Philo-র উদ্ভাবনী চিন্তাভাবনার সংকলন (২০১৯)

আপনি কি প্রায়ই আনমনা হয়ে যান? আনমনা হলে আপনার মনে কী কী আসে?

মানুষ যদি শীতঘুমে যায়, তাহলে কী হবে? কীভাবে অমরত্ব লাভ করা যায়? কীভাবে সুখী হওয়া যায়? মানুষের যদি ক্লোরোপ্লাস্ট থাকত, তাহলে কী ঘটত? ভিনগ্রহী কি আছে? মানুষ কেন ঘুমায়? স্মৃতি কী? লিঙ্গ কী? মানুষ কি জন্মগতভাবে হাঁটতে জানে? কেন কিছু মানুষ ম্যারাথন দৌড়াতে পছন্দ করে…

এই সব ভাবনা আর প্রশ্ন প্রায়ই আমার অজান্তেই মাথায় চলে আসে। অনলাইন বন্ধুদের সাথে আলোচনা ও মতবিনিময়ের মাধ্যমে আমি অনেক আনন্দ এবং দারুণ কিছু উত্তর পেয়েছি, আর সেই সূত্রেই এই বার্ষিক সংকলনটি তৈরি হয়েছে।

আশা করি, আমি সব সময় একটি শিশুর মতো কৌতূহলী ও কল্পনাপ্রবণ থাকতে পারব।

টুইটারের সবচেয়ে মজার দিক হলো, যখন আমি জিজ্ঞেস করি ক্যানসার কোষ দিয়ে কি কৃত্রিম মাংস তৈরি করা যায়, তখন কেউ উত্তর দেয় ‘খেয়ে দেখেছি, ভালো না’; যখন আমি জানতে চাই ক্যানসার কোষ কি মানুষের অমরত্ব এনে দিতে পারে, তখন কেউ এর সাথে সম্পর্কিত উপন্যাস ও কমিকসের নাম সুপারিশ করে; আবার যখন আমি লিঙ্গের কাঠামোগত নিপীড়নের কথা বলি, তখন আলোচনায় দেখতে পাই কেউ কেউ আরও পেশাদার যুক্তি তুলে ধরছে। এই ধরনের উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্মের সম্মিলিত জ্ঞান আহরণের ক্ষমতা অসাধারণ। কিছু আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ প্রশ্ন থেকেও আমি বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে খুব মূল্যবান উত্তর পেতে পেরেছি, এর জন্য উৎসাহী টুইটার বন্ধুদের ধন্যবাদ।

মানুষ যদি শীতঘুমে যায়, তাহলে কী হবে?

মানুষ, কয়েক লক্ষ বছর ধরে বিবর্তিত হয়েও এখনও শীতঘুমে যাওয়ার ক্ষমতা অর্জন করতে পারেনি, এটা সত্যিই কতটা পিছিয়ে পড়া!

শীতঘুমে গেলে দেখুন, উষ্ণতা বজায় রাখার জন্য ব্যবহৃত বিপুল পরিমাণ শক্তি সাশ্রয় হয়, প্রচুর খাবার বাঁচে, এবং নিম্ন তাপমাত্রায় মানুষের কাজ ও শেখার দক্ষতা কমে যাওয়ার ফলে যে সম্পদের অপচয় হয়, তা এড়ানো যায়। এর পাশাপাশি, সমস্ত শিল্প বন্ধ হয়ে যায়, বিশ্বব্যাপী কার্বন নিঃসরণ সর্বনিম্ন স্তরে নামে, এবং জীবমণ্ডল নতুন করে তার চক্র শুরু করে।

যখন আমরা জেগে উঠব, তখন চারপাশে বসন্তের ফুল ফুটবে, বাতাসের মান হবে চমৎকার, এবং সবাই সবচেয়ে স্বস্তিদায়ক অবস্থায় নতুন বছরের কাজ, পড়াশোনা ও জীবন শুরু করবে।

প্রতিটি দেশ তাদের অক্ষাংশ অনুযায়ী শীতঘুমের তারিখ নির্ধারণ করতে পারে, যেমন উত্তর গোলার্ধ যখন শীতঘুমে থাকবে, দক্ষিণ গোলার্ধ তখন কাজ করবে। কিছু প্রয়োজনীয় কাজ, যা হস্তান্তরের প্রয়োজন, তা শীতঘুমে থাকা ব্যক্তির কাজের তালিকায় যোগ করা যেতে পারে, যাতে তিনি প্রতিদিন এক ঘণ্টা বা প্রতি সপ্তাহে এক দিন জেগে উঠে জরুরি কাজগুলো সম্পন্ন করতে পারেন।

যখন সবাই শীতঘুমে থাকবে, সরকার খুব অল্প সংখ্যক লোককে রাখবে শহরের দৈনন্দিন নিরাপত্তা বজায় রাখতে, মানুষের জীবন ও সম্পত্তির নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং নির্দিষ্ট জরুরি দুর্যোগ মোকাবিলায়। অন্যান্য দৈনন্দিন কাজ, যেমন রাস্তা পরিষ্কার করা, প্রচুর রোবট ব্যবহার করে করা যেতে পারে; সংবাদ সংগ্রহ ও রেকর্ড ড্রোন দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে চিত্রিত ও সংগঠিত করা যেতে পারে, যা রেকর্ড হিসেবে রাখা হবে এবং মানুষ জেগে উঠে পড়তে পারবে।

যদি ভিনগ্রহী আক্রমণ, রাষ্ট্রীয় যুদ্ধ, বা বড় প্রাকৃতিক দুর্যোগ ঘটে, তবে আরও পেশাদার বাহিনীকে জাগিয়ে তোলা হবে তা মোকাবিলা করার জন্য। নির্ধারিত শীতঘুমের সময়, মানুষ ব্যক্তিগতকৃত শীতঘুমের পরিকল্পনা তৈরি করতে পারবে। যেমন, বরফ পড়লে আপনাকে এবং আপনার বন্ধুদের বরফ নিয়ে খেলতে জাগিয়ে তোলা; আবহাওয়া ভালো থাকলে বা কোনো অসাধারণ দৃশ্য দেখা গেলে আপনাকে দৃশ্য দেখতে জাগিয়ে তোলা; অথবা কারও সাথে একই সময়ে জাগার ব্যবস্থা করা, যাতে প্রতিবার জেগে উঠলে আপনার সাথে কেউ একজন খেলার জন্য থাকে।

এছাড়াও, ওজন কমানোর জন্য নিরাপদ ও স্বাস্থ্যকর শীতঘুমের পরিকল্পনা থাকবে, যা শীতঘুমের সময়কাল এবং পুষ্টি গ্রহণের মাত্রা সামঞ্জস্য করে আপনাকে ঘুম থেকে ওঠার পর একটি সুস্থ ও সুন্দর শরীর দেবে। শীতঘুমে থাকা ব্যক্তিদের স্বাস্থ্য নিশ্চিত করার জন্য, ওজন কমানোর পরিকল্পনার তীব্রতা সীমিত থাকবে…

যদি মানুষ শীতঘুমে যাওয়া শুরু করে, তাহলে এটি মানুষের জন্য ভালো কিনা বলা মুশকিল, কিন্তু পৃথিবীর জন্য এটি অবশ্যই ভালো হবে।

যখন মানুষের ত্বকে ক্লোরোপ্লাস্ট থাকবে

যদি জেনেটিক পরিবর্তনের মাধ্যমে মানুষের ত্বকের কোষে ক্লোরোপ্লাস্ট তৈরি করা যায়, তাহলে কি মানুষকে আর খেতে বা রান্না করতে হবে না? শুধু সামান্য অজৈব পুষ্টিরস পান করে সূর্যের আলোতে বসলেই পেট ভরে যাবে। একমাত্র পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হবে আপনার পুরো শরীর সবুজ হয়ে যাবে।

@yourcountry64: না। গাছপালা প্রচুর ডালপালা এবং বিশাল পাতার পৃষ্ঠের মাধ্যমে পর্যাপ্ত সূর্যালোক শোষণ করে, কিন্তু মানুষের শরীরের পৃষ্ঠতল/আয়তনের অনুপাত খুবই কম, যার ফলে পর্যাপ্ত সালোকসংশ্লেষণ দক্ষতা থাকে না। উপরন্তু, মানুষের বিপাক প্রক্রিয়া অত্যন্ত সক্রিয় এবং তাদের প্রচুর শক্তির প্রয়োজন হয়। যদি মানুষ সালোকসংশ্লেষণ করতে পারত, তবে একটি রৌদ্রোজ্জ্বল দিনেও তা শরীরের মোট শক্তির প্রয়োজনের এক শতাংশেরও কম সরবরাহ করত।

ক্যানসার কোষ ব্যবহার করে অমরত্ব লাভ?

ক্যানসার কোষ কোষের অ্যাপোপটোসিস (স্বাভাবিক কোষ মৃত্যু) প্রক্রিয়ার দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়; পর্যাপ্ত পুষ্টি পেলেই ক্যানসার কোষ সীমাহীনভাবে বৃদ্ধি ও বিভাজিত হতে পারে, যা জরা বা মৃত্যুকে মানে না। যদি এমন কোনো প্রক্রিয়া আবিষ্কার করা যায়, যেখানে মানুষের সমস্ত কোষকে ক্যানসার কোষে রূপান্তরিত করা যায় এবং একই সাথে বিভাজনকে নির্দিষ্ট পরিমাণে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, তাহলে কি মানুষ অমরত্ব লাভ করবে?

ক্যানসার কোষ কীভাবে অ্যাপোপটোসিস প্রক্রিয়ার সীমাবদ্ধতা ভেঙে দেয়, তা গবেষণা করে সাধারণ কোষে প্রয়োগ করা যেতে পারে। যেহেতু বর্তমানে কেবল ক্যানসার কোষই সীমাহীন বৃদ্ধি অর্জন করতে পারে, তাই এর অন্যান্য স্বাভাবিক কার্যকারিতা কীভাবে পুনরুদ্ধার করা যায়, তা নিয়েও গবেষণা করা যেতে পারে, যাতে সাধারণ কোষের বার্ধক্য রোধ করা যায়।

@EndlessNull: তখন হয়তো এটিকে আর ক্যানসার কোষ বলা হবে না (যেমন HeLa কোষ)।

ক্যানসার কোষ দিয়ে কৃত্রিম মাংস তৈরি?

ক্যানসার কোষের সীমাহীন বিভাজনকে কাজে লাগিয়ে কি কৃত্রিম মাংস তৈরি করা সম্ভব? যদি সম্ভব হয়, তাহলে কি আমরা কম খরচে এবং অসীম সরবরাহযুক্ত মাংসের খাদ্য পাব?

@Reno_Lam: প্রতিলিপির জন্য এখনও পুষ্টির প্রয়োজন, এবং কালচার মিডিয়ামের উৎপাদন নিজেই একটি বাধা। অবশ্যই, যদি কৃত্রিমভাবে উৎপাদিত টিস্যুর কথা বলা হয়, তবে বর্তমানে কোষ বিভাজনের সীমাবদ্ধতা দূর করে দ্রুত (আপেক্ষিকভাবে) বৃদ্ধি করার উপায় আছে। কারণ এখন প্রাণী কোষের কালচার মিডিয়াম সাধারণত প্রাণী (যেমন গরু) থেকে নিষ্কাশিত হয়, তাই lab-grown meat এখনও ভেগান খাবার হিসেবে বিবেচিত হয় না (যদিও কোষের উৎস মাংস উৎপাদনের জন্য cell line সরবরাহ করতে রাজি থাকে)।

@hg4867: একইরকম কোষ বিভাজন হলেও, শূকর পালন এখনও সস্তা এবং বেশি কার্যকর।

@shijiejilupian: একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী আছে যার নাম ‘ক্যানসার ম্যান’, বেশ মজাদার।

@dizzzzziness: ক্যানসার টিস্যু মাটির মতো স্বাদ, খুবই বিস্বাদ।

@eGUAbe2V7j26GHw: স্যার, এই থালাটি আপনার অর্ডার করা ঝাল-রোস্ট প্রোস্টেট ক্যানসার… কে এটা খেতে পারবে…?

শিশুদের সামাজিকীকরণ করা লালন-পালন

যদি রাষ্ট্র সমস্ত নবজাতকদের সম্মিলিতভাবে লালন-পালন করত, সেরা আয়া এবং শিশু যত্নের পরিষেবা দিত, পর্যাপ্ত ভালোবাসা ও সঙ্গ দিত এবং তাদের শারীরিক ও মানসিক সুস্থতা নিশ্চিত করত। জন্ম নিয়ন্ত্রণ ও সুপ্রজনন বিষয়ে প্রচারণার মাধ্যমে সচেতনতা তৈরি হত। জন্মদাতা পিতামাতাকে মূল্যায়নের মাধ্যমে দত্তক নেওয়ার প্রক্রিয়া সম্পন্ন করে সন্তানকে ফিরিয়ে নিতে হত, এবং পরবর্তীতে পর্যবেক্ষণ করা হত; যদি তারা মানদণ্ড পূরণ করতে না পারত, তবে সন্তানকে ফিরিয়ে নেওয়া হত, আর যদি তারা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হত, তবে সরকারই তাদের লালন-পালন করত। তাহলে কি এটি শিশুদের সর্বোচ্চ স্বার্থ নিশ্চিত করত এবং সবচেয়ে সুস্থ শিশুদের গড়ে তুলতে পারত?

এই সম্মিলিত লালন-পালন কোনো স্বয়ংক্রিয় উৎপাদন ব্যবস্থার মতো নয়; যত্নশীলদের বাইরেও ভালোবাসা ও সঙ্গ প্রদানের জন্য অন্যরাও থাকবে, যেমন একটি সম্প্রদায়-ভিত্তিক বা যৌথ পরিবার ব্যবস্থা, যেখানে একজোড়া নির্দিষ্ট নতুন পিতামাতা একসাথে পাঁচ-ছয়টি শিশুর যত্ন নেবেন। অন্যান্য পিতামাতা যারা দত্তক নিতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম, তারা আরও বেশি শিশু দত্তক নিতে পারবেন। এর খরচ আংশিকভাবে কর থেকে আসবে, আংশিকভাবে জন্মদাতা পিতামাতার কাছ থেকে বাধ্যতামূলক ভরণপপোষণের ফি থেকে, এবং যারা সত্যিই এই ফি দিতে পারবেন না, তাদের ভার রাষ্ট্র বহন করবে।

যেসব বাবা-মা নিজের সন্তানকে লালন-পালন করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম, তারা দত্তক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সন্তানকে ফিরিয়ে নিতে পারবেন। যারা সন্তান ফিরিয়ে নেবেন না, তারা সাধারণত সেইসব বাবা-মা যারা সন্তান লালন-পালনে অক্ষম বা অসমর্থ। আর সরকারও এমন সব সুবিধা দিতে পারবে যা একজন ভালো বাবা-মা দিতে পারেন, যেখানে জীবনযাপন পদ্ধতি পাঁচ-ছয়টি সন্তানের একটি বড় পরিবারের মতোই হবে—এটি কোনো স্কুল-ভিত্তিক ব্যবস্থাপনা বা কেন্দ্রীভূত আবাসন নয়, পার্থক্য শুধু এই যে, তাদের এবং শিশুদের মধ্যে রক্তের সম্পর্ক থাকবে না।

এখানে লি ইয়িং স্যারের উত্তরটি যুক্ত করছি। আমার মনে হয় এই দৃষ্টিকোণটি খুব ভালো; বিভিন্ন ধরনের ছোট পরিবারের সবচেয়ে বড় তাৎপর্য হলো বৈচিত্র্য এবং স্বাধীনতা। পরিবর্তনশীল পরিবেশের মুখোমুখি হয়ে, তাদের ঝুঁকি প্রতিরোধের ক্ষমতা কেন্দ্রীয় শাসনের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হয়। (আমার এই ধারণাটি ‘যখন বাবা-মায়ের কোনো পরীক্ষার প্রয়োজন হয় না’—এই বাক্য থেকে অনুপ্রাণিত। আমি ভেবেছিলাম, যদি একটি পরীক্ষা যোগ করা হয় তবে কী হবে, স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে বেশিরভাগ বাবা-মা এতে উত্তীর্ণ হতে পারবেন, তবে মানুষ ‘সম্মিলিত’ শব্দটি দেখেই চরমপন্থী হয়ে ওঠে)।

@LiYing_2015: ‘ব্রেভ নিউ ওয়ার্ল্ড’ বইটি পড়ার সুপারিশ করছি। কেন্দ্রীয় শাসনের সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো স্থানীয় তথ্যের অভাব; আমলাতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ কখনোই পরিবর্তনশীল ক্ষুদ্র পরিবেশের সাথে মানিয়ে নিতে পারে না। অর্থনৈতিকভাবে কেন্দ্রীয় শাসন সমষ্টিগত দারিদ্র্য নিয়ে আসে, আর সন্তান পালনে কেন্দ্রীয় শাসন ঝুঁকি মোকাবিলার ক্ষমতাকে লক্ষ লক্ষ গুণ কমিয়ে দেয়। একবার অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি দেখা দিলে তা মোকাবিলা করা অসম্ভব হয়ে পড়ে, যার ফলে সামগ্রিক বিলুপ্তি ঘটে। মানুষের সমাজ এবং প্রকৃতির জটিলতা মানুষের নকশা করার ক্ষমতার চেয়ে অনেক বেশি, তাই এই ধরনের ‘দুর্ঘটনা’ অনিবার্য। এখানেই স্বাধীনতার অর্থ নিহিত: প্রত্যেকেই নিজেদের, অন্যদের থেকে ভিন্ন, নির্দিষ্ট স্বার্থ সম্পর্কে জানে এবং নিজেদের মতো করে সেগুলোর মোকাবিলা করে। অর্থনৈতিক স্বাধীনতা নমনীয়তা ও সমৃদ্ধি নিয়ে আসে, ঠিক যেমন জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে বহু-বৈচিত্র্যময় রূপান্তরই টিকে থাকার একমাত্র উপায়। সামাজিক ও রাজনৈতিক স্বাধীনতার গুরুত্বও অর্থনৈতিক স্বাধীনতার চেয়ে কম নয়। বিশ্বের পরিবর্তন প্রায়শই ইতিহাসের থেকে ভিন্ন হয়, তাই কোনো পূর্বসূরি উদাহরণ বা রেফারেন্স করার মতো জ্ঞান থাকে না, যা অপ্রত্যাশিত ও অপরিকল্পিত। সুতরাং, শুধুমাত্র মুক্ত ব্যবস্থাই অসীম বৈচিত্র্য সৃষ্টি করতে পারে, আর তখনই ভবিষ্যতের পরিবর্তনে টিকে থাকা প্রজাতিদের বীজ রেখে যাওয়া সম্ভব হয়।

আরেকটি চমৎকার ধারণা। সামাজিকীকরণ করা শিশু লালন-পালন মানেই যে স্বৈরতন্ত্র, তা নয়; বরং এটি তরুণদের মুক্তি দিতে পারে, পিতৃতান্ত্রিক ও পারিবারিক চাপ থেকে মুক্ত করে তাদের আরও বেশি স্বাধীন পছন্দের সুযোগ দিতে পারে।

@Searl_Scarlet: সোভিয়েত পঞ্চবার্ষিকী পরিকল্পনার সময় ট্রটস্কি একটি অন্তর্বর্তীকালীন পরিকল্পনা করেছিলেন: গৃহস্থালির কাজ, শিশু যত্ন, ক্যান্টিন ইত্যাদি সমস্ত কিছু জনকল্যাণমূলক প্রতিষ্ঠানের কাছে আউটসোর্স করা। এর চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল পরিবারের অর্থনৈতিক কার্যকারিতা বিলুপ্ত করে পরিবারকেই বিলুপ্ত করা। তবে, তহবিলের অভাবে এই কল্যাণমূলক প্রকল্পটি কেবল মস্কোর আশেপাশে বাস্তবায়িত হয়েছিল এবং স্ট্যালিন যুগে এটি বাতিল করা হয়। (বিস্তারিত দেখুন ‘দ্য রিভোলিউশন বেট্রেড’)।

@postmodernbrute: আপনি অন্যভাবে চিন্তা করুন। সামাজিক শিশু লালন-পালন মানে এই নয় যে সরকারকে ‘আয়া এবং শিশু যত্নের পরিষেবা’ দিতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় সম্প্রদায়গুলো একটি শিশু যত্ন পারস্পরিক সহায়তা সংস্থা গঠন করতে পারে, যেখানে লালন-পালনের দায়িত্ব পুরো সম্প্রদায়ের মধ্যে ভাগ করে দেওয়া হবে। এতে অনেক সমস্যা এড়ানো যাবে।

যদিও পরিবার প্রথার ইতিহাস সুদূরপ্রসারী, তবে সমাজের অগ্রগতির সাথে সাথে, নাগরিকের মান উন্নত হচ্ছে এবং জন্মহার হ্রাস পাচ্ছে, রাষ্ট্র ও সম্প্রদায় ক্রমবর্ধমান হারে শিশু লালন-পালনের দায়িত্ব গ্রহণ করছে (উন্নত দেশগুলোর বিভিন্ন জন্মহার বৃদ্ধির নীতিগুলি দেখুন)। একক অভিভাবকত্ব ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে উঠছে, এবং হয়তো কোনো একদিন পরিবার প্রথা সম্পূর্ণরূপে ভেঙে যাবে। শিশুদের উপর বাবা-মায়ের প্রভাব ক্রমশ দুর্বল হয়ে আসছে, যা আমার বর্ণিত মডেলের কাছাকাছি। অত্যন্ত উন্নত সভ্য সমাজে এটি এখনও সম্ভব করার আশা আছে।

এই ধারণার খুব কাছাকাছি একটি বাস্তব উদাহরণ: SOS Children’s Villages।

মশা ধরার জন্য রোবট ড্রাগনফ্লাই

ঘরের মশা ধরার জন্য বায়োনিক ড্রাগনফ্লাই ব্যবহার করলে কেমন হয়? এটি অকারণে ঘরের মধ্যে উড়ে বেড়াবে, শব্দহীনভাবে ভাসমান অবস্থায় থাকতে পারবে। এর মাথায় একটি মিনি লেজার কামান থাকবে, যা আসবাবপত্রের ক্ষতি না করে মশা মারতে যথেষ্ট শক্তিশালী। মশা পড়ে গেলে এটি তুলে নিয়ে ময়লার বাক্সে ফেলবে। যদি এটা অমানবিক মনে হয়, তাহলে লেজার কামানের বদলে এয়ার কামান ব্যবহার করা যেতে পারে, যা শুধু মশাগুলোকে অজ্ঞান করে জানালা দিয়ে বাইরে ফেলে দেবে। বাকি সময় ড্রাগনফ্লাইটি ওয়্যারলেস চার্জিং প্যাডে চার্জ নেবে এবং একই সাথে ঘরের গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করবে।

@asaaoiokaeri: এটি আরও উন্নত করা যেতে পারে একটি জাদুকরী ফেরোমন ছড়িয়ে, যা মশাগুলোকে ড্রাগনফ্লাইয়ের কাছে টেনে আনবে এবং তাদের নির্মূল করা হবে; এছাড়াও মশাদের স্মার্ট শনাক্তকরণ (কঠোর উক্তি) ব্যবস্থা রাখা যেতে পারে।

@MapleYu_Neko: আসুন, বায়োনিক ড্রাগনফ্লাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলো একবার দেখে নেওয়া যাক:

বায়োনিক পেশী উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন মোটর (বা অনুরূপ কিছু) অতি পাতলা, হালকা ও শক্তিশালী কাঠামোগত বায়োনিক ডানা দ্রুত চার্জ ও ডিসচার্জ হওয়ার সুপারক্যাপাসিটর মাইক্রো লেজার নির্গমন ব্যবস্থা or শক্তিশালী এয়ার কম্প্রেসার ইনডোর পজিশনিং সিস্টেম শত্রু-মিত্র শনাক্তকরণ ব্যবস্থা বস্তু ধরার জন্য ক্ল-যন্ত্র ওয়্যারলেস চার্জিং প্যাড অত্যাবশ্যক নয়, শুধু একটি সংযোগ বিন্দু থাকলেই চলবে।

স্বপ্নযন্ত্র

মৃত্যুপথযাত্রী রোগীদের মানসিক সমস্যা সমাধানের জন্য কি ‘স্বপ্নযন্ত্র’ ব্যবহার করা যেতে পারে? স্বপ্নযন্ত্র মানুষের চেতনায় সরাসরি হস্তক্ষেপ করতে পারে, যা মানুষকে যেকোনো সময়, যেকোনো স্থানে স্বপ্নের মধ্যে থাকতে দেবে। স্বপ্নের মধ্যে তারা তাদের অপূর্ণ স্বপ্ন পূরণ করতে পারবে, যেমন স্বপ্নে সুস্থ হওয়া, কোনো দুঃখজনক স্মৃতিতে ফিরে গিয়ে নতুন করে পছন্দ করা, অথবা বিশ্ব ভ্রমণ করা। যেহেতু তারা মৃত্যুপথযাত্রী, তাই বাস্তব ও বিভ্রমের মধ্যে পার্থক্য করতে না পারলেও খুব একটা সমস্যা হবে না।

@Qiolin_: To the Moon-এর গল্প, তাই না? আমি যখন খেলছিলাম, তখন কেঁদেছিলাম।

ইন্টারনেট সময় ভ্রমণ

১০০ বছর পর, যদি এই প্রধান সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলো তখনও টিকে থাকে, তবে ইন্টারনেটে অসংখ্য ডিজিটাল কবর তৈরি হবে। প্রতিটি অ্যাকাউন্ট, তার পূর্ববর্তী মালিকের জীবন ও স্মৃতির খণ্ডাংশ বহন করে, ইন্টারনেটের একের পর এক ঢেউয়ে আরও গভীরে চাপা পড়বে।

তখন হয়তো কেউ ‘শতবর্ষী ডিজিটাল সময় ভ্রমণ’ প্রকল্প তৈরি করবে, যেখানে শতবর্ষের সবচেয়ে মূল্যবান ডিজিটাল কবরগুলি তালিকাভুক্ত করার জন্য বিশেষ ওয়েবসাইট বা অন্যান্য ব্রাউজিং চ্যানেল তৈরি করা হবে এবং মানুষকে পথ দেখাবে।

এখানে স্পটলাইটে থাকা সেলিব্রিটিরাও আছেন, আর আছেন অসংখ্য সাধারণ মানুষ। এটি মানব পর্যবেক্ষণ করার জন্য সেরা জানালা। এখানে আপনি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে দেখতে পাবেন, একটি শিশু জন্ম থেকে কীভাবে ধীরে ধীরে বৃদ্ধ হয়, আর শেষ পোস্টটি হলো তার হয়ে প্রকাশিত একটি শোকবার্তা। দেখুন, একশো বছর আগের মানুষের আনন্দ, রাগ, দুঃখ আর সুখ আজকের দিনের সাথে কতটা মিলে যায়। এই প্রতিটি ব্যক্তি, যারা একসময় প্রাণবন্তভাবে স্পন্দিত ছিল, তারা সত্যিই আকর্ষণীয়।

তারা খুব গুরুত্ব সহকারে বেঁচে ছিল। তারা খুব কঠিনভাবে মারা গিয়েছিল।

তাদের তখনও ট্র্যাফিক জ্যাম হত? বিশ্বাসই হয় না। তাদের হাতে ওটা কি ‘মোবাইল ফোন’ নামে পরিচিত? আমি আমার দাদার বাড়িতে এমন একটা দেখেছিলাম। ইন্টারনেট স্পিড কী?

মানুষ কেন ঘুমায়?

ঘুমের প্রয়োজনীয়তা কোথায়? মানুষ কি এমনভাবে বিবর্তিত হতে পারে যে ঘুম নািয়েও ভালো বিশ্রাম পাওয়া যায়?

শারীরিক পুনরুদ্ধার জাগ্রত অবস্থায় বসে/শুয়েও করা যায়; ঘুমের সময় মস্তিষ্ক তখনও সক্রিয় থাকে, কেবল তথ্য সাজায়। তাহলে কি জাগ্রত অবস্থায় সাজানোর পদ্ধতিও বিকশিত হতে পারে? প্রাণীদের প্রতিদিন ঘুমানোর অভ্যাস কি কেবল অন্ধকার হয়ে গেলে কিছু করার না থাকার কারণে তৈরি হয়েছে? মেরু ভাল্লুক কি রাতেও দেখতে পায়? মেরু রাতে কি তারা প্রতিদিন ঘুমায় নাকি খাবার খুঁজতে বের হয়?

আমি জানি বর্তমানে ঘুমের প্রয়োজনীয়তা আছে, কিন্তু দীর্ঘ সময়কালে, এমন কোনো ব্যক্তি কি বিবর্তিত হতে পারে যে ঘুম নািয়েও ভালো বিশ্রাম পেতে পারে? আমি এটাও জানতে আগ্রহী যে, বিবর্তনের দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘুমের সময় ডিএনএ মেরামতের উচ্চ দক্ষতা এবং স্মৃতি বিন্যাসের মতো বৈশিষ্ট্যগুলো কি এই কারণে তৈরি হয়েছে যে প্রাণীদের প্রথমে ঘুমানোর অভ্যাস ছিল (ঘুমন্ত অবস্থায় কিছু করার ছিল না), আর তারপর মস্তিষ্ক ইচ্ছাকৃতভাবে এই ধরনের কাজের সময়কে যেকোনো সময় থেকে ঘুমের অবস্থায় স্থানান্তরিত করেছে।

@ZenithFZH: সম্ভবত প্রথমে পরিচ্ছন্নতার প্রয়োজনীয়তা থেকে ঘুমের মতো কার্যকলাপের (যে অবস্থায় প্রচুর শারীরবৃত্তীয় কার্যকারিতা বন্ধ থাকে) বিকাশ ঘটে এবং বিবর্তনের ধারায় এটি ধীরে ধীরে স্থায়ী হয়। মানুষের প্রতিটি অভ্যন্তরীণ অঙ্গেরই পরিচ্ছন্নতার প্রয়োজন হয়। তবে আমি আয়ন নিয়ে বেশি চিন্তিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি বেশি কড়া চা পান করেন, তাহলে আপনার হৃদপিণ্ডে অস্বস্তি হবে, কারণ সোডিয়ামের মাত্রা বেড়ে যায়, যা ঘুমের অভাবের মতোই একটি কারণ। মস্তিষ্কেরও সোডিয়াম-পটাশিয়ামের ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করতে হয় এবং শক্তি ব্যবস্থাকে তার মূল অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে হয়। (@philo2018: কিন্তু পরিষ্কার করার জন্য কি অনেক শারীরবৃত্তীয় ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করা অপরিহার্য? কেন এমন বিবর্তন ঘটল না যেখানে জাগ্রত অবস্থায়ই পরিষ্কার করা সম্ভব?) অন্যান্য অঙ্গেরও চাহিদা আছে। যেমন, যকৃত এবং বৃক্কেরও কাজ আছে, এবং তারা সিম্প্যাথেটিক/প্যারাসিম্প্যাথেটিক নার্ভ/উর্ধ্বমুখী উত্তেজনা পথ ইত্যাদির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। যদি তাদের উত্তেজনাপূর্ণ অবস্থায় থাকতে হয়, তাহলে তা অর্জন করা সম্ভব নয়।

@yourcountry64: মেরু রাত্রি মানেই শীতকাল, আর মেরু ভাল্লুকরা শীতকালে কয়েক মাস ধরে অবশ্যই শীতঘুমে যায়।

@sumail666 শক্তির পুনরুৎপাদন। একটি দৃষ্টিকোণ দেখেছি: ঘুম মানে মহাবিশ্বে প্রবেশ করা (প্রচুর শক্তি ব্যয় হয়), আর জেগে কাজ করলে শুধু এর জন্য শক্তি সঞ্চিত হয়।

@googollee: বিপরীতভাবে, মস্তিষ্কের জটিলতা বাড়ার সাথে সাথে এটির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিরতির প্রয়োজন হয়, আর তাই ঘুমের বিবর্তন ঘটে। একটি বই: কেন আমরা ঘুমাই?

বহুমাত্রিক বিশ্ব

এমন কি হতে পারে যে আমরা পাঁচ-মাত্রিক, ছয়-মাত্রিক, … একাদশ-মাত্রিক প্রাণীদের সাথে একই স্থানে বাস করছি, তাদের সাথে নিঃশ্বাস নিচ্ছি, কিন্তু আমাদের পর্যবেক্ষণ ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার কারণে কেবল নিজেদেরই দেখতে পাচ্ছি?

তারা এমন অস্তিত্ব যা আমরা কল্পনাও করতে পারি না, ঠিক যেমন কাগজের মানুষ ত্রিমাত্রিক পৃথিবী কল্পনা করতে পারে না। আমরা বর্তমানে যে মহাবিশ্ব পর্যবেক্ষণ করছি, তা ইতিমধ্যেই অবিশ্বাস্যভাবে বিশাল, কিন্তু প্রতিটি অতিরিক্ত মাত্রা মানেই যেন অগণিত অতিরিক্ত মহাবিশ্ব 🤔…

মাত্রার প্রভাব কি কার্যকারিতার প্রভাব হতে পারে? (একটি অনুমান) পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা কীভাবে উপস্থাপন করা হয়? দুটি ভিন্ন দিকের রেখা একটি সমতল তৈরি করে, দুটি ভিন্ন দিকের সমতল একটি স্থান তৈরি করে, তাহলে দুটি ভিন্ন দিকের স্থান একটি চতুর্মাত্রিক স্থান তৈরি করে, এবং এভাবেই নিচে নেমে যায়। বিভিন্ন পছন্দকে এক স্থান থেকে অন্য স্থানে পরিবর্তন (বিশ্বের উপর প্রভাব ফেলে) হিসেবে দেখা যেতে পারে, আর উচ্চ-মাত্রিক প্রাণীরা কি এখনও আমরা হতে পারি?

@asaaoiokaeri: মাত্রার প্রভাব কি কার্যকারিতার প্রভাব হতে পারে? (একটি অনুমান) পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা কীভাবে উপস্থাপন করা হয়? দুটি ভিন্ন দিকের রেখা একটি সমতল তৈরি করে, দুটি ভিন্ন দিকের সমতল একটি স্থান তৈরি করে, তাহলে দুটি ভিন্ন দিকের স্থান একটি চতুর্মাত্রিক স্থান তৈরি করে, এবং এভাবেই নিচে নেমে যায়। বিভিন্ন পছন্দকে এক স্থান থেকে অন্য স্থানে পরিবর্তন (বিশ্বের উপর প্রভাব ফেলে) হিসেবে দেখা যেতে পারে, আর উচ্চ-মাত্রিক প্রাণীরা কি এখনও আমরা হতে পারি? (@philo2018: সম্ভব। আমরা আসলে অন্য মাত্রায় বাস করি, কিন্তু চিন্তার সীমাবদ্ধতার কারণে শুধু ত্রিমাত্রিক বিশ্বে নিজেদের (প্রক্ষেপণ) দেখতে পাই।) বাহ, ‘প্রক্ষেপণ’ শব্দটি কী দারুণ সার্থক! উত্তেজনা!!!!!!!!! ঠিক এমনই, কারণ আমরা সরাসরি পর্যবেক্ষণ করতে পারি না, তাই আমাদের জীবনকে রৈখিক মনে হয়।

@muzi_ii: একটি ফরাসি বিজ্ঞান তথ্যচিত্র ‘ডাইমেনশনস: এ ওয়াক থ্রু ম্যাথমেটিক্স’ দেখার সুপারিশ করছি। বিলিবিলিতে এর দ্বৈত ভাষার সাবটাইটেল সংস্করণ রয়েছে।

মানুষ কি জন্মগতভাবে হাঁটতে জানে?

হাঁটা কি মানুষের সম্পূর্ণ অর্জিত দক্ষতা, নাকি জিনগতভাবে লেখা কোনো দক্ষতা?

অনেক প্রাণী জন্মের পর পরই দৌড়াতে পারে, কিন্তু মানুষ জন্ম নিয়ে শুধু হাঁটতেই পারে না, তাদের শেখাতেও হয় কেন? যদি কোনো শিশুকে বিশেষভাবে হাঁটতে শেখানো না হয়, তাহলে কি সে নিজে নিজে শিখতে পারবে? যদি সে একটি আবদ্ধ পরিবেশে বড় হয় এবং কখনও কাউকে হাঁটতে না দেখে থাকে, তাহলে কি সে প্রতিবন্ধী হয়ে বড় হবে নাকি হঠাৎ করে হাঁটতে শুরু করবে?

@gloriousgobid: জন্মের সময় শিশুরা শুধু হাঁটতে পারে না তা নয়, বসতেও বা পাশ ফিরতেও পারে না, কারণ তাদের শরীরের পেশী, হাড় এবং স্নায়ুতন্ত্র সেই পর্যায়ে বিকশিত হয় না। শিশুদের পাশ ফেরা, বসা, হামাগুড়ি দেওয়া, দাঁড়ানো এবং অন্যের সাহায্য ছাড়া হাঁটার মতো কয়েকটি প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়। এই প্রক্রিয়াগুলো আসলে শেখানোর প্রয়োজন হয় না; সময় হলে তারা নিজেরাই এগুলো করতে পারে।

স্মৃতি সম্পর্কে

মানুষ স্মৃতি দিয়ে গঠিত, মতামত দিয়ে নয়। আপনি হয়তো পৃথিবীতে এমন কাউকে খুঁজে পেতে পারেন যিনি প্রতিটি বিষয়ে আপনার সাথে একমত, কিন্তু সে আপনাকে প্রতিস্থাপন করতে পারবে না, আর আপনিও তাকে প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না, কারণ আপনাদের প্রত্যেকের নিজস্ব ভিন্ন ভিন্ন স্মৃতি রয়েছে।

যদি কোনো দিন আপনার স্মৃতিশক্তি চলে যায় (যা পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়), তাহলে অতীতের সম্পর্কগুলো ধরে রাখার আর কোনো প্রয়োজন থাকে না, কারণ আপনি নতুন জীবন পেয়েছেন, কার্যত অন্য একজন মানুষ হয়ে গেছেন।

আপনার স্মৃতি আপনাকে গড়ে তোলে। যদি আপনার স্মৃতিতে কেবল ঘৃণা থাকে, তবে আপনি ঘৃণা; যদি আপনার স্মৃতিতে কেবল সুখ থাকে, তবে আপনি সুখ; যদি আপনার স্মৃতিতে কেবল ভালোবাসা থাকে, তবে আপনিই ভালোবাসা।

@stoneyshow: এটি গ্র্যান্ড মাস্টার টাইরিয়ন ল্যানিস্টারের ‘যার গল্প ভালো’ তত্ত্বের সাথে পুরোপুরি মিলে যায়।

লিঙ্গ সম্পর্কে

রূপান্তরিত লিঙ্গের মানুষরা (পুরুষ থেকে নারী/নারী থেকে পুরুষ) কি মূলত নিজেদের শরীর (যৌনাঙ্গ) গ্রহণ করতে পারে না, নাকি লিঙ্গের কারণে সৃষ্ট সামাজিক প্রত্যাশা ও সীমাবদ্ধতার মতো প্রভাবগুলো গ্রহণ করতে পারে না?

যদি একটি সমাজে কোনো লিঙ্গের প্রতি সম্পূর্ণভাবে বৈষম্য না থাকত, সবাই নিজেদের আগ্রহ অনুযায়ী স্বাধীনভাবে বিকশিত হতে পারত, কাজের ক্ষেত্রে সবার প্রতি সমান আচরণ করা হত, এবং কোনো লিঙ্গ পরিচয়কে বৈষম্য করা না হত, তাহলে কি তখনও রূপান্তরিত লিঙ্গের মানুষ থাকত?

@tianna0026: রূপান্তরিত লিঙ্গের মানুষরা তারাই, যারা জ্ঞানগতভাবে মনে করে যে তাদের লিঙ্গ তাদের জৈবিক লিঙ্গ থেকে ভিন্ন, আর তাই তারা লিঙ্গ পরিবর্তন করে। আমি মনে করি বলা যেতে পারে যে সামাজিক নিয়ম বা সমাজের প্রভাব তাদের চিন্তাভাবনাকে কিছুটা প্রভাবিত করে, তবে এটি প্রধান কারণ নয়। প্রধান কারণ এখনও শরীর থেকেই আসে।

@h121040: নিজেকে উদাহরণ হিসেবে বলছি, আমার একবার ফুতানারি মেয়ে হওয়ার ইচ্ছা হয়েছিল, মেয়েদের মতো চেহারা, কণ্ঠস্বর, এবং উভয় লিঙ্গের যৌনাঙ্গও চেয়েছিলাম। কারণ আমি পুরুষালী উদ্দীপনা অনুভব করেছি এবং মেয়েলী উদ্দীপনা কেমন লাগে তা নিয়েও কৌতূহলী। সম্ভবত আমি তুলনামূলকভাবে একটি উন্মুক্ত পরিবেশে বড় হয়েছি, এবং আমার বন্ধুরা সবাই নিজেদের মতো করে বাঁচতে বিশ্বাসী। সংক্ষেপে, আমি কেবল প্রাকৃতিক ফুতানারি হতে চাই; যেহেতু এখন পুরুষ, তাই স্বাভাবিকভাবেই চলছি।

টাক মাথার প্রসঙ্গ

টাক মাথা নিয়ে আলোচনা কি কেবল গত দু’বছরে বিশেষভাবে জনপ্রিয় হয়েছে, নাকি দশ বছর আগেও (সবসময়) এতটা জনপ্রিয় ছিল?

@asaaoiokaeri: দশ বছর আগে কম্পিউটার প্রযুক্তি এত উন্নত ছিল না, তাই যারা টাক মাথার সমস্যায় ভুগছিলেন, তাদের কথা সেভাবে ছড়াতো না। যেমন উত্তর-দক্ষিণ বিভেদ, এটিও সম্প্রতি জনপ্রিয় হয়েছে, কিন্তু এই সমস্যাগুলো সবসময়ই ছিল। আমরা কি কেবল এখন এই সমস্যাগুলোর দিকে মনোযোগ দিচ্ছি? সম্ভবত আগে যোগাযোগ ব্যবস্থা তেমন উন্নত ছিল না, তাই দক্ষিণ দিকে পড়তে আসা উত্তর ভারতীয়দের সংখ্যা কম ছিল, একইভাবে উত্তর দিকে পড়তে আসা দক্ষিণ ভারতীয়দের সংখ্যাও কম ছিল, ফলে এতটা সহানুভূতি তৈরি হয়নি।

@SamuelsLilin: একটি বিষয় দীর্ঘস্থায়ী হতে হলে তার সময়োপযোগিতা, প্রাসঙ্গিকতা, সামাজিক প্রবণতা এবং মনোযোগের বিষয়গুলি পর্যবেক্ষণ করতে হয়। Magi-তে অনুসন্ধান করলে দেখা যায়, BaWang শ্যাম্পু বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। এটি ধীরে ধীরে একটি প্রবণতা হয়ে ওঠার কারণ সম্ভবত সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাত জাগা এবং প্রোগ্রামারদের অতিরিক্ত মস্তিষ্ক ব্যবহারের ঠাট্টা, যা পরবর্তীতে বাজার চাহিদা এবং ইন্টারনেট পরিভাষায় রূপান্তরিত হয়েছে। টাক পড়ার জিনের সুস্পষ্টতাও এর বর্তমান মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির অন্যতম শর্ত, ১০ বছর আগে এবং এখনকার মধ্যে এখনও পার্থক্য রয়েছে। (@philo2018: এটি কি এমনভাবেও বোঝা যায় যে, টাক পড়ার সমস্যা সবসময় থাকলেও, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি আরও গুরুতর হওয়ার প্রবণতা দেখা গেছে? মোবাইল ইন্টারনেটের বিকাশের কারণে রাতের বিনোদনের আরও অনেক উপায় তৈরি হয়েছে, এবং 996 কাজের মডেলের জনপ্রিয়তা আগের তুলনায় রাত জাগা মানুষের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দিয়েছে। এছাড়াও, প্রোগ্রামারদের সংখ্যা বৃদ্ধির ফলে, যারা ইন্টারনেটে সক্রিয়, তাদের মুখোমুখি হওয়া (টাক পড়ার) সমস্যাগুলো ইন্টারনেট হটস্পটে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।) আমি আসলে মনে করি না যে শারীরিকভাবে টাক পড়ার সমস্যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আরও গুরুতর হয়েছে, বরং বিভিন্ন গোষ্ঠীর কণ্ঠস্বর একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে সহানুভূতি খুঁজে পেতে পারে। তাদের কণ্ঠস্বর এবং চাহিদা একটি বাজার তৈরি করেছে এবং একটি সংযোগ স্থাপন করেছে। ইন্টারনেট এই প্রক্রিয়ায় অগ্রগতির মাধ্যমে, টাক পড়া এবং চুলের পরিমাণ কমে যাওয়াকে আরও গভীর অর্থ দিয়েছে, এবং সামাজিক চাপ ও পরিবেশগত কারণগুলি মানুষকে পর্যবেক্ষণ করতে উৎসাহিত করেছে যে তারা এবং তাদের চারপাশের মানুষরা সত্যিই নির্দিষ্ট কিছু কারণে চুল পড়া বা টাক পড়ার সমস্যায় ভুগছে কিনা।

মানুষ কেন বেঁচে থাকে? (একটি হতাশাবাদী ব্যাখ্যা)

মানুষ বেঁচে থাকে সময় কাটানোর জন্য।

তথাকথিত একটি সুসংগঠিত সমাজ হলো এমন একটি সমাজ, যেখানে কাজের মাধ্যমে নিজেদের না খেয়ে থাকার নিশ্চয়তা বিধানের পর, মানুষের কাছে এখনও শখ পূরণের জন্য বা সময় কাটানোর জন্য যথেষ্ট শক্তি থাকে; তথাকথিত বিশ্ব পরিবর্তন মানে হলো, হয় সময় কাটানোর একটি নতুন উপায় আবিষ্কার করা, অথবা অনেক মানুষকে আরও আনন্দের সাথে সময় কাটাতে সাহায্য করা; তথাকথিত অজানা অন্বেষণ মানে হলো, পেট ভরে গেলে এমন কিছু খুঁজে বের করা যা আগে কেউ চেষ্টা করেনি, কেবল সময় কাটানোর জন্য।

তথাকথিত শখ পূরণ মানে হলো, সময় কাটানোর প্রক্রিয়াকে কম বিরক্তিকর করে তোলা; তথাকথিত প্রেম মানে হলো, আপনার সাথে সময় কাটানোর জন্য কাউকে খুঁজে নেওয়া; তথাকথিত বন্ধুত্ব মানে হলো, আপনার সাথে সময় কাটানোর জন্য একদল মানুষকে খুঁজে নেওয়া।

তথাকথিত একজন ব্যক্তির মূল্য পরিমাপ করা মানে হলো, কতজন মানুষ আপনার বা আপনার তৈরি জিনিসের উপর কত সময় ব্যয় করেছে, তা গণনা করা। মোট সময় যত বেশি হবে, বলা যায় সেই ব্যক্তি তত বেশি মূল্যবান অবদান রেখেছেন। উদাহরণস্বরূপ, যিনি একটি নতুন ক্ষেত্র তৈরি করেছেন যার উপর অগণিত ভবিষ্যৎ প্রজন্ম গবেষণা করবে, যিনি এমন ক্লাসিক কাজ লিখেছেন যা অগণিত ভবিষ্যৎ প্রজন্ম বারবার পড়বে ও গবেষণা করবে, YouTube, Twitter-এর স্রষ্টারা, iPhone তৈরি করা ব্যক্তি ইত্যাদি।

স্বপ্নে সবকিছু এত বাস্তব মনে হয় কেন?

স্বপ্নে যেসব বস্তু, দৃশ্য বা পরিস্থিতি আসে, তা যতই অদ্ভুত বা অযৌক্তিক হোক না কেন, যখন আপনি সেগুলোর মধ্যে থাকেন, তখন আপনি সেগুলোর যুক্তি বা যৌক্তিকতা নিয়ে কখনোই সন্দেহ করেন না। বরং, আপনি সেগুলোকে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন এবং নিষ্ক্রিয়ভাবে গল্পের অগ্রগতি অনুভব করেন।

আমার মনে হয়, সম্ভবত এর কারণ হলো স্বপ্ন এবং বাস্তবতার নিজস্ব সম্পূর্ণ বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। স্বপ্নে যা কিছু আসে, তা আপনার মধ্যে আত্মস্থ হওয়া সেই নতুন বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই আপনার মনে হয় সবকিছুই যুক্তিযুক্ত ও বাস্তবসম্মত, এবং অবিশ্বাস্যভাবে সত্য।

জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব

কেন টিভি সিরিজে খারাপ মানুষ ভালো হয়ে গেলে প্রচুর ভক্ত পায়, কিন্তু ভালো মানুষ খারাপ হয়ে গেলে সহজেই ঘৃণার শিকার হয়? অথচ, যদি উভয় পক্ষের করা প্রকৃত খারাপ কাজের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হয়, তবে খারাপ মানুষটির খারাপ কাজ ভালো মানুষটির কাজের চেয়ে অনেক বেশি। এটি কি মানুষের আবেগ দ্বারা অন্ধ হয়ে যাওয়ার একটি উদাহরণ?

@softlips1024: পুঁজি বাজারেও একই ধরনের পরিস্থিতি দেখা যায়: যদি একটি ধারণকৃত স্টক আগে ক্রমাগত বাড়ছিল কিন্তু হঠাৎ করে সামান্য কমে যায়, তবে সামগ্রিকভাবে লাভজনক হলেও বিনিয়োগকারীরা অনুশোচনা করে; যদি এটি আগে ক্রমাগত কমছিল কিন্তু হঠাৎ করে সামান্য বেড়ে যায়, তবে সামগ্রিকভাবে লোকসানে থাকলেও বিনিয়োগকারীরা খুব খুশি হয়। আচরণগত অর্থনীতিতে, এই ঘটনাকে মানসিক হিসাব (Mental accounting) বলা হয়, যা মানুষের অযৌক্তিকভাবে লাভ এবং ক্ষতিকে আলাদা করে দেখার প্রবণতাকে বোঝায়। (@philo2018: ওহ, আমার মনে পড়েছে—লস অ্যাভারশন! একই নীতি হওয়া উচিত।) হ্যাঁ, মানুষ লাভ ও ক্ষতির মুখোমুখি হলে ঝুঁকির প্রতি তাদের পছন্দ উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হয়। উদাহরণস্বরূপ, তাস বা দাবা খেলায় জেতা ব্যক্তি মনে করে যে আজকের জন্য যথেষ্ট, কিন্তু যে হেরেছে সে সবসময় খেলতে চায় কারণ সে ভাবে যে হয়তো তার ক্ষতি পুষিয়ে যাবে। এই নতুন শাখাটি বেশ আকর্ষণীয়, এবং এটি এখনও উন্নত হচ্ছে, শিক্ষাবিদদের মধ্যে এ নিয়ে বিতর্কও চলছে।

@EoyWVGbVY1NXuP: শুধুমাত্র গল্প রচনার কথা বললে, আমার মনে হয় খারাপ চরিত্রগুলো দর্শকদের মধ্যে সহানুভূতি জাগানো এবং আত্মপ্রেমী উদ্ধারকারীর মানসিকতা তৈরি করা সহজ; একইভাবে, (একই সৃজনশীল ক্ষমতা নিয়ে) ভালো চরিত্র তৈরি করা কঠিন, এবং অনেক সময় ভালো চরিত্রগুলো যথেষ্ট ভালোভাবে তৈরি হয় না। সমাজতত্ত্বের দিকটা আলাদা।

@Yvonne520: আরেকটি প্রবাদ মনে পড়ে গেল। ভালো মানুষকে বুদ্ধ হতে হলে একাশিটি কঠিন পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যেতে হয়, কিন্তু একজন খারাপ মানুষ শুধু তার কসাই ছুরি ফেলে দিলেই বুদ্ধ হতে পারে।

পুরুষদের কথা কেন অবিশ্বস্ত?

俗প্রবাদ আছে ‘পুরুষের কথা, প্রতারকের ভূত’। নারীদের তুলনায় পুরুষদের কথা কি সত্যিই এত অবিশ্বস্ত? যদি এমনটাই হয়, তাহলে বিবর্তন এবং জিন সঞ্চালনের দৃষ্টিকোণ থেকে, পুরুষরা কি প্রতারণার মাধ্যমে নিজেদের স্বার্থকে সর্বোচ্চ করতে পারে? যেহেতু নারীরাই সন্তান ধারণের প্রধান বাহক, তাই কি তাদের এই বিষয়ে উচ্চতর দক্ষতার প্রয়োজন হয় না?

কিছু মানুষ কেন ম্যারাথন দৌড়াতে পছন্দ করে?

যারা ম্যারাথন দৌড়াতে ভালোবাসেন, তারা কী ভাবেন? যদি স্বাস্থ্যের জন্য হয়, তাহলে বিশেষভাবে ম্যারাথন দৌড়ানোর কোনো প্রয়োজন নেই, আরও অনেক সহজ ও সরল ব্যায়ামের উপায় আছে। যদি প্রতিযোগিতা ও দৌড়ানোর প্রতি ভালোবাসা থাকে, তাহলে তা বোঝা যায়। প্রতিযোগিতা ভালোবাসার পাশাপাশি, ম্যারাথন কি মানুষকে আর কোনো বিশেষ কিছু দিতে পারে (মূলত আবেগগতভাবে)?

@milachatu: বড়, মাঝারি ও ছোট শহরগুলিতে ম্যারাথনের প্রসারের সাথে সাথে, ম্যারাথনে অংশগ্রহণ একটি ফ্যাশনেবল খেলা হয়ে উঠেছে। প্রচারমাধ্যম কেবল ফিটনেস এবং ‘অধ্যবসায়ই সাফল্যের চাবিকাঠি’র কথা বলে, কিন্তু কদাচিৎ উল্লেখ করে যে যদি শরীর খারাপ লাগে তবে অবিলম্বে থামানো উচিত, অন্যথায় এটি র‍্যাবডোমায়োলাইসিসের মতো জীবন-হুমকির লক্ষণ সৃষ্টি করতে পারে। এই প্রক্রিয়ায়, মিডিয়া এবং শহরগুলি প্রভাব অর্জন করে, আর অংশগ্রহণকারীরা তাদের জীবনের শূন্যতা পূরণ করে।

@yourcountry64: ঝাল খাওয়ার মতোই, নিয়মিত দৌড়ানোর ফলে এন্ডোরফিন আসক্তি তৈরি হতে পারে।

@godfatherincape: আসলে, এটা ডোপামিনের প্রভাব, সাথে সামান্য অর্জনের অনুভূতি। বাকিটা হলো একা একা নির্জনতা উপভোগ করার সুযোগ।

@GuogySakura: এটি জীবনের ব্যাপ্তি ও গভীরতা বাড়ানোর একটি চমৎকার উপায়। সাধারণ মানুষের জন্য ৫ কিলোমিটার থেকে ৪২ কিলোমিটার পর্যন্ত দৌড়ানো একটি অত্যন্ত জটিল সিস্টেমিক প্রকল্প, এবং এটি এমনকি প্রাণঘাতীও হতে পারে।

@wu_xiaoshun: এক ধরনের মানসিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করা। এক ধরনের তীর্থযাত্রার মনোভাব, ভিতরের শুদ্ধি, প্রতিযোগিতা শেষ করা নিজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অর্থ বহন করে। ম্যারাথন মানুষের মানসিক অবলম্বন হতে পারে, বাস্তব থেকে পালানোর একটি উপায়।

বৃহৎ অনলাইন সহযোগিতা প্রকল্প: আসুন একসাথে উপন্যাস লিখি