Blog — Philo Li

Sådan løser du Rubiks terning uden formler: En guide selv skolebørn kan følge med i

Sat, 09 May 2026 12:00:00 GMT

Måske er du nybegynder inden for Rubiks terning og har aldrig før løst den helt.

De fleste såkaldte vejledninger på markedet bombarderer dig bare med en masse mærkelige formler og beder dig om at gøre 'sådan her' og 'sådan der', hvorefter terningen er løst. Men du står tilbage uden at forstå hvorfor.

Denne artikel vil være din redning. Du vil lære at løse en Rubiks terning fra bunden uden at huske en eneste formel. Du vil få indsigt i terningens oprindelse og forstå, hvordan den fungerer. Jeg vil guide dig trin for trin fra teori til praksis, så du kan løse en hel terning og lære at observere mønstrene.

Måske vil dette være første gang, du personligt formår at løse en hel Rubiks terning.

Rubiks terningens fødsel

Hvorfor er Rubiks terning så fascinerende? Lad os først tale om, hvordan den blev til.

I 1974 skabte den ungarske arkitekturprofessor Ernő Rubik den første prototype af træ. Hans mål var at demonstrere for sine studerende, hvordan forskellige dele kunne bevæge sig uafhængigt uden at ødelægge den samlede struktur. Han malede de seks sider i forskellige farver, og dermed var Rubiks terning født.

Det forbløffende antal kombinationer

En 3x3 Rubiks terning består af 8 hjørnestykker, 12 kantstykker og 6 centerstykker, hvilket giver i alt 26 synlige brikker. Men reelt set er det kun de 20 brikker, der kan bevæge sig – centerstykkerne forbliver faste.

Hvor mange mulige tilstande findes der så? Hele 4.3 × 10¹⁹.

Hvad betyder det? Det er flere tilstande, end der findes sandkorn på Jorden. Hvis du prøvede en milliard tilstande i sekundet, ville det tage over 1300 år at gennemgå dem alle. Hvis hver tilstand blev skrevet ned på et stykke papir og stablet ovenpå hinanden, ville tykkelsen svare til 14.000 ture frem og tilbage mellem Jorden og Solen.

Den lille 3x3 terning er sandelig mere, end den ser ud til. På grund af dens innovative og underholdende gameplay, med uendelige variationer og uovertruffen charme, eksploderede den på markedet ved lanceringen og tiltrak utallige entusiaster. Hurtigt udviklede der sig terningkonkurrencer, forskellige discipliner (Speedsolving, Blindfolded, One-Handed, With Feet), diverse løsningsmetoder (Layer by Layer, Corners First, CFOP, Roux-bro-metoden, Petrus, ZZ) og endda terninger i forskellige former og størrelser (fra 2x2 til 7x7, Pyraminx, Skewb, Megaminx) dukkede op.

Terningens fascinerende natur har fået matematikere til at studere matematikken bag den i årtier for at finde 'Guds tal'. Astronauter tager den med ud i rummet, og folk i alle aldre udmærker sig i forskellige konkurrencer. Men i forhold til terningens enorme appel er antallet af spillere stadig relativt lavt. Derfor vil jeg med denne artikel lære alle at løse terningen og nyde den intellektuelle glæde, dette puslespil giver.

Formlernes dilemma

De fleste løsningsmetoder på markedet kræver, at spillere husker et væld af formler, hvilket er utroligt afskrækkende for begyndere. Før man overhovedet har oplevet glæden ved at løse terningen, bliver man stoppet af formlerne. Den kendte CFOP-metode har over 100 formler, og selv begyndere skal lære snesevis udenad.

Derfor vil jeg i dag dele en metode med jer, hvor I kan nyde at spille med Rubiks terningen uden at skulle huske formler udenad. Den vil give jer mulighed for at løse terningen udelukkende ved observation og forståelse.

Det matematiske våben: Gruppeteori

Spørgsmål: Hvordan kan man løse Rubiks terning uden at lære en eneste formel udenad?

Her må vi hive det store matematiske våben frem: gruppeteori. Intet problem er umuligt at løse med matematik.

Hvad har Rubiks terning med gruppeteori at gøre? Terningen er faktisk en gruppe. Hvert drej på terningen er en permutation. Denne operation har flere egenskaber: den kan kombineres, den kan vendes, men den er ikke kommutativ (kan ikke ombyttes).

Multiplikation, som vi lærte i folkeskolen, er en kommutativ operation; A × B og B × A giver præcis det samme resultat. Men i terningens gruppe er A og B ikke ækvivalente, hvis de ombyttes – at dreje R efter U er en helt anden operation end at dreje U efter R. Så når vi forstår grupper, forstår vi Rubiks terning. Og at spille med terningen hjælper os også med at forstå grupper.

Tillykke, du har allerede lært forskellen mellem en abelsk gruppe (multiplikation og addition er abelske grupper) og en ikke-abelsk gruppe (Rubiks terning-gruppen).

(Bemærk: Standardoperationer på Rubiks terningen repræsenteres typisk med bogstaver. R står for en 90-graders rotation med uret af højre side, U for en 90-graders rotation med uret af topsiden. R' er en 90-graders rotation mod uret. M' er den midterste lag opad, og M er den midterste lag nedad.)

Du kan direkte observere og lære, hvordan terningen drejer, i de online terninganimationer i appendiks.

Princip: Kernen i at undgå formler: Kommutatoren

For at løse Rubiks terning skal vi opnå følgende tilstand: at justere positionen af visse brikker uden at ændre positionen af de andre brikker.

I matematik kaldes denne operation en kommutator, skrevet som A B A⁻¹ B⁻¹.

A⁻¹ er den inverse operation af A.

Vi kan bruge en hverdagsanalogi – elevatoren. Antag, at du skal sende en person fra 1. til 3. sal:

A: Personen går ind i elevatoren
B: Elevatoren kører op til 3. sal
A⁻¹: Personen går ud af elevatoren
B⁻¹: Elevatoren kører tilbage til 1. sal

Resultat: Elevatoren er tilbage på sin oprindelige plads, men personen er flyttet fra 1. til 3. sal. Nøglen er, at personen ikke længere er inde i elevatoren, når den vender tilbage – så omgivelserne er genoprettet, men målet har skiftet position.

For eksempel i Rubiks terning svarer R til en 90-graders rotation med uret af højre side, og R⁻¹ til en 90-graders rotation mod uret. I det tredje trin vendes operationen, så den drejer 90 grader mod uret igen.

Den inverse operation A⁻¹ B⁻¹ genopretter de omgivelser, der blev forstyrret af A B-operationen. Dette gør det muligt kun at udveksle visse specifikke brikker uden at påvirke omgivelserne.

Hvorfor ikke A A⁻¹ B B⁻¹? Fordi hver handling ville annullere sig selv direkte, og brikkerne ville ikke kunne udveksles. Lige efter en operation A ville den inverse operation A⁻¹ annullere den, hvilket samlet set ville svare til intet (f.eks. en 90-graders rotation mod uret af topsiden efterfulgt af en 90-graders rotation med uret). Derfor skal det være A B A⁻¹ B⁻¹ for at skabe en udveksling.

Dette er den mest grundlæggende udveksling, og den mest praktiske 'atomare' bevægelse i Rubiks terning er: R U R' U'.

Den kan kombineres i lange sekvenser og opnå forskellige permutationseffekter, for eksempel denne: (R U R' U') (R U R' U') (R U R').

Faktisk er dette oprindelsen til formler. Hvorfor findes formler? De er simpelthen en kombination af en række grundlæggende permutationsoperationer, samlet i sekvenser. Ved at udføre disse sekvenser kan man hurtigt opnå specifikke resultater, såsom at løse en bestemt kant eller et hjørnestykke. Forskellige sekvenser kan bruges i kombination for at føre os til den endelige løsning af Rubiks terningen.

Efter at have forstået princippet kan vi endda konstruere vores egne formler. (Hvordan man selv skaber Rubiks terning-formler, vil blive udførligt beskrevet i en kommende artikel).

Så for at løse Rubiks terningen uden at lære en eneste formel udenad, skal vi blot forstå princippet om grundlæggende permutationer. Dette kan anvendes i enhver situation. De mest atomare permutationer vil enten udveksle positionerne af tre hjørnestykker eller tre kantstykker.

Sådan udveksler du brikker på terningen

Som nævnt tidligere er den mest praktiske 'atomare' udvekslingsbevægelse på Rubiks terningen: R U R' U'. Hvis du forstår denne bevægelse dybt, vil du straks kunne løse de første to lag af terningen.

Denne bevægelse betyder i virkeligheden: flyt væk (højre lag), indsæt (målbrikken), sæt tilbage (højre lag), sæt tilbage (toplag).

På denne måde har vi formået at indsætte venstre forreste hjørnestykke og det midterste kantstykke i nederste højre hjørne.

Denne bevægelse kan varieres uendeligt til U R U' R', eller F R F' R', og så videre til enhver position, og der findes endda midterste lag-versioner som M U M' U', eller U2 R U2 R'.

I begyndelsesfasen er terningen mest kaotisk, så vi kan bruge mange af de ovennævnte grundlæggende permutationer til først at løse en side eller et andet lokalt område for at reducere graden af uorden.

Og fordi tilstanden er så rodet, kan den sidste bevægelse, U', der genopretter omgivelserne i R U R' U', endda udelades afhængigt af situationen, og man kan direkte fortsætte med den næste bevægelse. Dette forenkler det til: flyt væk, indsæt, sæt tilbage.

Flyt væk, indsæt, sæt tilbage.

Dette er kerneprincippet, tillykke, du forstår nu, hvordan man spiller med Rubiks terningen!

Men i de senere faser har vi brug for længere permutationstrin for at udveksle specifikke brikker uden at ødelægge den nuværende, delvist løste tilstand.

Tag f.eks. R U' L' U R' U' L U. Denne bevægelse kan kun udveksle tre hjørnestykker uden at påvirke noget andet. Opdelt i kommutatorlogik:

A   = R U'   (flytter hjørnestykket ud)
B   = L'     (flytter venstre lag en smule)
A⁻¹ = U R'   (genopretter A-operationen)
B⁻¹ = U' L U (genopretter B-operationen, med justering)

Effekt: Det nederste venstre hjørnestykke forbliver på sin plads, mens de tre andre hjørnestykker udveksler positioner.

Dette er sandsynligvis de eneste to formler i denne artikel, du behøver at kende. Vi vil lære, hvordan man bruger dem i praksisafsnittet, og du vil forstå dem gennem brug, uden at skulle lære dem udenad.

Praksis: Løs terningen fra bunden

Nu kommer vi endelig til højdepunktet i denne artikel, hvor jeg trin for trin vil guide dig til at løse Rubiks terningen helt fra bunden, udelukkende ved at observere og forstå.

Forberedelser, du skal bruge:

En Rubiks terning
Og en smule tålmodighed (fordi vores primære mål er observation og forståelse)

Først antager vi, at du allerede har en Rubiks terning. Vi vil blande terningen tilfældigt ved hjælp af international standard (med koden: F' D2 F' U F' U2 F' L R F U2 F2 D' R L D L B R D'), og derefter vil jeg løse terningen sammen med dig.

Alternativt kan du spille onlineversionen direkte her. Når du klikker på linket, vil du se en blandet terning: 3D Rubiks terning — Philo Li

Vi kan løse terningen ved at benytte os af den yderst elegante Roux-bro-metode. Bro-metoden adskiller sig fra lag-for-lag-løsningen ved først at løse de 1x2x3 blokke på venstre og højre side, også kendt som venstre og højre bro, og derefter løse toplaget og de resterende brikker.

Bro-metoden er meget fri og fleksibel, og den kræver færre trin end mange kendte metoder. Antallet af formler, der skal huskes, er også relativt lille, da den grundlæggende bygger på kommutatorlogik. Inden for denne ramme kan vi lære at løse terningen uden at lære en eneste formel udenad.

Første trin: Fastlås observationspositionen

Observationspositionen i bro-metoden er fast. Under løsningen behøver vi ikke at dreje terningen ofte, men holder den i samme vinkel for at tænke og løse. Med denne faste side som reference kan vi meget nemt se hjørne- og kantstykker og vide, hvor de skal hen.

Vi kan bruge denne vinkel som reference:

Front (vendt mod dig): Grøn side
Venstre: Rød
Højre: Orange
Top: Gul
Bund: Hvid
Bagside: Blå

Andet trin: Byg venstre og højre bro

Rækkefølge for opbygning af venstre bro:

Få først det hvid-røde kantstykke på plads (den nederste venstre søjle)
Derefter det blå-røde kantstykke bagtil
Og til sidst de to røde hjørnestykker foran

Venstre bro – færdig tilstand:

Denne proces kræver ingen formler; blot observation og forståelse er nok. Med øvelse vil du blive mere og mere flydende.

F' L: Brug observation til at finde det rød-hvide kantstykke og få det på plads, med hvid nedad og rød til venstre.

M2 F2 U2 B: Få det blå-røde kantstykke og hjørnet på plads.

U2 B U R' U2 F': Find de sidste to brikker til venstre bro, og find en måde at få dem på plads. Så har vi en perfekt venstre bro.

Højre bro er tilsvarende, skift rød ud med orange, og gentag ovenstående trin. Men vær opmærksom på ikke at ødelægge den allerede færdige venstre bro. Hvis du skal låne plads, kan du først flytte venstre bro væk, så operationerne på højre side ikke påvirker den venstre bro, og derefter genoprette venstre bro, når højre sides bevægelser er afsluttet.

Midten af højre bro: U' M U' R2

Første brik i højre bro: U' M' U2 R' U R

Vi har færdiggjort den sidste blok af højre bro og vil indsætte den på plads. Så vi flytter først venstre bro væk (F') for at skabe plads, flytter derefter blokken (U), og til sidst sætter vi både venstre og højre bro på plads samtidig.

Dette er tilstanden, når begge broer er færdige. Det vigtigste er, at broerne er dannet; de andre farvebrikker behøver vi ikke bekymre os om for nu.

Tredje trin: Løs toplagets hjørnestykker

Når du har løst broerne på begge sider, begynder vi nu at løse de resterende fire hjørnestykker. Her skal vi bruge en tre-cyklus for hjørnestykker, som lader tre hjørner skifte plads fra A til B, B til C, og C tilbage til A.

Hjørnestykke-tre-cyklus

Formel 1

R U' L' U R' U' L U

Det nederste venstre hjørnestykke forbliver på sin plads
De tre andre hjørnestykker udveksler positioner mod uret
Men deres interne farver roterer med uret

Formel 2 (Spejlvendt version)

L' U R U' L U R' U'

Det nederste højre hjørnestykke forbliver på sin plads
De tre andre hjørnestykker udveksler positioner med uret
Men deres interne farver roterer mod uret

Der er kun fire typer af hjørnestykke-orienteringer, du kan støde på: 0, 1, 2 eller 4 'gode' hjørner.

4 gode hjørner: Færdig tilstand
1 godt hjørne (lille fisk-form): Gentag tre-cyklussen eller spejlvendte version for at færdiggøre
0 / 2 gode hjørner: Placer først et 'dårligt' hjørne et sted, hvor tre-cyklussen ikke påvirker det (nederste venstre hjørne), udfør tre-cyklussen én gang, det vil resultere i 1 godt hjørne, og så er vi tilbage til den tidligere situation.

Nogle gange skal den grundlæggende version af tre-cyklussen udføres to gange for at løse, mens den spejlvendte version kun skal udføres én gang for en fuldstændig løsning. Som nybegynder skal du blot mestre grundversionen, fokusere på observation og forståelse, og så vil du mestre det hele. Denne tre-cyklus, hvor gul vender opad, er også en kendt klassisk formel – 'venstre-højre lille fisk-formlen' – og du kan få en fornemmelse af 'lille fisk'-formen.

Denne formel behøver du heller ikke at lære udenad; observer hvordan de to grønne brikker bevæger sig, og udfør bevægelsen et par gange selv, så bliver du fortrolig med den. Kernen er at udveksle de tre hjørnestykker i toplaget.

På terningen, hvor vi netop har færdiggjort venstre og højre bro, opdager vi to gule brikker på toppen. Vi flytter derfor det nederste venstre hjørne til en ikke-gul brik og udfører en hjørne-tre-cyklus. Derefter udføres yderligere to tre-cyklusser, eller en spejlvendt tre-cyklus, for at sikre, at alle fire hjørner på toplaget har gul opad.

Fire gule hjørner er færdige!

Juster position (juster sidefarverne)

Når alle fire hjørnestykker har gul opad, skal hjørnestykkernes sidefarver også justeres, så hjørnestykkerne kan sættes helt på plads.

Her bruger vi J-perm varianten: R U2 R' U' R U2 L' U R' U' L.

Logikken bag denne formel kan opdeles i 'flytning af par + logisk udveksling':

Første del R U2 R' U' R: Flytter et par til et sikkert område for midlertidig opbevaring, hvilket skaber plads.
Anden del U2 L' U R' U' L: Bruger tre-cyklus-logik til præcist at udveksle to hjørnestykker.

Effekt: De to hjørnestykker på højre side bytter plads, mens gul forbliver opad, og de andre hjørnestykker forbliver uændrede.

Dette betyder, at du kan udveksle positionen af to vilkårlige tilstødende hjørnestykker (brug U til at justere, hvilke to hjørnestykker der er på højre side). Gentag udvekslingen et par gange, og de fire hjørnestykker vil være helt justeret og på plads.

Fjerde trin: Løs de sidste seks kantstykker (LSE, Last Six Edges)

Her skal du først justere centerstykkerne, så gul er på toppen og hvid i bunden, og derefter justere kantstykkerne.

Der er kun 6 kantstykker tilbage. Dette trin bruger kun to operationer, M og U, hvilket er meget intuitivt.

4a: Juster orientering (EO, Edge Orientation)

Bedømmelsesmetode: Se om kantstykkets hvide/gule klistermærke vender opad eller nedad.

Op / Ned = God kant ✓
Til siden = Dårlig kant ✗

Justeringsmetode: Brug M U M' eller M' U M til at vende de 'dårlige' kanter.

Intuitiv forståelse: M vender det midterste kantstykke opad, U justerer positionen, M' vender det tilbage igen.

Gentag et par gange, indtil alle kantstykkernes hvide/gule farver vender opad eller nedad.

Vi kan kalde kanter med korrekt orientering for 'gode kanter' og kanter med forkert orientering for 'dårlige kanter'.

Som vist er de tre fremhævede kantstykker på toplaget 'dårlige kanter', da de hverken er gule eller hvide.

Justerings-tip: Der er kun fire typer af 'dårlige kant'-situationer, du kan støde på:

0 dårlige kanter: Færdig tilstand
Hverken 0 eller 4 dårlige kanter: Ændr antallet af dårlige kanter til 4 ved hjælp af M' U M.
4 dårlige kanter (2 øverst, 2 nederst): Udveksl øvre og nedre kanter med M' U2 M for at skabe en situation med 3 øverst og 1 nederst.
4 dårlige kanter (3 øverst, 1 nederst): De tre dårlige kanter på toplaget danner en pil. Drej toplaget, så pilen peger mod den dårlige kant i bundlaget, udfør M' U M én gang, og alle fire dårlige kanter vil blive annulleret og blive 'gode kanter'.

Hvis pilen ikke vises, så gentag M' U M flere gange; du vil altid kunne samle den. Når du bliver mere avanceret, kan du gradvist finde mønstrene.

4b: Løs venstre og højre kant (rød og orange)

Find de rød-gule og orange-gule kantstykker (målet er at få dem tilbage til kanterne på venstre og højre side), og brug kantstykke-tre-cyklussen til at placere dem korrekt.

Tip:

Flyt det rød-gule (eller orange-gule) stykke til over midterlaget, og få det til at synke ned ved at udveksle øvre og nedre kanter (M' U2 M).
Få det andet orange-gule (eller rød-gule) stykke til at synke ned på den modsatte side.
Drej toplaget, så den røde side dukker op over for det nedsunkne rød-gule kantstykke.
Drej midterlaget en halv omgang M2, og observer toplaget for at sætte det på plads U.

4c: Løs de sidste fire kanter (blå og grøn)

Tips:

Bliv ved med at bruge tre-cyklussen for kanter til at udveksle øvre og nedre kanter: M' U2 M. Det sidste trin er at sætte på plads ved observation U2.
Hurtigt tip: Placer det hvid-grønne (eller hvid-blå) kantstykke over den ønskede position, udveksl øvre og nedre kanter, og det hvid-grønne (hvid-blå) stykke vil være på plads.

Kun tre situationer:

Allerede korrekt → Færdig!
Kræver M2 → Udfør M2 én gang
Kræver udveksling → M' U2 M U2 eller M U2 M' U2

Vi kan også forenkle logikken bag tre-kant-udvekslingen: M' bringer midterlaget op, U2 drejer toplaget en halv omgang, M gendanner midterlaget, og U2 gendanner toplaget.

Færdig!

Sammenfatning

Ingen udenadslære af formler, kun kommutator-logikken 'åbn – udfør – luk'. Du vil opdage, at denne proces er langt sjovere end at huske formler, og du behøver ikke at bekymre dig om at glemme det, selv efter mange år; du kan altid selv udlede det.

Den samme tankegang kan bruges til at løse enhver Rubiks terning, inklusive alle mulige mærkelige og uregelmæssige terninger.

Men hvis du vil begive dig ud på speedcubing-vejen, venter der dig en endeløs sti af hård træning. For begyndere bør det dog være muligt at nå under 90 sekunder med lidt øvelse.

Der findes tusindvis af løsningsmetoder; se om du kan finde en mere elegant eller mere bekvem metode.

Glæden ved Rubiks terningens verden er uendelig. Hav det sjovt!

Appendiks 1: Snydeark til denne Rubiks terning-løsning (Terning-mantraet)

Byg venstre og højre bro: Ved observation og intuition
- Tip: Når du er meget dygtig til observation og forudsigelse, kan du baseret på terningens specifikke tilstand prioritere at bygge andre blokke eller bygge venstre og højre bro samtidigt. Dette kan føre til færre trin og er meget fleksibelt.
Løs orienteringen af de fire hjørnestykker på toplaget: Alle fire gule opad
- Tre-cyklus for toplagets hjørner: R U' L' U R' U' L U (Holder det nederste venstre hjørnestykke på plads, mens de interne farver på de tre andre hjørnestykker roterer med uret)
- Spejlvendt version af tre-cyklus for toplagets hjørner: L' U R U' L U R' U' (Holder det nederste højre hjørnestykke på plads, mens de interne farver på de tre andre hjørnestykker roterer mod uret)
Løs siderne på de fire hjørnestykker på toplaget
- Finjustering af toplagets hjørnestykkers position: R U2 R' U' R U2 L' U R' U' L (Holder alle fire hjørnestykker med gul opad, og udveksler positionen af de to hjørnestykker på højre side)
Skift kantstykkernes orientering, så hvid eller gul vender opad/nedad
- Først juster centerstykkerne, så gul er på toppen og hvid i bunden, og juster derefter kantstykkerne.
- Brug M' U M til at ændre antallet af 'dårlige kanter', form en pil, ret pilen mod den dårlige kant, og udfør M' U M én gang. Alle fire dårlige kanter vil blive annulleret og sat på plads.
Løs kanterne på venstre og højre side (rød og orange)
- Først får du det rød-gule (eller orange-gule) stykke til at synke ned ved at udveksle øvre og nedre kanter (M' U2 M).
Løs de resterende kanter (blå og grøn)
- Bliv ved med at bruge tre-cyklussen for kanter til at udveksle øvre og nedre kanter: M' U2 M. Det sidste trin er at sætte på plads ved observation U2.

Du behøver slet ikke at huske nogen af ovenstående formler; de er kun tilføjet i appendikset for nem reference. Faktisk vil du, når du selv prøver – mens du observerer og forstår, hvordan de forskellige brikker bevæger sig – blive fortrolig med det efter bare et par gange. Kernen er blot at bytte rundt på de tre hjørnebrikker i det øverste lag.

Appendiks 2: Nyttige hjemmesider og værktøjer

Jeg har også skabt en 3D Rubiks terning, som du kan spille med online. Du kan dreje den frit, blande og løse den med faste formler, og hver bevægelse er ledsaget af smukke animationer!

3D Rubiks terning — Philo Li

Samme scramble-formel som i denne vejledning: F' D2 F' U F' U2 F' L R F U2 F2 D' R L D L B R D'

Løsningstrin for venstre-højre broer i denne vejledning: F'LM2F2U2BUR'U2F'UFR'F'U2MR'URUM'UR'U2RUF'UFU'M'UF'UF

Klik på dette link for at se den blandede terning: 3D Rubiks terning — Philo Li

Rubiks terning timer brugt af verdensmestre: csTimer - Professional Rubik's Cube Speedsolving / Training Timer

12 fremragende bøger fra 2025: Min anbefalede læseliste

Fri, 24 Apr 2026 12:00:00 GMT

Sidste år læste jeg 47 bøger. Af forskellige årsager var 2025 et utroligt travlt år for mig, så jeg nåede ikke mit mål på 100 bøger som i 2024. Men jeg fik dog læst en del fantastiske værker. De bøger, jeg læste, dækkede mange områder som skrivning, kunst, psykologi, samfundsvidenskab, finans og personlig udvikling. Blandt dem var der adskillige værker, som har sat sig dybt i min hukommelse, og dem vil jeg nu anbefale. Der er så mange fremragende og læseværdige bøger derude. For ikke at gøre anbefalingslisten for lang har jeg kun udvalgt de 12, jeg bedømte til fire eller fem stjerner.

Kommentarerne, der følger med, er dem, jeg skrev ned i farten, da jeg lige havde læst bøgerne. Jeg overvejede at omformulere dem til dette indlæg, men jeg syntes, at de oprindelige var så ærlige, sjove og 'rå', at jeg valgte at beholde dem.

Måske har de udvidet min horisont og skærpet min indsigt, måske har de givet mig en masse værdifuld viden, eller måske har de rørt mig dybt, så jeg følte glæde eller sorg. Flere af disse bøger vil jeg læse igen i fremtiden. Det vidner om deres betydning for mig og om, hvor værdifuld denne anbefalingsliste er.

1 - George Soros: Et fuldt liv - Peter L.W. Osnos (red.) (5 stjerner | 2025-01-28)

Originaltitel: George Soros: A Life in Full: His Business, Life, and Influence - Peter L.W. Osnos

Hvem er denne bog til?

Folk, der er interesserede i George Soros selv og biografier om finansfolk.
Dem, der ønsker at forstå, hvordan en investor, filantrop og offentlig intellektuel kan være flettet sammen i ét liv.
Personer, der sætter pris på faglitterære værker om mennesker, skrevet med mange perspektiver og fremragende sprog.

Mine tanker om bogen

SURVIVOR, BILLIONAIRE, SPECULATOR, PHILANTHROPIST, PHILOSOPHER, POLITICAL ACTIVIST, NEMESIS OF THE FAR RIGHT, GLOBAL CITIZEN. Overlever, milliardær, spekulant, filantrop, filosof, politisk aktivist, ærkefjende af det yderste højre, global borger.
Bogen er utroligt velskrevet og giver en omfattende beskrivelse af Soros som person, inklusive hans personlige erfaringer, udviklingen af hans filosofier, detaljer om hans livsstil – mange ting, man ikke ser andre steder. Efter at have læst den fik jeg endnu større interesse for Soros. Det siges, at fem forskellige forfattere har bidraget, og jeg tror, jeg bedst kunne lide den første forfatters bidrag.
Senere udviklede han sit filantropiske arbejde med afdelinger over hele verden, nærmest som ambassader. Forfatteren sammenligner ham med en kejser, endda en vis og retfærdig hersker. Han afholdt også regelmæssige begivenheder på sit gods, hvor han inviterede fremtrædende personligheder fra forskellige samfundslag – primært interessante mennesker – til at snakke og udveksle spændende ideer. Det mindede mig om renæssancen, og den slags liv drømmer jeg selv om. Det var ikke en opvisning i rigdom for kendisser, men det skabte bestemt gode forbindelser, hvor alle forsøgte at vise deres interessante sider.
Kort sagt: En særligt god mand med et utroligt rigt og interessant liv. Hvis jeg kunne leve et liv som Soros, ville jeg føle mig utroligt fuldendt og lykkelig. Han ønskede at opbygge indflydelse globalt, og jeg tror, det til dels var drevet af en følelse af ensomhed – en stærk indflydelse kan opløse ensomhed.

2 - Skriv et must-read - A.J. Harper (5 stjerner | 2025-03-10)

Originaltitel: Write a Must-Read: Craft a Book That Changes Lives―Including Your Own - A.J. Harper

Hvem er denne bog til?

Folk, der ønsker at skrive faglitterære værker, bogmanuskripter eller lange artikler.
Dem, der ønsker en dybere forståelse af læsere, positionering og skrivestruktur.
Personer, der ikke er tilfredse med blot at “skrive færdigt”, men ønsker at skabe værker af ægte værdi.

Mine tanker om bogen

En ret særlig bog, der lærer dig at skrive en storartet bog, en bog der er så god, at mange vil læse den igen og igen. Den indeholder mange yderst praktiske og vejledende tips, herunder hvordan man laver en disposition, håndterer skrivevanskeligheder, og hvordan man finder og definerer sin målgruppe.
En sådan bog kan naturligvis ikke være selvrosende, men skal tjene læseren. Man skal bekymre sig om og pleje læseren, fra første til sidste kapitel skal man altid tjene læseren og altid være til stede for læseren. Kun da vil læseren føle en vedvarende forbindelse og fortsætte med at læse. Efter at have læst sådan en bog er læseren ikke længere den samme person, som de var før – det er en bog, der kan 'change your life'. At færdiggøre sådan en bog kræver helt sikkert en enorm indsats og dedikation, samt mindst flere års gentagen redigering og revision.
Derfor er denne bog et mesterværk, både hvad angår dens praktiske, oprigtige og idémæssige indhold. Det er en uundværlig bog for enhver forfatter.

3 - Den kreative handling: En måde at være på - Rick Rubin (5 stjerner | 2025-04-07)

Originaltitel: The Creative Act: A Way of Being - Rick Rubin

Hvem er denne bog til?

Kunstnere, forfattere, musikere og enhver seriøs skaber.
Dem, der er interesserede i kreativitet, intuition, æstetik og den kreative proces.
Personer, der befinder sig i en periode med forvirring eller stagnation og ønsker at genforstå “hvorfor man skaber”.

Mine tanker om bogen

Min læseoplevelse var simpelthen fantastisk. Jeg havde lyst til at understrege hver eneste sætning; hver især er egnet som et motto. Jeg var fuldstændig fordybet i den hvert sekund, jeg læste, og jeg tror, at enhver kunstner, enhver seriøs skaber, vil elske denne bog. Det er en sjælden bog, der formår at forklare, hvorfor kunstnere egentlig skaber – fortalt fra et meget højt filosofisk niveau, og den har en magisk effekt, især på topkunstnere. Andre, der ikke skaber, ville måske finde den kedelig, men jeg havde næsten ikke lyst til at læse den færdig.
En morfinindsprøjtning for sjælen.
Jeg tror, at kun topkunstnere vil opleve en usædvanlig følelse, når de læser denne bog. Forfatteren er selv en legendarisk musikproducer, der har vejledt utallige topkunstnere i skabelsen af legendariske værker. Meget af det, han skriver, kan fungere som et fyrtårn og give retning til forvildede kunstnere. Det handler ikke kun om at skabe, men om at stræbe efter at skabe store værker – det er kunstnerens eksistensberettigelse.

4 - At skrive for impact - Bill Birchard (5 stjerner | 2025-07-18)

Originaltitel: Writing For Impact: 8 Secrets From Science That Will Fire Up Your Readers' Brains - Bill Birchard

Hvem er denne bog til?

Forfattere, der ønsker at forbedre deres artiklers gennemslagskraft og udbredelse.
Dem, der er interesserede i kombinationen af neurovidenskab, psykologi og skrivning.
Personer, der arbejder med blogs, nyhedsbreve, copywriting eller taler.

Mine tanker om bogen

Kernebudskab: Effektfuld skrivning er ikke blot en kunst, men en videnskab baseret på neurovidenskab og psykologi. Nøglen til succes er at forstå og imødekomme den menneskelige hjernes naturlige funktion, især ved at "belønne" læseren for at fange deres opmærksomhed.
Den er rigtig god, og jeg holdt meget af denne bog. Den gav mig et videnskabeligt grundlag for at forstå og forklare, hvorfor folk elsker historier, og hvorfor de foretrækker visse artikler eller bøger. Når man har internaliseret denne tankegang fuldt ud, kan man bruge den til at guide sin egen skrivning. Det kræver dog en mere grundig indarbejdelse. Absolut værd at genlæse.
Otte videnskabelige hemmeligheder: Simple / Specific / Surprising / Stirring / Seductive / Smart / Social / Story-driven

5 - Så god, at de ikke kan ignorere dig - Cal Newport (5 stjerner | 2025-06-11)

Originaltitel: So Good They Can't Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love - Cal Newport

Hvem er denne bog til?

Folk, der overvejer deres karrierevej, men ikke helt tror på “passions-dogmet”.
Dem, der ønsker at øge deres karrierekapital og opnå større autonomi.
Personer, der er interesserede i karriereudvikling, langsigtede strategier og optimering af deres personlige vej.

Mine tanker om bogen

En fremragende bog. Jeg troede først, det var en typisk selvhjælpsbog, men den viste sig at være en dybere version af genren. Forfatteren, en professor, præsenterer et ret nyt synspunkt, der afviser 'passions-dogmet' og argumenterer for, at man ikke kan stole på passion alene. Anbefalingerne i bogen er meget konkrete, og eksemplerne kommer fra yderst dygtige personer inden for forskellige brancher. Mange ved ikke tidligt, hvad de vil – nogle store innovationer opstår først, når man dykker dybt ned i et felt. Man skal først opnå en vis position, før man kan tale om større autonomi. At opnå den position er en del af processen med at opbygge karrierekapital, og med mere karrierekapital får man større forhandlingskraft.
Der er flere eksempler på, hvordan folk først gradvist opdagede deres kald, efter at de havde taget en doktorgrad eller endda var blevet professorer. Inden da havde de ikke en klar retning, men ved at investere konstant energi og arbejde hårdt, løbende søge og optimere deres vej, opnåede de til sidst tilfredsstillende resultater.
Forfatteren valgte mellem to underviserstillinger: Han fravalgte en stilling med mindre autonomi ved et større universitet og valgte i stedet en stilling ved en mindre statslig skole, der tilbød mere støtte til forskere inden for nye områder. Her fik han større autonomi i sin forskning, hvilket gav ham mere tilfredsstillelse og kontrol over sit arbejde.
Bogen er ret indholdsrig og kan med fordel dissekeres.

6 - Naturens helbredende kraft - Florence Williams (5 stjerner | 2025-05-10)

Originaltitel: The Nature Fix: Why Nature Makes Us Happier, Healthier, and More Creative - Florence Williams

Hvem er denne bog til?

Folk, der er interesserede i forholdet mellem naturmiljø, mental sundhed og kognitiv præstation.
Dem, der tilbringer meget tid i byer og indendørs og ønsker at forstå, hvorfor naturen er vigtig.
Personer, der sætter pris på faglitterære værker, der kombinerer videnskabelig forskning med smuk fortælling.

Mine tanker om bogen

Den store skov – jeg læste halvdelen, og så tog jeg ud i en stor skov!
Denne bog indeholder mange studier om skove og miljø, samt forskning i kognition og miljø. At opholde sig i naturen i længere perioder kan forbedre opmærksomhed og kognitiv præstation og mindske depression. Skoven er fantastisk!
Jeg må skrive et særskilt indlæg for at anbefale denne bog. Sproget er også fængslende og velskrevet; den føltes slet ikke kedelig. De smukke naturbeskrivelser og den videnskabelige forskning er begge fremragende, klare og velstrukturerede – overbevisende på alle måder.
Og så er der historien om børnehaver – Norden er stadig bedst, de har stadig bevaret en meget ur-naturlig børnehavemodel, hvor børn leger i naturen i stedet for at lære ting i et indendørs klasseværelse, som man ikke ved, hvad de skal bruges til.

7 - Den ængstelige generation - Jonathan Haidt (5 stjerner | 2025-09-15)

Originaltitel: The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness - Jonathan Haidt

Hvem er denne bog til?

Folk, der er bekymrede for unges mentale sundhed, sociale mediers indflydelse og uddannelsesspørgsmål.
Forældre, lærere og alle, der ofte er i kontakt med teenagere.
Dem, der ønsker en mere systematisk forståelse af årsagerne til Gen Z's angst.

Mine tanker om bogen

En rigtig god bog. Den beskriver, hvordan Gen Z på grund af sociale medier er blevet mere ængstelige og udsatte for depression end tidligere generationer. Denne indflydelse er dybtgående og langt mere betydningsfuld end den overfladiske "tidsspilde ved at være afhængig af sociale medier". Den er værd at skrive en artikel om.
Nutidens unge bruger det meste af deres tid på internettet og med mobiltelefoner, og den tid, de bruger på ansigt-til-ansigt-interaktion, bliver stadig mindre. Det er uvist, hvordan dette vil påvirke unges mentale sundhed – det kan potentielt påvirke deres kommunikationsevner, gøre dem mere ensomme, og deres intime forhold og tilknytningsmønstre som voksne vil også blive påvirket.
Forfatterens fire reformforslag er også meget interessante: ingen smartphones til børn før gymnasiet; forbud mod sociale medier før 16 år; indførelse af mobilfri skoler; og at give børn mere uovervåget fri leg.

8 - Ulven fra Wall Street: Mestret kunsten at sælge lige linje - Jordan Belfort (5 stjerner | 2025-11-27)

Originaltitel: Way of the Wolf: Straight Line Selling: Master the Art of Persuasion, Influence, and Success - Jordan Belfort

Hvem er denne bog til?

Folk, der ønsker at forbedre deres salgs-, overtalelses- og afsluttende evner.
Dem, der arbejder med produkter, indhold eller forretning og har brug for at forstå brugerens beslutningsproces.
Personer, der er interesserede i salgspsykologi og praktisk metodologi.

Mine tanker om bogen

Utroligt spændende. Forfatteren er ikke kun en salgsmester, men også en mester i at skrive med stor gennemslagskraft.
Der findes en film med samme titel, 'The Wolf of Wall Street', som er baseret på forfatterens historie. Filmen er fremragende, og bogen er også utrolig spændende.
De tre tiere: Kunden stoler på dit produkt, stoler på dig og stoler på din virksomhed. Hvis alle tre punkter når 10, vil kunden helt sikkert købe.
Nogle brugere er ikke potentielle kunder; spild ikke tid på dem, der grundlæggende ikke er det.
Hvis en potentiel kunde befinder sig på en 10'er på sikkerhedsskalaen, betyder det, at de er absolut sikre i det øjeblik. Omvendt, hvis de er på en 1'er, er de yderst usikre. Inden for salg er sikkerhed først og fremmest selve produktet – den potentielle kunde skal være absolut sikker på, at produktet er meningsfuldt for dem, opfylder deres behov, fjerner deres potentielle smerte og er pengene værd.

9 - At blive Leonardo - Mike Lankford (4 stjerner | 2025-04-01)

Originaltitel: Becoming Leonardo: An Exploded View of the Life of Leonardo da Vinci - Mike Lankford

Hvem er denne bog til?

Folk, der er interesserede i Leonardo da Vinci selv og figurer fra renæssancen.
Dem, der sætter pris på biografier med et litterært præg.
Personer, der ønsker at læse en letlæst, kunstnerisk præget kort biografi om en historisk figur.

Mine tanker om bogen

En fan-orienteret biografi, der bygger på historiske fakta suppleret med en masse litterære beskrivelser, hvilket gjorde den ret fornøjelig at læse.
Læseren bør dog betragte den som et litterært værk snarere end en biografi, da alt for mange detaljer sandsynligvis er ren fantasi. Som litterært værk er det en meget interessant bog.

10 - Den ensomme by - Olivia Laing (4 stjerner | 2025-01-19)

Originaltitel: The Lonely City: Adventures in the Art of Being Alone - Olivia Laing

Hvem er denne bog til?

Folk, der er interesserede i ensomhed, byliv og kunstkritik.
Dem, der sætter pris på essayistisk faglitteratur.
Personer, der gennemgår en form for følelsesmæssig smerte og ønsker at forstå ensomhed gennem læsning.

Mine tanker om bogen

Et særligt perspektiv, hvor forfatteren, gennem rejser i en by og kunstneres værker, både helbreder sine egne sår og fortolker ensomhed. Bogen nævner mange kunstnere, både kendte og ukendte for mig, og fortolker dem ud fra et ensomhedsperspektiv. De store kunstnere helbreder faktisk ensomhed gennem deres skaben.
Det er en bog med et særligt perspektiv; kun få bøger beskriver ensomhed direkte og diskuterer den fra et kunstkritisk synspunkt.
Jeg elskede dette afsnit:

I hendes skrifter vender Fromm-Reichmann gentagne gange tilbage til problemet med denne manglende kommunikation og bemærker, at selv de mest ensomme patienter modvilligt tager emnet op. Et af hendes casestudier involverer en skizofren kvinde, der specifikt bad om at se sin psykiater for at diskutere sin dybe, desperate følelse af ensomhed. Efter flere forgæves forsøg brød hun endelig ud: "Jeg forstår ikke, hvorfor folk tror, at helvede er et sted med varme og flammende ild. Det er ikke helvede. Helvede er, hvis du fryser til en isblok i isolation. Det er det, jeg oplever."

11 - Kunsten at være ligeglad - Mark Manson (4 stjerner | 2025-02-23)

Originaltitel: The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life - Mark Manson

Hvem er denne bog til?

Folk, der ønsker at revurdere deres livsprioriteter og værdiordning.
Dem, der er interesserede i personlig udvikling, men er trætte af tomme selvhjælpsbøger.
Personer, der ønsker at møde sig selv og virkeligheden på en mere ærlig og direkte måde.

Mine tanker om bogen

Bogen er faktisk ret god og meget ærligt skrevet. Men mange af forfatterens synspunkter og vaner ligner mine egne, så jeg følte ikke, at jeg fik det store udbytte af den – det var næsten som at læse noget, jeg selv havde skrevet. Alligevel har bogen været en bestseller i mange år, anbefalet af New York Times og nummer et på bestsellerlisterne, hvilket er ret forbløffende.
Kernen i denne bog er ikke at 'være ligeglad med alt', men at reservere opmærksomhed og følelser til det, der virkelig betyder noget. Forfatteren ønsker at imødegå den tankegang, der udelukkende stræber efter glæde, succes og positive oplevelser, og argumenterer for, at jo mere man klamrer sig til disse ting, desto lettere falder man i mangel og angst. Den er mere en metodologisk bog, der hjælper folk med at revurdere deres værdiordning.
Smerte er uundgåelig, og at flygte fra smerte er i sig selv en anden form for smerte. At være ligeglad er ikke det samme som ligegyldighed. Ægte 'ligegyldighed' betyder ikke at være følelsesløs over for verden, men at turde ikke at spilde energi på det trivielle, forfængelighed, andres bedømmelser og meningsløse sammenligninger. Det betyder, at du er villig til at tåle misforståelser, fiaskoer og at være anderledes på grund af dine egne værdier. Det handler ikke om at lære at være ligeglad med alt, men om at lære kun at investere følelser, opmærksomhed og liv i det, der virkelig betyder noget.
Selvom den ikke hjalp mig synderligt og ikke gav mig noget nyt, vil jeg stadig varmt anbefale den til mange. Indholdet er meget ærligt og indgående, primært metodologisk, og hjælper folk med at organisere deres tanker og justere deres kurs ved gentagen læsning.
Personligt holdt jeg mest af det sidste kapitel, hvor forfatteren sidder på kanten af, hvad der måske er en stor kløft i Afrika, med afgrunden under sig. Han søgte en næsten-dødsoplevelse, og alle hans sanser blev forstærket der. Beskrivelserne er stadig utroligt levende. Dette var det, jeg fandt mest spændende og personligt i hele bogen – de tidligere dele var mere generelle, men her var der noget, der skabte genklang og fik hjertet til at banke.

12 - Klar tænkning - Shane Parrish (4 stjerner | 2025-01-04)

Originaltitel: Clear Thinking: Turning Ordinary Moments into Extraordinary Results - Shane Parrish

Hvem er denne bog til?

Folk, der ønsker at systematisere deres tankemodeller, beslutningsvaner og standardhandlinger.
Dem, der sjældent læser kognitive bøger og ønsker at etablere en overordnet ramme først.
Personer, der er interesserede i emner som beslutningstagning, rationel tænkning og kognitive skævheder.

Mine tanker om bogen

Mens jeg læste, blev jeg positivt overrasket og syntes, det var en ret god bog fokuseret på tænkemåder og tankemodeller. Jeg følte, at indholdet var rigt og i tråd med mine egne tanker, og jeg ville give den fem stjerner. Men så så jeg nogle dårlige anmeldelser med lave karakterer på GoodReads, som nævnte ting, jeg ikke havde lagt mærke til, og jeg fandt det meget fornuftigt, så jeg ændrede min vurdering til fire stjerner.
Bogens kernetema er: Det, der virkelig ændrer ens livsbane, er ofte ikke geniale beslutninger i store øjeblikke, men snarere evnen til at pause mellem 'stimulus' og 'respons' i hverdagens almindelige øjeblikke, så man ikke lader sig styre af instinkter, følelser, stolthed og socialt pres. Forfatteren mener, at de fleste mennesker normalt ikke tænker, men kører på autopilot.
Den største fjende for klar tænkning er ikke dumhed, men 'standardindstillinger'. Disse standardindstillinger stammer fra biologiske instinkter, evolution og det sociale miljø. For eksempel vil folk ubevidst fordreje fakta, finde undskyldninger og afvise dårlige nyheder for at opretholde deres selvbillede. Folk har en tendens til at passe ind i gruppen i stedet for at stræbe efter bedre resultater. At alle gør det samme, får folk til at føle sig trygge, men 'bedste praksis' er ofte kun gennemsnitlig. Når man først har udviklet visse tænke- og følelsesmæssige vaner, bliver de til inerti. Når folk føler sig fornærmede, ydmygede, truet eller vrede, skifter de øjeblikkeligt fra ræsonnement til reaktion.
Forfatteren mener, at for at overvinde disse standardindstillinger kan man ikke kun stole på viljestyrke, men skal 'opbygge styrke'. Bogen præsenterer fire nøglefærdigheder. Den første er selvansvar, hvilket betyder at stoppe med at klage, stoppe med at finde undskyldninger og fokusere på 'hvad kan jeg gøre nu?'. Den anden er selverkendelse, at kende sine styrker, svagheder, blinde punkter og kompetencegrænser; ikke at overvurdere sig selv og ikke at forklare verden med en forkert selvfortælling. Den tredje er selvkontrol, hvilket vil sige at trykke på pauseknappen, når følelserne vælder op, og ikke træffe beslutninger, når man er mest provokeret og mest ønsker at reagere med det samme. Den fjerde er selvtillid, evnen til uafhængigt at bedømme ud fra fakta og ræsonnement, selv når informationen er ufuldkommen, og verden ikke anerkender det.
Lad mig nævne ulemperne: Hele bogen handler om tanker og kognition, og kilderne til indholdet er sandsynligvis varierede – forskellige bøger, folks blogs eller tweets. Forfatteren har så organiseret og opsummeret disse vigtige tanker i denne bog om tænkning. Det giver den lidt en følelse af at være en selvhjælpsbog forklædt som en akademisk bog, ligesom Naval, der blev populær med sine korte tweets og skrev 'How to be rich without luck'. Meget af det er ikke baseret på personlige erfaringer, så det er fyldt med korrekte, men generiske udtalelser. Den mangler også data og casestudier; det er typisk selvhjælp: en masse korrekte floskler, suppleret med få eksempler og fortolkninger til at underbygge det. Læserne vil måske føle sig godt tilpas efter at have læst den, men den reelle værdi er sandsynligvis minimal og glemt, så snart den er læst.
Midt i bogen skriver han: "Meget af den information, vi forbruger, findes i form af højdepunkter, resuméer og udtræk. Dette er en illusion af viden." – Måske lagde han ikke mærke til, at dette også gjaldt ham selv. Jeg tror ikke, han tænkte klart (Clear Thinking) på det tidspunkt.

Disse fremragende bøger er hermed delt.

Den 23. april er Verdens Bogdag, og jeg ønsker jer alle, at I må læse mange gode bøger. Så snart I fordyber jer, vil I opdage, at læsning er en utrolig fornøjelig ting, der kan bringe ny viden, inspirere, skabe glæde, give jer åndelige partnere og sjælelig genklang. Det er en uendelig stor verden.

Må gode bøger altid være ved din side.

Kan jeg sove bedre på kortere tid? Et selv-eksperiment med søvn – Dag 1

Fri, 11 Jul 2025 12:00:00 GMT

Jeg har sat gang i et søvneksperiment. Målet er at forbedre min søvnkvalitet og mit energiniveau, så jeg kan føle mig mere vågen og energisk. Det vil jeg gøre ved at justere min kost og mine livsstilsvaner.

Baggrunden: Hvorfor jeg overhovedet eksperimenterer med min søvn

Ordsproget om forårstræthed, efterårssløvhed, vinterdvale og sommerslummer er som skræddersyet til mig. Selvom jeg ofte sover otte-ni timer – og nogle gange endda over ti timer, når jeg er nede eller i dårligt humør – vågner jeg stadig træt.

Jeg er overbevist om, at hvis jeg skal opretholde en mere effektiv arbejds- og livsstil, er tidsstyring ikke det vigtigste. Kernen må være energistyring. Når man har masser af energi, griber man tingene an med større vitalitet, og både ens evne til at udføre opgaver og ens effektivitet i arbejde og studier stiger markant. Den feedback og følelse af succes, man får, er langt større end i en tilstand med lavt energiniveau.

En nylig samtale med en veninde tændte for alvor min eksperimenterlyst. Hun er den såkaldte 'superkvinde', der kun behøver fire timers søvn om dagen, men alligevel er fuld af energi og knivskarp året rundt. Jeg opdagede hurtigt, at hendes kost og livsstil er markant anderledes end min.

Jeg er en uforbederlig 'kulhydrat-fanatiker'; ris, pasta og frugt er mine kilder til lykke. Hun spiser derimod meget sjældent kulhydrater. Jeg mistænker, at dette meget vel kan være årsagen til min langvarige døsighed.

Da jeg gik i skole, følte jeg mig trods alt ikke så træt; jeg kunne være fuld af energi med gennemsnitligt syv timers søvn. Men de seneste år har jeg konstant haft en følelse af, at jeg aldrig kan få nok søvn, uanset hvor meget jeg sover. Søvn påvirker humør og effektivitet i arbejde og studier, og jeg håber, at jeg gennem justeringer af kost og livsstil kan opnå et højere energiniveau, en bedre søvnkvalitet og mere tilstrækkelig hvile. Jeg ønsker at tænke klarere i mine vågne timer, hvilket er en afgørende faktor for min effektivitet i både arbejde og studier.

For nogle år siden læste jeg en del bøger om energistyring, hjerneforskning og ernæring, men bøger kan jo sjældent give en skræddersyet løsning. Det er også svært at se ens egne daglige vaner i et kritisk lys. I lang tid var jeg overbevist om, at jeg bare var en af de mennesker med lavt energiniveau, der behøvede rigtig meget søvn.

Men både min veninde og hendes mor er den type mennesker, der ikke sover meget, men som kan arbejde uafbrudt fra morgen til aften – år efter år. Gener bestemmer jo, hvor meget søvn en person har brug for. Jeg tænkte: Hvad nu hvis jeg også har et gen for kort søvn?

Selvom jeg ikke kan opnå fire timers søvn hver dag, kan jeg stadig undersøge: Hvor meget søvn har jeg egentlig brug for?

Eksperimentdesign: Min plan og mine mål

Eksperimentnavn: Projekt Effektiv Søvn
Kerneformål: Uden at ofre sundheden, at forbedre søvnkvaliteten og den daglige arbejdseffektivitet gennem optimering af kost og livsstil, samt at udforske den optimale søvnvarighed, min krop behøver.
Kernehypotese: En reduceret indtagelse af kulhydrater kan stabilisere blodsukkeret og øge søvnkvaliteten, hvilket naturligt vil forkorte den samlede søvnvarighed uden at påvirke energiniveauet.
Variabler for første fase:

Handling: Halvering af kulhydratindtag, samt detaljeret daglig registrering af madindtag.

Kontrol: Øvrige vaner forbliver uændrede foreløbigt, men kan justeres gradvist.
Måleparametre:

Objektive parametre: Samlet søvnvarighed, søvnscore (kontinuerlig sporing af søvnstatus via sportsur).

Subjektive parametre: Mental tilstand efter opvågning, energiniveau i løbet af dagen, trang til kulhydrater.
Sikkerhedserklæring: Jeg erklærer hermed højtideligt, at dette udelukkende er en personlig udforskning, og at den ikke vil ske på bekostning af mit helbred. Skulle der opstå uønskede reaktioner (såsom vedvarende træthed, nedtrykthed, alvorlig koncentrationsbesvær mv.), vil jeg øjeblikkeligt justere eller stoppe eksperimentet.

Eksperimentlog – Dag 1: Uventede resultater på førstedagen

Baseline-data (før eksperimentet)

Gennemsnitlig søvn denne måned: ~9 timer

Tilstand i dagtimerne: Ofte døsig, især om eftermiddagen uden koffein.

Udførelseslog Dag 1 | 2025-07-10

Kostregistrering	Samlet kalorieindtag/kcal	Samlede kulhydrater/g	Søvnvarighed/t	Oplevelse
2025-07-10 En skive ristet brød, spejlæg, mælk, Yakult, to kogte majskolber, fire små dampede boller	730	102	5.5t	Indtag af hovedmåltider reduceret med ca. 50% i forhold til normalen. Vågen tid markant forlænget.

Den aften, hvor jeg normalt ville gå i seng, var jeg vågen i flere timer. Jeg var meget overrasket over den øjeblikkelige effekt af at reducere kulhydrater allerede på førstedagen; det var fuldstændig uventet. Om resultaterne kan gentages, skal verificeres over de kommende dage.

WHO's retningslinjer for kulhydratindtag

Kulhydrater findes primært i forskellige plantebaserede fødevarer og udgør hovedkilden til energi (dvs. kalorier) i mange menneskers kost. Efter metabolisme danner kulhydrater glukose, som er den primære kilde til 'brændstof' for hjernen og kroppens øvrige organer og væv. Kulhydrater kan inddeles i sukkerarter (monosakkarider og disakkarider), oligosakkarider (kortkædede kulhydrater) eller polysakkarider (dvs. stivelse).

Vi bør spise flere kulhydrater af høj kvalitet. Hvad er kulhydrater af høj kvalitet? Det er kulhydrater, der fordøjes langsommere, hvorimod sukkerarter typisk anses for at være kulhydrater af lav kvalitet. Det, der markant kan nedsætte fordøjelseshastigheden af kulhydrater, er kulhydrater, der er rige på kostfibre.

Kulhydrater af høj kvalitet har vist sig at have en betydelig positiv indvirkning på sundheden, mens kulhydrater af lav kvalitet kan have negative konsekvenser. Et højt indtag af kostfibre og indtagelse af kulhydrater af høj kvalitet – såsom fuldkorn, frugt, grøntsager og bælgfrugter – har vist sig at forbedre sundheden bredt.

Ifølge Verdenssundhedsorganisationens (WHO) senest (2023) udgivne retningslinjer for kulhydratindtag for voksne og børn er der flere stærke anbefalinger rettet mod voksne:

WHO anbefaler, at kulhydratindtag primært skal komme fra fuldkorn, grøntsager, frugt og bælgfrugter (stærk anbefaling; gælder for alle personer fra to år og opefter).
For voksne anbefaler WHO et dagligt indtag på mindst 400 gram grøntsager og frugt (stærk anbefaling).
For voksne anbefaler WHO et dagligt indtag på mindst 25 gram naturlige kostfibre fra fødevarer (stærk anbefaling).

Vedrørende det første punkt nævner retningslinjen også, at ifølge analyseresultater fra en undersøgelse, synes et samlet kulhydratindtag inden for et bestemt interval ikke at stride imod en sund kost. Sammenlignet med lavere (<40%) eller højere (>70%) indtag, kan et kulhydratindtag, der udgør ca. 40-70% af det samlede energiindtag, reducere risikoen for dødelighed.

Vedrørende det andet punkt er et dagligt indtag på mindst 400 gram frugt og grøntsager det minimumsniveau, der kan give betydelige sundhedsfordele. Forskning viser, at inden for et dagligt indtag på 400-800 gram reduceres risikoen for alle udfald, undtagen kræft, og jo større indtag, jo større fordele. Der mangler dog data for endnu højere indtag. Den bedste fremgangsmåde er derfor at spise så mange frugter og grøntsager som muligt, forudsat at et dagligt indtag på 400 gram er sikret.

Vedrørende det tredje punkt, et dagligt indtag på mindst 25 gram naturlige kostfibre, har forskning vist, at det maksimale gavnlige interval er 25-29 g/dag. Inden for dette interval kan risikoen for dødelighed fra flere ikke-smitsomme sygdomme effektivt reduceres.

Alle kan også bruge disse retningslinjer til at forbedre deres daglige kost, opretholde en sundere livsstil og give livet mere kvalitet.

Næste skridt og tanker

I den kommende uge vil jeg fortsætte med den grundlæggende strategi om at 'halvere kulhydratindtaget' og mere detaljeret registrere daglige energiforandringer og koststatus for at observere, om dette er et stabilt og reproducerbart resultat.

For at gøre eksperimentet mere videnskabeligt, skal jeg styre mit næringsindtag mere præcist. Baseret på mit hvilestofskifte og aktivitetsniveau er mit daglige energibehov omkring 1800 kcal. Kroppen har brug for mindst 130g kulhydrater for at dække det grundlæggende energibehov. Ifølge internationalt anbefalede koststandarder bør 45-65% af energien i kosten komme fra kulhydrater (dette interval er et ældre, udbredt forhold). For mig betyder det 190g-275g dagligt; at begrænse det til omkring 200g/dag er både sikkert og nemt at huske.

Overordnet set fokuserer dette eksperiment primært på at ændre vaner, så processen ikke kræver for meget viljestyrke og dermed kan opretholdes på lang sigt. Jeg håber, at jeg gennem dette eksperiment kan finde en livsstil, en kost og en søvnkvalitet, der holder mig mere energisk. Jeg håber også at kunne udforske flere sikre og effektive metoder til at øge energiniveauet.

Jeg vil fortsætte med at registrere og dele fremskridt for at se, hvad der sker fremover.

Den bedste afsked: Det du bør vide om aldring og død

Thu, 22 May 2025 12:00:00 GMT

De fleste, der læser dette indlæg, er sandsynligvis stadig langt fra alderdommen og har svært ved at forestille sig et ægte seniorliv, og møder derfor aldring og død med både fremmedhed og frygt. Men da vi alle skal dø en dag, har vi brug for at vide, hvad vi vil møde til den tid, og hvilke processer og psykologiske tilstande vi vil gennemgå. Og hvad kan vi selv gøre? Hvordan kan sundhedsvæsenet reformeres for at imødekomme dette? Kun ved at fjerne det ukendte kan vi fjerne frygten.

I år (2024) har jeg læst 100 bøger, og har dermed fuldført min årlige læseplan med 100 bøger. Bøgerne dækker områder som videnskab, medicin, psykologi, kunst, samfundsvidenskab, litteratur og investering/handel. Blandt dem er der mange fremragende værker, som jeg nu vil anbefale efter at have samlet og organiseret dem. Der er virkelig mange fremragende bøger, der er værd at læse. For at undgå en for lang anbefalingsliste har jeg kun udvalgt de allerbedste. De følgende anbefalede bøger har alle fået mindst fire, om ikke fem, stjerner af mig (ud af fem mulige).

Disse bøger har enten udvidet mit udsyn og forbedret min forståelse, givet mig masser af værdifuld viden, eller dybt rørt mit hjerte og gjort mig glad eller trist. Jeg vil genlæse disse bøger i fremtiden, hvilket viser deres betydning for mig. Det vidner også om værdien af denne anbefalingsliste.

Her er den første:

Den bedste afsked: Det du bør vide om aldring og død - Atul Gawande

原作名：Being Mortal: Medicine and What Matters in the End - Atul Gawande

Denne bog, skrevet af Atul Gawande, professor ved Harvard School of Public Health og Harvard Medical School i USA, besvarer mange almindelige spørgsmål om aldring og død på en fremragende måde. Den udforsker, hvordan moderne medicin håndterer disse emner, og hvorfor moderne sundhedspleje bør ændre sin tilgang til behandling af ældre. Gawande forklarer også, hvorfor målet om at "helbrede sygdomme" ikke altid er passende for ældre patienter. Han går også i dybden med vigtige emner som plejehjem, hjemmepleje og palliativ pleje. Bogen stiller spørgsmål som: Hvorfor ældes mennesker, og hvilke forandringer medfører aldring i kroppens forskellige dele? (For eksempel modtager nethinden hos en sund 60-årig kun 1/3 af den mængde lys, som en ung person modtager). Er det bedre at bo hjemme som ældre, eller at flytte på plejehjem? Hvordan accepterer og anerkender man aldring psykologisk og finder modet til at møde døden? Hvad er meningen med livet? Hvad er målet med palliativ pleje, og hvordan kan patienter træffe valg?

Bogen er både videnskabeligt funderet og fuld af menneskelig omsorg. Den indeholder mange virkelige case-historier, herunder professorens egen personlige oplevelse med sin fars død. Den er værd at læse for alle, inklusive sundhedspersonale. Her er et par punkter, der gjorde et særligt stærkt indtryk på mig.

Unge mennesker siger ofte let: "Når jeg bliver gammel og ikke kan gå, eller får en uhelbredelig sygdom, vil jeg selv afslutte mit liv." Men tænker man stadig sådan, når man virkelig når dertil? Bogen nævner et eksempel på en patient, der engang fortalte sin søn, at han for alt i verden ikke ville ende som sønnens mor, der døde med slanger overalt. Men da han selv stod over for et valg om en stor operation, udtrykte han en stærk vilje til at leve. "Giv ikke op på mig. Så længe der er den mindste chance, skal I lade mig prøve."

En sund livsstil kan måske forsinke aldring, men den kan ikke forhindre aldring og mange aldersrelaterede sygdomme. Den gængse medicinske behandling er ikke designet til ældre. Læger behandler kun symptomer, og genoprettelse af sundhed, vitalitet og et nyt liv afhænger primært af patienten selv. Men ældre patienter har mistet tilstrækkelig restitutionsevne. Kan den samme behandlingsplan bruges, når den samme sygdom opstår hos ældre? Erfaringen viser, at den samme tilgang vil forårsage større lidelse for ældre patienter. Inden for medicinsk diagnose og behandling af alderdomssygdomme har geriatrien udviklet sig. Den fokuserer ikke kun på sygdommen selv, men også på patientens liv og mentale sundhed. Dette kan i højere grad lindre patientens lidelser, hjælpe ældre patienter med at leve bedre, reducere sandsynligheden for depression og mindske risikoen for funktionstab. Desværre mangler geriatrien stadig bred opmærksomhed og tilstrækkelig finansiel støtte.

I den periode, jeg har boet i Japan, har jeg også dybt erfaret, at Japan, som længe har været landet med den højeste grad af aldring, har mange erfaringer med at håndtere aldring, som andre lande ikke har. Dette ses for eksempel i designet af vejskilte og trafiklys, langsomt kørende rulletrapper, omfattende handicapvenlige faciliteter og letkølede vogne i metroen. Alt dette sikrer, at ældre kan færdes sikkert og uhindret. Udviklingen af internettet efterlader heller ikke de ældre bagud. De har bevaret forskellige traditionelle administrative og betalingsmetoder, såsom udbredt brug af post og kontanter. Selv i lejligheder til leje kan man se mange ældrevenlige designdetaljer, såsom gelændere i badeværelser og toiletter, og skridsikkert design på badeværelsesgulve og i bunden af badekar. Ved nytår sælger supermarkeder overalt tempura-friturestegte rejer (ebi kakiage), hvis form ligner en ældre persons krumme ryg. Desuden er der nytårsspecifikke sobanudler (toshikoshi soba), og begge symboliserer et ønske om et langt liv. Disse detaljer, der spænder over alle aspekter af livet – fra mad og tøj til bolig og transport – er værd at studere og lære af for ethvert andet land.

Aldring og død er uundgåelige endepunkter, vi alle vil møde. En fuld forståelse af dem kan give os mere mod, så vi ikke behøver at frygte fremtiden, men i stedet med større selvtillid kan investere i at udfolde os i nuet. Vi kan værdsætte vores nuværende unge og stærke kroppe endnu mere, og yde mere forståelse og omsorg, når vores forældre og familiemedlemmer nærmer sig alderdommen.

Handlens Vej

Thu, 22 May 2025 12:00:00 GMT

Vejen til at blive en toptrader er en proces, hvor man 'ser sig selv, ser verden og ser menneskeheden'. Du kæmper ikke mod markedet, men mod dit indre selv.

I år (2024) nåede jeg mit mål om at læse 100 bøger og dermed fuldførte jeg min årsplan for læsning. Værkerne spænder over mange områder som videnskab, medicin, psykologi, kunst, samfundsvidenskab, litteratur og investering/handel. Blandt dem var der utrolig mange fremragende bøger, som jeg nu vil anbefale efter at have samlet og sorteret dem. Der er virkelig mange fremragende bøger, der er værd at læse. For ikke at gøre anbefalingslisten for lang har jeg været nødt til at udvælge guldkornene. De bøger, jeg anbefaler her, er alle dem, jeg har læst og vurderet til mindst fire eller endda fem stjerner (ud af fem).

Måske har de udvidet min horisont og forbedret min forståelse, måske har de givet mig masser af værdifuld viden, eller måske har de rørt mig dybt, gjort mig glad eller trist. Jeg vil genlæse alle disse bøger i fremtiden, hvilket viser deres betydning for mig og understreger værdien af denne anbefalingsliste.

Dette er bog nummer 3 og 4:

《Finansielle Genier》- Jack D. Schwager

Originaltitel: Market Wizards - Jack D. Schwager

《Nye Finansielle Genier》- Jack D. Schwager

Originaltitel: The New Market Wizards - Jack D. Schwager

《Market Wizards》 og 《The New Market Wizards》 er to klassiske interviewbøger af Jack D. Schwager, der dokumenterer samtaler med en række top-tradere, hedgefondforvaltere og andre 'finansielle mestre'. De interviewede tradere har vidt forskellige personligheder og strategier (nogle fokuserer på råvarefutures, andre foretrækker valutahandel, globale makrostrategier, mens atter andre excellerer i kvantitativ handel), men ét er de alle enige om: de præsterer alle på et topniveau.

Forfatteren var selv tidligere trader, omend ikke en særlig succesfuld én (han er dog en yderst succesfuld forfatter i dag). Han var meget nysgerrig efter at finde ud af, hvad hemmeligheden bag de bedste traderes succes var, hvilket resulterede i disse to klassiske interviewbøger. Her finder man både traderes højdepunkter og smertefulde oplevelser.

Nogle højdepunkter:

Monroe Trout: I løbet af den femårige undersøgelsesperiode var hans gennemsnitlige afkast 67%, med et maksimalt drawdown på lige over 8% i hele perioden. Han havde overskud i 87% af månederne. Et fantastisk afkast-/risikoforhold, som selv legendariske og ekstraordinære tradere som Paul Tudor Jones ikke kunne matche.
Randy McKay: En erfaren valutafutures-trader. På syv måneder gik han fra 2.000 USD til 70.000 USD, og i det andet år nåede han en million dollars. Han har en track record med stabil profit i over 20 år. Konservativt estimeret akkumulerede han flere titusinder af millioner dollars i fortjeneste. Hans første konto blev startet i 1982 med en startkapital på 10.000 USD, og hver konto har akkumuleret over 1 million USD i fortjeneste (over 20 år).
Eckhardt: Matematiker og partner med den berømte futures-spekulant Richard Dennis. I de sidste fem år (frem til interviewåret) havde han forvaltet et par andre konti med et gennemsnitligt afkast på 62%, fra et tab på 7% i 1989 til et afkast på 234% i 1987. Siden 1987 havde han et årligt gennemsnitligt afkast på over 60% fra sin egen handel, hvor 1989 var det eneste tabsgivende år.
Paul Tudor Jones: Den berømte forvalter af Tudor Futures Fund. Under markedskrakket i 1929 opnåede han stadig et afkast på 62% på en enkelt måned. Fem år i træk havde han trecifret afkast med meget lavt risiko-drawdown. I september 1984 lancerede han Tudor Futures Fund med 1,5 millioner USD under forvaltning. Ved udgangen af oktober 1988 var hver 1.000 USD investeret i fonden vokset til 17.482 USD, og hans samlede forvaltede kapital var steget til 330 millioner USD.
Bielfeldt: En trader fra en lille amerikansk by, der startede med begrænset kapital, kun 1.000 USD, og nu er blevet en af verdens største obligationshandlere.
Martin S. Schwartz: En tidligere aktieanalytiker, der opnåede et gennemsnitligt månedligt afkast på 25% over syv år (årligt over 1.400%), primært ved at handle aktier og indeksfutures.

Nogle smertefulde oplevelser:

Bill Lipschutz: Valutatrading. Hans oprindelige konto på 12.000 USD, primært brugt til aktiehandel, voksede til 250.000 USD inden for fire-fem år. Men inden for få dage mistede han næsten hele kontoen, fordi han fortsat shortede i bunden af et bjørnemarked, indtil han blev likvideret. Derefter handlede han aldrig mere for egen regning, men fokuserede på at arbejde for institutioner og opnåede en stabil indkomst.
Eckhardt: Matematikeren, der blev nævnt tidligere, tabte engang over halvdelen af sin kapital på to handler inden for fem minutter, hvilket gav ham hans første lektion i risikostyring.
Richard Dennis: Han havde engang forvandlet en konto på 30.000 USD til 80 millioner USD over ti år, men tabte også over 50% af midlerne i en af sine forvaltede fonde i 1988.
En trader tjente 27 millioner USD på at handle kobber-spreads på et år, for derefter at miste næsten det hele igen.

Højdepunkterne er sjældne, smerten er uendelig... Jeg vil ikke nævne dem alle, for det er stort set det samme: tab, og ofte katastrofale tab.

Hvad er de grundlæggende egenskaber ved en toptrader?

Som en trader, der har opnået stabil profit, vil jeg, kombineret med mine egne praktiske erfaringer og en masse andre bøger og interviewmateriale, dele mine tanker og indsigter om handel. Det handler ikke længere kun om disse to bøger, men mere om stort og småt ved at være trader.

Hvilke træk kendetegner succesfulde toptradere? Og hvad med 'småfiskene' (de uerfarne og letudnyttelige investorer)? De følgende punkter kan hjælpe dig med at skelne mellem svindlere, 'småfisk' og gamblere på markedet, og hvem der er ægte, dygtige tradere.

Toptradere har alle disse grundlæggende egenskaber:

1. Betragter ikke penge som penge. For en toptrader er handel et spil, hvor penge bruges som en score. Hvis man er for optaget af penge i dette spil, vil man kun miste dem.

De rigtige 'småfisk' er for optaget af penge. De tøver med at sælge ud, når de har et lille tab, i håb om at markedet vender, hvilket ofte fører til, at et lille tab udvikler sig til et stort. De rigtige 'småfisk' er så optaget af penge, at de, så snart de åbner en position, begynder at fantasere om et liv med luksusbiler, smukke kvinder og et liv i sus og dus, når den store gevinst kommer. Og så, ved den mindste smule profit eller et lille tilbagefald, tager de hurtigt gevinsten hjem, fordi selvom handlen ikke kan gøre dem rige med det samme, så kan de da i det mindste sikre sig 'en middag' (en lille, hurtig profit).

De ægte toptradere betragter ikke penge som penge i traditionel forstand; de ved, at det hele blot er et spil med tal. Uanset om det drejer sig om 100 kroner eller flere millioner i en enkelt handel, er princippet det samme, når risikoprofilen er ens. De ægte toptradere fokuserer på at forbedre deres 'score' i spillet, og kan derfor bevare en indre ro og objektivitet.

2. Fokuserer på risikostyring. Dette er noget, som alle investeringsmestre og toptradere gentagne gange understreger: Hvad er det vigtigste inden for investering? Risikostyring, risikostyring, og for helvede, risikostyring!

De rigtige 'småfisk' styrer aldrig risiko. De ignorerer sandsynlighedsreglerne, fokuserer kun på profit og fantaserer om at blive rige natten over. De elsker at satse alt, købe 'billige' varer, købe på bunden og lede efter muligheder for hundrede- eller tusindfoldige gevinster. Du vil altid finde en bund at købe på, hvis du leder efter den, men mens du kigger efter profit, kigger markedet efter din kapital.

De ægte toptradere ved, at de ikke altid vil have ret. Selv de bedste tradere har en gennemsnitlig succesrate på kun omkring 50%. Hvis risikoen ikke styres ordentligt, vil markedet opsluge din kapital. Toptradere satser aldrig stort og køber aldrig på bunden. Toptradere har respekt for markedet og ved, at sorte svaner vil opstå, og at sandsynligheden for dem er langt højere, end de fleste tror. Derfor beregner de omhyggeligt risikoen for hver eneste handel og foretager aldrig urentable handler, hvor de tager en stor risiko for en lille profit.

3. Elsker at handle. De rigtige 'småfisk' elsker ikke handel; de nyder kun at bruge penge og bryder sig ikke om selve handelsprocessen. Derfor investerer de kun meget lidt tid i at studere og forske i handel. De fokuserer ikke på at forbedre sig selv, men håber blot, at en lille indsats vil give enorme afkast. De studerer ikke, analyserer ikke og konfronterer ikke deres fejl; deres handel er udelukkende drevet af ønsket om at blive rig natten over. Småfiskenes følelser følger markedets op- og nedture; de handler ikke, de gambles.

Lad os definere det klart her: Gambling refererer til et system med negativ forventning, hvor man konsekvent vil tabe penge over tid. Handel refererer til et system med positiv forventning, hvor man konsekvent vil tjene penge over tid. Det gør ingen forskel, om de involverede aktiver er amerikanske aktier, kryptovalutaer eller forskellige finansielle derivater (optioner, futures, obligationer).

Toptradere elsker alle handel højt. De arbejder mere flittigt end nogen andre, og udover de monetære belønninger er selve handelsprocessen også fuld af glæde og udfordringer. De ved, at der er en fundamental forskel mellem ægte handel og gambling, og derfor drømmer de ikke om at blive rige natten over. I stedet fokuserer de på at forbedre deres processer, opretholde disciplin og analysere deres fejl. Mange toptradere udviklede en interesse for forretnings- og finansverdenen allerede som børn.

4. Besidder ekstremt stærk selvtillid. Ægte, stærk selvtillid fører til frygtløshed, ikke selvtilfredshed eller en uvilje mod at indrømme fejl.

De rigtige 'småfisk' har kun frygt og ingen selvtillid. De mangler systemer og disciplin, er usikre på deres egne vurderinger og holder ikke fast i profitable positioner af frygt for at miste den profit, de har opnået. Tabsgivende positioner holder de derimod fast i, ude af frygt for ærligt at skulle se deres fejl i øjnene, hvilket i sidste ende forvandler små tab til store.

De ægte toptradere har tillid til deres systemer, besidder absolut disciplin og kan bevare en indre ro, uanset om markedet stiger eller falder. De tør holde fast i profitable positioner og lade profitten løbe, og de tør også resolut skære tabene fra, så store tab bliver elimineret i opløbet. De ægte toptradere tør ærligt erkende deres fejl – dette kommer fra selvtillid og viden om, at kun ved ærligt at konfrontere og rette fejl kan man forbedre sig.

5. Tør indrømme fejl. Toptradere er bedre end andre til at reflektere over deres fejl og tør erkende dem i tide. Hvordan man håndterer fiasko, afgør, om man bliver middelmådig eller stor.

De rigtige 'småfisk' indrømmer aldrig fejl: De tror, de altid har ret. Hvis de tjener penge, er de geniale tradere, og selv Buffett er ikke bedre. Hvis de taber penge, er de endnu mere geniale, de er 'value investorer', 'åndelige aktionærer', fremtidens Buffett. 'Jeg har altid ret, jeg er så klog og dygtig, jeg har en uddannelse og en karriere, så hvis jeg taber penge på aktiemarkedet, må det være markedet, der er imod mig'. Hvis 'småfiskene' tjener penge, praler de overalt og analyserer og argumenterer for, hvordan de klogt gjorde det rigtigt på punkt 1, 2 og 3, og derfor tjente penge. Hvis 'småfiskene' taber penge, forbliver de tavse og tror, at det nok skal stige igen før eller siden. De rigtige 'småfisk' tager gerne ansvar for deres profit, men aldrig for deres tab – de skyder altid skylden på andre.

De skal finde ud af, om de handler eller investerer. De, der vil begge dele, ender kun som 'småfisk', der ikke mestrer nogen af delene, og som blot leverer kapital og likviditet til markedet.

De ægte toptradere ved: Hvis jeg konstant taber penge, så er det helt sikkert mig, der tager fejl, og jeg må finde en måde at rette mine fejl på. En trader bærer 100% ansvar for sine handelsresultater og skyder aldrig skylden på markedet eller eksterne faktorer. Hvis jeg har tabt mange penge, så er jeg simpelthen ikke en kvalificeret trader. Hvis jeg har tjent penge, er det bare markedet, der har været venligt, eller jeg har været heldig. I hver eneste handel stræber jeg kun efter at tabe så lidt som muligt, eller slet ikke at tabe penge.

6. Intelligens er ikke et krav. Toptradere kommer fra alle mulige baggrunde: nogle med en finansiel baggrund, mange fra ikke-finansielle områder, nogle med almindelig uddannelse, andre er økonomiske eksperter og professorer. Men i virkeligheden har handel ingen IQ-tærskel; faktisk er 'for smarte' mennesker mere tilbøjelige til at blive arrogante og nægte at indrømme deres fejl, hvilket fører til store tab. Hvad toptradere har brug for, er ikke 'intelligens', men snarere visdom.

De rigtige 'småfisk': 'Er handel ikke bare at købe lavt og sælge højt? Jeg har en så høj uddannelse og en succesfuld karriere, skal jeg virkelig bruge min hjerne til noget så simpelt? Hvis jeg taber penge, må det være markedets skyld, hvordan skulle jeg kunne tage fejl? Hvis det falder, køber jeg på bunden, og falder det mere, køber jeg igen. Falder det yderligere, er jeg bare en 'value investor'. Stiger det bare lidt, skynder jeg mig at sælge og poster et screenshot på sociale medier: 'Se, hvor genial jeg er til at tjene penge'. Når det stiger, siger de, at de havde forudset det; når det falder, siger de, at de allerede havde solgt. Og når natten falder på, græder de stille over deres tabsgivende positioner."

De ægte toptradere: 'Hvis handel var så simpelt, og hvis en uddannelse var nok, så ville alle verdens penge være tjent af dig'. I virkeligheden er markedet lige så nådesløst over for kloge som for dumme, så der er ingen forskel. Handel kræver ikke intelligens, men visdom, ydmyghed og respekt for markedet. Toptradere forbliver uberørte af både fortjeneste og tab. De ved, at alt, hvad de tjener, er givet af markedet, og hvis de ikke forbliver ydmyge, vil markedet tage det tilbage. Derfor praler de naturligvis heller ikke dagligt med deres gevinster.

Kan 'småfisk' ændre deres skæbne ved at følge toptradere? Nej.

For det første har forskellige mennesker forskellige handelsstile, og det er umuligt at holde fast i noget, der ikke passer til ens egen personlighed. For det andet, da du ikke selv er traderen, kan du ikke kopiere deres handlinger 100% perfekt. Du vil ikke skære tabene fra, du vil ikke holde fast i profitable positioner, og du vil løbe med den mindste gevinst. Du vil ikke kunne åbne positioner på samme tid og til samme pris. En times forsinkelse kan betyde, at profitpotentialet er minimalt. Desuden er en succesrate på 50% med en gevinst/tab-forhold på 2:1 allerede en fremragende trader. Hvis du ikke følger hver eneste handel, men kun de tabsgivende, vil du blot tænke, at traderens færdigheder er dårlige. Uden sin egen handelsstrategi og evne til selvstændig tænkning er 'småfisken' dømt til at fortsætte som 'småfisk'.

Hvad er 'det store billede' inden for handel? Der findes mange forskellige handelsstrategier, og hver enkelt kan etablere et handelssystem med positive forventninger. Derefter handler det om udførelse. Fundamental analyse, teknisk analyse, en kombination af begge, prisadfærd, kvantitativ handel, arbitrage, langsigtede handler, kortsigtede handler osv. Hver strategi kan skabe toptradere, hvilket fremgår af interviews med snesevis af verdens førende tradere.

De har alle en fremragende langvarig track record, inklusive topledende hedgefondforvaltere. Det vigtigste er at finde den stil og handelsmodel, der passer til dig, og derefter er fast og konsekvent udførelse afgørende. Du skal ikke antage, at andre tager fejl, bare fordi de har en anden tilgang end dig. To tradere med forskellige stilarter kan skændes om den samme markedsudvikling, men i sidste ende kan de begge have ret. Det vigtigste er at finde den stil, der passer til dig.

Den største misforståelse blandt almindelige mennesker er, at handel er simpelt.

Som en trader, der har opnået stabil profit, kan jeg med ansvar fortælle jer: Der findes kun toptradere, ikke middelmådige tradere. Det er enten 0 eller 100. En middelmådig programmør kan stadig arbejde som en 'CRUD-murer' (udføre simple databaseoperationer), men en middelmådig trader er blot en 'småfisk', der før eller siden vil tabe penge. At blive en toptrader kræver fuld dedikation og opmærksomhed, en stærk interesse og evne til at lære, indsigt samt en solid eksekveringsevne. Man skal have kapital til at eksperimentere med og en økonomisk sikkerhed at falde tilbage på. Derudover kræver det mindst tre til fem års benhård indsats (hvilket er for dem med høj indsigt; gennemsnitligt tager det fem til otte år, og mange ser først markante resultater efter mere end ti år), og selv da er succes ikke garanteret. Der findes utallige 'småfisk', der har tabt penge i årtier og stadig kæmper for at komme tilbage. Hvis man ikke engang har tid, omkostninger, mod, beslutsomhed og tålmodighed til mindst tre års så intensiv indsats, kan man lige så godt vinke farvel til trader-vejen.

Tradere kan sammenlignes med atleter, musikere eller kunstnere. Ligesom man ikke kan blive en topatlet eller en topmusiker blot ved hårdt arbejde, må man acceptere, at man heller ikke kan blive en toptrader udelukkende gennem indsats. At nå toppen inden for et hvilket som helst felt kræver en lignende grad af tid, sved, smerte og kamp. En persons indsigt og udholdenhed afgør, hvor hurtigt de når toppen; mange finder endda aldrig vejen op ad bjerget.

Enhver, der forsøger sig med kortsigtet handel på markedet, skal vide, at deres modstandere er de hårdtarbejdende og talentfulde toptradere. Hvis du ikke kan overgå dem, vil dine penge blive tjent af dem.

For alle andre, der ikke har til hensigt at blive toptradere, som ikke har interesse i handel og ikke ønsker at yde den enorme indsats, det kræver at blive fuldtids-trader, men blot ønsker at opnå et gennemsnitligt markedsafkast på omkring 10-20% årligt uden besvær, er den bedste vej at undlade at rode sig ud i unødvendige eksperimenter. Fokuser i stedet på at opbygge din evne til at tjene penge uden for markedet, lær om investering, og invester derefter systematisk i brede amerikanske indeksfonde. Om fem år vil du opdage, at du har overgået de fleste selvudnævnte private 'småfisk'-investorer, en stor del af hedgefondene [1] og forskellige ETF'er [2], samt 99% af de 'middelmådige tradere' [3].

[1] Mange hedgefond lever ikke mere end tre år. Særligt fremragende hedgefond (med mindst hundreder af millioner USD under forvaltning og et årligt afkast på mindst 50%) er grundlæggende kun tilgængelige for interne medarbejdere eller store investorer med personlige forbindelser.

[2] Eksperimenter har vist, at de fleste menneskers evne til at udvælge aktier er ringere end tilfældigt valgte abers.

[3] Statistik viser, at kun 1% af daytradere opnår stabil profit over et år, og tallet er helt sikkert endnu lavere for dem, der opnår stabil profit over tre år.

Handlens Vej

Vejen til at blive en toptrader er en proces, hvor man 'ser sig selv, ser verden og ser menneskeheden'. Du kæmper ikke mod markedet, men mod dit indre selv.

At se sig selv handler om ærligt at konfrontere sig selv, ærligt at møde sin grådighed, frygt og svaghed, at kende sine sande styrker og mangler. Hvis man tager fejl, så tager man fejl – ingen undskyldninger eller bortforklaringer. Handel afslører din menneskelighed og personlighed krystalklart. Enten dur det, eller også dur det ikke. Det er visdom at turde undlade at sætte grænser for sig selv, og det er også visdom at turde erkende sine mangler. Dette kaldes selvindsigt.

Tao Te Ching, kapitel 33: "Den, der kender andre, er klog; den, der kender sig selv, er oplyst."

At se verden handler om at have ærefrygt for markedet og for risiko. Markedet er nådesløst, det bekymrer sig ikke om dine positioner. I mødet med ægte, store kriser er alle blot myrer. Man skal have ærefrygt for markedet og altid forblive ydmyg. Hvis man udviser arrogance eller hovmod, vil markedet hurtigt give en en lektion, og hvis man ikke tager ved lære, venter konkursen.

At se menneskeheden er at bruge andre som et spejl: at se grådigheden og frygten, der dagligt strømmer gennem markedet, og hvor mange svindlere der hærger. Det er en påmindelse om, at hvis man ikke er ydmyg og ærlig, er man ikke anderledes end de utallige 'småfisk' og gambling-afhængige. At se menneskeheden betyder også at se verdens folks mange lidelser og at kunne give tilbage til samfundet gennem velgørenhed for at gøre verden en smule bedre. Mange investorer og toptradere er samtidig bemærkelsesværdige filantroper og undervisere. Hvis man er fattig, forbedrer man sig selv; hvis man er velstående, hjælper man andre – ligesom Buddha, der frelser både sig selv og andre. De, der kun handler ud fra egeninteresse, bliver aldrig mestre.

'At se sig selv, se verden og se menneskeheden' er både en trinvis proces og en indbyrdes forbundet, gensidigt forstærkende og uundværlig cyklus. Dette er toptraderens 'vej' (dao), mens selve teknikkerne (shu) er mindre vigtige. Derfor er toptradere også fremragende tænkere, søgere af 'vejen' og mennesker med dyb selvindsigt.

Dette er mine tanker og indsigter om handel. Disse to bøger er også værd at læse igen og igen for dem, der er interesserede. Alle Jack D. Schwagers bøger er fremragende; selvom han ikke var en succesfuld trader, er han en meget succesfuld forfatter, og det at finde en vej, man elsker og som passer til en, er et yderst klogt valg.

Talent er ikke alt: Sandheden om IQ, bevidst træning og kreativitet

Thu, 22 May 2025 12:00:00 GMT

Kognitiv videnskabsmand Scott Barry Kaufman fokuserer på forskning inden for intelligens, kreativitet og menneskeligt potentiale. I sin bog udforsker han, hvordan vi lærer, og forsøger at udfordre den gængse, snævre opfattelse af "IQ" og "talent". Med udgangspunkt i sine egne erfaringer bringer han nye muligheder og håb til dem, der er blevet stemplet med "indlæringsvanskeligheder".

I år har jeg læst 100 bøger, hvilket betyder, at jeg har opfyldt mit årlige mål om at læse hundrede bøger. De læste værker dækker en bred vifte af områder, herunder videnskab, medicin, psykologi, kunst, samfundsvidenskab, litteratur, investering og handel. Blandt dem var der mange fremragende værker, som jeg nu har samlet for at give en anbefaling. Der er utroligt mange gode bøger, der er værd at læse, så for at holde anbefalingslisten overskuelig har jeg kun udvalgt de allerbedste. De bøger, jeg anbefaler herunder, er alle dem, jeg har læst og vurderet til mindst fire eller endda fem stjerner (ud af fem).

Måske har de udvidet min horisont og forbedret min forståelse, måske har de givet mig en masse værdifuld viden, eller måske har de rørt mig dybt, bragt mig glæde eller sorg. Disse bøger vil jeg genlæse i fremtiden, hvilket viser deres betydning for mig og understreger værdien af denne anbefalingsliste.

Her er den anden anbefaling:

《Talent er ikke alt: Sandheden om IQ, bevidst træning og kreativitet - Scott Barry Kaufman》

Originaltitel: Ungifted: Intelligence Redefined - Scott Barry Kaufman

Hvem er denne bog for?

Dem der er interesseret i kognitiv videnskab, psykologi og pædagogik.
Dem der ønsker at overgå sig selv eller udforske deres potentiale.
Forældre og lærere der interesserer sig for specialpædagogik eller udvikling af mangfoldig intelligens.

Da jeg først så titlen, troede jeg, det var endnu en selvhjælpsbog af den "feel-good"-agtige slags, men da jeg slog op i den, opdagede jeg, at det var et akademisk værk inden for kognitiv videnskab. Mange har givet bogen lave karakterer på grund af dens akademiske stil, men jeg elskede den! Hvis man kan lide denne type akademiske bøger, vil man finde læsningen yderst fornøjelig, primært fordi informationstætheden er høj, og der er rigeligt med refleksioner og akademisk argumentation.

Forfatteren, Scott Barry Kaufman, er en amerikansk kognitiv videnskabsmand, der specialiserer sig i intelligens, kreativitet og menneskeligt potentiale. I sin bog udforsker han ikke kun det velkendte emne "hvordan vi lærer", men forsøger også at udfordre den gængse, snævre opfattelse af "IQ" og "talent". Med udgangspunkt i sine egne erfaringer bringer han nye muligheder og håb til dem, der er blevet stemplet med "indlæringsvanskeligheder" eller "utilstrækkelighed".

Spørgsmålstegn ved traditionelle IQ-tests

Et af bogens højdepunkter er den dristige kritik af traditionelle IQ-tests. Kaufman citerer en lang række studier og eksempler, der viser, hvordan mange mennesker, som IQ-tests har udelukket fra "høj IQ", alligevel har opnået ekstraordinære resultater på mange områder. Som barn tog han selv en IQ-test, men på grund af overdreven angst og manglende tilpasning til standardiserede testformer, fik han et lavt resultat og blev efterfølgende stemplet med en indlæringsvanskelighed:

"Jeg tvivlede konstant på mig selv, mens jeg løste hver opgave. For hver ny opgave så jeg flere mulige svar... Desværre var der ingen kreativitetsscore i denne test. ... Sådan blev mine muligheder afgjort med den ene test."

Netop derfor forstår han bedre end de fleste situationen for børn, der er blevet stemplet med "lav IQ" eller "handicap". IQ-tests fokuserer kun på visse dimensioner, og mange andre evner kan ikke manifesteres i traditionelle IQ-tests og eksamener; de kan ikke defineres af et simpelt tal.

På et bredere plan bør vi betragte "intelligens" som et sæt af mange forskellige evner, snarere end en enkelt målestok. Udover sproglige, matematiske og logiske evner bør intelligens også omfatte kunstneriske, musikalske, rumlige, sociale og kommunikative evner, kreativitet, tankemæssig mangfoldighed, passion, handlekraft, vedholdenhed og mange andre dimensioner. Disse evner påvirker desuden hinanden på kryds og tværs.

Det var heller ikke Binets oprindelige intention at måle intelligens med en enkelt IQ-score. Binet var blot afsides i forhold til den akademiske verden, og hans forskningsresultater blev ikke værdsat og blev endda misforstået. Som udviklingspsykologen Robert Siegler udtrykker det: "Det er yderst ironisk, at folk så stærkt mener, at Binets største bidrag var at reducere intelligens til et enkelt tal – IQ-scoren – når et gentagne tema i Binets forskning faktisk var intelligensens bemærkelsesværdige mangfoldighed."

Binet og Simon designede oprindeligt "Binet-Simon-intelligensskalaen" med den hensigt at hjælpe uddannelsesinstitutioner med at identificere børn, der muligvis havde brug for ekstra hjælp inden for det almindelige skolesystem. Men dengang i Frankrig ønskede mange blot at identificere og "fjerne" "intellektuelt handicappede børn" og var slet ikke interesserede i at forbedre undervisningsmetoderne eller hjælpe disse børn med at gøre fremskridt. Denne tendens spredte sig gradvist til hele verden.

Potentialet er dynamisk og voksende

Kaufmans anden vigtige pointe er, at potentiale ikke er et statisk koncept, men noget der konstant ændrer sig med praksis og erfaring.

Michael Jordan blev ikke født med evnen til at dunke fra straffekastlinjen; hans exceptionelle talent og egenskaber var ikke medfødte. Gener er ikke kodet til at forme egenskaber, men til at syntetisere proteiner. Vi er hverken udelukkende formet af arv eller miljø. Miljøet og vores gener er uløseligt forbundet; enhver egenskab udvikles i samspillet mellem gener og miljø. Arv og miljø er ikke modsætninger, men komplementerer hinanden.

"Store præstationer" er resultatet af et komplekst samspil af mange faktorer, herunder udviklingen af personlige træk, akkumulering af livserfaringer, muligheder og tilfældigheder. De færdigheder, der bestemmer præstationen i en IQ-test, er kun en del af de mange faktorer, der bidrager til store præstationer.

Små genetiske fordele kan vokse eksponentielt under de rette omstændigheder – dette er multiplikatoreffekten. Gener og miljø påvirker hinanden; gener vælger autonomt de miljøer, der bedst matcher dem selv, og miljøet forstærker eller hæmmer omvendt disse træk yderligere. "Store præstationer" er ikke medfødte, men kræver tid at udvikle. Og IQ-tests kan hverken bestemme eller forudsige "store præstationer".

Potentiale er et konstant bevægeligt mål. Jo mere vi engagerer os i noget, desto mere øges vores potentiale. Der er ingen sand "IQ-tærskel" inden for noget område, så sæt ikke begrænsninger for dig selv – tør at prøve. Drøm stort!

Dette er også noget, jeg tidligere har sagt:

Vedrørende "fortrydelse" er der altid nogen, der siger, at de fortryder at have gjort XXX, og at deres liv ville have været helt anderledes, hvis de havde valgt A i stedet for B. Men livet byder ikke kun på ét valg, men på utallige valg. At vælge forkert et par gange er fuldstændig ligegyldigt, da man løbende kan justere, og i sidste ende vil det finde sin balance. Hvem du i sidste ende bliver, skyldes ikke held eller fejl, men er et resultat af, hvem du selv vælger at være.

Neurodiversitet: Et inkluderende perspektiv på forskelle

Forfatteren præsenterer et mere inkluderende perspektiv på personer med autisme spektrum forstyrrelse (ASF), attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), ordblindhed og lignende. Disse grupper har ofte unikke styrker på visse områder. Dette stemmer overens med den moderne idé om neurodiversitet, der understreger, at disse personlighedstræk ikke er en defekt, men snarere bør betragtes som en del af menneskets evolution og udtryk for mangfoldighed.

Forskellige neurologiske træk kan udvise specifikke fordele på visse områder; for eksempel kan personer med ADHD have en stærkere kreativitet, autistiske individer kan udvise enestående koncentration eller hukommelse inden for visse områder, og personer med ordblindhed kan have unikke visuelle fordele.

Forfatteren Scott Barry Kaufman blev som barn diagnosticeret med en indlæringsvanskelighed, men han følte inderst inde, at hans evner rakte længere. Han fordybede sig derfor i studiet og forskningen inden for kognitiv videnskab om menneskelig potentialeudvikling for at finde ud af, hvad hans egne evner var, og hvilke resultater han egentlig kunne opnå. Bogens hovedhistorie udspringer af forfatterens smerte ved at blive stemplet med "indlæringsvanskeligheder". Han ønskede med egen kraft at bryde stereotyperne omkring disse labels og derfra udfordre og gøre op med hele IQ-vurderingssystemet. Til sidst opnåede han en succes, der overgik alles forventninger, og han håber, at hans erfaringer og forskningsresultater kan inspirere og opmuntre andre. Derfor er denne bog både videnskabelig og personlig, fyldt med refleksion og dyb menneskelig omsorg – og yderst læseværdig.

Derudover er det, jeg har nævnt i teksten, kun toppen af isbjerget; bogen indeholder et væld af andre værdifulde informationer. Du vil opdage, at mange af bogens konklusioner stemmer overens med dem, man finder i populære selvhjælpsbøger (personlig udvikling), men den forklarer endelig fra et videnskabeligt perspektiv, hvorfor mange af de gængse opfattelser om personlig udvikling er rimelige. Man kan næsten kalde den den videnskabelige bibel inden for personlig udvikling.

Monet-udstillingen i Tokyo: Fra grå stær til udødelige penselstrøg

Sun, 16 Feb 2025 19:29:55 GMT

Lige inden udstillingen lukkede, fik jeg for et par dage siden endelig set den Monet-udstilling, jeg havde glædet mig så meget til. Monet er en af mine absolutte yndlingsmalere og min foretrukne impressionist.

Jeg tænkte på, at hvis så mange mennesker om et par hundrede år ville stå i et kunstmuseum og virkelig værdsætte mine værker på samme måde, så ville jeg utvivlsomt være så lykkelig, at jeg ville sprænge låget af min kiste.

Denne Monet-udstilling med åkander, der beskrives som den største af sin art i Japans historie, viste 64 originale værker. Udover nogle få studier var langt de fleste hovedværker. Omkring 50 af dem kom fra Musée Marmottan Monet i Paris og blev udstillet sammen med malerier fra Tokyos Nationalmuseum for Vestlig Kunst samt andre japanske samlinger, hvilket var helt betagende.

Selvom jeg stod i kø i halvanden time, før jeg endelig fik købt billet, var det uden tvivl den bedste udstilling, jeg har set i mange år. Jeg lejede en audioguide, og selvom der var utroligt mange mennesker foran hvert eneste værk i udstillingshallen, forsvandt jeg ind i min egen verden, fordybet i Monets univers, så snart jeg tog hovedtelefonerne på.

Udstillingen var opdelt i fire sale og fem kapitler, der fortalte historien om Monets oprindelige intention med at male åkander, hvordan han skabte åkandedammen, og senere hans kampe med krig og grå stær. Det hele blev fortalt på en rørende og detaljeret måde, og jeg så ikke kun værkerne, men en hel sjælshistorie.

Jeg nød roen og de intense farver fra de første kapitler. Monet brugte utrolig meget tid og energi på at anlægge åkandedammen, og når man betragtede, hvordan lys og skygge ændrede sig på dammen dag for dag, så man åkanderne, men fornemmede også morgen og aften, samt flammende solnedgange. Det var en kombination af ro og rigdom, hvor det rå gemte på delikate nuancer.

Jeg var også glad for de sidste to kapitler. Disse dækkede Monets sene år, præget af magtesløshed og smerte over Første Verdenskrig og hans kamp med grå stær. Maleriets udtryk og farver blev vildere og mere utæmmede, men selv i denne vildskab kunne man stadig se Monets delikate opfattelse af livet og skønheden. Det var en kamp mod skæbnen, en sørgen over de lidende mennesker i krigen.

I sine sene år led Monet konstant af øjenproblemer. I årene, hvor han skabte sine værker med den japanske bro, blev hans grå stær værre og værre. Da Monet var 93, var hans højre øje næsten blindt. Efter en operation kom der en smule bedring, men han havde stadig en meget udtalt gul-grøn farvebias. Alligevel fortsatte han med at male.

“Når en sanger mister sin stemme, går vedkommende på pension. Når en maler får opereret grå stær, skal vedkommende opgive at male. Men at opgive at male er det sidste, jeg ville kunne gøre.”

Jeg elskede de billeder med hængepilen. Der var flere enorme malerier af hængepilen, set lidt nedefra, uden himmel, hvor hele billedfladen var fyldt af piletræets grene. Stammen var rød, stod majestætisk midt i billedet og var utrolig markant. Og så var der et væld af hængepil. Denne overvældende følelse, der nærmest strømmede ud af lærredet, overskred endda billedets dimensioner og ramte beskuerens hjerte direkte.

En anekdote: Tre japanere besøgte Monets atelier og så ham male denne hængepil. En af dem blev nysgerrig og kunne ikke lade være med at spørge: Denne kontrast mellem den røde træstamme og de grønne pileblade – han undrede sig over, om farverne nu også var korrekte?

Monet svarede: “Du ved, mine gamle malerier, som I nu opfatter som havende smukke farver, blev engang kritiseret for at have mærkelige farver. Så selvom disse farver måske virker mærkelige for dig nu, vil folk en dag i fremtiden udbryde: 'Hvor er disse farver dog smukke!'”

Nogle år efter Monets død blev hans åkandemalerier udstillet på museer og fangede dybt publikums hjerter.

Monet anlagde engang en rosensti langs åkandedammen. Serien 'Huset set fra rosenhaven', bestående af tre værker, var den sidste serie, han skabte i sit liv. Farverne var blandet så smukt. I øverste venstre hjørne skimtede man huset – det sted, han havde boet i over 40 år.

Det så virkelig smukt ud derfra.

“Før eller siden vil alt, hvad jeg ser, blive forvrænget og forvirrende. Det ville være utåleligt. Hvis jeg ikke kan se naturen, som jeg gør nu, foretrækker jeg at forblive blind og bevare mindet om den skønhed, jeg altid har set.”

Da Første Verdenskrig brød ud i 1914, fordybede Monet sig i at skabe store værker, og han udtalte, at arbejdet hjalp ham med at undgå at tænke på de sørgelige tider. “Jeg skammer mig over, at jeg selv studerer disse ubetydelige farver og former, imens så mange mennesker oplever død og lider,” sagde han.

Efter Første Verdenskrig sluttede i november 1918, skrev han til sin gamle ven, premierminister Georges Clemenceau, og donerede disse to værker for at fejre krigens afslutning.

Hængepilen bruges til at mindes og symboliserer sorg og erindring. Monet forestillede sig, at folk iagttog værket og trådte ind i en fredfyldt meditativ tilstand, hvor de forestillede sig at være omgivet af det uendelige vand i maleriet. På vandoverfladen ved dammen var der et genskær af hængepilen, og den virkelige pil og dens spejlbillede mistede deres grænser og smeltede sammen til ét. Virkelighed og illusion forenedes i en flydende mikrokosmos, på en eller anden måde.

På et andet maleri af hængepilen, hvor den nederste del af træets stamme og halvdelen af pilegrenene hang tæt på vandoverfladen, var det en metafor for en person, der græd med bøjet hoved.

Det meste af ovenstående er noteret undervejs, og jeg nedskrev også nogle tanker, mens jeg stod og betragtede hvert enkelt værk. Da kun den tredje udstillingshal tillod fotografering (otte værker), og det at tage manuelle noter gjorde oplevelsen mere mindeværdig og fordybende uden forstyrrelser, valgte jeg at notere i hånden. Desuden lå specialudstillingens lokaler på første og anden kælderetage, og på den nederste etage var der endda helt uden mobilsignal – alt dette bidrog til en fantastisk mulighed for fordybelse. Audioguiden isolerede mig også fra menneskemængden og sendte mig øjeblikkeligt ind i en dyb fordybelsestilstand. Indholdet i audioguiden var desuden fremragende og løftede hele udstillingsoplevelsen til nye højder; jeg vil varmt anbefale at leje en. Selve særudstillingen var ikke enorm, men jeg brugte alligevel over tre timer derinde.

Udstillingen i Tokyo er nu afsluttet, men den vil fortsætte i Kyoto senere, så dem, der gik glip af den, får stadig en chance. Jeg var virkelig begejstret for denne udstilling; det var tydeligt, at den var yderst omhyggeligt kurateret og af meget høj standard. Jeg kunne ikke lade være med at købe en masse souvenirs i museumsbutikken, herunder nogle postkort og en udstillingskatalog i begrænset oplag. Den samlede kvalitet og oplevelse af denne udstilling (udover de mange mennesker) var helt exceptionel, og jeg kan varmt anbefale den.

Du kan se en hurtig gennembladning af kataloget i min tweet-video => x.com/Philo2022

Mit Verdenssyn

Wed, 25 Dec 2024 18:19:46 GMT

Albert Einstein skrev en bog med titlen "Min Verdensanskuelse", der indeholder en række af hans udgivne breve, artikler og offentlige taler, herunder en artikel med samme navn som bogen. Jeg vil også gerne skrive en artikel med titlen "Mit Verdenssyn".

Formålet med denne artikel er dels at organisere mine nuværende tanker, dels at nedfælde de ting, der er afgørende vigtige for mig. Den skal tjene som redskab til selvrefleksion og selvdisciplin og minde mig i svære tider om, hvilken kraft der driver mig fremad, og hvad min vej er. Jeg håber, den kan hjælpe mig med ikke at miste retningen og bevare mit mod og min nysgerrighed.

Selvom jeg stadig er ung, mener jeg, at jeg allerede har tilbagelagt en lang rejse både mentalt og følelsesmæssigt. Jeg har krydset bjerge og have, set verdens smukkeste landskaber, udforsket ukendte territorier, smagt glæden ved opdagelse, oplevet ensomheden fra universets dybder, gennemlevet sjælepiskende smerte, mærket menneskemængdens kulde og varme, og følt varmen fra et sandt, hjertevarmt kram. I lang tid har jeg følt, at der i min unge krop bor flere sjæle, hvoraf en af de mest betydningsfulde er en vis gammel mand, der har oplevet meget af livet. Jeg ser ofte mig selv som en eneboer i byen, en slags åndelig udøver.

Hvis læserne tilfældigvis finder genklang, opmuntring eller inspiration i dette, ville det være vidunderligt.

Politik

Jeg har aldrig identificeret mig som en del af et bestemt land eller en nation. Jeg ser mig selv som verdensborger, ja, måske endda som et rumvæsen. Jeg tilhører naturen, himlen, havet og universet.

Siden jeg kan huske, har ensomhed ofte fulgt mig, men jeg har aldrig følt mig ensom. Jeg føler mig distanceret fra menneskemængder og kollektiver, har aldrig ønsket at blende ind, og har ingen interesse i store fortællinger. Jeg nyder at underholde mig selv, er god til det, glæder mig over at udforske og opdage, og kan finde glæde i alt. Jeg er god til at opdage og lære af andres styrker, hvad enten det er folk omkring mig, fjerne fyrtårnslignende skikkelser, eller de små glimt i historiebøgerne; jeg lærer altid meget af forskellige mennesker.

Allerede som barn var jeg dybt bevidst om min egen lykke. En eftermiddag i gymnasiet nedfældede jeg snesevis af heldige omstændigheder i min notesbog og var taknemmelig for dem. Min største lykke er at være født i en fredelig tid og et relativt fredeligt område. Men som kvinde født i en afsides bjerglandsby ejede jeg ikke meget. Mine førskoleår tilbragte jeg hos mine bedsteforældre, hvor vi arbejdede fra solopgang til solnedgang. Selvom jeg ikke havde meget, og endda mindre end mange af mine jævnaldrende, var jeg fra barnsben taknemmelig for alt, hvad jeg havde, og følte mig tilfreds.

I en lærebog om Konfucius' Analekter læste jeg: "Med en skål mad, et bæger vand, boende i en fattig gyde – andre ville finde det utåleligt, men Hui ændrede ikke sin glæde." Jeg føler, at dette også beskriver mig.

Jeg går ind for menneskets frie udvikling og er imod magt, der begrænser lovlig menneskelig frihed. Jeg støtter ytringsfrihed og er imod totalitarisme og diktatur. Mennesker har frihed til at udtrykke politiske synspunkter og frihed fra frygt.

Jeg mener, at regeringens grundlæggende opgave er at garantere borgernes rettigheder inden for en demokratisk forfatningsramme, at anvende skattepenge fornuftigt under borgernes kontrol, og at fremme samfundets velfærd. Jeg længes efter at leve i et samfund, hvor alle kan leve og trives trygt, de ældre er forsørget, og de unge er støttet. Selvfølgelig findes der ingen utopi i virkeligheden; det handler blot om at opnå den bedst mulige balance på alle områder. Grundlaget for denne balance er naturligvis et demokratisk styre, da det konstant kan selvkorrigere og forbedre sig. Et diktatorisk styre mangler effektive, vedvarende selvkorrigerende mekanismer, stærke kontrolmekanismer og ægte magtdeling. Selv når det konstant underminerer borgernes liv, ejendom, sikkerhed og frihedsrettigheder, findes der ingen selvregulerende eller bremsemekanisme, hvilket udgør en betydelig potentiel sikkerhedsrisiko. At regeringen besidder for meget magt er ikke en god ting.

Jeg støtter ikke en fuldstændig afskaffelse af dødsstraffen, men den bør bestemt ikke misbruges; overordnet set forbliver jeg neutral. Selvom jeg tror på, at retten til liv er en grundlæggende menneskeret, og at ingen, heller ikke staten, kan fratage et andet menneske livet. Men efter at have læst om nogle af historiens mest afskyelige antisociale forbrydere, mener jeg, at skatteyderne har ret til at beslutte ikke at spilde store skattebeløb på at forsørge den slags forbrydere i alderdommen, især da en eventuel flugt fra fængslet ville udgøre en enorm trussel mod borgernes liv og ejendomssikkerhed. Dødsstraffen bør dog være strengt begrænset og ikke misbruges. Bortset fra ekstreme, særligt grusomme sager med vidtrækkende skadevirkninger, bør man i andre situationer ikke let fratage forbrydere livet.

Jeg støtter legalisering af aktiv dødshjælp, men med strenge begrænsninger. Hvis jeg nu skulle få en uhelbredelig sygdom, håber jeg, at jeg kan få en værdig og aktiv måde at forlade verden på, i stedet for at skulle lide uendelig smerte på et sygeleje. Men et land eller en region bør forsigtigt indføre legalisering af aktiv dødshjælp baseret på lokal samfundsudvikling, borgernes modenhed og uddannelsesniveau; aktiv dødshjælp må ikke misbruges.

Jeg støtter legalisering af homoseksuelle ægteskaber. Selvom jeg anser ægteskabet for at være en forældet institution, bør seksuelle minoriteter have de samme rettigheder, når de fleste i verden har ret til at gifte sig. Desuden giver et ægteskab, udover at opnå en socialt anerkendt relation, også partnere ret til at underskrive for større operationer, sikrer og fordeler ejendom i henhold til ægteskabslovgivningen, og eliminerer behovet for yderligere advokater til besværlige og langvarige notarprocedurer. I det mindste i øjeblikket er det stadig et bekvemt, hurtigt og omkostningseffektivt valg.

Jeg er imod legalisering af sexarbejde og handel med organer. Jeg ved, at uanset om jeg støtter det eller ej, vil sexarbejde ikke forsvinde, for sådan er mennesket nu engang. Men jeg er imod legalisering af sexarbejde; dette er mit synspunkt. På den ene side påfører sexarbejde umålelig fysisk og psykisk skade på sexarbejderne. Legalisering af sexarbejde vil fremme en yderligere udbredelse af den relaterede grå og sorte industri og forværre menneskehandel, hvilket allerede ses i lande, hvor sexarbejde er lovligt. På den anden side, når sex lovligt kan købes for penge, vil det fremme objektificeringen af mennesker, skade nogles sjæle, kun tilskynde til animalske instinkter og få folk til at opgive søgningen efter og opbygningen af ligeværdige og kærlige relationer – dette er en vej uden tilbagevenden.

Jeg er imod krig og alle handlinger, der fremmer krig, og jeg er imod krige, der aktivt igangsættes under et hvilket som helst påskud. Krig er yderst grusom, langt ud over menneskets fantasi, og fred er yderst kostbar. Mennesker født i fredelige tider glemmer ofte dette, og derfor gentager historien sig igen og igen. Jeg mener, at det at opdele mennesker i forskellige klasser af en hvilken som helst grund er begyndelsen på mange store onder, herunder krig, massakrer, etnisk udrensning og lignende. Jeg mener, at handlingen med at 'rydde ud' i den såkaldte 'lavstatusbefolkning' er en synd.

Efter at have læst "Usynlige kvinder" viste de mange fakta, der var opregnet i bogen, den chokerende virkelighed, hvor kvinders rettigheder bliver ignoreret og behandlet ulige i forskellige dele af verden. Det fik mig til at indse, at kvinders situation i den virkelige verden er langt mere alvorlig, end jeg tidligere havde vidst. Jeg håber, at alt dette konstant vil minde mig om, at jeg kan gøre noget inden for mine evner på min livsvej.

Jeg mener, at mennesker har brug for tro, hvad enten det er tro på religion, eller tro på det sande, det gode og det smukke, tro på retfærdighed, tro på sandhed. Mennesker uden tro har let ved at lade sig rive med af strømmen og blive til levende døde. Troen giver mennesker mulighed for at finde retning igen, selv når de er forvirrede. Uanset hvor mørke omgivelserne er, vil troens lys trænge igennem mørket og tågen, oplyse os og ledsage os fremad.

Imod alle former for foragtshierarkier

Mange mennesker bruger 'skole-hierarkier' til at vælge uddannelsesinstitution, 'fag-hierarkier' til at vælge studieretning, og 'karriere-hierarkier' til at vælge job. Hvad deres personlighed er, hvilke interesser og passioner de har, eller hvilke værdier de besidder, er fuldstændig irrelevant her. Deres liv synes at være presset ind i en skabelon fra fødslen, og hver dag derefter er blot en forestilling efter et ensformigt manuskript.

Siden oldtiden har kinesere studeret med et meget pragmatisk formål. Parolerne har altid handlet om at studere for berømmelse og rigdom, for nationens fremgang, snarere end for at tilfredsstille nysgerrighed. Mange menneskers stræben er også skabelonbaseret: hus, bil, partner, børn – og en uendelig jagt på at overgå hinanden.

Jeg længes ikke efter et sådant ensformigt liv; jeg er villig til at være en anderledes person, og jeg er ikke bange for at være anderledes.

Jeg er imod alle former for nedladenhed, herunder men ikke begrænset til forskellige former for hierarkier baseret på foragt, arrogante overlegne attituder, samt beskyldninger og moralsk afpresning fra et såkaldt moralsk højsæde. Vær tolerant over for andre, streng over for dig selv. Moral er til selvbeherskelse, ikke til at stille krav til andre.

Ansvarsfraskrivelse: Alt, hvad jeg siger, er ment som selvregulering. Jeg kan udtrykke sympati og forståelse for mennesker og adfærd i forskellige situationer, men jeg kan ikke altid værdsætte det. Ikke at værdsætte betyder ikke at kritisere; det er blot et spørgsmål om smag og behag – et meget simpelt princip.

Jeg bryder mig hverken om at se op til eller ned på andre, og jeg bryder mig heller ikke om at blive set op til eller ned på. Jeg stræber efter absolut personlig lighed, uanset race, alder, køn, seksuel orientering osv. Jeg respekterer alle og betragter enhver som et ligeværdigt individ ligesom mig selv. Dette kræver ingen forudsætninger, ingen grund til at 'fortjene min respekt' – det er min standardindstilling. Men hvis nogen gør noget, jeg finder dybt forkasteligt, vil de sandsynligvis miste min respekt. De er stadig ligeværdige som individer, men jeg vil simpelthen ikke bryde mig om dem, og vil bestemt ikke søge kontakt eller etablere et forhold.

Kommentarfunktionen på sociale medier giver mange uudviklede individer den fejlagtige opfattelse, at det svarer til at 'give en anmeldelse efter et køb'. "Jeg har købt varen, så jeg kan skrive en anmeldelse; jeg har set informationen, så jeg kan anmelde dig fra enhver vinkel og på enhver måde." Kommentarers 'comments' essens bør være et værktøj til kommunikation og udveksling, ikke til at udtrykke likes/dislikes eller bedømmelser som 'reviews'.

Frihed og glæde

For mig er det ikke svært at træffe store beslutninger, der kræver gentagen overvejelse. For mig er frihed det vigtigste, efterfulgt af den glæde, friheden medfører, samt glæden ved at udforske og opdage. Jeg kan bruge lang tid på at tænke, opbygge mit eget værdisystem, derefter bruge meget kort tid på at træffe beslutninger, og så lang tid på at udføre dem, fordi jeg ved, hvad de vigtigste principper er for mig.

Jeg vælger at bruge det meste af min energi på at fokusere på mig selv, snarere end på andre. Jeg vælger at bruge det meste af min energi på at tænke og handle, i stedet for at være ubeslutsom. Blot at kritisere er let (inklusive kritik fra et moralsk højsæde); det er kun selvtilfreds tastaturkrig. Men virkelig at gøre de svære ting – som at udfordre og realisere sig selv, skabe noget bemærkelsesværdigt, eller udvide sin indflydelse og etablere en velgørenhedsfond for at give ægte hjælp til rigtige mennesker – det er svært. Og jeg vil helt sikkert vælge de svære veje.

Jeg vil vælge at forlade ufrie miljøer og relationer, der får mig til at føle mig ufri eller utilpas. For mig er frihed og lykke indbyrdes afhængige; de skaber og ødelægger hinanden. For mig er glæde uden frihed ikke glæde, og frihed uden glæde eksisterer slet ikke.

Frihed omfatter tankefrihed, samt økonomisk uafhængighed og personlig frihed. Friheden til at sige nej til alt, man ikke ønsker at gøre.

Jeg er mere følelsesmæssigt fri, end jeg var tidligere. Tidligere modstod jeg sorg og betragtede det som et tegn på svaghed. Efter at have oplevet adskillige følelsesmæssige højdepunkter og lavpunkter, faldet i langvarig depression og nået afgrunden, forstår jeg dybt vigtigheden af at lade følelserne flyde frit. Uanset om man er glad eller ked af det, er det nødvendigt at anerkende sine sande følelser. Benægtelse får ikke smerten til at forsvinde, og at turde anerkende er også en form for mod. Først efter anerkendelse er der mulighed for, at sårene kan hele.

For den enkelte er det meningsløst blot at forlænge livets længde, for uanset hvem det er, er livskvaliteten i den sidste fase (fra få år til årtier) ret dårlig. I stedet for at forlænge levetiden bør man tænke mere over, hvordan man øger livskvaliteten.

En glad atmosfære er virkelig smitsom, ikke en naiv glæde, men en følelse fuld af vitalitet og livsenergi. Jeg formoder, at jeg til tider også er i en meget optimistisk tilstand, når jeg omgås mennesker. Glæde er også livets kunst; at kunne opdage skønhed i den almindelige hverdag, være fuld af nysgerrighed, have sans for humor, forstå skønhed og være oprigtig – det er også at være en lille kunstner.

Livet og held, betydningen af vedholdenhed

Efter at have læst for mange berømthederbiografier og historier om alverdens dygtige og succesrige mennesker, er jeg dybt bevidst om vigtigheden af historisk udvikling, held og talent for individuel succes. Men set fra et individuelt perspektiv overgår den indsats, som personerne i disse store historier yder, langt almindelige mennesker og deres jævnaldrende. Ja, der er alt for mange mennesker, der er heldigere end dig, mere talentfulde end dig, og som arbejder hårdere end dig. Hvis du fortsætter fremad på denne vej, vil du helt sikkert møde den slags mennesker.

Skifter jeg til mit eget individuelle, subjektive perspektiv, er det, jeg kan styre, min egen tid og mine handlinger. Det, jeg kan kontrollere og ændre, er mig selv. Historien har sin gang, og jeg har min subjektive handlekraft. Jeg understreger igen, at dette er en selvdisciplinær tanke. Jeg vil ikke bruge det til at bebrejde andre for ikke at arbejde hårdt (hvilket ville stride mod det tidligere nævnte lighedsprincip), men snarere til at kræve af mig selv, at jeg ikke blot tilskriver andres succes 'held'. Selvom dette er et meget effektivt psykologisk plaster for de fleste mennesker, må man ikke stoppe der. Man skal se mere end det; hvis jeg stopper her, vil jeg aldrig udvikle mig.

Held er en løftestang, og vigtigere end held er evnen til at opdage og gribe heldet, og 0 gange 10.000 er stadig 0. Jeg må kæmpe hårdt for at øge en sådan løftestang, så heldet aktivt kommer til mig. At gribe løftestangen er nøglen til at mestre min egen skæbne, ikke passivt at acceptere, men aktivt at ændre.

Hvis succesraten for at prøve noget er 10%, og det ikke koster noget at gøre det, er sandsynligheden for at lykkes mindst én gang i 10 forsøg 65,13%, i 20 forsøg er den 87,84%, og i 38 forsøg kan sandsynligheden for mindst én succes nå 98%. Desuden er mennesker særdeles gode til at lære og vokse af fejl og fiaskoer, til at absorbere tidligere fejl og derefter foretage et nyt forsøg. Du vil opleve, at din vækstrate er forbløffende hurtig, og succesraten vil konstant stige med erfaringen, så det faktiske antal forsøg, der er nødvendigt for at opnå en succesrate på 98%, vil være langt mindre end den oprindelige estimering.

Dette er betydningen af vedholdenhed, og også betydningen af ikke at lade ukendte vanskeligheder besejre sig selv. Desuden er omkostningerne ved gentagne forsøg med mange ting i verden meget små. Nøglen er at opdage og aktivt søge efter de sande muligheder, og derefter konstant prøve og verificere.

Livet er de modiges spil; kun ved at give alt kan man opnå alt.

Risikostyring

Risikostyring er ikke kun et begreb inden for investering. For at leve et godt liv bør risikostyring prioriteres højest. Det er ikke skræmmende at lave fejl; det er uundgåeligt, at mennesker laver fejl. Men man skal forhindre muligheden for, at livet imploderer og man aldrig kan rejse sig igen, ved at etablere gode kognitive og eksekveringssystemer. Sorte svaner vil helt sikkert opstå, og sandsynligheden for, at de sker, er langt højere, end folk forestiller sig. En 'begivenhed, der kun sker én gang om hundrede år', betyder ikke, at den kun sker én gang hvert hundrede år, men snarere at der er en sandsynlighed på 1% for, at den indtræffer hvert år.

Efterhånden som min indsigt er blevet større, er jeg gradvist blevet klar over, at mange af de ting, jeg altid har gjort, faktisk har været en form for risikostyring. For det, jeg altid har stræbt efter, er frihed, men i virkeligheden er frihed og risikostyring faktisk lignende ting. Lav risiko med højt afkast er en form for frihed; lav omkostning men høj belønning er frihed; lav risiko, lav omkostning ved fejl og høj fejltolerance er frihed. At have en god mentalitet betyder høj tolerance over for sig selv og andre, hvilket kan betragtes som følelsesmæssig frihed. Friheden til at gøre, hvad man vil, og friheden til ikke at gøre, hvad man ikke vil.

Det blev tidligere nævnt, at vedholdenhed er meningsfuld set fra et sandsynlighedsperspektiv, men spil er en undtagelse. For eksempel er sandsynligheden for at vinde i lotto i ét forsøg langt mindre end 1%, og sandsynligheden for at vinde stiger ikke med erfaring. Det er et spil med negativ forventningsværdi; hvis det spilles nok gange, er konkurs uundgåelig.

At styre personlige risici, familiens risici og risici for fremtidige generationer er faktisk også et udtryk for kærlighed. At styre familiens risici handler ikke om at lade dem leve i en osteklokke, men om at implementere systematisk forebyggelse, herunder regelmæssige sundhedstjek, hyppig kommunikation i hverdagen, god risikostyring og fornuftig fordeling af ejendom. Det handler om at opdage problemer tidligt og rettidigt, snarere end at fortryde, når det er for sent at gøre noget.

Om intime relationer og ægte kærlighed

Moderne mennesker overvurderer nok kærlighedens værdi, men undervurderer den styrke og helbredende effekt, som god kærlighed kan give.

Jeg mener, at forskellige relationstilstande kan give følgende rangorden af styrke/helbredende effekt/lykke:

Særligt god kærlighed > Selvforsynende singleliv >> Almindelige nære forhold >> Dårlige nære forhold

Jeg kan ikke give en præcis definition af kærlighed, men jeg er sikker på, at ægte kærlighed absolut ikke er en skabelon eller en rutine, ikke en liste med snesevis af punkter, og opfyldelse af en tjekliste er ikke sand kærlighed.

Ægte kærlighed bør være noget, som du, før du virkelig møder den, overhovedet ikke kan forestille dig, hvordan den ser ud eller føles, og slet ikke hvilken oplevelse den kan give dig. Først når du møder den, ved du, at det er noget helt særligt. Men du har bladret gennem ordbøger og store bøger, søgt igennem alle interviews om emnet, og kan stadig ikke ordentligt beskrive din oplevelse. Du kan kun tøvende og midlertidigt definere den som 'kærlighed'. Med tiden går du fra at være usikker på denne definition til gradvist at blive overbevist, og til sidst bliver du helt sikker.

God kærlighed bør ikke kun røre dine følelser, men også være et yderst effektivt mentalt beroligende middel. Derfor må jeg også elske at læse, tænke, forske, male og fotografere.

Selvom åbne forhold virker interessante, længes jeg mest efter et monogamt, langvarigt forhold. Et forhold hvor, efter mange år sammen, mine øjne stadig glitrer, når jeg ser på dig, og jeg ikke kan lade være med at smile, når jeg nævner dig for andre. Selvom du måske ikke er den mest fremragende i verdslig forstand, er du bestemt et utroligt godt menneske, og i mine øjne den mest specielle eksistens. Der er så mange stjerner på himlen, men jeg giver kun mit hjerte til én.

Og jeg tror, at kun et meget lille antal mennesker i verden med ekstremt høj mental kapacitet og følelsesmæssig intelligens kan elske mange mennesker samtidigt og navigere i relationer med lethed. Uanset om det er åbne forhold eller polyamorøse relationer, er det yderst vanskelige ting. Alle andre vil sandsynligvis bruge sådanne betegnelser som et påskud for at bedrage i dating, eller hvis de foreslår et åbent ægteskab midtvejs, har de sandsynligvis allerede været utro.

Det mest dyrebare i verden er intet andet end et oprigtigt hjerte, og blandt oprigtige hjerter er det mest sjældne et rent, barnligt hjerte, der kan skimte andres sjæle.

Hvorfor er ægte kærlighed sjælden? En stor del af grunden er, at et oprigtigt hjerte er svært at finde. Først må der være sandhed, og derefter kærlighed. Nogle har kun sandhed uden kærlighed, andre har kun kærlighed, men ikke nok sandhed. Kun når begge er forenet, kan ægte kærlighed opnås. Du skal være sand, og også elskelig, så er du sandt elskelig.

Hvad jeg beundrer mest

Jeg kan ikke tiltrækkes af mennesker, der ikke er stærke nok indeni. Jeg holder af stærke personligheder med en sejlivet vitalitet, god æstetisk sans, som hverken er arrogante eller usikre, fremragende uden at prale, venlige og ikke-aggressive, og som besidder særlige, usædvanlige træk: en utrættelig nysgerrighed, en bemærkelsesværdig vision, og en seriøs dedikation til deres passionerede kald.

Og et meget vigtigt punkt: ærlighed over for sig selv og andre.

Det, jeg beundrer mest, er 'mit ideelle jeg'. Jeg tror, jeg opfylder omkring 85% af ovenstående, hvilket også viser, at jeg virkelig holder af mig selv. Det er ligegyldigt, om andre vurderer mig, eller hvordan de vurderer mig; det vil ikke rokke ved min position i mit eget hjerte. Uanset om en specifik sag er rigtig eller forkert, kan man sige, at dette er grundlaget for personlig selvtillid, og alle andre handlinger og stilarter bygger på dette fundament.

Et menneske ser kun det, det ønsker at se, og ikke den virkelige verden. Alle er påvirket af deres egne fordomme.

Men jeg ønsker kun at være et elskeligt menneske, for et elskeligt menneske ser også verden som elskelig.

De menneskelige egenskaber, jeg værdsætter mest: mod, venlighed, oprigtighed.

Jeg mener, at et vigtigt tegn på personlig udvikling er, om man virkelig kan anerkende andres eksistens. At erkende, at man ikke er verdens centrum, at ingen er forpligtet til at opfylde ens behov når som helst og hvor som helst, og at ingen er forpligtet til at holde af eller anerkende én. Mit formål med at drage omsorg for dem omkring mig bør ikke være at opnå deres sympati, men fordi de er vigtige mennesker for mig. Jeg bekymrer mig om, hvorvidt de har bekymringer, og håber, at de kan være glade.

Mit primære formål med at lære og udvikle mig til en bedre og mere fremragende udgave af mig selv er ikke at opnå andres beundring og anerkendelse, men fordi læring og vækst gør én glad. Selvom en person er nok så fremragende, stærk og har få fejl, har andre stadig ret til ikke at bryde sig om vedkommende; ellers ville det føre til passiv kontrol. Man må erkende andres eksistens; alle er ligeværdige og har forskellige behov. Alle skal igennem denne fase af vækst, og derefter vil de fleste bekymringer forsvinde.

Værdier er en æstetisk standard

Æstetisk konsistens er vigtigere end fælles hobbyer og kan bedre adskille mennesker. Mennesker grupperes efter deres æstetik. I bred forstand omfatter æstetik ikke kun synspunkter om, hvorvidt 'et konkret værk er smukt', men også dine holdninger til abstrakte ting, værdier og så videre, hvilket afspejles i, om du tilslutter dig disse synspunkter.

Sammenlignet med enighed om 'tre synspunkter' (verdenssyn, værdier, livsanskuelse), er æstetisk konsistens et højere abstraktionsniveau. En person har måske endnu ikke forstået en bestemt ting, men hvis vedkommende allerede har sine egne æstetiske standarder, vil der dannes en personlig værdidom, når vedkommende første gang stifter bekendtskab med denne ting. Mennesker med en ensartet æstetik vil komme frem til relativt lignende resultater i lignende værdidomme.

Fælles interesser kan dog ikke altid føre til venskab, for der kan være mange konflikter, og før eller siden vil man skilles ad.

Men med æstetisk konsistens, hvis A deler noget smukt med B, kan B også til en vis grad værdsætte og forstå skønheden i den ting, uden at det kræver, at de har samme interesse. De har faktisk mødt hinanden ved en skillevej og går nu ad den samme sti.

En persons sprogstil kan også afspejle deres æstetik. Nogle skriver med poetisk skønhed og udtrykker oprigtighed og elskværdighed, mens andre bruger et så beskidt sprog, at man tvivler på, om det overhovedet er menneskeligt sprog. Hvis udtryksstilen er relativt ens online (anonymt) og offline, kan det betragtes som konsistens mellem ord og handling, og personen er forholdsvis pålidelig. Hvis en persons anonyme online sprog og adfærd er uhyggelig, uanset vedkommendes offline status, er det kun noget, man ønsker at holde sig fra.

Efter min mening er de vigtigste egenskaber, en fremragende skaber bør besidde, en usædvanlig perceptivitet og et hjerte, der kan opdage sandhed, godhed og skønhed. Andre ting som udtryksbehov, kreativitet eller æstetik er ikke metafysik; det er alt sammen tekniske aspekter, der kan læres og trænes. Men det første kan ikke opnås blot gennem anstrengelse. Hvis du mener, at skabelse er metafysik, er det kun fordi du ikke har en dyb forståelse af, hvad skabelse handler om.

Jeg føler, at mit liv er en rejse i jagten på skønhed: vidunderlige ultimative teorier, smukke personligheder, smukke landskaber, lækker mad… skønheden der ligger i øjeblikket og evigheden, det almindelige og det storslåede, virkelighed og illusion, godhed og ondskab, overgivelse og modstand. Hvis jeg midlertidigt ikke kan finde den, vil jeg selv forme mig og skabe mine egne værker. Jeg er en observatør, en værdsætter, og også en skaber.

Senere stødte jeg tilfældigvis på lignende ord af Zhu Guangqian:

Livet er i sig selv en kunst i bredere forstand. Hvert menneskes livshistorie er dets eget værk. Dette værk kan være kunstnerisk eller ikke-kunstnerisk, ligesom en rå sten: den ene kan forme den til en storslået statue, mens den anden ikke kan "gøre den til noget". Forskellen ligger helt i ens natur og dannelse. Den, der forstår at leve, er en kunstner, og hans liv er et kunstværk. — Zhu Guangqian, "Om skønhed"

Jeg er et træ

Tilstanden af 'nytteløshed' er den mest frie; jeg stiller ingen krav til nogen, og ingen stiller krav til mig. Jeg er meget, meget glad for Zhuangzis 'Frit og ubundet vandring'. Jeg har altid sagt, at jeg gerne ville være et træ, og det er netop et sådant træ: et unyttigt træ, et frit og sorgløst træ, et træ der vokser frit som det lyster, uforstyrret af nogen.

"Du har nu et stort træ, og du klager over dets unyttighed. Hvorfor planter du det ikke i Intethedens land, på den vidtstrakte, øde slette? Der kan du vandre formålsløst ved dets side, og ubundet slumre under det. Det vil ikke blive fældet af økser, intet vil skade det; da det er unyttigt, hvad skulle da kunne plage det?"

Og på et fysisk plan er jeg bestemt beslægtet med planter; på solrige dage er mit humør strålende, og uden sollys bliver jeg let melankolsk.

Jeg er også meget glad for dette cypresstræ fra Walden:

I Walden læste jeg, hvad den gamle persiske digter Saadi skriver i 'Rosengården': "De spurgte en vis mand: Den Højeste Gud har skabt mange berømte træer, alle høje og tætte, men kun cypresstræet, der aldrig bærer frugt, kaldes frihedens træ. Hvad er hemmeligheden bag dette?

Den vise mand svarede: Hvert træ har sin passende og faste sæson for at blomstre og bære frugt, hvorunder det er tæt forgrenet, frodigt og fuldt af blomster, hvorefter det visner og forgår. Cypresstræet har intet med disse to tilstande at gøre; det er altid grønt og frodigt, og dette er karakteristisk for den frie – eller den, der er ubundet af religiøse lænker. Lad ikke dit hjerte hæfte sig ved det, der er flygtigt og foranderligt; for selvom kaliffens slægt uddør, vil Tigrisfloden stadig flyde gennem Bagdad. Hvis du har rigeligt, vær da generøs som daddelpalmen; hvis du ikke har overflod at give ud af, vær da som cypresstræet – en fri mand." — "Walden"

Mit Verdenssyn

For at runde af og vende tilbage til temaet, skrev Einstein i "Min Verdensanskuelse":

Det, som altid har oplyst min vej og gang på gang har givet mig nyt mod til at leve, er det sande, det gode og det skønne. Uden medmenneskeligheden og uden beskæftigelsen med den objektive verden, i videnskabelig forskning og kunst, ville livet have forekommet mig tomt. De vulgære mål, som menneskene stræber efter – ejendom, ydre succes og luksus – har jeg fra barnsben afvist.

Jeg er også villig til at gøre dette til mit fyrtårnsmotto.

Når man er fattig, kultiverer man sig selv; når man er succesfuld, gavner man hele verden.

Jeg ved, at jeg ikke kan udtrykke "mit verdenssyn" udtømmende, og det vil måske blive revideret i fremtiden, men den nuværende store ramme vil ikke ændre sig. Disse vil også udgøre min åndelige grundfarve, der oplyser min vej frem. Jeg ved, at med disse tanker som følgesvend, uanset om jeg har rejsefæller eller ej, vil jeg aldrig føle mig rigtig ensom.

Efterskrift

Mens jeg skrev denne artikel, advarede mit urs pulsmåler gentagne gange om en unormalt høj puls. Jeg er altid sådan: når jeg fordyber mig i noget, glemmer jeg fuldstændig mig selv, tiden og stedet. På juledag eftermiddag skrev jeg denne tekst ved et solbeskinnet skrivebord, fra daggry til mørke. Solen sank ned i retning af Fuji-bjerget, natten faldt på, og indendørslysene i store beboelsesområder begyndte gradvist at vise sig. Himlen mørknede gradvist, og flammen inden i mig brændte støt og udsendte et fast, blødt og ikke-blændende lys.

En tur til Lamma Island

Thu, 19 Sep 2024 11:19:46 GMT

En rejse, der oprindeligt ikke var planlagt, men som uventet blev til et uforglemmeligt minde.

Efter at have forladt Hongkongs centrum, og midlertidigt været væk fra de myldrende menneskemasser, den trykkende varme og de kvælende, klaustrofobiske skyskrabere, tog vi den gamle dobbeltdækkerfærge fra Aberdeen-molen. Aqua havde anbefalet denne rute, og sejlturen var en særlig behagelig oplevelse. Det var dejligt køligt med vind fra alle sider, og havudsigten var uforstyrret – man slap for at kigge ud gennem grå, duggede vinduer som på moderne færger.

Vel ankommet til den særlige Lamma Island, fandt vi vej til Aquas hus ved hjælp af detaljerede anvisninger. Et charmerende og elegant blå-hvidt dobbelthus, omgivet af skønne grønne planter ved indgangen. Indenfor åbenbarede sig et utroligt hyggeligt hjem med fuldt møblement, masser af bøger (omend ikke mange, der matchede min egen smag), og et væld af sjove nipsgenstande og småmøbler. Det var tydeligt, at ejeren forstod at nyde livet. Aqua var utrolig gæstfri, betænksom og opmærksom, og hun introducerede os for flere spændende ruter rundt på øen. Vi hilste også på Aquas franske nabo og fik nusset den store hund.

Fra Sok Kwu Wan var der kun tyve minutters gang til Lo So Shing Beach, hvor man kunne opleve en perfekt solnedgang. Stranden var næsten tom, utrolig ren, og udsigten var intet mindre end spektakulær. Det var første gang, jeg oplevede en så smuk strand.

Næste dag begav vi os ud på en vandretur rundt på øen, der varede næsten to en halv time. Vi brugte en hel time på at bestige bjerget til toppen, og det var virkelig udmattende undervejs på grund af den direkte sommersol. Men trætheden blev hurtigt glemt, da vi blev belønnet med den mest fantastiske udsigt, jeg nogensinde har set i mit hidtil korte liv. Det er virkelig en perfekt lille ø.

Og inden vi drog ud på vandreturen ved middagstid, havde Aqua dyrket yoga i en time i stuen. Derefter havde hun siddet på balkonen ved indgangen og drukket te, slappet af og nydt solen sammen med naboens store hund, omgivet af grønne planter. Sikke en behagelig og skøn weekend. Man må sige, at en person, der forstår at nyde livet så meget, også må være et helt igennem dejligt menneske.

Om aftenen tog vi igen til Lo So Shing Beach, mens vi snakkede hyggeligt. På vejen talte hun ubesværet kantonesisk og engelsk med gamle bekendte, vi mødte, og hun kunne endda huske navnene på hver eneste hund, vi stødte på. Mens vi snakkede og legede i vandet og så solnedgangen over stranden, lærte vi også hinanden meget bedre at kende. Hun er en utrolig dygtig og interessant ung kvinde. Hun forsker i litteratur på et universitet i Hongkong, flyttede for tre år siden fra byens centrum til øen, og sidste måned boede hun en måned i Paris for at se OL. Senere lavede vi mad sammen. Jeg lavede min specialitet, braiseret kylling med ris (Huang Men Ji Mi Fan), mens hun lavede stegte æg med purløg. Det var igen et utrolig lækkert og tilfredsstillende måltid. Vi snakkede om mange ting og havde en fantastisk samtale, og jeg var så glad for at møde sådan en skøn ny ven.

Hele oplevelsen var fantastisk, og hver eneste detalje var gennemtænkt og betænksom. Øens skønhed og ro, samt varmen i Aquas hus, kunne sagtens skabe et varmt hjem for folk, der ønsker at bo væk fra byens larm. Udover at være et rejsemål, er det også et perfekt sted for dem, der søger et roligt liv i en periode – til at slappe af, meditere, studere, læse, forske og skrive. Det er et særligt godt sted at finde ro og genoplade både krop og sjæl. Aqua er desuden et vidunderligt menneske, du kan stole på.

Alt i alt var dette en utrolig uforglemmelig rejse, hvor landskaberne, de mennesker, vi mødte, vejret og maden alle var uundværlige elementer, der skabte denne mindeværdige oplevelse. Jeg er så glad for at have fået denne oplevelse.

Tanker om succes og fiasko

Wed, 18 Sep 2024 15:02:52 GMT

At bryde med succeshistorien

I min ordbog findes ordene 'succes' og 'fiasko' slet ikke. Jeg bruger dem ikke til at bedømme mig selv eller andre. For mig handler det kun om, hvorvidt et menneske er smukt eller ej (i æstetisk forstand).

Jeg har aldrig bekymret mig om mine eksamensresultater. Uanset hvor godt eller dårligt jeg klarede mig, har det aldrig gjort mig euforisk eller nedtrykt, for jeg mener ikke, at et stykke papir med et tal kan definere mig. Jeg er heller ligeglad med, om andres arbejde er bedre end mit, eller om de tjener mere end mig. Om andre roser eller nedgør mig, påvirker som udgangspunkt ikke min egen vurdering af mig selv. Faktisk har min kerne/mit selvværd været forholdsvis stabilt, lige siden jeg kan huske, uafhængigt af ekstern anerkendelse.

Lige siden jeg var lille, har jeg også haft en vane med indimellem at spørge venner og klassekammerater, hvad deres indtryk og mening om mig er. Men det er ikke for at rokke ved mit selvværd. Snarere er det udelukkende for at indsamle information, forstå mit aftryk og den måde, jeg spejles i verden, og sammenligne det med mit indre syn på mig selv. Hvis der er en meget stor afvigelse mellem ekstern og selvvurdering, så er der helt sikkert noget galt – det kan være ekstrem selvovervurdering eller ekstrem selvundervurdering, som så kræver forbedring. Hvis afvigelsen mellem ekstern og selvvurdering ikke er stor, så er denne tilstand meget sund, hvilket indikerer indre ro og at man er i pagt med sig selv.

Det meste af mit liv har jeg befundet mig i denne forholdsvis sunde og fredfyldte tilstand. Hvad angår, om en bestemt ting er en succes eller en fiasko, tænker eller definerer jeg det ikke på den måde. Hvis man konstant bruger sådanne udtryk, vil man kun ende med at være fanget i succes-tankegangen og konstant skulle bevise sig selv. Jeg ønsker at bryde ud af denne evalueringsstandard og skabe min egen målestok, som både kan bruges til at observere og forstå mig selv, og til at observere andre fra mange forskellige perspektiver.

At formulere og løse problemer

Når man har brudt med succes-tankegangen, hvordan handler man så?

For mig er det vigtigt at formulere problemer og løse dem. Og 'problemer' kan opdeles i to typer: 'problemer, der er værd at løse' og 'problemer, der ikke er værd at løse'. 'At løse problemer' kan igen opdeles i to typer: 'problemer, der allerede er løst' og 'problemer, der endnu ikke er løst'. Først og fremmest skal jeg afklare, hvilke problemer der er de vigtigste for mig, og som er værd at bruge min tid og energi på at løse.

Dernæst handler det om at løse problemerne. Hvis et problem virkelig er vigtigt og værd at løse, så skal der bare handles, og formålet med handlingen er kun ét: at løse problemet. Alt andet, der ikke har med problemløsningen at gøre, er uvigtigt. Hvis jeg for eksempel vil løse spørgsmålet om frihed, så er en bestemt eksamenskarakter, et job i en stor virksomhed, ægteskab, at få børn, at blive i Kina osv., slet ikke hjælpsomt til at opnå frihed. Så er disse ting fuldstændig ligegyldige for mig. At spilde et sekund eller blot en smule følelser på disse ting ville være at spilde mit liv, så jeg ville slet ikke gøre det, jeg ville ikke engang tænke tanken.

Det samme problem har utallige løsninger, og nøglen er at finde en løsning, der både kan løse problemet og passer til én selv.

At formulere de rigtige spørgsmål

Hvis et problem simpelthen ikke kan løses, så er det nødvendigt at genoverveje: a. Kan dette problem virkelig løses? Eller er det i sin natur uløseligt? b. Er det virkelig værd at bruge så meget tid, energi og følelser på at løse dette problem? Eller kan du vende tilbage til udgangspunktet, ændre problemstillingen og fortsætte?

Hvis det er a: Mange lider ved at holde fast i uløselige problemer; de ønsker at løse dem, men i virkeligheden er der ingen løsning. For eksempel er der altid nogen, der vil løse problemet med døden og ikke accepterer den uundgåelige kendsgerning, at mennesker altid skal dø. Der er også altid nogen, der ønsker at tvinge andre til at acceptere deres synspunkter og ikke accepterer, at alle kan have forskellige tanker og ideer. Og så er der altid nogen, der vil tvinge dem, der ikke kan lide dem, til at holde af dem, ellers vil de lide uendeligt.

Disse mennesker tager sig selv alt for alvorligt. Uanset hvor dygtig du er, er du nødt til at respektere verdens mest grundlæggende objektive love og fysikkens grundlæggende principper.

Hvis det er b: Der er også mange, der vil løse problemer, men de stiller altid de forkerte spørgsmål. De lider i alt, hvad de gør, er ikke i pagt med sig selv, og deres selvvurdering og eksterne vurdering stemmer aldrig overens. Denne type mennesker er enten ekstremt selvudslettende eller ekstremt arrogante, eller de svinger frem og tilbage mellem de to yderpunkter.

Disse menneskers selvvurdering afhænger i høj grad af ekstern vurdering samt objektive standarder som rigdom og materielle goder. Så man kan se, hvordan nogle bliver meget arrogante og overlegne, når de klarer sig godt til eksamen, tjener mange penge eller bliver en lille embedsmand, men de er ivrige efter at smigre nogen, der er stærkere. De svinger mellem ekstrem selvudslettelse og arrogance, sammenligner sig konstant og opnår aldrig ægte indre fred. Eller de følger konstant samfundets og andres vurderingssystemer og ønsker at være perfekte i hvert eneste af dem. De ønsker at være det perfekte, fremragende barn på alle områder, have det perfekte job, være den perfekte hustru/ægtefælle, opfostre perfekte børn, stræber efter absolut ærbødighed, og ønsker også, at den næste generation gentager en sådan 'perfekt' proces. Men de har sjældent tid og energi til at granske sig selv, hvad de egentlig har brug for og ønsker. Sådanne mennesker er ofte meget ulykkelige, med alvorligt ubalancerede interne og eksterne vurderinger, ude af stand til at opnå indre ro og balance.

Hvordan man stiller spørgsmål, er også en disciplin. Mange kan det bare ikke, for skolerne underviser jo ikke specifikt i det. Selvom der findes en bog kaldet 'Hvordan man stiller spørgsmål', er det sandsynligt, at man ikke lærer det blot ved at læse den – denne type praktiske disciplin skal læres gennem praksis.

At opnå en tilstand, hvor ens selvværd er stabilt, man er i pagt med sig selv, ikke arrogant eller overlegen, ikke ekstremt selvudslettende, og ikke let påvirkelig af ydre fristelser, der rokker ved ens indre retning – denne indre fred – kræver utvivlsomt konstant øvelse og vedvarende stræben.

På samme måde som sundhed ikke er et mål, men en tilstand. Det er ikke sådan, at når alle mine kropslige indikatorer er opfyldt, så kan jeg bare lade stå til. Tværtimod kræver det en langsigtet opretholdelse af en god livsstil, og så vil man naturligt bevare en sund tilstand. En lejlighedsvis afvigelse, og så finder man tilbage. Det samme gælder for selvværdsfølelsen.

Livet bliver enklere, målene bliver klare, og handlinger vil ikke være alt for vanskelige. Indre konflikt mindskes. Livet har sine op- og nedture, relationer har deres møder og afskeder. Selv da vil samværet med sig selv mest af alt bringe indre fred og lykke.

Om skabelse

Mennesker, især skabere, er nødt til at afsætte tilstrækkelig tid til aleneværen/at leve alene. I længere perioder med aleneværen kan mennesker opnå dybere indre observation, selvrefleksion og engagere sig i dybere tænkning og skabelse. Hvis man konstant omgås mennesker, man ikke bryder sig om, vil det meste af ens energi blive fanget i indre konflikt, og der er ingen tid til eftertanke. Hvis man derimod tilbringer hele dagen med mennesker, man holder af, vil man altid have svært ved at lade være med at udtale umodne tanker, og dybdegående tænkning vil forsvinde ud i den blå luft.

Måske er nogle villige til at gøre sig selv til grin, under dække af at bringe glæde til andre. Men der er stor forskel på glæden ved leg og morskab, og glæden ved at håne og træde på andre. Jeg ønsker ingen af delene. Hvis jeg absolut skal kendes af verden i en bestemt rolle, håber jeg, at jeg kan blive kendt som en seriøs skaber, måske som en videnskabsmand eller kunstner.

Jeg ønsker ikke, at min eksistens bliver latterliggjort, jeg behøver ikke at blive ophøjet, og jeg ønsker bestemt ikke at blive trådt på. Jeg ønsker heller ikke at være nogens skygge. Jeg er bare mig, jeg eksisterer bare, jeg vil bare ses. Jeg behøver ikke, at mange mennesker ser mig, for jeg tror ikke, det er ægte 'at se'. Jeg insisterer heller ikke på, at de, der ser mig, alle er fra samme æra; det kan også være den næste æra, eller den der kommer efter den.

En kortfattet guide til opbygning af en Hexo-blog fra bunden (2024-udgave)

Thu, 11 Apr 2024 00:25:20 GMT

Er du træt af de kedelige og uskønne brugerflader på mange blogplatforme? Har du fået nok af uendelige notifikationer og push-beskeder fra websites? Har du længe drømt om at skabe din egen blog, men er du blevet afskrækket af komplekse vejledninger og en masse hovedpinefremkaldende kode? Så er du heldig! Denne artikel vil trin for trin vise dig, hvordan du opretter din egen blog på den mest ligetil og forståelige måde. Det kræver blot en smule tålmodighed, og så kan du følge med skridt for skridt.

Hexo er et hurtigt, enkelt og effektivt blog-framework, og det er intet mindre end en velsignelse for nybegyndere. GitHub sparer os desuden for besværet med at leje og deploye en server. I denne artikel vil vi derfor vise, hvordan du bygger en blog ved hjælp af Hexo og GitHub.

Jeg skrev en gang en kort guide til at bygge en blog fra bunden tilbage i 2018. På grund af opdateringer af plugins er der dog visse detaljer, der skal justeres, og derfor genudgiver vi nu den kortfattede guide i en 2024-udgave.

Forberedelse

Download og installer Node.js (download fra den officielle hjemmeside)
Download og installer Git (download fra den officielle hjemmeside)

Opsætning af din Hexo-blog lokalt

Installer Hexo-frameworket: Åbn cmd (kommandoprompt) og kør:
```
$ npm install -g hexo-cli
```
Opret en ny mappe, f.eks. 'MyBlog'. Gå ind i mappen, højreklik, og vælg at køre Git (Git Bash her), og indtast derefter:
```
$ hexo init
```
Når Hexo-skabelonen er genereret, skal du installere npm. Kør derefter:
```
$ npm install
```

Korrekt, hoveddelen af din blog er nu færdig! Lad os se resultatet. Kør:

$ hexo server

Åbn nu din browser og skriv localhost:4000 for at se, hvordan din blog ser ud lige nu. Tag et lille glædesudbrud, og tryk derefter på Ctrl + C for at fortsætte.

Personliggørelse (indledende)

Skift tema

Download et nyt tema (f.eks. NexT-temaet). Kør følgende i rodmappen:

$ git clone https://github.com/theme-next/hexo-theme-next themes/next

Åbn _config.yml i rodmappen, og rediger feltet theme til:
```
theme: next
```
Vælg udseende: Åbn /themes/next/_config.yml, og find feltet scheme (du kan bruge Ctrl + F til hurtig søgning). NexT tilbyder tre forskellige udseender; vælg din favorit, og fjern derefter #-tegnet foran den (disse to filer – site-konfigurationsfilen og temakonfigurationsfilen – vil være de primære filer, du redigerer fremover).
```
# Schemes
#scheme: Muse
scheme: Mist
#scheme: Pisces
#scheme: Gemini
```
For at se resultatet kan du køre følgende kommandoer (du kan gentage dette trin, hver gang du vil se ændringerne):
```
hexo g #eller hexo generate
hexo server
```

Konfiguration af sitet

Brug en teksteditor til at åbne site-konfigurationsfilen _config.yml i rodmappen (undgå at bruge Notesblok i Windows, da kinesiske tegn kan blive vist forkert). Rediger felterne under Site. Bemærk, at der skal være et mellemrum efter kolon:
```
# Site
title: 未知的世界                //Bloggens navn
subtitle:
description:  Do something cool //En signatur
author: LulalaP                 //Forfatter
language: zh-Hans               //Sproget på hjemmesiden
timezone:
```

Indstil profilbillede i sidebaren

Opret en ny mappe kaldet uploads i /source, og placer dit profilbillede (f.eks. avatar.jpg) i denne mappe.
Åbn /themes/next/_config.yml, find feltet avatar, og rediger det til:
```
avatar:
    url: /uploads/avatar.jpg
```

Forbedr bloggens sider

Tilføj menupunkter

Åbn /themes/next/_config.yml, og fjern blot kommentaren foran de menupunkter, du ønsker at tilføje under feltet menu. Hvis du vil tilføje andre menupunkter, kan du gøre det efter behov (vær opmærksom på indrykningen af felterne):
```
menu:
  home: / || fa fa-home
  about: /about/ || fa fa-user
  tags: /tags/ || fa fa-tags
  categories: /categories/ || fa fa-th
  archives: /archives/ || fa fa-archive
```

Opret en kategoriside

Opret en ny side kaldet categories med følgende kommando:
```
$ hexo new page categories
```
Rediger den nyligt oprettede side /source/categories/index.md, og sæt sidens type til categories. Temaet vil automatisk vise alle kategorier på denne side (husk at bevare mellemrummet efter kolon).
```
	title: Categories
	date: 2024-04-10 23:40:31
	type: "categories"
	comments: false
  ---
```

Opret en tag-sky-side

Opret en ny side kaldet tags med følgende kommando:
```
$ hexo new page "tags"
```
Rediger den nyligt oprettede side, og sæt sidens type til tags. Temaet vil automatisk vise en tag-sky på denne side.
```
---
	title: Tags
	date: 2024-04-10 23:41:25
	type: "tags"
	comments: false
---
```

Opret en 'Om mig'-side

Opret en ny 'about'-side:
```
$ hexo new page "about"
```
Rediger den nyligt oprettede side, og skriv dine oplysninger i brødteksten ved hjælp af Markdown-format.
```
	title: About
	date: 2024-04-10 23:41:56
	comments: false
---
```

Indstil sociale links i sidebaren

Rediger _config.yml for dit site, find feltet social, og tilføj blot navnet og adressen på dine sociale medier. Formatet er Vist navn: Linkadresse, f.eks.:

# Social links
social:
  GitHub: https://github.com/your-user-name || fab fa-github
  E-Mail: mailto:yourname@gmail.com || fa fa-envelope
  #Weibo: https://weibo.com/yourname || fab fa-weibo
  #Google: https://plus.google.com/yourname || fab fa-google
  Twitter: https://x.com/your-user-name || fab fa-twitter

Åbn /themes/next/_config.yml, og tilføj navnet (vær opmærksom på store og små bogstaver) og ikonet for dine sociale medier under feltet social_icons. Indstillingen enable styrer, om ikonerne skal vises; du kan sætte den til false for at fjerne ikonerne. F.eks.:
```
social_icons:
  enable: true
  GitHub: github
  Twitter: twitter
```

Knyt din blog til GitHub

Registrer en GitHub-konto: Hvis du ikke allerede har en GitHub-konto, skal du oprette en først.
Opret et projekt på GitHub med navnet XXX.github.io, hvor XXX er dit GitHub-brugernavn.

Åbn konfigurationsfilen _config.yml i din lokale MyBlog-mappe, og sæt type til git:

deploy:
  type: git
  repository: https://github.com/your-name/your-name.github.io.git
  branch: main

Kør:
```
npm install hexo-deployer-git --save
```
Generer statiske filer lokalt, og push dem derefter til GitHub. Kør:
```
hexo g
hexo d
```

Åbn nu din browser og besøg http://your-name.github.io. Tillykke! Din blog er nu fuldt opsat.

Tilknyt et domæne

Din blog er nu fuldt opsat og kan tilgås via GitHubs domæne. Det ville dog være endnu mere perfekt at tilknytte et kortere, dit eget domæne til bloggen.

Køb et domæne

Køb et domæne. Vi anbefaler namesilo.com, som er en anerkendt domæneudbyder med gode priser og pålidelig service. Hvis du bruger min henvisningskode PhiloArt.io, får du desuden 1 USD i rabat. Koden er gyldig indtil 2025-12-31.

Domæne-opsætning

DNS-indstillinger hos domæneudbyderen
Tilføj 4 A-records, der peger på GitHub Pages:

185.199.108.153 185.199.109.153 185.199.110.153 185.199.111.153
Tilføj en CNAME-record, hvor name er www, og content er your-name.github.io (som peger på din GitHub Pages-adresse):

CNAME —> philo-li.github.io
For mere detaljerede indstillinger, se GitHub Pages Docs
Tilføj CNAME-fil i blogmappen

Når domæne-opsætningen er færdig, skal du gå ind i din blogmappe og oprette en ny fil kaldet CNAME (bemærk store bogstaver og ingen filendelse) i source-mappen. Åbn den med en teksteditor, og skriv det domæne, du har købt, f.eks.: www.philoli.com
Kør:
```
hexo g
hexo d
```

Åbn nu din browser, indtast domænet, og tryk Enter. Tillykke! Du har nu en blog med dit eget uafhængige domæne.

Udgiv nye indlæg

Kør hexo new “Min første artikel” i bloggens rodmappe. Dette vil oprette en .md-fil i source/_posts-mappen.

Rediger filen, og ændr de indledende felter til:

title Artikelens titel
date Oprettelsesdato (filens oprettelsesdato)
updated Redigeringsdato (filens redigeringsdato)
comments Er kommentarer aktiveret? true
tags Tags
categories Kategorier
permalink Navnet i URL'en (filnavnet)

Skriv indlæggets indhold (følg Markdown-reglerne)
Generer statiske filer lokalt, og push dem derefter til GitHub. Kør:
```
hexo g
hexo d
```

Avancerede tilpasninger

Herunder finder du nogle avancerede indstillinger til personliggørelse af bloggens udseende. Nybegyndere kan springe dette over i første omgang.

Tilføj RSS

Installer plugin i rodmappen

$ npm install hexo-generator-feed --save

Tilføj følgende i slutningen af _config.yml i rodmappen: (Bemærk venligst, at der skal være et mellemrum efter kolon, ellers vil der opstå en fejl!)
```
# Extensions
## Plugins: http://hexo.io/plugins/
plugins: hexo-generate-feed
```
Åbn /themes/next/_config.yml, og rediger rss (husk et mellemrum efter kolon)
```
rss: /atom.xml || fa fa-rss
```

Afkortning af indlæg på forsiden

Hver gang du skriver et indlæg, skal du blot tilføje følgende, hvor du ønsker at afkorte teksten i .md-filen:
```
    
```
Åbn /themes/next/_config.yml, og sæt indstillingen scroll_to_more til false.

Centrer citater i indlæg

Optimeret standard Markdown-citatstil

{% centerquote %}
Citattekst
{% endcenterquote %}

{% centerquote %} Citattekst {% endcenterquote %}

Tilpas kodestykke-stil

Rediger /themes/next/_config.yml, og tilpas codeblock-konfigurationen som følger:

codeblock:
  # Code Highlight theme
  # Available values: normal | night | night eighties | night blue | night bright | solarized | solarized dark | galactic
  # See: https://github.com/chriskempson/tomorrow-theme
  highlight_theme: night eighties
  # Add copy button on codeblock
  copy_button:
    enable: true
    # Show text copy result.
    show_result: true
    # Available values: default | flat | mac
    style:

Indstil oprettelsestidspunkt for sitet

Rediger _config.yml for sitet, og tilføj feltet since.
```
since: 2024
```

Forbedr linkstil i indlæg

Rediger filen themes\next\source\css\_common\components\post\post.styl, og tilføj følgende CSS-stil i slutningen:

// link style
.post-body p a{
  color: #0593d3;
  border-bottom: none;
  border-bottom: 1px solid #0593d3;
  &:hover {
    color: #fc6423;
    border-bottom: none;
    border-bottom: 1px solid #fc6423;
  }
}

Tilføj baggrundsbillede til bloggen

Opret en _data-mappe under source-mappen i rodmappen. Opret en ny fil kaldet styles.styl i denne mappe. Åbn den nye fil source/_data/styles.styl, og tilføj følgende indhold:

body {
    background:url(/uploads/background.jpg);
    background-repeat: no-repeat;   //Hvorvidt billedet gentages, hvis det ikke fylder (og hvordan)
    background-attachment:fixed;    //Hvorvidt billedet følger med ved scroll
    background-size: cover;         //Dækker
    background-position:50% 50%;    //Billedets position
}

URL'en kan være et billedlink eller en billedsti. Du kan navngive billedet background.jpg og placere det i source/uploads-mappen.

Indstil blogindholdets baggrund til semi-transparent

Åbn filen source/_data/styles.styl, som du redigerede i det forrige trin, og tilføj yderligere indhold nedenfor:


//Blogindholdets gennemsigtighedsindstillinger
//Indstillinger for artiklens indholds gennemsigtighed
if (hexo-config('motion.transition.post_block')) {
  .post-block {
    background: rgba(255,255,255,0.9);
    opacity: 0.9;
    radius: 10px;
    margin-top: 15px;
    margin-bottom: 20px;
    padding: 40px;
    -webkit-box-shadow: 0 0 5px rgba(202, 203, 203, .5);
    -moz-box-shadow: 0 0 5px rgba(202, 203, 204, .5);
  }
  .pagination, .comments {
    opacity: 0;
  }

  +tablet() {
    margin: 20px;
    padding: 10px;
  }

  +mobile() {
    margin: 15px;
    padding: 15px;
  }
}


//Indstillinger for sidebarens gennemsigtighed
.sidebar {
  opacity: 0.9;
}

//Indstillinger for menulinjens gennemsigtighed
.header-inner {
  background: rgba(255,255,255,0.9);
}

//Indstillinger for søgefeltets (local-search) gennemsigtighed
.popup {
  opacity: 0.9;
}

Optimer stilen for inline kodestykker

Åbn filen source/_data/styles.styl, som du redigerede i det forrige trin, og tilføj yderligere indhold nedenfor:

// Forbedring af koden til kodelabels
code {
  padding: 2px 4px;
  word-wrap: break-word;
  color: #c7254e;
  background: #f9f2f4;
  border-radius: 3px;
  font-size: 18px;
}

Tilføj besøgsantal i bunden af sitet

Rediger filen

# Find copyright-tagget, og tilføj kode inde i tagget

<div class="copyright">
# ......Her er der allerede nogle konfigurationer
# Tilføj ny kode her
</div>

# Efter tilføjelsen ser det sådan ud:
<div class="copyright">
  # ......Her er der allerede nogle konfigurationer
  # Tilføj ny kode her
  {%- if true %}
    <span class="post-meta-divider">|</span>
    <span class="post-meta-item-icon">
      <i class="fa fa-user-md"></i>
    </span>
    Visitors: <span id="busuanzi_value_site_uv"></span>
  {%- endif %}
</div>

Generer og forhåndsvis de ændrede effekter igen. Når du har bekræftet, at alt er i orden, kan du udgive.
```
hexo g
hexo s
# Når du har bekræftet, at alt er i orden, kan du udgive
hexo d
```

Tilføj en README.md-fil til repository'et

Hvert projekt har typisk en README.md-fil, men når du deployer med Hexo til et repository, vil README.md-filen i projektet blive overskrevet. Derfor skal du konfigurere filen for at undgå overskrivning.

Tilføj en README.md-fil i source-rodmappen i Hexo-biblioteket, og rediger site-konfigurationsfilen _config.yml ved at sætte værdien for parameteren skip_render til:

skip_render: README.md

Gem og afslut. Næste gang du deployer bloggen med hexo d-kommandoen, vil README.md-filen ikke blive renderet.

Nogle nyttige plugins

Hexo Filter MathJax: Renderer matematiske formler
- Installer: npm install hexo-filter-mathjax
- Detaljeret konfiguration: hexo-filter-mathjax
Hexo Word Counter: Tæller ord i indlæg
- Installer: npm install hexo-word-counter
- Detaljeret konfiguration: hexo-word-counter
Hexo Optimize: Optimerer bloggens indlæsningshastighed
- Installer: npm install hexo-optimize
- Detaljeret konfiguration: hexo-optimize
Flere plugins: https://theme-next.js.org/plugins/

Backup af kilde-filer

Husk altid at sikkerhedskopiere dine lokale kilde-filer, især Markdown-filerne. Hvis andre konfigurationer går tabt, vil du ikke kunne skrive blogindlæg normalt og skal opsætte alt forfra.
Det anbefales at bruge det samme GitHub-repository til backup.
Det anbefales at sikkerhedskopiere hver gang der er ændringer, eller mindst dagligt.
For mere information, se Git-dokumentationen

# Tilføj adressen til det blog-repository, du har opsat tidligere
git remote add https://github.com/your-name/your-name.github.io.git

# Tilføj og gem de aktuelle ændringer, og tilføj en kommentar
git add .
git commit -m "Kilde-filer opdateret"

# Opret og skift til en ny gren
git checkout -b source

# Push alt indhold fra den lokale 'source'-gren til 'source'-grenen i det eksterne repository
git push origin source:source

Skriv blogindlæg fra forskellige computere

Når du skriver blogindlæg fra forskellige computere, skal du installere den nødvendige grundlæggende software og derefter trække det eksterne GitHub-repository (din backup) ned lokalt for at opdatere bloggen.

Download og installer Node.js (download fra den officielle hjemmeside)
Download og installer Git (download fra den officielle hjemmeside)
Installer Hexo-frameworket: Åbn cmd (kommandoprompt) og kør:
```
npm install -g hexo-cli
```

Udfør lokal opdatering

# Klon repository'et lokalt
git clone https://github.com/your-name/your-name.github.io.git

# Hvis du allerede har klonet lokalt, skal du trække det nyeste grenindhold ned, hver gang du opdaterer bloggen
git pull origin

# Skift til den relevante gren
git checkout source

# Efter installation af alle plugins under Hexo-konfigurationen kan du begynde at opdatere og redigere blogindholdet
npm install

# Husk at sikkerhedskopiere dine ændringer straks (hele processen)
git add .
git commit -m "Blog opdateret xxx"
git push origin source:source

# Udgiv og push det nyeste blogindhold til dit domæne
hexo clean
hexo g  # Generer statiske filer
hexo s  # Forhåndsvis bloggens udseende lokalt
hexo d  # Udgiv det nyeste blogindhold

Oversigt over ofte brugte kommandoer

hexo g
# eller hexo generate, genererer statiske websider ud fra kilde-filerne
hexo d
# eller hexo deploy, udgiver og pusher til GitHub Pages
hexo s
# eller hexo server, lokal deployment og test
hexo clean
# Rydder cache for statiske websider, og derefter hexo d for at regenerere

Evig Skabelse (nogle tweets)

Sun, 11 Sep 2022 20:53:13 GMT

Nogle refleksioner over skabelse.

1

Ensomhed er en grundlæggende del af menneskelivet, og jeg har aldrig forventet, at andre mennesker kunne løse det for mig, for jeg ved, at ingen rigtig kan hjælpe mig. Jeg har i over tyve år været vant til ensomhed og har for længst lært at underholde mig selv, så jeg er fuldstændig selvforsynende med energi. Den frieste og stærkeste person er bestemt ikke den, der aldrig føler sig ensom, men snarere den, der omfavner ensomheden og formår at blive venner med den.

Og så er der selvfølgelig en anden form for ensomhed – den fra universets dyb – som jeg for alt i verden aldrig ønsker at opleve igen. Bare én gang har jeg oplevet den, og siden da har jeg kun ønsket at være tættere på mennesker, endnu tættere. Heldigvis ved jeg, at jeg aldrig vil opleve det øjeblik igen. Den tid er for evigt fastfrosset i en bestemt tidslinje, og for mig er det også en evighed.

2

Både sandt og falsk, som en drøm, en illusion. Elektriske signaler suser gennem komplekse og sammenflettede nervebaner. Hver gang vi mindes fortiden, ændrer vi ofte på visse erindringer, og ubemærket bliver hjernen gradvist omformet. Vi opfatter faktisk vores fortidige eksistens gennem vores erindringer. Betyder det så, at vores tidligere jeg er permanent fastfrosset i historien? Det tror jeg ikke; de og vores nuværende jeg ånder sammen i alle rum og dimensioner.

3

Kampen er evig, modstanden er evig, og vanskelighederne vil altid være der. Derfor er det også helt normalt, at tilstanden svinger. Vækst indebærer også delvis nedbrydning og genfødsel. Kun døden og fraværet af vækst kan give varig fred.

4

Jeg ser mit liv som en rejse i jagten på skønhed: vidunderlige ultimative teorier, smukke personligheder, betagende landskaber, velsmagende mad... Skønheden, der findes i øjeblikket og evigheden, i det almindelige og det storslåede, i virkelighed og illusion, i godhed og ondskab, i underkastelse og modstand. Hvis jeg ikke umiddelbart finder den, så former jeg mig selv og skaber mine egne værker. Jeg er en observatør, en beundrer og en skaber.

5

En stor gruppe mennesker er ivrige efter at videregive deres biologiske DNA, mens en anden, mindre gruppe ønsker at videregive deres sjæls DNA. Skabelse er vejen til udødelighed. Værker er mere evige end kødet.

Ukendte kærlighedsord

Sat, 27 Aug 2022 20:53:13 GMT

Disse kærlighedsord er skrevet til en ukendt person, og de er samtidig fragmenter af min sjæl.

"Hvis"

Hvis sødme er skønhed, så er jeg sød. Hvis ærlighed er skønhed, så er jeg ærlig. Hvis mod er skønhed, så er jeg modig. Hvis godhed er skønhed, så er jeg god. Hvis visdom er skønhed, så søger jeg viden. Hvis loyalitet er skønhed, så er jeg loyal. Hvis du er selve skønheden, så elsker jeg dig uden at forvente noget til gengæld. Hvis du er født smuk, så er jeg født til at elske dig, af hele mit hjerte.

"At beundre dig som et maleri"

Jeg ønsker hverken at dømme andre eller at blive dømt. Jeg vil bare gerne beundre mennesker, ligesom jeg beundrer et maleri. I mine øjne har malerier ingen rang eller status; de er blot enten smukke eller ikke-smukke.

På samme måde som man beundrer et maleri, vil jeg beundre din struktur og dine farver, din tekstur og din stoflighed – hvad enten det er genkendeligt eller fuldstændig unikt. Som man betragter et maleri, vil jeg beundre dine styrker og svagheder, de veje du har vandret, de landskaber du har set, din glæde og din sorg, og hvor meget umage du har gjort dig med at forme din personlighed, og hvor omhyggeligt og tålmodigt du har gjort det. Alt dette kan være utroligt smukt.

Pludselig indser jeg, at det jeg elsker, er ikke mennesker, og heller ikke ting – det er udelukkende skønhed. Den æstetiske skønhed.

"De mest romantiske kærlighedsord" (2020)

"At tegne dig i smug" er nok den mest romantiske og rørende kærlighedserklæring, en kunstner kan give.

"Jeg er et enkelttrådet dyr" (2019)

Jeg er et enkelttrådet dyr. Hvor skulle jeg kunne have flere piger, der får mit hjerte til at banke, på samme tid? Blot én "jeg kan lide dig"-proces fylder allerede hele min hjerne ud.

"Uden titel"

Hver eneste emoji, jeg sender dig, hvert eneste ord, hvert eneste "godnat", og hvert eneste blik jeg kaster din vej, siger alle sammen: Jeg kan lide dig. (2019)

Jeg lider af intimitetsskræk og har det normalt svært med fysisk kontakt med andre mennesker. Men dig ønsker jeg at kysse, helt fra hjertet. (2019)

Jeg vil stadig ikke give op på at finde den reneste og mest lidenskabelige kærlighed! En kærlighed uden gensidig besiddelse, uden urenheder, uden forbehold – en fuldkommen gensidig tillid, hvor to sjæle omfavner hinanden. Den kan virke stilfærdig som vand, men indeni er den absolut glødende. Jeg tror på, at den findes. (2019)

"Om såkaldt ægte kærlighed"

Det mest dyrebare i verden er et ægte hjerte, og blandt ægte hjerter er det allermest sjældne et uspoleret hjerte, der kan skimte ind i andres sjæle.

Hvorfor er ægte kærlighed så sjælden? En stor del af forklaringen ligger i, at et oprigtigt hjerte er svært at finde. Først skal der være oprigtighed, og derefter skal der være kærlighed. Nogle har kun oprigtighed, men ingen kærlighed; andre har kun kærlighed, men ikke tilstrækkelig oprigtighed. Kun når begge dele er forenet, kan man opnå ægte kærligheds tilstand. Du skal være oprigtig, og samtidig sød – derfor er du oprigtigt sød.

Sådan får du en vild og utæmmet fantasi

Sat, 19 Mar 2022 20:53:13 GMT

Alle mennesker har fantasi, men mange ved ikke, hvordan de skal udnytte den. Mit mål er egentlig ikke at svare på "hvordan man får fantasi", men snarere "hvordan du slipper din fantasi løs". Derfor vil jeg her primært fokusere på den såkaldte "vilde og utæmmede fantasi".

Fantasi kan inddeles i to kategorier: Den lettere form er "associationer omkring et bestemt begreb eller et billede", mens den mere udfordrende er "at fortælle en historie" – altså sammenhængende associationer med en begyndelse, en midte og en logisk slutning.

Om associationer

En vild og utæmmet fantasi opstår ikke ud af den blå luft; den kræver en udløser. Denne udløser kan være alt fra et mindefragment, naturen, en person, en lyd, en bog, et kunstværk – ja, alt i verden – eller det kan være en allerede fuldendt fantasi. Fantasien kan enten være en billedlig association eller en association af følelser, dufte og stemninger.

Simple, lignende associationer

At skabe en forbindelse mellem et billede (forestilling 1) og et andet, tilsyneladende ubeslægtet billede (forestilling 2), sker ofte lettest gennem visuel lighed.

Eksempel: Forestil dig noget, der ligner et menneske/menneskeliggørelse, et lille dyr, et landskab eller et hvilket som helst andet fænomen i verden.

Jo mere almindeligt og genkendeligt det associerede billede er, desto bredere genklang vil det finde. Bruger man for eksempel billeder af små dyr, skyer, stjerner eller havet – som selv børnehavebørn kan forstå – vil det udstråle en barnlig uskyld. Hvis de associerede billeder derimod kræver en vis viden for at blive forstået – som for eksempel associationer til en bestemt karakter, en kendt person, et berømt maleri, et videnspunkt eller en meme – vil det fremstå mere "nørdet" eller specialiseret.

Skabelse gennem permutation og kombination

Ved at ændre dele af et udgangspunkts navn, form, materiale og funktion kan man skabe helt nye ting.

Eksempel: Hest

Forskellige former: Hest + menneske: kentaur, hestefjæs; Hest + fugl: bevinget hest (Pegasus); Hest + horn: enhjørning osv.

Forskellige materialer: Hest + is/vand: gennemsigtig is-/vandhest; Hest + ild: flammehest; Hest + ild + fugl: flammende bevinget hest; Hest + træ: træhest;

Hest + maskine: mekanisk hest; Hest + sky: skyhest/Ma Yun (navnet 'Ma Yun' betyder 'hestesky' på kinesisk); Hest + vind: vindhest osv.

Forskellige funktioner: Hest + diverse superkræfter: heste med superkræfter, for eksempel evnen til at skifte form, farve, flyve, grave sig ned, rejse gennem tid/rum, tale osv.

Omvendt kontrast: Skab anti-intuitiv/anti-fysisk lov-effekter

Stort og småt: Enorme, voldsomme monstre mod små, hjælpeløse mennesker; venlige kæmper/en gigantisk kat og små børn.

Stærk og svag: En datter med superkræfter og hendes "muggle"-far; ærkerivaler bliver venner; katten bliver altid mobbet af musen.

Hårdt og blødt: Noget, man troede var hårdt, viser sig at være blødt / noget, man troede var blødt, viser sig at være hårdt; en robot med en hård skal, men et blødt hjerte; et menneske eller dyr med et blødt ydre, men et koldt og nådesløst indre.

Virkelighed og illusion: Det, der ser ægte ud for øjnene, er en projektion; stjerner og skyer, man bogstaveligt talt kan række ud og plukke; drømme, man kan spise; træer, der får ben og kan løbe…

Lad os tage en sky som eksempel: Hvad nu hvis en sky blev et kæledyr, som man kunne trække rundt i snor som en ballon og endda pynte? Hvad nu hvis kæledyrsskyens farve i realtid afspejlede ejerens humør? Hvad nu hvis skyer var hårde og lavede en klirrende lyd, når man bankede på dem? Hvad nu hvis skyer havde personligheder, og der fandtes et skyimperium, der lignede det menneskelige samfund? Hvad nu hvis der blandt mennesker var "skyjægere", der specialiserede sig i at jage skyer, fange dem og tæmme dem til at blive menneskets kæledyr, ridedyr eller slaver…?

Hvis man brainstormer på denne måde, kan det fortsætte i det uendelige, for fantasiens regler er så enkle. Når man først mestrer ovenstående principper, kan den tilsyneladende utæmmede fantasi bevidst produceres i stor skala. Der findes også en tilstand, hvor disse vilde fantasier vokser uhæmmet i hjernen, hvilket er mindre kontrolleret og særligt anstrengende – det svarer til at træde ind i en ren dagdrøm.

På grundlag af de nævnte associationer kan man, ved at tilføje logik og struktur, skabe fantastiske historier. Men uanset hvor fantasifuld en historie er, kan den ikke løsrives fra mennesker; den handler altid om kærlighed – kærlighed til andre mennesker eller kærlighed til sandhed og frihed. Historiefortælling er et enormt emne, og det ligger uden for mine egne evner, så jeg vil ikke uddybe det her.

Hvad er fremragende associationer?

For at opnå en rig fantasi behøver du blot at internalisere ovenstående regler og øve dig flittigt. Innovation handler om at udlede nye ideer fra kendte principper, og vild fantasi er også en form for innovation. Principperne er stort set de samme; nøglen er, om man kan bryde med faste tankemønstre og anvende det i sit eget virkelige liv.

Det er let at lave simple associationer; det sværere er at udvælge de fremragende associationer, hvilket kræver en vis æstetisk sans og evne til at vælge associationer med et tema, en retning og en strategi. For eksempel udvælger fotografer primært smukke scenerier i virkeligheden, malere udvælger smukke scenerier i deres sind/virkelighed, og komponister udvælger smukke melodier.

Måske kan man ved hjælp af computernes brute-force metoder og ovenstående grundregler også skabe utallige værker gennem permutation og kombination, men kan man kalde disse ufiltrerede værker smukke? Har de alle værdi? Indeholder de følelser? Kan de kaldes stor kunst? Sandsynligvis ikke. Måske kan man finde en lille smule værdifuldt i en bunke skrald, men det er mere sandsynligt, at selvom vi ventede, til solsystemet forsvandt og universet ophørte, ville vores tid stadig ikke være tilstrækkelig til at udvælge et værk af Shakespeare fra en bunke tilfældige tal. Så hvorfor ikke selv mestre principperne og personligt forestille sig og skabe?

Fremragende associationer bør være interessante, vække genklang hos folk, røre dem og desuden være smukke. Interessante associationer bør kunne give folk et "aha"-øjeblik; de skal virke enkle, men alligevel usædvanlige, uventede, men dog logiske. Gode associationer eller skabelser bør også indeholde mere plads til fantasi, i stand til at provokere mere fantasi og forskellige fortolkninger fra publikum. Associationer, der kan røre mennesker, bør være oprigtige, gode og indeholde almenmenneskelige instinktive følelser. De bør enten vække behagelige oplevelser, få folk til ubevidst at fordybe sig, eller fremkalde en fjern erindring og inspirere til en sublim og hellig oplevelse, så man, når man kommer til sig selv, er fyldt med tårer.

At være god til at fantasere gør en højst til en drømmer, men det sværeste skridt er at omdanne disse fantasier til konkrete værker, at skabe dem. Dette kræver stærk handlekraft og tålmodighed, og det er netop, hvad kunstnere af alle slags gør. Ideer er billige; det værdifulde er initiativ og udførelse. At dagdrømme er let; næsten alle har fantaseret om at flyve til himlen, men få går faktisk ud og bygger et fly, og endnu sværere er det at bygge et fly eller en raket, der sikkert kan transportere mennesker.

Inspiration er uden tvivl vigtig, men efter at have besteget inspirationens bjerg er der utallige farlige tinder og kamme at krydse, hvilket kræver de resterende 99 % sved. Det er en kamp, der tester fysik, evner og karakter; det er en sand mesterdyst, et opgør mellem guder.

Fantasi er måske en særlig evne, som kun mennesker besidder. Må vi alle turde fantasere endnu dristigere, lade den vilde og utæmmede fantasi berige vores liv, indgyde vitalitet i de værker, vi skaber, berige vores følelsesmæssige oplevelser og give os mere glæde.

Ovenstående indhold stammer fra mine langvarige observationer, refleksioner og personlige erfaringer, primært baseret på noter fra en brainstorm en aften for to år siden. Det er også min egen forståelse af fantasi, og jeg håber, det kan give dig lidt inspiration.

Livets Spil

Sat, 19 Mar 2022 20:53:13 GMT

Betragt livet som et spil

Nogle lever i konstant ængstelse, som om de går på tynd is, og ser livet som en slagmark. De betragter sig selv som mislykkede, hvis de blot afviger en smule fra deres forventninger. Andre når aldrig at udforske deres sande interesser og talenter, men vælger alt for tidligt den mest almindelige og sikre vej. Nogle sidder fast i et arbejde, de ikke bryder sig om, ude af stand til at ændre deres situation, og ender med kun at beklage sig. Andre igen fanges igen og igen i følelsesmæssige sump og kan ikke komme fri. Og så er der dem, der kun tænker på kortsigtede gevinster, ofrer langsigtede fordele og træffer den ene ufornuftige beslutning efter den anden…

Hvorfor ikke tænke ud af boksen og betragte livet som et stort online multiplayer rollespil – et spil, hvor du ikke kan gemme og genindlæse, men hvor du alligevel spiller med den mest seriøse indstilling?

Tallene på din bankkonto er spilmønter. Din sundhedsattest viser din livsbarre/helbred. Bøger og internettet er fyldt med spilguides. WikiHow er en begynderguide. Wikipedia er spillets opslagsværk. I bøgerne finder du avancerede strategier til at gennemføre spillet. …

Nogle jager flest spilmønter. Andre stræber efter en plads på ranglisten. Nogle søger kærlighed og at blive elsket. Atter andre krydser bjerge og dale for selv at se verdens skønhed. Nogle er villige til at udfordre ultimative vanskeligheder for at realisere sig selv. Andre bestiger modigt visdommens tinder. Og så er der dem, der lader sig drive af følelser og interesser, vandrer rundt og vil smage og se det hele. Nogle vælger at surfe på havet, mens andre bare ønsker at slå sig ned i et stille hjørne og opleve den sandeste form for enkelhed…

Hvem er du? Hvad vil du? Hvad er dit mål i spillet? Og hvad er dine hoved- og sidemissioner? Hvad nu hvis du kun lever én gang? Ville du så leve, som du gør nu, hvis du kunne leve ti gange?

Moderne kinesere er alt for ængstelige. Det virker som om, alle kun ser én vej, kaldet "succes". Og inden de overhovedet har nået at værdsætte livets gaver, har de for længst mistet deres legesyge sind. Livet kan jo leves på mange måder, og der er masser af spændende og givende veje at vælge imellem.

Hvis du ønsker frihed, så jag frihed. Hvis du ønsker glæde, så jag glæde. Hvis du ønsker visdom, så jag visdom. Bliv ved med at forfine dig selv, både fysisk og mentalt. Og hvis du kan, hvorfor så ikke sætte dine mål lidt højere? Som man siger: "Stræb efter stjernerne for at nå trætoppene."

For mig er livet et spil, og der er stadig så mange steder at udforske. Man skal opdage, hvordan verden fungerer, udforske og praktisere undervejs. Hvad mon en eventyrlig livsstil vil bringe? Hvem ved? Men jeg skal i hvert fald altid kigge opad, aldrig se mig tilbage, afvise kedsomhed, lære en masse nye ting og stræbe efter at blive den mest strålende udgave af mig selv i mine egne øjne.

Selv når man arbejder jordnært, må man ikke glemme at løfte blikket mod stjernerne. Og hvis det er muligt, så prøv at være et interessant menneske. Det er mit krav til mig selv.

Yderligere tanker

I disse tider med pandemi er der stor sandsynlighed for, at den nuværende situation er den nye normal. For os, der er født og opvokset i fredstid, har de seneste år nok været de mørkeste, vi har oplevet i vores levetid. Men selv den koldeste vinter går over, og selv den længste nat får en ende. Isen smelter, foråret kommer, og solen vil stå op som sædvanligt i morgen. Hvordan vi kommer igennem denne lange nat, er et spørgsmål, vi alle må tænke over.

Jeg kan simpelthen ikke holde ud at se utallige mennesker leve i smerte. Er det mit eneste valg at lukke af for mine følelser, ikke se og ikke tænke? Kan jeg gøre noget? Selv som en ubetydelig eksistens tænker jeg over, hvad jeg kan bidrage med. Jeg vil gerne tænde et bål, så godt jeg kan, for at hjælpe med at skabe forbindelse og give lidt selskab. For at lade dig vide, at du ikke er alene, og at der er mange andre her, der er med dig.

Jeg ønsker os alle, at vi i den lange nat stadig må have stjernerne som selskab, en flamme og et bankende hjerte.

Samling af små digte (2019)

Thu, 02 Jan 2020 20:53:13 GMT

Fantasi, virkelighed og barnlig uskyld – alt sammen sjælefragmenter.

Man kan vel kalde det små digte.

Fantasi

《Månen》

Månen nysede og nysede stjerner ud over hele himlen

《Toilettet》

Havets nerveender

《Uden titel》

Fuglene svømmer på himlen, fiskene flyver i havet.

《Solen ved》

Solen ved, vi frygter mørket Så hver aften tænder den os en måne

Solen ved, vi frygter ensomheden Så hver gang den viser sig giver den os skygger som selskab

《Sengen》

Sengen er en tidsmaskine Lukker du øjnene kan du rejse ind i fremtiden

《Smagen af solskin》

Hver mundfuld mad, vi spiser er i virkeligheden smagen af solskin

《Sengen》

Åben kiste

《Stærkt krydret》

Madverdenens SM

《Mad》

Appetitens bøddel

Barnlig uskyld

《Barnlig glæde》 (Del 1)

Jeg mindes min barndomstid Jeg kunne stirre direkte på solen Og så blev jeg blind

《Barnlig glæde》 (Del 2)

Jeg mindes, hvordan jeg ofte ved ujævnheder i lervæggen eller i det sammenfiltrede ukrudt på blomsterbedet satte mig på hug og stirrede intenst, fuldstændig fordybet for så at rejse mig og vælte.

《Barnlig glæde》 (Del 3)

Sommermyggene summede som torden Tusindvis eller hundreder Og så blev jeg tosset

《Uden titel》

Jeg, der af og til glemmer at fodre mig selv, er ikke egnet til at have små dyr. Det er snarere de små dyr, der burde passe på mig.

《Eventyr》 (Lille historie, fortsættes)

Med et sværd på ryggen et par bolsjer i lommen og efter en lille hund, der logrer uophørligt kan man tage på eventyr.

Når man er sulten, spiser man bolsjer; når man er tørstig, drikker man kildevand. Når natten falder på, finder man et meget, meget stort træ, tænder et bål under det, og lægger sig tæt på bålet sammen med den lille hund. Mens man kigger på de utallige stjerner på himlen, lytter til bålets knitren og hundens snorken, falder man hurtigt i søvn.

Virkelighed

《Alt er svært i begyndelsen》

Alt er svært i begyndelsen Undtagen at føde et barn

《Social angst》

Allergisk over for mennesker

《På arbejde》

Legalt blodsalg

《Pension》

De unges blod

《Socialisme》

Obligatorisk bloddonation

Philo's samling af skøre idéer (2019)

Thu, 02 Jan 2020 10:53:13 GMT

Drømmer du dig ofte væk? Og hvad tænker du egentlig på, når du dagdrømmer?

Hvad ville der ske, hvis mennesker gik i hi? Hvordan opnår man evigt liv? Hvordan bliver man glad? Hvad hvis mennesker havde klorofyl? Findes der rumvæsener? Hvorfor skal vi sove? Hvad er hukommelse? Hvad er køn? Er mennesker født med evnen til at gå? Hvorfor kan nogle lide at løbe maraton…?

Disse tanker og spørgsmål dukker altid op i mit hoved, og gennem interaktioner med folk online har jeg også fået en masse sjove og interessante svar. Det er baggrunden for denne årlige samling af mine tanker.

Må jeg altid bevare min nysgerrighed og fantasi, ligesom et barn.

Det mest interessante ved Twitter er, at når jeg spørger, om kræftceller kan bruges til at lave kunstigt kød, kan nogen svare: "Har smagt det, det er ikke godt." Når jeg spørger, om kræftceller kan bruges til at opnå evigt liv for mennesker, anbefaler nogen relevante romaner og tegneserier. Når jeg nævner kønsspecifik undertrykkelse, kan jeg i diskussionen se folk komme med mere professionelle argumenter. Denne åbne platforms evne til at indsamle idéer er fantastisk, og jeg nyder at få værdifulde svar fra forskellige områder, selv fra tilsyneladende almindelige spørgsmål. Tak til de entusiastiske Twitter-brugere.

Hvad ville der ske, hvis mennesker gik i hi?

Mennesker har udviklet sig i hundredtusinder af år, men har stadig ikke udviklet evnen til at gå i hi. Det er virkelig bagud.

Tænk på dvale: Det ville spare en masse energi, der bruges på opvarmning, og store mængder mad. Det ville også undgå spild af ressourcer forårsaget af menneskers lave arbejds- og studieeffektivitet under kolde forhold. Alle industrier ville stoppe og holde ferie, den globale CO2-udledning ville falde til et minimum, og biosfæren ville begynde at genoprette sig selv.

Når vi vågner, ville foråret være kommet, luften ville være fantastisk overalt, og alle ville starte et nyt år med arbejde, studier og liv i den mest behagelige tilstand.

Hvert land kunne planlægge sine dvaledatoer ud fra sin breddegrad. For eksempel, når den nordlige halvkugle er i dvale, arbejder den sydlige halvkugle. Nogle opgaver, der kræver overlevering, kunne tilføjes dvale-personernes to-do-lister, så de vågnede en time om dagen eller en dag om ugen for at udføre presserende, nødvendige opgaver.

Når alle er i dvale, ville regeringen beholde et meget lille antal mennesker til at opretholde byens daglige sikkerhed, beskytte menneskeliv og ejendom og håndtere individuelle nødsituationer. Andre daglige gøremål, såsom rengøring af veje, kunne udføres af et stort antal robotter; indsamling af nyheder og optagelser kunne ske automatisk via droner, der filmer og organiserer materialet til journalføring og læsning, når folk vågner.

Hvis der skulle opstå en rumvæseninvasion, national krig eller større naturkatastrofer, ville flere specialiserede tropper blive vækket for at løse problemerne. Inden for den fastsatte dvaletid kunne folk tilpasse individuelle dvaleplaner. For eksempel, hvis det sner, vågner du og dine venner for at lege i sneen; hvis vejret er godt, eller der er et spektakulært fænomen, vågner du for at nyde udsigten; hvis du aftaler at vågne samtidig med en bestemt person, har du altid selskab at lege med, når du vågner.

Der kunne også være sikre og sunde dvaleplaner til vægttab, hvor man justerer dvaletiden og næringsindtaget for at vågne op med en sund og smuk krop. For at sikre dvalepersonens sundhed ville intensiteten af vægttabsplanen være begrænset...

Om menneskers dvale ville være godt for menneskeheden er svært at sige, men det ville helt sikkert være godt for Jorden.

Når menneskehud får klorofyl

Hvis vi gennem genteknologi fik menneskehudceller til at indeholde klorofyl, ville mennesker så ikke længere behøve at spise eller lave mad? Man ville blot drikke lidt uorganisk næringsvæske og solbade for at blive mæt. Den eneste bivirkning ville være, at man ville blive helt grøn.

@yourcountry64: Nej. Planter får tilstrækkeligt sollys gennem mange forgreninger og store bladoverflader. Menneskekroppens overfladeareal/volumen-forhold er meget lavt, hvilket giver utilstrækkelig fotosyntese-effektivitet, og mennesker har desuden et meget aktivt stofskifte og et enormt energibehov. Hvis mennesker kunne udføre fotosyntese, ville det på en solrig dag højst dække mindre end én procent af kroppens samlede energibehov.

Brug af kræftceller til at opnå evigt liv?

Kræftceller er ikke begrænset af apoptose-mekanismen; så længe der er tilstrækkelig næring, kan kræftceller vokse og dele sig uendeligt uden at ældes eller dø. Hvis man fandt en mekanisme til at omdanne alle kroppens celler til kræftceller, samtidig med at man i et vist omfang kunne begrænse delingen, ville mennesker så ikke have opnået evigt liv?

Man kunne undersøge, hvordan kræftceller bryder fri af apoptose-mekanismen, og anvende dette på normale celler. Fordi kun kræftceller indtil videre har opnået uendelig vækst, kunne man også undersøge, hvordan man får dem til at genoprette andre normale funktioner for at opnå målet om, at normale celler ikke ældes.

@EndlessNull: Så ville de nok ikke længere kaldes kræftceller (HeLa-celler).

Brug af kræftceller til at lave kunstigt kød?

Kunne man bruge kræftcellers uendelige deling til at lave kunstigt kød? Hvis ja, ville vi så have billigt og uendeligt kød?

@Reno_Lam: De har stadig brug for næring for at replikere, og produktionen af vækstmedium er i sig selv en flaskehals. Selvfølgelig, hvis vi taler om kunstigt dyrket væv, er der allerede måder at fjerne celle-delingsbegrænsningerne på for at få dem til at vokse hurtigt (relativt). Da dyrecellevækstmedier i dag typisk udvindes fra dyr (som køer), er laboratoriedyrket kød endnu ikke vegansk (selvom cellekilden kan samtykke til at levere en cellelinje til kødproduktion).

@hg4867: Selvom det er celledeling, er det stadig billigere og mere effektivt at opdrætte grise.

@shijiejilupian: Der er en science fiction-roman kaldet "Cancer Man", den er ret interessant.

@dizzzzziness: Kræftvæv smager som jord, meget ubehageligt.

@eGUAbe2V7j26GHw: Sir, dette er den braiserede prostatakræft, De bestilte... hvem kan spise det...?

Socialisering af børneopdragelse

Hvad hvis staten overtog den samlede opdragelse af alle nyfødte, tilbød de bedste barnepiger og børnepasningsydelser, gav masser af kærlighed og nærvær for at sikre en sund fysisk og mental udvikling? Egen avl og opdragelse ville bero på oplysning. Biologiske forældre skulle gennemgå en vurdering og en adoptionsprocedure for at få deres børn tilbage, med løbende opfølgning og tilbagetrækning af barnet, hvis standarderne ikke blev opfyldt. Hvis de ikke bestod, ville barnet forblive i statens varetægt. Ville dette ikke maksimere barnets interesser og frembringe de sundeste børn?

En samlet opdragelse er ikke en samlebåndsproduktion. Kærlighed og nærvær ville udover plejere også komme fra andre, for eksempel i et samfundsbaseret eller storfamilie-system, hvor et par udvalgte nye forældre samtidig tager sig af fem-seks børn. Andre forældre, der ønsker at adoptere og har overskud, kunne adoptere flere. Omkostningerne ville delvist komme fra skatter, delvist fra obligatoriske børnebidrag fra biologiske forældre, og hvis forældre absolut ikke kunne betale, ville staten dække udgifterne.

Forældre, der ønsker at opdrage deres egne børn og har evnen til det, kan gennemgå adoptionsprocessen for at få børnene hjem. De, der ikke tager dem hjem, er typisk forældre, der ikke kan eller ikke er i stand til at opdrage dem. Og regeringen vil kunne tilbyde alt, hvad gode forældre kan, med en livsform, der er identisk med en storfamilie med fem-seks børn. Det ville ikke være en skolelignende forvaltning eller centraliseret indkvartering; den eneste forskel ville være, at de ikke er biologisk beslægtet med børnene.

Her er et svar fra professor Li Ying. Jeg synes, dette perspektiv er fremragende. Den største betydning af forskellige typer kernefamilier ligger i mangfoldighed og frihed; de har en langt stærkere modstandskraft over for skiftende miljøer end en centraliseret magt. (Min idé blev inspireret af "når forældre ikke behøver at bestå en eksamen", og jeg tænkte, hvad der ville ske, hvis der var en eksamen. Under normale omstændigheder ville de fleste forældre bestå, men folk tager den centrale idé til ekstremer.)

@LiYing_2015: Jeg anbefaler at læse "Fagre Nye Verden". Det største problem med centraliseret magt er manglen på lokal information; bureaukratisk styring kan absolut ikke håndtere tusindvis af skiftende mikromiljøer. Økonomisk fører centraliseret magt til kollektiv fattigdom, og centraliseret børneopdragelse fører til en millionfold reduktion i risikobevidsthed. Hvis en uventet situation opstår, er den umulig at håndtere, og hele samfundet udslettes. Menneskesamfundets og naturens kompleksitet overgår langt menneskets designevne, så sådanne "uventede" hændelser vil uundgåeligt finde sted. Dette er frihedens betydning: Hver person kender sine egne, individuelle interesser og handler på sin egen måde. Økonomisk frihed fører til fleksibilitet og velstand, ligesom biologisk mangfoldighed er den eneste måde at overleve på. Frihed i social og politisk forstand har en lige så vigtig betydning som økonomisk frihed. Verdens forandringer er ofte forskellige fra historien og har derfor ingen fortilfælde at følge, ingen viden at trække på, og kan ikke forudsiges eller planlægges. Derfor er det kun frie institutioner, der fører til uendelige variationer, hvilket gør det muligt at efterlade overlevende frø i fremtidige forandringer.

En anden glimrende tanke: Socialiseret børneopdragelse behøver ikke at betyde autokrati; tværtimod kan det frigøre unge mennesker. Uden patriarkalsk og familiemæssigt pres kan unge mennesker få mere frihed til at vælge.

@Searl_Scarlet: Trotskij havde under Sovjetunionens første femårsplan en overgangsplan: at udlicitere alle huslige pligter, børneopdragelse, kantiner osv. til offentlige velfærdsinstitutioner. Målet var i sidste ende at afskaffe familiens økonomiske funktion og dermed familien. Men resultatet var, at på grund af manglende midler blev dette velfærdsprogram kun implementeret omkring Moskva og blev afskaffet under Stalin-æraen. (Se "Den forrådte revolution" for detaljer.)

@postmodernbrute: Prøv et andet perspektiv. Socialiseret børneopdragelse betyder ikke, at regeringen skal tilbyde "barnepige- og børnepasningsydelser". For eksempel kunne lokalsamfundet danne en gensidig børnepasningsorganisation, der fordeler opdragelsesansvaret ud på hele samfundet. Dette ville undgå mange problemer.

Selvom familieinstitutionen har en lang historie, vil staten og lokalsamfundene med samfundets fremskridt, forbedret borgeruddannelse og faldende fødselsrater overtage et stigende ansvar for børneopdragelsen (jf. udviklede landes politikker for at fremme fødsler). Enlig forældreskab bliver mere og mere populært, og måske vil familieinstitutionen en dag helt opløses. Forældres indflydelse på børn bliver svagere og nærmer sig den model, jeg beskriver. Et højtudviklet civiliseret samfund har stadig håb om at opnå dette.

Et eksempel fra virkeligheden, der ligger tæt på denne idé: SOS Børnebyerne.

Robotguldsmeden, der fanger myg

Hvad med en bionisk guldsmed til at fange myg i rummet? Den flyver bare rundt i rummet, er lydløs og kan svæve. På hovedet sidder en mini-laserkanon, hvis kraft ikke er nok til at beskadige møbler, men lige præcis kan skyde myg ned. Når myggen falder ned, samles den op og smides i skraldespanden. Hvis det er umenneskeligt, kan laserkanonen udskiftes med en luftkanon, der kun bedøver myggen, som derefter smides ud af vinduet. Resten af tiden lader guldsmeden op på en trådløs opladningsplade, mens den holder øje med rummet.

@asaaoiokaeri: Det kunne forbedres: Ved at udskille et magisk feromon, der lokker myggene til guldsmeden, hvor de så kan udryddes. Desuden en intelligent myggeidentifikation (udråbstegn).

@MapleYu_Neko: Lad mig forsøge at samle de komponenter, en bionisk guldsmed ville kræve:

Bionisk muskel-motor med høj styrke (eller lignende) Ultralet, tynd og robust bionisk vinge Hurtigt opladende superkondensator Mikro-laserudsendelsessystem eller kraftig luftkompressor Indendørs positioneringssystem Identifikationssystem for ven eller fjende Gribeklo-anordning Trådløs opladningsplade er ikke nødvendigvis påkrævet, kun kontaktpunkter er nok

Drømmemaskinen

Kunne en "drømmemaskine" løse de psykiske problemer hos patienter i den sidste livsfase? En drømmemaskine kunne direkte intervenere i bevidstheden og lade folk være i en drømmetilstand når som helst og hvor som helst. I drømmen kunne den hjælpe dem med at opfylde deres ufuldendte drømme, f.eks. at genvinde sundhed, vende tilbage til et beklageligt minde og vælge anderledes, rejse jorden rundt osv. Da de alligevel er døende, ville det ikke være et stort problem, selvom de ikke kunne skelne virkelighed fra fantasi.

@Qiolin_: Historien fra "To the Moon". Jeg græd, da jeg spillede det.

Internettet som tidsrejse

Om 100 år, hvis disse store sociale medier stadig eksisterer, vil internettet vrimle med digitale gravsteder. Hver konto, der bærer spor af sin tidligere ejers liv og minder, vil blive begravet dybere og dybere i den ene internetbølge efter den anden.

På det tidspunkt vil nogen måske udvikle et "100 års digital tidsrejse"-projekt, der opretter en speciel hjemmeside eller andre browsemuligheder, som lister de mest værdifulde digitale gravsteder gennem århundredet og viser folk vejen dertil.

Her finder man både berømtheder i rampelyset og utallige almindelige mennesker; det er det bedste vindue til at observere menneskeheden. Her kan man i detaljer se et barn fra fødsel til alderdom, hvor den sidste besked er en posthume nekrolog. Se, hvor lig menneskers glæder og sorger for hundrede år siden er med nutidens. Hvert af disse individer, der engang levede så levende, er sandelig interessant.

De levede meget seriøst. De døde meget ihærdigt.

De havde stadig trafikpropper? Jeg kan ikke tro det. Den ting i deres hænder, kaldes det "mobiltelefon"? Jeg har set en hos min bedstefar. Hvad er internettets hastighed?

Hvorfor skal mennesker sove?

Hvad er behovet for søvn? Kan mennesker udvikle sig til at opnå god hvile uden at sove?

Fysisk genopretning kan opnås i vågen tilstand, siddende/liggende; hjernen er stadig aktiv under søvn, den organiserer bare information. Kan den så ikke også udvikle sig til at organisere, mens man er vågen? Er dyrs daglige sovevaner opstået, fordi der intet var at gøre, når det blev mørkt? Kan isbjørne se om natten, og sover de hver nat under polarnatten, eller søger de føde?

Jeg ved, at søvn i øjeblikket er nødvendig, men hvis vi ser på et længere tidsperspektiv, kan individer så udvikle sig til at opnå god hvile uden at sove? For jeg er også nysgerrig, set fra et evolutionært perspektiv, om egenskaber som høj DNA-reparationseffektivitet og hukommelsesorganisering under søvn skyldes, at dyr først havde en sovevane (ingenting at gøre, når man sov), hvorefter hjernen bevidst flyttede disse opgaver fra et hvilket som helst tidspunkt til søvntilstanden.

@ZenithFZH: Det er nok snarere, at behovet for rensning først udviklede en søvnlignende aktivitet (en tilstand, hvor mange fysiologiske funktioner lukkes ned), som gradvist blev fastlagt i evolutionen. Hvert organ i mennesket har behov for rensning, men jeg er mere optaget af ioner. For eksempel, hvis du drikker for meget stærk te, får dit hjerte det dårligt; det er for meget natrium, en årsag, der ligner søvnmangel. Hjernen har også brug for at genoprette natrium-kaliumbalancen, og bevægelsessystemet skal tilbage til udgangspunktet. (@philo2018: Men er det nødvendigt at lukke mange fysiologiske funktioner ned for at opnå rensning? Hvorfor ikke udvikle sig til at rense, mens man er vågen?) Andre organer har også behov, f.eks. leveren og nyrerne. De har også arbejde at udføre, og de er underlagt det sympatiske/parasympatiske nervesystem/stigende excitationsbaner osv. Hvis man skal opretholde en spændt tilstand, kan rensning ikke opnås.

@yourcountry64: Polarnat er vinter, og isbjørne går selvfølgelig i dvale i flere måneder om vinteren.

@sumail666 Energi-regenerering. Jeg har set et perspektiv: Søvn er at træde ind i kosmos (enormt forbrug), og at være vågen og arbejde vil kun akkumulere energi til det.

@googollee: Omvendt, hjernens kompleksitet øges, kræver nedetid til vedligeholdelse, og derfor har søvn udviklet sig. En bog: Hvorfor sove?

Multidimensionel verden

Lever vi mon i samme rum som fem-, seks-, ... ellevedimensionelle væsener, og trækker vi vejret sammen med dem, men på grund af vores begrænsede observationsevne kan vi kun se os selv?

De er en eksistens, vi ikke kan forestille os, ligesom papirmennesker ikke kan forestille sig en tredimensionel verden. Universet, som vi observerer det i dag, er allerede ufatteligt stort, men hver gang man tilføjer en dimension, svarer det til utallige flere universer 🤔...

Kunne dimensionernes indflydelse muligvis være en kausalitetens indflydelse? (En antagelse) Hvordan manifesteres observationsevnen? To linjer i forskellige retninger danner et plan, to planer i forskellige retninger danner et rum. Så danner to rum i forskellige retninger et firdimensionelt rum, og så videre. Forskellige valg kan ses som en overgang fra et rum til et andet (der har påvirket verden), og kunne de højere dimensionelle væsener muligvis stadig være os?

@asaaoiokaeri: Kunne dimensionernes indflydelse muligvis være en kausalitetens indflydelse? (En antagelse) Hvordan manifesteres observationsevnen? To linjer i forskellige retninger danner et plan, to planer i forskellige retninger danner et rum. Så danner to rum i forskellige retninger et firdimensionelt rum, og så videre. Forskellige valg kan ses som en overgang fra et rum til et andet (der har påvirket verden), og kunne de højere dimensionelle væsener muligvis stadig være os? (@philo2018: Muligvis. Vi lever faktisk i andre dimensioner, men på grund af tænkningens begrænsninger kan vi kun se os selv i den tredimensionelle verden (projektion)). Wow, ordet "projektion" er så præcist! Spændende!!!!!!!!!!!! Det er lige sådan. Fordi vi ikke kan observere det direkte, føler vi, at vores liv er lineært.

@muzi_ii: Anbefaler den franske populærvidenskabelige dokumentar "Dimensioner: En matematisk vandring". Findes med tosprogede undertekster på Bilibili.

Er mennesker født med evnen til at gå?

Er gang en færdighed, mennesker udelukkende lærer efter fødslen, eller er den indkodet i vores gener?

Mange dyr kan løbe, så snart de er født, hvorfor kan mennesker ikke kun gå, når de er født, men skal også læres det? Hvis man ikke specifikt lærer en baby at gå, kan den så lære det selv? Hvis den vokser op i et lukket rum og aldrig har set nogen gå, vil den så blive handicappet eller pludselig kunne gå?

@gloriousgobid: Små børn kan ikke kun ikke gå, når de bliver født, de kan ikke engang sidde op eller vende sig, fordi kroppens muskler, knogler og nervesystem ikke er udviklet til det niveau. Børn skal gennemgå processerne med at vende sig, sidde op, kravle, stå og gå uden støtte. Disse processer behøver de faktisk ikke at blive lært; de vil gøre det selv, når tiden er inde.

Om hukommelse

Mennesker er sammensat af minder, ikke af meninger. Du kan måske finde en person på Jorden, der er enig med dig i alle spørgsmål og synspunkter, men vedkommende kan ikke erstatte dig, og du kan ikke erstatte vedkommende, fordi I hver især besidder forskellige minder.

Hvis du en dag mister din hukommelse (irreversibelt), er det ikke længere nødvendigt at opretholde tidligere følelser, for du har genfødsel, og er nu en anden person.

Dine minder udgør dig. Hvis dine minder kun indeholder had, er du had, hvis dine minder kun indeholder glæde, er du glæde, hvis dine minder kun indeholder kærlighed, er du kærlighed selv.

@stoneyshow: Dette stemmer overens med storvezir Tyrion Lannisters teori om "hvem der har den bedste historie".

Om køn

Er transkønnede (MtF/FtM) ude af stand til at acceptere deres krop (kønsorganer), eller er de ude af stand til at acceptere den række af konsekvenser, køn medfører, såsom samfundets forventninger og lænker til forskellige køn?

Hvis et samfund absolut ikke diskriminerede nogen køn, og alle frit kunne udvikle sig efter deres interesser, job var lige for alle, og ingen kønsudtryk blev diskrimineret, ville der så stadig være transkønnede?

@tianna0026: Transkønnede er folk, der i deres egen opfattelse af køn adskiller sig fra deres biologiske køn, og derfor ønsker at skifte køn. Jeg tror, man kan sige, at samfundsnormer eller sociale påvirkninger til en vis grad har påvirket deres tanker, men det er ikke hovedårsagen. Hovedårsagen kommer stadig fra kroppen.

@h121040: Baseret på min egen erfaring har jeg haft tanker om at blive en "futa-pige", altså at have en piges udseende og stemme, og også begge kønsorganer. Jeg har jo oplevet den mandlige stimulering og er også meget nysgerrig efter den kvindelige stimulering. Måske er jeg vokset op i et mere åbent miljø, mine venner har alle opmuntret mig til at være mig selv. Kort sagt, jeg vil kun have en naturlig futa; da jeg er en mand nu, lader jeg det bare være.

Emnet skaldethed

Er emnet skaldethed kun blevet meget populært de sidste to år, eller har det været (altid) lige så populært for ti år siden?

@asaaoiokaeri: For ti år siden var computerteknologien ikke så avanceret, og selvom der var skaldede, der arbejdede med det, kunne det ikke spredes. Ligesom forskellene mellem nord og syd, er det kun de seneste år, det er blevet så populært, men disse problemer har altid eksisteret. Er det først nu, vi begynder at fokusere på disse problemer? Måske skyldes det, at transporten tidligere ikke var så udviklet, og der var få nordlændinge, der studerede i syd, og omvendt få sydlændinge, der studerede i nord, så der var ikke så meget fælles grund.

@SamuelsLilin: For at et emne kan vare længe, skal man se på dets aktualitet, relevans, samfundstendenser og fokus. En søgning på Magi viser, at "BaWang shampoo" er bemærkelsesværdig. Tendensen til at blive populær skyldes nok de seneste års sjov om at være oppe sent og programmørers overforbrug af hjernekapacitet, hvilket er blevet et markedsbehov og et internetudtryk. Den fremtrædende skaldethedsgen er også en del af dens nuværende grundlæggende egenskaber. Der er stadig en forskel mellem for 10 år siden og nu. (@philo2018: Kan det også tolkes sådan, at selvom skaldethed altid har eksisteret, er tendensen til at blive mere udbredt faktisk øget de seneste år? På grund af mobilinternettets udvikling er der flere muligheder for natteliv, og populariteten af 996-arbejdsmodellen har ført til en markant stigning i antallet af mennesker, der er oppe sent. Desuden har stigningen i antallet af programmører, der er aktive på internettet, gjort deres (skaldetheds)problemer lettere at blive et internetfænomen.) Jeg tror faktisk ikke, at fysiologisk hårtab er blevet værre de seneste år. Det handler snarere om, at grupper kan udveksle stemmer og finde genklang hos hinanden. Deres stemmer og behov skaber et marked og etablerer forbindelser. Internettet driver denne proces og giver hårtab og tyndere hår flere betydninger. Samfundspres og miljøfaktorer får folk til at observere sig selv og deres omgivelser for at se, om de virkelig oplever hårtab eller skaldethed på grund af visse årsager.

Hvorfor lever mennesker? (En pessimistisk forklaring)

Mennesker lever for at fordrive tiden.

Et velfungerende samfund er et, hvor folk, ud over at arbejde for at undgå sult, har overskud til at udvikle hobbyer for at fordrive tiden; at "ændre verden" betyder enten at opdage en ny måde at fordrive tiden på, eller at hjælpe mange mennesker med at fordrive tiden mere gladeligt; at "udforske det ukendte" er at have spist sig mæt og have lyst til at finde noget, ingen har leget med før, for at fordrive tiden.

At udvikle hobbyer er at gøre processen med at fordrive tiden mindre kedelig; at forelske sig er at finde nogen at fordrive tiden sammen med; at få venner er at finde en gruppe mennesker at fordrive tiden sammen med.

At måle en persons værdi handler om at beregne, hvor mange mennesker der har brugt hvor meget tid på personen selv eller på det, personen har skabt. Jo længere den samlede tid er, desto større kan man sige, at personens bidrag er. For eksempel dem, der skaber nye felter, som utallige efterkommere studerer; dem, der skriver klassiske værker, som utallige efterkommere læser og studerer igen og igen; dem, der skaber YouTube, Twitter; dem, der bygger iPhone osv.

Hvorfor virker alt i drømme så utroligt virkeligt?

Genstande, scener og indstillinger, der optræder i drømme, uanset hvor bizarre og absurde de er, vil man, når man er i dem, aldrig tvivle på deres logik og rimelighed. Man tror fuldt og fast på dem og oplever passivt plottets fremdrift.

Jeg tror, at det måske skyldes, at drøm og virkelighed hver har deres egen komplette verdensanskuelse. Alt, der optræder i drømmen, stemmer overens med den nye verdensanskuelse, som du har internaliseret, og derfor føles alt logisk, rimeligt og utroligt virkeligt.

Kognitiv bias

Hvorfor får skurke i tv-serier en masse fans, når de bliver gode, mens gode mennesker, der bliver onde, let bliver foragtet? Men hvis man vurderer ud fra de faktiske dårlige gerninger, har skurke gjort langt flere dårlige ting end gode mennesker. Er dette ikke et eksempel på, at mennesker lader sig forblænde af følelser?

@softlips1024: På kapitalmarkedet er der en lignende situation: Hvis en aktie, man ejer, tidligere er steget og nu pludselig falder lidt, selvom man samlet set stadig tjener penge, vil investoren fortryde det dybt; hvis den tidligere er faldet og nu pludselig stiger lidt, selvom man samlet set stadig taber penge, vil investoren være meget glad. Inden for adfærdsfinansiering kaldes dette fænomen mental regnskabsføring, hvilket refererer til, at folk irrationelt adskiller gevinster og tab. (@philo2018: Åh, jeg kom i tanke om tabsaversion! Det er nok det samme.) Ja, folks risikopræference varierer markant, når de står over for gevinster og tab. For eksempel vil folk, der vinder i kortspil eller mahjong, føle, at det er nok for i dag, mens folk, der taber, altid vil fortsætte, fordi de tror, de måske kan vinde det tilbage. Dette nye fagområde er ret interessant og er stadig under udvikling, og der er fortsat heftig debat i den akademiske verden.

@EoyWVGbVYr1NXuP: For at tale om historiefortælling, så er min fornemmelse, at skurke lettere skaber empati og vækker seerens narcissistiske frelserkompleks; ligeledes er (med samme kreative evne) gode mennesker sværere at skabe, og ofte er de gode karakterer ikke godt nok skildret. Sociologiske aspekter er en anden sag.

@Yvonne520: Jeg kom i tanke om et andet ordsprog. En god person skal gennemgå 81 prøvelser for at blive en Buddha, mens en ond person kun behøver at lægge sit slagtevåben fra sig for at blive en Buddha.

Hvorfor er mænds ord upålidelige?

Som ordsproget siger: "Mænds mund, en bedragerisk ånd." Er mænds ord virkelig så upålidelige sammenlignet med kvinders? Hvis det er tilfældet, ville mænd så fra et evolutionært og genetisk transmissionsperspektiv maksimere deres egne interesser ved at bedrage? Og da kvinder er den reproduktive part, har kvinder så ikke brug for så avancerede teknikker på dette område?

Hvorfor kan nogle lide at løbe maraton?

Hvad tænker folk, der kan lide at løbe maraton? Hvis det er for helbredet, er der absolut ingen grund til specifikt at løbe maraton; der findes mange lettere og enklere måder at holde sig i form på. Hvis det er for konkurrence og spænding, kan det forstås. Udover at elske konkurrence, hvad kan maraton så ellers give en person (primært følelsesmæssigt)?

@milachatu: Med udbredelsen af maratonløb i store, mellemstore og små byer og landsbyer er deltagelse i maraton blevet en trendy sport. Medierne taler kun om fitness og "at holde ud er sejr", men nævner sjældent, at man straks bør stoppe, hvis man føler sig utilpas, da det ellers kan føre til livstruende symptomer som rhabdomyolyse. I denne proces opnår medierne og byerne indflydelse, og deltagerne udfylder et tomrum i deres liv.

@yourcountry64: Ligesom at spise stærk mad kan vedvarende løb føre til endorfin-afhængighed.

@godfatherincape: Det er egentlig bare dopaminens virkning, plus en smule præstationsfølelse, og resten er muligheden for at nyde ensomheden.

@GuogySakura: Det er en god måde at udvide livets bredde og dybde på. For en almindelig person er det en superkompleks systemteknik at øge mængden fra 5 km til 42 km, og det kan endda være dødeligt.

@wu_xiaoshun: Opnå en åndelig overlegenhedsfølelse. Som en pilgrimsrejse, en indre rensning, er det at gennemføre løbet af stor betydning for en selv. Maraton kan blive folks åndelige tilflugtssted, en flugt fra virkeligheden.

Stort online samarbejdsprojekt: Lad os skrive en roman sammen

Hej 2020

Wed, 01 Jan 2020 20:53:13 GMT

Slutningen på et år kan lyde en smule vemodig, mens starten på et nyt år fylder én med håb og energi. Derfor kalder jeg altid min årsopsummering for 'Hej XXXX', og dette er det andet indlæg i serien.

Mange mennesker føler sig på et tidspunkt i livet nødsaget til at flygte fra noget. Nogen flygter fra deres forældre og familie, andre fra skolen, atter andre fra venner… Men det, jeg primært har gjort det seneste år, er at flygte fra tiden.

Hvad har jeg så lavet dette år? Kort sagt: Ingenten ting.

Det at 'flygte fra tiden' kan i den pæne udgave kaldes for ikke at ville følge strømmen, og i den mindre pæne for at være ubeskæftiget og en social dagdriver. Jeg ønsker ikke at følge logikken om, at man bare skal finde et job, når man er færdiguddannet. Jeg har brug for at føle kontrol over mit eget liv og finde anden mening med arbejdet end blot at tjene penge. Ellers vil jeg føle mig tvunget frem af tidens strøm, og det ville kun dræne mig for min livsglæde.

Dette år flyttede jeg til Hangzhou og startede et sandt singleliv. Jeg fik lange perioder med uforstyrret alenetid og muligheden for at konfrontere mig selv.

I den periode var jeg heldig at finde et fjernjob som freelancer. Selvom det stadig var svært at få enderne til at mødes – primært fordi min arbejdslyst ikke var overvældende – blev det en form for tryghed for mig. Det gjorde, at jeg med god samvittighed kunne leve frit, selv uden en fast indkomst. (Dem, der i virkeligheden forhindrede mig i at sulte ihjel, var Alipay og Jingdong Jintiao, haha.)

Dagene som eneboer føltes som en pensionisttilværelse, hvor alt gik meget langsomt. Hver dag brugte jeg flere timer på at dagdrømme, læse, skrive, tegne, gå ture, tale med mig selv på Twitter, brugte lang tid på at reflektere over mit tidligere liv, mødtes indimellem med venner og fotograferede fremmede. Jeg mærkede også årstidernes skiften og de daglige forandringer i vejret.

Under denne selvrefleksion nåede jeg frem til en meget vigtig konklusion: Jeg havde altid troet, at jeg manglede kærlighed, og i lang tid følte jeg, at jeg ikke fortjente at blive elsket. Men sådan er det faktisk ikke. At jeg er vokset op og er blevet så velfungerende, optimistisk, selvsikker og fuld af glæde, må skyldes, at jeg er blevet næret af kærlighed. Jeg har modtaget kærlighed fra familie, venner, klassekammerater, lærere og mange fremmede. Selvom jeg ikke har mødt uendeligt mange mennesker, har de, jeg har mødt, altid været venlige og elskværdige. Jeg føler mig utrolig heldig og er evigt taknemmelig for det hele.

Jeg føler mig fyldt med styrke,

Som Twitter-ven @wjianjvn skrev i et tweet: Livets vigtigste opgave er at genintegrere tidligere livserfaringer, at finde beviser på kærlighed fra forældre og familie i disse erfaringer, og at føle taknemmelighed for den omsorg og hjælp, man har modtaget fra andre. En sådan oplevelse kan genforbinde dig med livet og kærligheden, give dig fornyet selvtillid og tryghed, og derefter kan du uden tøven udforske livets mening og usikkerheder.

Jeg tror, jeg er klar til at tage det næste skridt.

Hvad vil jeg så? I løbet af dette år har jeg jævnligt spurgt mig selv: Hvad vil jeg virkelig? Hvad er det, jeg virkelig vil gøre? Og i hvert fald i flere måneder var svaret: Jeg vil ikke arbejde (haha).

Mit ultimative mål er at undgå at arbejde. Dernæst kommer freelancearbejde, så fjernarbejde, og sidst af alt et fast 9-til-5-job. Jeg håber, at jeg en dag kan forsørge mig selv uden at have et 'rigtigt' job.

Faktisk har jeg også holdt fast i én ting dette år: at poste en 'sjov fact' hver dag. Bortset fra denne måned, hvor jeg har slækket lidt og postet cirka hver anden dag, har jeg tidligere opdateret dagligt uden afbrydelse og har nu samlet over 300 facts. Andre 'sjove facts'-konti kræver bidrag for at opretholde daglige opdateringer, men jeg kan gøre det alene, fordi min nysgerrighed på alt i verden er en del af min hverdag.

Det, jeg ønsker at gøre, er at fortsætte med at opleve og lære alle mulige nyttige og unyttige kundskaber og færdigheder. Jeg vil bevare denne uendelige nysgerrighed, lære mere om den verden, jeg lever i, og lære at elske flere mennesker og flere ting. Dette er også betydningen af navnet Philo. Hvis jeg sideløbende kan bringe glæde og energi til andre, ville det være min største lykke.

Jeg håber også, jeg kan hjælpe andre. Jeg vil gerne have, at flere forelsker sig i læsning og oplever glæden ved at søge viden. Jeg vil vække folks nysgerrighed for det ukendte, hjælpe dem med at finde det, de elsker, og tænde deres passion for livet. Jeg vil gerne vise dem, at der stadig er så mange interessante ting i denne verden.

Hvad kan jeg gøre? Jeg er helt klar over, at jeg ikke ønsker at være en lille skrue i et stort maskineri. Jeg har brug for at finde glæde og værdi i mit arbejde, og jeg vil gerne være en indholdsskaber.

Et alt for vagt mål er meningsløst. På nuværende tidspunkt er et realistisk og opnåeligt mål for mig at blive en alsidig videnskabsformidlende videoblogger. Jeg vil formidle viden inden for humaniora, samfundsvidenskab, naturvidenskab og alle andre emner i animationsform. Dette stemmer overens med min interesse i at formidle viden, og det udnytter min uendelige nysgerrighed og mine brede interesser. Jeg kan stadig gøre det, jeg holder mest af, og det er desuden den freelance-tilværelse, jeg stræber efter. Jeg tror, et sådant arbejde passer mig perfekt.

Som en person med svær prokrastination ved jeg ikke, hvornår jeg vil have et formelt output. Jeg vil jo gerne skabe indhold af meget høj kvalitet, der matcher de bedste YouTubere. Lige nu er jeg stadig i fasen med at udarbejde detaljerne for planen, men hovedretningen er allerede fastlagt. Jeg har overstået den forvirrende fase, og jeg tror på, at fremtiden ser lys ud.

En anden stor gevinst dette år er, at læsning er gået fra at være en almindelig tidsfordriv til min ægte passion.

I alt læste jeg 65 bøger i år, primært inden for samfundsvidenskab. Jeg håber at fortsætte med at udvide mine horisonter og udforske flere forskellige fagområder.

De ord, jeg sagde til mig selv sidste år, sender jeg videre til mig selv igen i år.

GoodBye 2019, Hello 2020. I det nye år håber jeg også, at jeg kan fortsætte med at leve på min egen måde (det lykkedes mig jo sidste år!).

{% centerquote %} Fæstn ikke dit hjerte ved de flygtige ting: thi efter kaliffernes stammer er uddøde, vil Tigris stadig strømme gennem Bagdad. Er du rig, så vær gavmild som et daddeltræ; og har du intet at give, så vær fri som en cypres. Walden {% endcenterquote %}

Relateret læsning: Hej 2019

Efter fem års udsættelse har jeg endelig læst 'Psykologien bag udsættelse' færdig

Sat, 14 Sep 2019 00:25:20 GMT

En bog jeg købte for snart fem år siden, har ligget og ventet på at blive læst færdig. Nu har jeg endelig slugt den i ét stræk.

For at gøre det lettere at læse og forstå, har jeg i det følgende opsummeret en del af bogens indhold, og de fleste underoverskrifter er mine egne. Bogen er ret omfattende med mange eksempler, så jeg har kun udvalgt de mest værdifulde og essentielle informationer for at skabe en klarere struktur. Det kan også være nyttigt for dem, der ikke har lyst til at læse hele bogen.

Udsættelsescyklussen

En udsættelsescyklus enhver prokrastinator kender til – og som er skræmmende genkendelig:

1. "Denne gang vil jeg starte tidligt" Når du lige har fået en opgave, er du altid fuld af selvtillid. Du er overbevist om, at denne gang vil du helt sikkert løse den på en organiseret og metodisk måde.

2. "Jeg skal starte med det samme" Det optimale tidspunkt at starte er passeret, og presset stiger. Men da deadline stadig er langt ude i fremtiden, bevarer du optimismen.

3. "Hvad sker der, hvis jeg ikke starter?" Lidt mere tid er gået, og du har stadig ikke handlet. Din hjerne begynder at kæmpe en indre kamp:

a. "Jeg burde have startet tidligere" Du indser, at du har spildt for meget tid, og bliver opslugt af fortrydelse og selvbebrejdelse. b. "Jeg kan gøre alt, undtagen dette..." I denne fase vil du gøre alt – lige fra at rydde op i dit værelse – bare ikke den opgave, du skal løse. Du holder dig travl og giver dig selv den illusion, at du faktisk er ved at komme videre med arbejdet. c. "Jeg kan ikke nyde noget" Du forsøger at distrahere dig med behagelige aktiviteter som at se film eller socialisere. Men denne kortvarige fornøjelse bliver hurtigt afløst af skyldfølelse og bekymring. d. "Jeg håber, ingen opdager det" Der er gået lang tid, og intet er sket. Du begynder at skamme dig og forsøger at undgå, at andre opdager din uheldige situation ved at fremstå travl.

4. "Der er stadig tid" Lige før deadline forsøger du stadig at bevare optimismen i håb om et mirakel, der kan give dig udsættelse.

5. "Der er noget galt med mig" Miraklet udebliver, og du fortvivler. Du tænker, at du måske mangler noget, som alle andre besidder – selvkontrol, mod, intelligens eller held.

6. "Det sidste valg: At gøre eller ikke at gøre, at kæmpe eller flygte"

Valgmulighed et: Gør intet a. "Jeg kan ikke holde det ud længere" Det er umuligt at færdiggøre opgaven på den sparsomme tid, der er tilbage, og samtidig lider du under enorm smerte og plage. Så du flygter. b. "Det er ingen idé at prøve" Det bliver alligevel ikke godt på så kort tid, så det er spild af tid at gøre det. Lad være.

Valgmulighed to: Gør det a. "Jeg kan ikke længere sidde og vente" At sidde og vente på at bukke under er for smertefuldt. Lad os hellere gøre noget. b. "Det er slet ikke så slemt – hvorfor startede jeg ikke tidligere?" Når du først er i gang, opdager du, at den oprindelige udsættelse og smerte var unødvendig. c. "Bare få det overstået" Du kæmper mod uret, blot for at få opgaven færdig.

7. "Jeg vil aldrig udsætte igen" Uanset om opgaven blev færdiggjort eller ej, tager du – efter denne prøvelse – endnu en gang en fast beslutning: Næste gang vil du ikke falde i den samme fælde, indtil den næste opgave dukker op...

Hvorfor udsætter du?

1. Hvorfor udsætter du: Frygt for fiasko

"De frygter at blive bedømt af andre eller af sig selv, frygter at deres utilstrækkelighed vil blive afsløret, og frygter at deres bedste indsats stadig ikke vil være god nok."

"De anser præstation for at være den eneste målestok for en persons evner; god præstation betyder høj kompetence og selvværd, mens dårlig præstation beviser manglende evner."

Prokrastinatoren tror på: Selvværd = Evner = Præstation

Udsættelse bryder det andet lighedstegn ovenfor. Uanset præstationens kvalitet kan de trøste sig med, at dårlig præstation skyldes udsættelse, ikke manglende evner.

"Nogle foretrækker at udholde de smertefulde konsekvenser af udsættelse frem for at udholde ydmygelsen ved ikke at opnå det ønskede resultat, selv efter at have gjort en indsats."

Løsningsstrategi: Hvordan man ser på fiasko De fleste mennesker har primært to tankegange, når de står over for fiasko: en fastlåst tankegang (fixed mindset) og en vækstorienteret tankegang (growth mindset).

Den fastlåste tankegang mener, at evner og intelligens er medfødte, og at alle udfordringer kun er til for at bevise dine fremragende evner. Udsættelse er her en form for selvbeskyttelse, der kan forhindre en sådan 'bevisførelse' – altså forhindre dig i at bevise, at dine evner ikke rækker.

Den vækstorienterede tankegang mener, at evner ikke er statiske, men kan udvikles og forbedres gennem indsats. Du behøver ikke at være god til noget med det samme, og det kan faktisk være mere interessant at gøre noget, du ikke er god til, da du her kan lære og udvide dig selv. Din præstation afspejler ikke din personlige værdi; du bør i stedet fokusere på, hvad du har lært. Succes eller fiasko afgør ikke en persons evner. Fiasko er en grund til at anstrenge sig endnu mere, ikke en grund til at trække sig, give op eller udsætte.

Det er den vækstorienterede tankegang, der bør fremmes her.

Som Dweck udtrykker det: "Er succes til for at lære og udvikle sig, eller for at bevise, at du er klog?"

2. Hvorfor udsætter du: Perfektionisten

Prokrastinatorer har ofte disse perfektionistiske tankegange:

a. "For høje og urealistiske forventninger til sig selv" De sætter ofte høje standarder, de ikke kan leve op til.

b. "Kan ikke tåle middelmådighed" De kan ikke tåle middelmådighed og ønsker, at alt, hvad de gør, skal være fremragende. Udsættelse kan give dem mulighed for at tilskrive en almindelig præstation tidsnød frem for manglende evner.

c. "Tror, at fremragende resultater ikke kræver indsats" Perfektionister tror på, at for en virkelig dygtig person bør selv vanskelige ting falde let. Hvis de ikke kan opnå dette, stopper deres indsats brat.

d. "Afviser at søge hjælp" De opfatter enhver anmodning om hjælp som et tegn på svaghed. Selvom hjælp ville øge effektiviteten, vælger de at gøre alt selv, indtil byrden bliver for tung.

e. "0 eller 100" Så længe et projekt ikke er fuldført, er det for dem lig med intet opnået. Derfor bliver det naturligt at give op, før målet er nået.

For de fleste perfektionister handler præstation om mere end blot at nå et mål eller at være dygtig. I mange familier ser det ud til, at fremragende præstation er den mest pålidelige måde at opnå anerkendelse og kærlighed på. Værdien af præstation overgår alt andet, og enhver præstation, der er mindre end perfekt, betragtes som uvæsentlig og værdiløs.

For en anden type perfektionister, der konstant er blevet kritiseret og undervurderet og aldrig har oplevet ros, er det deres eneste håb at opnå respekt gennem perfektionisme.

Løsningsstrategi: Du behøver ikke stræbe efter perfektion i alt

Du bør ændre din tankegang. Der er ingen grund til at stræbe efter perfektion i alt. Tillad dig selv at begå fejl, og overdriv ikke betydningen af småfejl. Det er helt normalt at fejle, og det er slet ikke så slemt.

Skift fra en fastlåst til en vækstorienteret tankegang, og se på ufuldkommenheder med nye øjne. Det er ikke et dødsstød, men derimod den bedste drivkraft til at forbedre dig selv, lære og vokse.

3. Hvorfor udsætter du: Frygt for succes

De frygter, at succes vil kræve en uoverkommelig indsats, langt ud over deres formåen. De tror, de ikke kan leve op til sådanne krav, og vælger derfor at udsætte for at undslippe.

De frygter at blive eksponeret i rampelyset efter succes, hvilket vil øge folks forventninger til dem. For at leve op til disse forventninger vil de føle sig presset til at blive arbejdsnarkomaner og dermed miste kontrollen over deres eget liv, f.eks. ved at mangle tid til familie og venner. Ved at udsætte reducerer de chancen for succes, så de undgår at blive bemærket og kan bevare mere frihed.

De frygter, at succes vil skade andre, da konkurrence uundgåeligt vil opstå. (Folk er faktisk ikke så lette at såre).

Løsningsstrategi: Ingen grund til bekymring

Succes opnås ikke med et fingerknips, men kræver jordnære skridt og handling. Når du har en klarere og mere defineret forståelse af dine mål, og indser at et mål ikke er uopnåeligt, vil du heller ikke frygte succes.

At opnå succes og miste kontrollen over dit liv er ikke en enten-eller-relation. Din familie og venner vil forstå dig og glæde sig over din vækst og fremgang. Mange bekymringer er blot subjektive antagelser, som i virkeligheden ikke vil ske.

4. Hvorfor udsætter du: Oprør mod regler og kamp om kontrol

Udsættelse bliver ofte en persons uafhængighedserklæring; en måde at fortælle folk på: "Jeg er et selvstændigt individ. Jeg handler ud fra mine egne valg. Jeg behøver ikke at følge dine regler eller krav."

De bruger udsættelse til at undslippe kontrol, gøre oprør mod autoriteter og mod regler, de er tvunget til at følge. De ønsker at leve livet på deres egne præmisser og bevare deres uafhængighed. De bruger graden af manglende samarbejde til at styrke deres selvværd; jo mere de udsætter, desto mere uafhængige og ukontrollerede føler de sig, og desto stærkere bliver deres selvværd.

Ubevidst betragter de verden som en slagmark og ser alle som potentielle modstandere med et ønske om at kontrollere. De er måske vokset op under streng disciplin, deres personlige vaner er blevet overdrevent blandet ind i, andres intense nysgerrighed har fået dem til at føle sig krænket, konstant kritik har frataget dem selvtillid, og for mange begrænsninger har undertrykt deres spontanitet og kreativitet.

De opfatter samarbejde som en overgivelse, som et kompromis tvunget igennem mod deres egen vilje. At obstruere den anden part bliver vigtigere end at opnå det, de selv ønsker, og dette bliver dit primære fokus, der overskygger alle andre overvejelser.

Udsættelse bruges også til at afvise en anmodning.

Nogle søger spænding ved at arbejde under pres op til en deadline.

Løsningsstrategi: Ikke alle regler skal modarbejdes

Når du føler en impuls til at gøre modstand, kan du reflektere over, om en sådan reaktion er nødvendig. Nogle gange er din modstand berettiget; der er faktisk nogen, der ønsker at begrænse eller kontrollere dig. Men mange gange stammer din modstand fra din egen frygt, hvilket betyder, at ingen faktisk forsøger at kontrollere dig i det øjeblik.

En anmodning betyder ikke nødvendigvis kontrol, en regel er ikke nødvendigvis et uundgåeligt fængsel, og samarbejde med andre kan faktisk være en glædelig oplevelse.

5. Hvorfor udsætter du: Regulering af nære og fjerne relationer

a. Frygt for fremmedgørelse De er afhængige af andre, ude af stand til at handle uafhængigt, og håber altid på en vejleder foran dem. De bruger udsættelse til at øge intimiteten og håber, at nogen vil komme dem til undsætning i sidste øjeblik, hvilket giver dem en grund til at søge hjælp.

b. Frygt for intimitet De bruger udsættelse som en afvisning for at undgå for stor nærhed med andre, opretholde afstand og grænser. Det er også for at undgå, at andre tager æren eller udnytter dem.

Løsningsstrategi:

Udsættelse kan måske midlertidigt regulere forholdet til andre, men det behandler kun symptomerne og ikke årsagen. Udsættelse vil kun berøve dig muligheden for mental vækst.

Når der opstår problemer og konflikter i relationer, bør man turde konfrontere dem og kommunikere åbent. Det er muligt og yderst vigtigt at opretholde et godt forhold og samtidig bevare en balance mellem afhængighed og uafhængighed.

6. Hvorfor udsætter du: Problemer med tidsopfattelse

a. Konflikt mellem objektiv og subjektiv tid De har svært ved at forene subjektiv og objektiv tid, har en svag tidsfornemmelse og føler, at fremtiden altid er uendelig langt væk, så de lever kun i nuet. Forskelle i tidsopfattelse mellem mennesker kan også let føre til konflikter. En for stor fokus på nuet og en undervurdering af fremtiden påvirker etableringen og implementeringen af langsigtede planer.

Lev ikke i den subjektive tid; lær at acceptere objektiv tid og lev i harmoni med den.

b. Modstand mod tiden, afvisning af at blive voksen, afvisning af at ældes

Livet skubber dig konstant fremad: eksamen, arbejde, ægteskab, børn, pension. Du ønsker at genvinde følelsen af kontrol og initiativ over tiden ved at udsætte. Du vil ikke indrømme, at du er voksen, du vil ikke indrømme, at du ældes; det virker som om, at hvis du fortsætter med at udsætte, kan døden også udsættes.

Løsningsstrategi: Acceptér virkeligheden

Men du vil uundgåeligt vokse op, tiden går altid, og døden er uundgåelig. Du må lære at acceptere denne barske sandhed.

7. Hvorfor udsætter du: Vanens magt

Har man brændt sig én gang, er man bange for ilden. Måske manglede du opmuntring som barn eller oplevede traumer. Jo flere gange det skete, desto stærkere blev de tilsvarende neurale forbindelser i hjernen. Senere, når du støder på lignende situationer, vil din frygt ubevidst blive udløst, og du begynder at bruge udsættelse som en måde at undgå det på.

Løsningsstrategi: Etablér og styrk nye neurale forbindelser

Hjernen er plastisk. Du skal identificere kilden til dit ubehag, konfrontere det og etablere og styrke nye neurale forbindelser.

8. Hvorfor udsætter du: Patologisk niveau

Dysfunktion i eksekutive funktioner, Attention Deficit Disorder (ADD/ADHD), depression, angstlidelser, søvnproblemer osv.

Løsningsstrategi:

Har du en sygdom, så behandl den.

Søvnproblemer: Erkend, om du er et morgenmenneske eller et nattemenneske. Nogle er mest effektive om morgenen, andre om aftenen. Du bør følge din krops rytme og lægge en fornuftig plan, så du opnår dobbelt så meget med halvdelen af indsatsen.

Hvordan overvinder man udsættelsesvanen?

Nøglen til at overvinde udsættelse er at identificere roden til din prokrastination, konfrontere den. De grundlæggende principper er allerede nævnt ovenfor.

De konkrete løsninger handler blot om tids- og energistyring – velkendte emner, der er blevet talt om igen og igen: (Bogens sidste halvdel fokuserer på dette og er ret ordrig)

Sæt ikke for høje mål
Opdel store projekter i mindre, udførbare opgaver
Udnyt 'spildtid'
Bevar selvtilliden
Du behøver ikke stræbe efter perfektion i alt
Lær at sige nej
Deleger uvigtige opgaver til andre
Beløn dig selv på en passende måde
Skift dit arbejdsmiljø
Dyrk mere motion
Få tilstrækkelig søvn
Forbliv glad

Jeg ønsker jer alle held og lykke med snart at overvinde jeres udsættelsesvaner!

Stop med at hylde lærerfaget

Tue, 10 Sep 2019 20:53:13 GMT

På Lærernes Dag, en dag hvor næsten hele Kina har travlt med at give lærere gaver og lovprise dem, tillad mig at synge med en anden stemme.

For at sige noget politisk ukorrekt: Lærere er blot et profession som alle andre. De får løn for at udføre et stykke arbejde, så hvorfor skal de så specielt respekteres?

Jeg har mødt gode lærere, der er fremragende til at undervise, og jeg har mødt lærere, der er decideret dårlige. Men jeg har aldrig mødt en lærer, der har haft så stor indflydelse på mig, at de har ændret mit liv. At undervise er lærerens pligt, og at gøre det godt er et tegn på professionalisme. Men der findes dedikerede mennesker i alle brancher, så hvorfor skulle lærere være særligt taknemmelige?

I dag er adgangskravene til læreruddannelsen meget lave. Jeg har tidligere set elever fra naboklassen, som snød med lektier, ofte pjækkede, og knap nok kunne formulere sig, og jeg tør ikke tænke på, at de en dag skal være lærere. I de fleste tilfælde står lærere over for umodne elever. Moderne lærere handler sjældent om at "opdrage" længere; så længe de kan undervise, er det nok. Mange lærere er endda ude af stand til at undervise ordentligt, og en dårlig lærer kan potentielt ødelægge et barns liv.

Uanset hvor meget lærere fremhæver det modsatte, er favorisering uundgåeligt. Blandt de mange elever er det primært de dygtige elever og de problematiske elever, der får mest opmærksomhed fra læreren, og det er her, korruption lettest opstår. Der er utallige forældre, der sender gaver, stikker penge under bordet eller hyrer lærere som privatundervisere. Jeg har endda hørt, at nogle lærere på skoler åbenlyst modtager penge fra forældre og fordeler deres opmærksomhed baseret på beløbets størrelse – det var virkelig øjenåbnende.

Hvilke andre problemer fører denne blinde hyldest og idealisering af lærere med sig? Det kan let føre til, at umodne børn og deres forældre overdrevent stoler på en fremmed. Læreren bliver i deres øjne mere hellig end forældrene; forældrenes ord kan ignoreres, men lærerens ord vil altid blive fulgt. Men hvem har nogensinde undersøgt, hvor mange pædofile der skjuler sig blandt lærere? Hvor mange tragiske historier, som den om Fang Si-Chi, udspiller sig dagligt i Kina, hvor der mangler seksualundervisning?

I 6. klasse, da en lærer gik på barsel, kom en midaldrende mandlig lærer fra en anden provins for at vikariere. Udover ofte at råbe ad uvorne elever i klassen med ordene "hvis det var hjemme hos os, havde jeg for længst sparket dig", kunne han også godt lide at røre ved små pigers hænder, mens han forklarede opgaver. Jeg husker ikke, om jeg selv blev rørt (jeg var ikke den mest favoriserede), men dengang forstod vi ingenting. Vi jokede højst med det i smug, og vi opfattede det ikke som alvorligt og associerede det slet ikke med seksuel chikane. Nu hvor jeg tænker tilbage, er det ret kvalmende.

Ikke kun mindreårige, men også voksne universitetsstuderende kan opleve, at lærere udnytter deres stilling til seksuelt overgreb, lægger pres på dem med karakterer/eksamensbeviser eller tvinger dem til at arbejde gratis for dem. Men denne form for uindskrænket magt er ikke unik for lærere. Magtmisbrug kan ses næsten overalt i Kina, hvor der er magt, og det er en udbredt sygdom i landet.

Man kan rose og takke en specifik person, der har hjulpet en, men denne blinde idealisering og hyldest af et helt erhverv er virkelig unødvendig.

Ja, der kan være enkeltpersoner, der yder store bidrag (at tale om "store individer" er måske ikke helt passende; skabelsen af guder bør undgås), men der bør ikke være "store erhverv".

Mine tanker om forbuddet mod 'Devotion'

Tue, 26 Feb 2019 20:53:13 GMT

Bemærk: Jeg opfordrer til en saglig debat. Red Candle Games har allerede undskyldt for kontroversen, og nu vil jeg forsøge at tale om selve hændelsen og reflektere lidt over den.

Først, hvad skete der?

'Devotion' er det nyeste spil fra det taiwanske studie Red Candle Games. Kun to dage efter udgivelsen kom det frem, at et stempel i spillet angiveligt fornærmede en national leder. Holdet undskyldte straks og udskiftede materialet. Men inden for kort tid eskalerede den offentlige mening: Fra stemplet begyndte folk at forestille sig, at hele spillet var en fornærmelse mod Kina. Dette udløste en total boykot, hvor mange købere strømmede ind på Steam for at få refunderet pengene og spamme med dårlige anmeldelser. Til sidst blev spillet forbudt på alle kinesiske netværk inden for et døgn, og Steam fjernede det også fra den kinesiske region.

Bærer Red Candle Games et ansvar for denne kontrovers?

Ja, de bærer helt sikkert et ansvar. For uden det pågældende billede ville intet af dette være sket.

Har Red Candle Games gjort noget forkert?

Jeg mener ikke, de har gjort noget forkert. At håne en national leder er tilladt i ethvert demokratisk land; folk laver jokes om det hver dag og er vant til det. De, der inkluderede materialet, tænkte sig nok ikke meget om. I det politiske klima for fem år siden ville folk sandsynligvis have udvekslet et smil, hvis de havde set en sådan 'easter egg', fundet det morsomt og ikke taget det alvorligt. Selv i dag findes der masser af humoristiske memes, artikler og kommentarer på nettet. Vores 'røde linje' strammes dag for dag, og Red Candle Games havde ingen pligt til at kende den nøjagtige grænse. Vi burde reflektere over systemets problemer i stedet for øjeblikkeligt at rette vores vrede mod udviklerne.

Hvad betyder "at smugle privat indhold ind"?

Jeg hørte første gang udtrykket "at smugle privat indhold ind" i forbindelse med oversættelse af bøger. Det refererer til, når en oversætter bevidst tilføjer sin egen fortolkning, eller endda forvrænger originalens mening, når de oversætter andres værker. Men 'Devotion' er jo i sin helhed et originalt værk fra Red Candle Games – det er udelukkende deres "private indhold". Hvordan kan man så tale om at "smugle privat indhold ind"?

Er det en fornærmelse mod Kina?

Spillet indeholder højst et 'easter egg' med et stempel. At det skulle være en fornærmelse mod Kina er ren indbildning; udviklerne har allerede forklaret og undskyldt. Hvis man vil dømme, finder man altid en grund. Lignende scenarier har fundet sted under Kulturrevolutionen – ja, det er en form for tankekriminalitet.

De, der forestiller sig, at spillet fornærmer Kina, hævder følgende: Du Meixin = Et hjerte, der vender mod USA Lu Gongming = Lu-borger (underforstået en borger fra fastlands-Kina) Lu Xin She = Et fastlandskinesisk hjerte er en kult Tallet 89 antyder en bestemt berømt begivenhed Lysene 49 repræsenterer 1949 1987/10/1~1987/10/7 antyder nationaldagen

Men mange netbrugere forestiller sig faktisk også dette: Du Meixin = dmx = superstjerne Meixin = udtalen af 'overtro' på taiwansk Lu Gongming = udtalen af 'lys vej' på taiwansk Lu Xin She = Udtryk som X-hjerte-selskab, X-hjerte-forening, X-hjerte-kult er meget almindelige i Taiwan Tocifrede tal som 89 og 49 refererer i Taiwan normalt til årstal i den republikanske kalender, ikke den gregorianske kalender Fordi ritualet varer syv dage, og den 7. oktober 1987 var Midtefterårsfesten (Månefesten) det år, hvor der også var en penumbral måneformørkelse. At man ikke kan samles som familie under Midtefterårsfesten, og at familien går i opløsning, er en hentydning i spillet. Samtidig symboliserer en måneformørkelse i religiøs kultur traditionelt en stor ulykke, hvor dæmoner og spøgelser kommer frem. At vælge denne dag som ritualets sidste dag bidrager også til spillets uhyggelige atmosfære.

Så de såkaldte fornærmelser mod Kina er udelukkende et produkt af overdreven fantasi.

Er det at gøre grin med en national leder lig med at gøre grin med hele landet?

Nej, det gør det ikke. Folk skælder ud på Trump hver dag. Udlændinge gør grin med amerikanere, og amerikanerne gør grin med sig selv, uden at de overhovedet opfatter det som en hån mod hele USA. En person bør ikke blive et symbol for et helt land – dette er et fænomen, der i høj grad bør undgås i opbygningen af moderne demokratiske stater. Men i denne kontrovers har jeg set en betydelig del af folk, der med netop den holdning, efter at have trykket på aftrækkeren, er gået i 'vanvids-tilstand'.

Ytringsklimaet strammes nu, men ingen havde forudset, at situationen var blevet så dårlig. Efter tre dages salg med en bølge af positive anmeldelser kom der pludselig en afsløring om stemplet. Straks begyndte en masse mennesker at forestille sig alle mulige hentydninger, følte sig fornærmede og hævede det til et nationalt niveau ved at hævde, at spillet fornærmede Kina. Øjeblikkeligt startede en storstilet 'boykot-kampagne', hvor folk postede forbandelser, spammede under relaterede videoer for at få spillet fjernet, strømmede ind på Steam for at få refunderet pengene og derefter give dårlige anmeldelser. Til sidst blev spillet forbudt på alle kinesiske netværk inden for en halv dag.

Eller måske er situationen slet ikke så slem, men snarere at graden af selv-censur under det enorme pres har nået dette niveau.

Bør kunst overhovedet blandes med politik?

Der er altid nogen, der siger, at spil, litteratur, film, musik osv. skal være 'rene' og ikke bør blandes med politik. Beklager, men kunst har aldrig været fjern fra politik; utroligt mange fremragende kunstværker er tæt forbundet med politik. Kunsten burde i sig selv have den største frihed til at udtrykke sig fuldt ud, herunder at give udtryk for den menneskelige natur og at udøve politisk kritik. At hævde, at kunsten ikke må tale om politik, samtidig med at politik uvilkårligt blander sig i kunsten (censur af tv-serier, bøger, spil osv.), er i sig selv en ret skizofren adfærd. Kunsten kan tale om politik, og den bør tale om politik. Kunstens måde at kritisere på kan nå dybere ind i folk end almindelig prædiken, og kunsten bør forsøge at bryde de begrænsninger, der er pålagt den, med sin egen kraft.

Andre tanker

Steam-diskussionsforummet for 'Devotion' har netop overstået to dages spamming, hvor tusindvis af vanvittige indlæg er blevet akkumuleret, og det er nu gradvist begyndt at køle ned. Det er tydeligt ud fra titlerne, at de fleste nye indlæg nu er saglige diskussioner. Folk er begyndt at tænke over de underliggende årsager, og netbrugere fra begge sider af Taiwanstrædet er begyndt at diskutere forskellene i deres politiske synspunkter osv. Mange taiwanske folk har udtalt, at de ikke betragter det at gøre grin med en leder som noget alvorligt; for eksempel er det at netbrugere eller medier skælder ud på Tsai Ing-wen nærmest hverdagskost, og de er for længst vant til det. De finder det derimod lidt komisk at se fastlandskinesere gøre så stort et nummer ud af en lille ting.

Hvis du ikke bryder dig om et spil, kan du personligt få refunderet pengene eller give en dårlig anmeldelse – det er der intet problem i. Men du kan ikke gidseltage alle andre baseret på din personlige smag og forhindre andre i at spille det. Er dette fænomen med totalt vanvittig boykot og spamming normalt? Er det gået for vidt? Hvis det ikke er normalt, hvor er så problemet bag dette vanvid?

At reflektere over systemet og reflektere over uddannelsen er, hvad vi burde gøre i højere grad.

Du siger, at politik er langt fra dig, og at du ikke bryder dig om politik, så du vil ikke beskæftige dig med det. Faktisk er politik tæt forbundet med dit liv. Du opdager, at en tv-serie, du så halvvejs, pludselig bliver fjernet; at en boys' love-roman, du elskede at læse, er blevet forbudt; at et Weibo-opslag, du lige har lavet, er blevet slettet; at en blogger, du har fulgt længe, pludselig er forsvundet. Du søger efter information og ser "ikke vist i henhold til relevante love og regler". Du opdager, at din heroiske handling kan føre til fængselsstraf; at modermælkserstatningen, du købte til dit barn, indeholder melamin; at børnehaven dit barn går i, har "tre farver"; at den vaccine, du lige har fået, er udløbet; at dine forældre har købt et væld af Quanjian-helseprodukter. Du opdager, at du er fanget i en finansiel svindel uden mulighed for at klage, og når du vil appellere til myndighederne, opdager du, at du er blevet sortlistet og forhindret i at tage højhastighedstog. Du opdager, at verden, du ser, er i kaos, men når du tænder fjernsynet, er alt fredfyldt og fuld af lovprisninger... Politik er faktisk din mad, tøj, bolig og transport – du kan ikke undslippe politik. Politik er ikke kun regeringen, men også retssystemet, tilsynssystemet og alle borgere. Du bør også erkende, at den politiske undervisning, vi modtager i skolen, er mangelfuld, ja endda forvrænget. De kedelige passager, vi blev bedt om at lære udenad, fortjener ikke at blive kaldt politik. Formålet med dette afsnit er at få alle til ikke at se politik som en dæmon. Politik er tæt på dig, og hvad vi kan gøre, er at lære at føre tilsyn og udøve vores borgerrettigheder. For de, der bliver ledere inden for forskellige industrier i fremtiden, kan være dine klassekammerater. Måden at forbedre miljøet på er ikke kun at føre tilsyn med andre, men også at holde sig selv i skak.

Ovenstående er blot nogle af mine umodne tanker. Hvis du har noget at sige, er du velkommen til at kommentere sagligt – både hvis du er enig og uenig.

Efterskrift: Jeg forsøgte fire gange at poste et screenshot af teksten i min WeChat Moments, men det lykkedes ikke. Det var det samme, selv efter at jeg slørede ordene 'Devotion', så jeg opgav det helt. Det er mere forfriskende bare at lægge et direkte bloglink op.

Anbefalet læsning: 《還願》爭議的兩重模糊：遊戲表達的意義與「被侮辱」主體 (Læserbrev fra "The Initium". Kræver VPN for at læse.)

Hej 2019

Tue, 01 Jan 2019 20:53:13 GMT

På Weibo faldt jeg over nogle utroligt fantasifulde og charmerende digte. Jeg tænkte, "Wow, det er fantastisk! Kan man virkelig skrive poesi på den måde?" Jeg fik straks lyst til at lære det.

På Twitter så jeg værker af en ung japansk maler, og jeg blev fuldstændig blæst bagover af billedernes udtryk, den emotionelle dybde og fantasien bag. Det var så inspirerende! Jeg fik også lyst til at prøve at udtrykke de billeder, der danser rundt i mit eget hoved.

Forleden så jeg Star Trek og lærte om klingonsk – et sprog, skaberne af serien specielt udviklede til rumvæsnerne. Der findes endda undertekster på klingonsk til serien! Desuden er klingonsk-ordbogen solgt i over 250.000 eksemplarer, Google har en klingonsk version af søgemaskinen, og Duolingo tilbyder endda kurser i sproget. Jeg tænkte: "Det er da for vildt, at man kan udvikle science fiction-universer til det niveau!" Jeg vil lære det!

I disse dage ser jeg 'My Brilliant Friend', og jeg er fuldstændig fanget af Lilas karisma og den fine, nuancerede venskab de to kvinder imellem. Og italiensk lyder bare så smukt! Jeg vil lære det!

Og sådan er der mange ting. Det er min hverdag – med få måneders mellemrum åbner der sig en ny verden for mig.

Selvom jeg det meste af tiden er alene, føler jeg mig aldrig kedelig eller ensom. Der er simpelthen så mange spændende ting at tage sig til! Jeg bliver nysgerrig på alt, hvad jeg ikke kender, og jeg vil prøve det, forstå det og lære alt, hvad jeg synes er fedt.

Min definition af "fedt" er nok lidt anderledes end de flestes. For mig er alt, hvad jeg finder interessant, fedt. For eksempel synes jeg, at folk, der læser mange bøger, er fede; folk, der skriver digte, er fede; folk, der kan male smukke billeder, er fede; folk, der kan tage flotte fotos, er fede; folk, der kan lave gode film og tv-serier, er fede; folk, der kan skrive fremragende software, er fede; folk, der kan formulere nye perspektiver, er fede; folk, der frit tør udtrykke deres tanker, er fede; folk, der tør udfordre autoriteter, er fede. Måske tænker andre ikke sådan, men jeg synes også selv, jeg er fed.

Da jeg startede på universitetet, var jeg også fuld af entusiasme. Men gradvist, under miljøets snigende indflydelse, lærernes mekaniske undervisning og en masse meningsløse administrative regler, forsvandt min gejst og min begejstring fuldstændig.

Jeg kan med sindsro sige, at almindelige kinesiske universiteter er steder, der kvæler studerendes nysgerrighed og lyst til at lære. Det er ikke uddannelse, men blot et andet sted, hvor der administreres og kontrolleres. Da jeg så de såkaldte topuniversiteters ageren i forbindelse med hændelser som Shenyang-sagen tidligere på året, og da jeg så Peking Universitets undertrykkelse af studerende, der vovede at kæmpe for arbejderrettigheder, og deres nedlæggelse af studenterklubber, tænkte jeg: "Ha, så er de såkaldte prestigefyldte skoler heller ikke bedre – lige så uklare og mudrede." Da frihed ikke er tilladt på universitetsområder, som netop burde være forkæmpere for frihed og retfærdighed, var jeg allerede dybt skuffet over den slags institutioner.

I månederne efter min eksamen, med rigelig tid til at reflektere over mig selv, har jeg gradvist fundet tilbage til den, jeg er. Jeg har genfundet min oprindelige nysgerrighed, den glødende passion for det ukendte, lysten til at udforske og motivationen til at prøve nye ting. Jeg vil ud og se en større verden, og jeg vil udtrykke mig selv.

Jeg skriver noget ned i ny og næ – 80 % er for at udtrykke mig, 20 % for at kommunikere. Det handler ikke om at være anderledes eller unikt; det er bare, at hvis nogle tanker ikke bliver nedfældet, så bliver de ved med at kredse rundt i mit hoved – en dag, to dage, en uge, to uger – uden at ville forsvinde. Jeg vil gerne kommunikere, men er samtidig bange for det, bange for ikke at vide, hvordan jeg skal svare.

Jeg mener ikke, at selvudfoldelse behøver at være begrænset til én bestemt form. Nogle gange bruger jeg ord, andre gange tegner jeg, fotograferer, jeg har også prøvet at skrive poesi og programmere. I fremtiden vil jeg måske også optage små videoer på et par minutter. Jeg ønsker blot at udtrykke mig på den mest passende måde – den måde, der bedst formidler mine inderste tanker. Det er ikke afgørende, hvor mange der ser det, men jeg håber da, at der i det mindste er et par stykker.

Som barn fik jeg aldrig høje karakterer i stil, jeg har aldrig lært at tegne, og jeg er først lige begyndt at rode med fotografering. Alligevel er jeg slet ikke bange for at prøve ting af eller for at blive grinet ad, for mit formål er mere at udtrykke mig end at præstere. Helt ærligt, jeg er typen, som ingen lægger mærke til, hvis jeg ikke taler – en person med en ekstremt lav tilstedeværelse. Det er en sjældenhed overhovedet at blive set. Og netop på grund af min lave tilstedeværelse, uden fremragende talent eller udseende, og uden en masse venner og uundgåelige sociale arrangementer – uden unødvendig opmærksomhed – har jeg opnået en større frihed end andre. Jeg kan agere og tænke frit.

Jeg har selv købt en VPS og sat en VPN op, så jeg kan se en større og mere fascinerende verden. Jeg har fulgt tutorials for at lære at bygge en blog, tilføjet små funktioner og oprettet en billedhosting-service. På den måde kan jeg skrive præcis, hvad jeg vil, uden at skulle tænke på "følsomme ord" eller frygte, at indlæg bliver slettet eller min konto blokeret. Jeg studerer datavidenskab og maskinlæring og forbereder mig på at blive data-programmør. Computeren er et universelt værktøj; med den kan jeg udrette mange ting, jeg før ikke kunne.

Jeg vil vide, hvordan verden fungerer, og hvorfor den verden, vi ser, ser ud, som den gør. Jeg vil vide, om rumvæsener virkelig eksisterer, og om Elon Musk faktisk vil emigrere til Mars. Jeg vil vide, hvordan forskellige kulturer er opstået, og hvordan forskellige systemer har udviklet sig. Hvilken rolle spiller handel mellem nationer, hvorfor opstår krige, og hvordan dannes sorte markeder? Hvorfor har kvinder i de fleste historiske perioder haft en svagere position og ofte været undertrykt? Jeg vil vide, hvorfor mennesker føler glæde, vrede, sorg og lykke, og om personlighed primært er medfødt eller mere påvirket af opvækst. Hvilke mysterier gemmer sig i generne? Hvorfor eksisterer ægteskabet, og er ægteskabsinstitutionen rimelig? Hvorfor findes der så mange forskellige seksuelle orienteringer, og hvad handler Foucaults bøger egentlig om?

Det er min nysgerrighed og min trang til at vide mere, der driver mig. Det er min motivation for at leve. Derfor vil jeg gerne leve så længe som muligt, så jeg kan lære endnu mere.

Jeg er dybt fortvivlet over samfundet. Hver dag læser jeg sociale nyheder, og udover sorg og vrede ved jeg ikke, hvad jeg ellers kan gøre. Hvorfor er der stadig så mange mennesker, der lider under urimelig undertrykkelse? Hvorfor har de endnu ikke fået den retfærdighed, de fortjener? Hvorfor kan menneskets natur være så ondskabsfuld? Hvorfor kan nogle drikke "menneskeblod" med en selvfølgelighed, som om det var deres ret? Hvorfor forbander dem, hvis blod bliver drukket, stadig dem, der nægter at drikke blod og opfordrer andre til at lade være? Hvorfor er de undertrykte blevet trænet til at tænke fra undertrykkernes perspektiv ved den mindste lejlighed? Jeg er meget ked af det, jeg er meget vred, og jeg vil stadig vide svarene på disse spørgsmål.

Mennesker er en samling af paradokser. Jeg er dybt fortvivlet over samfundet, men alligevel kan jeg stadig være fuld af passion for livet og verden. Det er min måde at forhindre min sjæl i at dø i dette håbløse miljø.

Internettet er mine øjne, og det er mine ben. Det kan føre mig til steder, jeg midlertidigt ikke kan nå, lader mig se mennesker, der stråler i alle verdenshjørner, og giver mig mulighed for at opleve forskellige kulturer og mærke sammenstødet mellem forskellige synspunkter.

Farvel 2018, Hej 2019. I det nye år håber jeg også at kunne fortsætte med at leve på den måde, jeg foretrækker.

{% centerquote %} Vi frygter kun det ukendte; jo mere vi ved, jo mindre frygter vi. af Lila, 'Min geniale veninde' {% endcenterquote %}

Avanceret Python-syntaks til datalogi

Wed, 07 Nov 2018 23:53:13 GMT

De seneste par dage har jeg læst bogen Data Science from Scratch (PDF-adresse), som er en fremragende og lettilgængelig introduktion til datalogi. Et af kapitlerne præsenterede grundlæggende Python-syntaks og avanceret syntaks, der ofte bruges i datalogi. Jeg syntes, det var en rigtig god og overskuelig gennemgang, så jeg har oversat den her som en huskeliste. Almindelig Python-syntaks i datalogi (grundlæggende) Almindelig Python-syntaks i datalogi (avanceret)

Dette kapitel fokuserer på at introducere avanceret Python-syntaks og -funktionalitet, som er yderst nyttig inden for databehandling (baseret på Python 2.7).

Sortering (Sorting)

Hvis du vil sortere en Python-liste, kan du bruge listens sort-metode. Hvis du ikke vil ændre den originale liste, kan du bruge sorted-funktionen, som returnerer en ny, sorteret liste:

x = [4,1,2,3]
y = sorted(x)       # y = [1,2,3,4], x er uændret
x.sort()            # x er nu = [1,2,3,4]

sort eller sorted sorterer lister i stigende rækkefølge som standard.

Hvis du vil sortere i faldende rækkefølge, kan du angive parameteren reverse = True.

Du kan også definere din egen sorteringsfunktion for at sortere listen efter en bestemt nøgle:

# Sorter efter absolut værdi i faldende rækkefølge
x = sorted([-4,1,-2,3], key=abs, reverse=True) # er [-4,3,-2,1]
# Sorter efter antallet af ord i faldende rækkefølge
wc = sorted(word_counts.items(),
key=lambda (word, count): count,
reverse=True)

List comprehensions

Vi vil ofte støde på situationer, hvor vi ønsker at udtrække specifikke elementer fra en liste for at danne en ny liste, eller ændre værdierne af nogle af elementerne, eller begge dele. Den idiomatiske Python-tilgang til dette er list comprehensions:

even_numbers = [x for x in range(5) if x % 2 == 0]  # [0, 2, 4]
squares = [x * x for x in range(5)]                 # [0, 1, 4, 9, 16]
even_squares = [x * x for x in even_numbers]        # [0, 4, 16]

På lignende vis kan du omdanne lister til dictionaries eller sets:

square_dict = { x : x * x for x in range(5) }       # { 0:0, 1:1, 2:4, 3:9, 4:16 }
square_set = { x * x for x in [1, -1] }             # { 1 }

Hvis du ikke har brug for at bruge elementerne fra listen, kan du bruge et underscore som variabelnavn:

zeroes = [0 for _ in even_numbers] # Har samme længde som listen even_numbers

List comprehensions understøtter flere for-loops:

pairs = [(x, y)
    for x in range(10)
    for y in range(10)]    # I alt 100 par: (0,0) (0,1) ... (9,8), (9,9)

Efterfølgende for-loops kan bruge resultatet fra tidligere for-loops:

increasing_pairs = [(x, y)                      # Inkluderer kun par hvor x < y
                    for x in range(10)          # range(lo, hi) equals
                    for y in range(x + 1, 10)]  # [lo, lo + 1, ..., hi - 1]

Vi vil ofte bruge list comprehensions i fremtiden.

Generatorer og iteratorer (Generators and Iterators)

Et problem med lister er, at de hurtigt kan blive meget store. For eksempel vil range(1000000) generere en liste med en million elementer. Hvis du kun behandler ét element ad gangen, kan det tage for lang tid (eller løbe tør for hukommelse). I virkeligheden har du måske kun brug for de første par elementer, hvilket gør alle andre beregninger overflødige.

Generatorer lader dig derimod kun iterere over de data, du har brug for. Du kan oprette en generator ved at bruge en funktion og et yield-udtryk:

def lazy_range(n):
    """en 'lazy' version af range"""
    i = 0
    while i < n:
        yield i
        i += 1

Oversætterens note: En generator er også en speciel type iterator, og yield er nøglen til at implementere iteration med generatorer. Den fungerer som et pause- og genoptagelsespunkt for generatorens udførelse, hvor du både kan tildele en værdi til yield-udtrykket og returnere værdien fra det. Enhver funktion, der indeholder en yield-sætning, kaldes en generator. Når en generator sættes på pause, gemmer den sin aktuelle udførelsestilstand og genopretter den ved næste udførelse for at hente den næste iteration. Brug af lister til iteration vil optage store mængder hukommelsesplads, mens en generator kun optager cirka én plads, hvilket sparer hukommelse.

Følgende loop vil forbruge én værdi fra yield ad gangen, indtil alle er brugt op:

for i in lazy_range(10):
    do_something_with(i)

(Faktisk har Python en indbygget funktion, der opnår samme effekt som ovenstående lazy_range, kaldet xrange i Python 2 og range i Python 3, som er 'lazy' som standard.) Dette betyder, at du kan oprette en uendelig sekvens:

def natural_numbers():
    """Returnerer 1, 2, 3, ..."""
    n = 1
    while True:
        yield n
        n += 1

Det anbefales dog ikke at bruge sådanne udsagn uden en logik til at afslutte løkken.

TIP

En ulempe ved at iterere med generatorer er, at du kun kan iterere over elementerne én gang fra start til slut. Hvis du ønsker at iterere flere gange, er du nødt til at oprette en ny generator hver gang eller bruge en liste.

Den anden måde at oprette en generator på er ved hjælp af et comprehension-udtryk inden i parenteser:

lazy_evens_below_20 = (i for i in lazy_range(20) if i % 2 == 0)

Vi ved, at dictionaryens items()-metode returnerer en liste over alle nøgle-værdi-par i dictionaryen. Men i de fleste tilfælde bruger vi iteritems()-generatormetoden til at iterere, hvor den kun producerer og returnerer ét nøgle-værdi-par ad gangen.

Tilfældighed (Randomness)

Når vi studerer datalogi, vil vi ofte få brug for at generere tilfældige tal, så vi skal blot importere random-modulet for at bruge det:

import random
four_uniform_randoms = [random.random() for _ in range(4)]
# [0.8444218515250481,        # random.random() genererer et tilfældigt tal
# 0.7579544029403025,         # Det tilfældige tal er normaliseret og ligger mellem 0 og 1
# 0.420571580830845,          # Denne funktion er den mest brugte til at generere tilfældige tal
# 0.25891675029296335]

Hvis du ønsker reproducerbare resultater, kan du lade random-modulet generere pseudotilfældige (dvs. deterministiske) tal baseret på den interne tilstand, der er indstillet med random.seed:

random.seed(10)           # indstiller seed til 10
print random.random()     # 0.57140259469
random.seed(10)           # nulstiller seed til 10
print random.random()     # 0.57140259469 igen

Nogle gange bruger vi også random.randrange-funktionen til at generere et tilfældigt tal inden for et bestemt interval:

random.randrange(10)      # Vælger et tilfældigt tal fra range(10) = [0, 1, ..., 9]
random.randrange(3, 6)    # Vælger et tilfældigt tal fra range(3, 6) = [3, 4, 5]

Der er også nogle metoder, der kan være praktiske at bruge, for eksempel vil random.shuffle blande rækkefølgen af elementerne i en liste og generere en ny, tilfældigt ordnet liste:

up_to_ten = range(10)
random.shuffle(up_to_ten)
print up_to_ten
# [2, 5, 1, 9, 7, 3, 8, 6, 4, 0] (dit resultat vil sandsynligvis være anderledes)

Hvis du vil vælge et tilfældigt element fra en liste, kan du bruge random.choice-metoden:

my_best_friend = random.choice(["Alice", "Bob", "Charlie"]) # Jeg fik "Bob"

Hvis du både ønsker at generere en tilfældig sekvens og ikke vil ændre den originale liste, kan du bruge random.sample-metoden:

lottery_numbers = range(60)
winning_numbers = random.sample(lottery_numbers, 6) # [16, 36, 10, 6, 25, 9]

Du kan vælge flere tilfældige samples (med gentagelse tilladt) ved at kalde funktionen flere gange:

four_with_replacement = [random.choice(range(10))
                         for _ in range(4)]
# [9, 4, 4, 2]

Regulære udtryk (Regular Expressions)

Regulære udtryk bruges til tekstsøgning. De er en smule komplekse, men yderst nyttige, og der findes mange bøger, der udelukkende handler om dem. Vi vil forklare dem mere detaljeret, når vi støder på dem. Her er nogle eksempler på brug af regulære udtryk i Python:

import re
print all([                                 # Alle nedenstående udsagn returnerer true, fordi
    not re.match("a", "cat"),               # * 'cat' starter ikke med 'a'
    re.search("a", "cat"),                  # * 'cat' indeholder bogstavet 'a'
    not re.search("c", "dog"),              # * 'dog' indeholder ikke bogstavet 'c'
    3 == len(re.split("[ab]", "carbs")),    # * Deler ordet i tre dele ['c','r','s'] baseret på 'a' eller 'b'
    "R-D-" == re.sub("[0-9]", "-", "R2D2")  # * Erstatter tal med en bindestreg
    ])                                      # Udskriver True

Objektorienteret programmering (Object-Oriented Programming)

Ligesom mange andre sprog giver Python dig mulighed for at definere klasser, der indkapsler data, og funktioner, der opererer på dem. Vi vil nogle gange bruge dem til at gøre vores kode mere klar og koncis. Det er sandsynligvis nemmest at forklare dem ved at konstruere et stærkt kommenteret eksempel. Lad os antage, at Python ikke havde indbyggede sets; vi ville måske oprette vores egen Set-klasse. Hvilke funktioner skulle denne klasse så have? For eksempel, givet et Set, skal vi kunne tilføje elementer, fjerne elementer og kontrollere, om det indeholder en bestemt værdi. Så vi vil oprette alle disse funktioner som medlemsfunktioner i klassen. På den måde kan vi få adgang til disse medlemsfunktioner ved at bruge et punktum efter Set-objektet:

# Konventionelt giver vi klassen navnet _PascalCase_
class Set:
    # Disse er medlemsfunktioner
    # Hver medlemsfunktion har en "self"-parameter først (en anden konvention)
    # "self" henviser til det specifikke Set-objekt, der bruges

    def __init__(self, values=None):
        """Dette er konstruktørfunktionen.
        Den kaldes, hver gang du opretter et nyt Set.
        Kan kaldes således:
        s1 = Set() # Tomt set
        s2 = Set([1,2,2,3]) # Initialiserer set med angivne værdier"""
        self.dict = {} # Hver instans af Set har sin egen dict-attribut
        # Vi bruger denne attribut til at holde styr på hvert medlem
        if values is not None:
            for value in values:
            self.add(value)

    def __repr__(self):
        """Dette er en strengrepræsentation af Set-objektet.
        Du kan få det frem ved at skrive objektet i Python-kommandovinduet eller ved at bruge str()-metoden på objektet."""
        return "Set: " + str(self.dict.keys())

    # Vi angiver medlemskab ved at gøre værdien til en nøgle i self.dict og sætte dens værdi til True.
    def add(self, value):
        self.dict[value] = True

    # Hvis argumentet er en nøgle i dictionaryen, er den tilsvarende værdi i Set'et.
    def contains(self, value):
        return value in self.dict

    def remove(self, value):
        del self.dict[value]

Så kan vi bruge Set således:

s = Set([1,2,3])
s.add(4)
print s.contains(4)     # True
s.remove(3)
print s.contains(3)     # False

Funktionelle værktøjer (Functional Tools)

Partielle funktioner (partial)

Når vi arbejder med funktioner, ønsker vi nogle gange at bruge en del af en funktion til at oprette en ny funktion. Lad os tage et simpelt eksempel; antag, at vi har en funktion med to variabler:

def exp(base, power):
    return base ** power

Vi ønsker at bruge den til at oprette en funktion, der tager én variabel og returnerer resultatet af potensfunktionen exp(2, power) med base 2.

Selvfølgelig kan vi definere en ny funktion med def, selvom det måske ikke er den smarteste løsning:

def two_to_the(power):
  return exp(2, power)

En smartere tilgang er at bruge functools.partial-metoden:

from functools import partial
two_to_the = partial(exp, 2)      # Den aktuelle funktion har kun én variabel
print two_to_the(3)               # 8

Hvis navnet er angivet, kan partial-metoden også bruges til at udfylde andre parametre:

square_of = partial(exp, power=2)
print square_of(3)                # 9

Hvis du forsøger at rode med parametrene midt i funktionen, vil programmet hurtigt blive uoverskueligt, så undgå venligst denne adfærd.

Afbildning (map)

Vi vil lejlighedsvis også bruge funktioner som map, reduce og filter som alternativer til list comprehensions:

def double(x):
    return 2 * x

xs = [1, 2, 3, 4]
twice_xs = [double(x) for x in xs]      # [2, 4, 6, 8]
twice_xs = map(double, xs)              # Samme som ovenfor
list_doubler = partial(map, double)     # Funktionen fordobler listen
twice_xs = list_doubler(xs)             # Også [2, 4, 6, 8]

map-metoden kan også bruges til at afbilde funktioner med flere argumenter til flere lister:

def multiply(x, y): return x * y

products = map(multiply, [1, 2], [4, 5])  # [1 * 4, 2 * 5] = [4, 10]

Filtrering (filter)

På lignende vis implementerer filter funktionaliteten af et if-statement i list comprehensions:

def is_even(x):
    """Returnerer True hvis x er lige, False hvis x er ulige"""
    return x % 2 == 0

x_evens = [x for x in xs if is_even(x)]   # [2, 4]
x_evens = filter(is_even, xs)             # Samme som ovenfor
list_evener = partial(filter, is_even)    # Denne funktion udfører filtrering
x_evens = list_evener(xs)                 # Også [2, 4]

Reduktion (reduce)

reduce-metoden fletter gentagne gange det første og andet element i en liste, fletter derefter resultatet med det tredje element, og gentager denne proces, indtil et enkelt resultat er opnået:

x_product = reduce(multiply, xs)          # = 1 * 2 * 3 * 4 = 24
list_product = partial(reduce, multiply)  # Denne funktion reducerer en liste
x_product = list_product(xs)              # Også 24

Optælling (enumerate)

Lejlighedsvis opstår situationen, hvor man skal iterere over en liste og samtidig bruge både elementet og dets indeks:

# Ikke særlig Pythonisk (ikke særlig elegant)
for i in range(len(documents)):
    document = documents[i]
    do_something(i, document)

# Heller ikke særlig Pythonisk (ikke særlig elegant)
i = 0
for document in documents:
    do_something(i, document)
    i += 1

Den mest koncise måde er at bruge enumerate-metoden til at generere tupler (index, element):

for i, document in enumerate(documents):
    do_something(i, document)

På lignende vis, hvis du kun vil bruge indekset:

for i in range(len(documents)): do_something(i)   # Ikke koncis
for i, _ in enumerate(documents): do_something(i) # Koncis

Vi vil ofte bruge denne metode senere.

Zip og argumentudpakning (zip and Argument Unpacking)

Komprimering (zip)

Vi vil ofte zippe to eller flere lister. Zip omdanner faktisk flere lister til en enkelt liste af tilsvarende tupler:

list1 = ['a', 'b', 'c']
list2 = [1, 2, 3]
zip(list1, list2)       # Giver [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]

Argumentudpakning (Argument Unpacking)

Hvis flere lister har forskellig længde, stopper komprimeringsprocessen ved enden af den korteste liste. Du kan også bruge et sjovt 'unzip'-trick til at dekomprimere lister:

pairs = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
letters, numbers = zip(*pairs)

Her bruges stjerne (*) til at udføre argumentudpakning, hvor elementerne fra pairs bruges som separate argumenter til zip. Følgende kald har samme effekt:

zip(('a', 1), ('b', 2), ('c', 3))  # Returnerer [('a','b','c'), ('1','2','3')]

Argumentudpakning kan også bruges sammen med andre funktioner:

def add(a, b): return a + b

add(1, 2)           # Returnerer 3
add([1, 2])         # Giver fejl
add(*[1, 2])        # Returnerer 3

Selvom det ikke altid er super praktisk, er det en god teknik til at gøre koden mere koncis.

Overførsel af variabelt antal argumenter (*args og **kwargs)

Lad os antage, at vi vil oprette en højere-ordens funktion, der tager en eksisterende funktion som input og returnerer en ny funktion, som er den gamle funktion ganget med 2:

def doubler(f):
    def g(x):
      return 2 * f(x)
    return g

Eksempel på kørsel:

def f1(x):
    return x + 1

g = doubler(f1)
print g(3)        # 8 (== ( 3 + 1) * 2)
print g(-1)       # 0 (== (-1 + 1) * 2)

Men så snart der overføres mere end ét argument, fungerer denne metode ikke længere så godt:

def f2(x, y):
    return x + y

g = doubler(f2)
print g(1, 2) # Giver fejl TypeError: g() takes exactly 1 argument (2 given)

Derfor skal vi definere en funktion, der kan rumme et vilkårligt antal argumenter, og derefter bruge argumentudpakning til at overføre flere argumenter. Det kan virke lidt magisk:

def magic(*args, **kwargs):
    print "unnamed args:", args
    print "keyword args:", kwargs
magic(1, 2, key="word", key2="word2")
# Udskrift:
# unnamed args: (1, 2)
# keyword args: {'key2': 'word2', 'key': 'word'}

Når vi definerer en funktion på denne måde, er args (forkortelse for arguments) en tuple, der indeholder de unavngivne argumenter, mens kwargs (forkortelse for keyword arguments) er en dictionary, der indeholder de navngivne argumenter.

De kan også bruges i tilfælde, hvor de overførte argumenter er lister (eller tupler) eller arrays:

def other_way_magic(x, y, z):
    return x + y + z

x_y_list = [1, 2]
z_dict = { "z" : 3 }
print other_way_magic(*x_y_list, **z_dict)    # 6

Du kan bruge det i kombination med alle mulige mærkelige metoder, men vi bruger det kun til at løse problemet med at overføre et variabelt antal argumenter til højere-ordens funktioner:

def doubler_correct(f):
    """Fungerer effektivt, uanset hvad f er"""
    def g(*args, **kwargs):
        """Uanset hvor mange argumenter der er, vil denne funktion korrekt videresende argumenterne til f"""
        return 2 * f(*args, **kwargs)
    return g

g = doubler_correct(f2)
print g(1, 2) # 6

Velkommen til datalogiens verden!

Ding! Tillykke, du har netop åbnet døren til en ny verden! Nu kan du glæde dig til at udforske den!

Relateret læsning:

Almindelig Python-syntaks i datalogi (grundlæggende)

Grundlæggende Python-syntaks i datavidenskab

Wed, 07 Nov 2018 20:53:13 GMT

Jeg har de seneste dage læst bogen Data Science from Scratch (PDF-adresse), som er en fremragende og lettilgængelig introduktionsbog til datavidenskab. Et af kapitlerne introducerer grundlæggende Python-syntaks og de mere avancerede elementer, der ofte bruges inden for datavidenskab. Jeg synes, det var godt forklaret – meget kortfattet og klart – og derfor har jeg valgt at oversætte det og lægge det her som en huskeliste. Grundlæggende Python-syntaks i datavidenskab Avanceret Python-syntaks i datavidenskab

Dette kapitel fokuserer på at introducere grundlæggende Python-syntaks og -funktioner, der er meget nyttige i databehandling (baseret på Python 2.7).

Indrykning

Mange sprog bruger parenteser til at styre kodeblokke, men Python bruger indrykning:

for i in [1, 2, 3, 4, 5]:
    print i          # Første linje i "for i"-løkken
    for j in [1, 2, 3, 4, 5]:
        print j      # Første linje i "for j"-løkken
        print i + j  # Sidste linje i "for j"-løkken
    print i          # Sidste linje i "for i"-løkken
print "done looping"

Dette gør Python-kode meget let at læse, men det betyder også, at du altid skal være opmærksom på formateringen. Mellemrum inden for parenteser ignoreres, hvilket er nyttigt, når man skriver lange udtryk:

long_winded_computation = (1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 + 19 + 20)

Det gør også koden mere læselig:

list_of_lists = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
easier_to_read_list_of_lists = [ [1, 2, 3],
                                 [4 ,5 ,6 ],
                                 [7 ,8 ,9 ] ]

Flere linjer

Man kan bruge et omvendt skråstreg for at angive, at to linjer er forbundet (dette bruges sjældent):

two_plus_three = 2 + \
                 3

Moduler

Uanset om det er indbyggede Python-moduler eller tredjepartsmoduler, du selv har downloadet, skal de importeres manuelt for at kunne bruges.

Simpel import af hele modulet:

import re
my_regex = re.compile("[0-9]+", re.I)

Det importerede re-modul bruges til regulære udtryk. Efter import kan du kalde specifikke funktioner ved at bruge modulnavnet som præfiks (re.).

Hvis modulnavnet allerede er i brug i din kode, kan du importere modulet og give det et andet navn:

import re as regex
my_regex = regex.compile("[0-9]+", regex.I)

Hvis du er "fræk", kan du importere hele modulet til det nuværende navnerum, hvilket utilsigtet kan overskrive variabler, du allerede har defineret:

match = 10
from re import *  # re-modulet har en 'match'-funktion
print match       # Printer 'match'-funktionen

Men da du er en god person, er jeg sikker på, at du ikke vil gøre det.

Aritmetik

Python 2.7 bruger heltaldivision som standard, så $5 / 2 = 2$. Men ofte ønsker vi ikke heltaldivision, så vi kan importere dette modul:

from __future__ import division

Efter import får man $5 / 2 = 2.5$. Heltaldivision: $5 // 2 = 2$.

Funktioner

Funktionsdefinition

En funktion er en regel, der kan modtage nul eller flere input og returnere et bestemt output. I Python definerer vi en funktion med def funktionsnavn(parametre):

def double(x):
    """Her kan du skrive en forklaring af funktionen,
    f.eks. at den ganger inputtet med 2"""
    # Her kan du skrive funktionens krop, husk indrykning
    return x * 2

Brug af funktioner

I Python er funktioner 'førsteklasses-borgere' (first-class citizens), hvilket betyder, at vi kan tildele funktioner til variabler og også sende dem som argumenter til andre variabler:

def apply_to_one(f):
    """Kalder funktionen f og bruger 1 som argument"""
    return f(1)
my_double = double          # double refererer til funktionen defineret i forrige afsnit
x = apply_to_one(my_double) # x er lig med 2

Anonyme funktioner

Man kan også oprette anonyme funktioner med lambda:

y = apply_to_one(lambda x: x + 4)     # Er lig med 5

Man kan tildele lambda-funktioner til variabler, men de fleste vil råde dig til at bruge def i stedet:

another_double = lambda x: 2 * x      # Frarådes
def another_double(x): return 2 * x   # Anbefalet fremgangsmåde

Bemærk:

lambda er kun et udtryk, og funktionskroppen er meget enklere end med def.
lambda's krop er et udtryk, ikke en kodeblok. Du kan kun indkapsle begrænset logik i et lambda-udtryk.

Funktionsparametre

Funktionsparametre kan have standardværdier. Hvis der ikke angives et argument for en parameter, bruges standardværdien; ellers bruges den angivne værdi:

def my_print(message="my default message"):
    print message
my_print("hello")     # Printer "hello"
my_print()            # Printer "my default message"

Nogle gange er det også meget nyttigt at angive argumenter direkte via parameternavnet:

def subtract(a=0, b=0):
    return a - b
subtract(10, 5)   # Returnerer 5
subtract(0, 5)    # Returnerer -5
subtract(b=5)     # Samme som ovenfor, returnerer -5

Strenge

Man kan bruge enkelt- eller dobbeltanførselstegn til at oprette strenge (anførselstegn skal altid være parrede):

single_quoted_string = 'data science'
double_quoted_string = "data science"

Brug omvendt skråstreg til at repræsentere escape-tegn, f.eks.:

tab_string = "\t"      # Repræsenterer et tabulator-tegn
len(tab_string)        # Er lig med 1

Når du vil bruge den omvendte skråstreg selv (f.eks. til Windows-stier eller regulære udtryk), kan du definere den med en rå streng r"":

not_tab_string = r"\t" # Repræsenterer tegnene '\' og 't'
len(not_tab_string)    # Er lig med 2

Opret strenge over flere linjer ved at bruge tre dobbeltanførselstegn:

multi_line_string = """Dette er den første linje
Dette er den anden linje
Dette er den tredje linje"""

Fejlhåndtering (Exceptions)

Når et program går galt, vil Python udløse en exception. Hvis vi ikke håndterer den, vil programmet stoppe med at køre. Exceptions kan fanges med try- og except-udsagn:

try:
    print 0 / 0
except ZeroDivisionError:
    print "Kan ikke dividere med nul"

Selvom exceptions i andre sprog ofte ses som et uønsket fænomen, vil mere exception-håndtering i Python ofte gøre din kode mere kortfattet og ren.

Lister

Oprettelse af lister

En liste er en simpel ordnet samling og den mest grundlæggende datastruktur i Python (svarende til arrays i andre sprog, men lister har nogle ekstra egenskaber). Sådan opretter du en liste:

integer_list = [1, 2, 3]
heterogeneous_list = ["string", 0.1, True]
list_of_lists = [ integer_list, heterogeneous_list, [] ]
list_length = len(integer_list)   # Er lig med 3
list_sum = sum(integer_list)      # Er lig med 6

Adgang til værdier i lister

Du kan tilgå værdier i en liste ved hjælp af kantede parenteser og et indeks:

x = range(10)       # Opretter listen x = [0, 1, ..., 9]
zero = x[0]         # Er lig med 0; listesekvensen starter fra 0
one = x[1]          # Er lig med 1
nine = x[-1]        # Er lig med 9; det sidste element i listen
eight = x[-2]       # Er lig med 8; det næstsidste element i listen
x[0] = -1           # Listen x er nu [-1, 1, 2, 3, ..., 9]

Udsnit af lister

Du kan skære udsnit af lister med kantede parenteser:

first_three = x[:3]                  # [-1, 1, 2]
three_to_end = x[3:]                 # [3, 4, ..., 9]
one_to_four = x[1:5]                 # [1, 2, 3, 4]
last_three = x[-3:]                  # [7, 8, 9]
without_first_and_last = x[1:-1]     # [1, 2, ..., 8]
copy_of_x = x[:]                     # [-1, 1, 2, ..., 9]

Man kan bruge in til at tjekke, om et element er i listen:

1 in [1, 2, 3]        # True
0 in [1, 2, 3]        # False

Denne måde at søge efter elementer på er ineffektiv og bør kun bruges, hvis listen er meget lille, eller hvis du ikke bekymrer dig om søgetiden.

Sammenføjning af lister

I Python er det nemt at sammenføje to lister:

x = [1, 2, 3]
x.extend([4, 5, 6])   # x er nu [1,2,3,4,5,6]

Hvis du ikke vil ændre den originale liste x, kan du bruge 'plus'-operatoren til at oprette en ny liste:

x = [1, 2, 3]
y = x + [4, 5, 6]     # y er nu [1, 2, 3, 4, 5, 6]; x er uændret

Det er almindeligt at tilføje et element ad gangen til en liste på denne måde:

x = [1, 2, 3]
x.append(0)           # x er nu [1, 2, 3, 0]
y = x[-1]             # Er lig med 0
z = len(x)            # Er lig med 4

Opdeling af lister

Hvis du ved, hvor mange elementer der er i listen, er det nemt at opdele den:

x, y = [1, 2]         # x er nu 1, y er 2

Hvis antallet af elementer på begge sider af lighedstegnet ikke stemmer overens, får du en ValueError. Derfor bruger vi oftere et understregningstegn til at gemme resten af listen:

_, y = [1, 2]         # y == 2, uanset det første element

Tupler

Lister og tupler ligner hinanden meget. Den eneste forskel er, at elementer i et tuple ikke kan ændres.

Oprettelse af tupler

Du kan oprette tupler ved at bruge runde parenteser eller slet ingen parenteser:

my_tuple = (1, 2)
other_tuple = 3, 4
my_list[1] = 3        # my_list er nu [1, 3]
try:
    my_tuple[1] = 3
except TypeError:
    print "Kan ikke ændre tuple"

Tupler gør det meget nemt at returnere flere værdier fra en funktion:

def sum_and_product(x, y):
    return (x + y),(x * y)
sp = sum_and_product(2, 3)    # Er lig med (5, 6)
s, p = sum_and_product(5, 10) # s = 15, p = 50

Tupler (og lister) understøtter tildeling af flere elementer samtidigt:

x, y = 1, 2       # x er nu 1, y er 2
x, y = y, x       # Bytter værdierne af to variabler i Python; x er nu 2, y er 1

Ordbøger (Dictionaries)

Oprettelse af ordbøger

En anden grundlæggende datastruktur i Python er ordbogen (dictionary), som giver dig mulighed for hurtigt at hente en værdi ved hjælp af en nøgle:

empty_dict = {}                       # En meget 'pythonisk' definition af en tom ordbog
empty_dict2 = dict()                  # En mindre 'pythonisk' definition af en tom ordbog
grades = { "Joel" : 80, "Tim" : 95 }  # Ordbogsopbevaring

Søgning efter elementer i ordbøger

Du kan bruge kantede parenteser og en nøgle til at finde den tilsvarende værdi:

joels_grade = grades["Joel"]          # Er lig med 80

Hvis den nøgle, du søger efter, ikke er i ordbogen, vil det resultere i en KeyError:

try:
    kates_grade = grades["Kate"]
except KeyError:
    print "Ingen karakter for Kate!"

Du kan bruge in til at tjekke, om en nøgle er i ordbogen:

joel_has_grade = "Joel" in grades     # True
kate_has_grade = "Kate" in grades     # False

Ordbøger har en metode, der kan returnere en standardværdi, hvis den søgte nøgle ikke findes (i stedet for at udløse en exception):

joels_grade = grades.get("Joel", 0)   # Er lig med 80
kates_grade = grades.get("Kate", 0)   # Er lig med 0
no_ones_grade = grades.get("No One")  # Returnerer standardværdien None

Redigering af ordbøger

Du kan bruge kantede parenteser til at oprette og ændre nøgle-værdi-par i en ordbog:

grades["Tim"] = 99                    # Erstatter den gamle værdi
grades["Kate"] = 100                  # Tilføjer et nøgle-værdi-par
num_students = len(grades)            # Er lig med 3

Vi vil ofte bruge ordbøger på denne måde til at repræsentere datastrukturer:

tweet = {
    "user" : "joelgrus",
    "text" : "Data Science is Awesome",
    "retweet_count" : 100,
    "hashtags" : ["#data", "#science", "#datascience", "#awesome", "#yolo"]
}

Udover at søge efter specifikke nøgler kan vi også manipulere alle nøgler på denne måde:

tweet_keys = tweet.keys()             # Får en liste over nøgler
tweet_values = tweet.values()         # Får en liste over værdier
tweet_items = tweet.items()           # Får en liste over (nøgle, værdi)-tupler
"user" in tweet_keys                  # Returnerer True, bruger in-søgning i liste, som er mindre effektiv
"user" in tweet                       # Mere pythonisk, bruger den effektive in-søgning i ordbogen
"joelgrus" in tweet_values            # True

Nøgler i ordbøger skal være unikke, og lister kan ikke bruges som nøgler. Hvis du har brug for en sammensat nøgle, kan du bruge et tuple eller på en eller anden måde konvertere nøglen til en streng.

Standardordbøger (defaultdict)

Hvis du forsøger at tælle hyppigheden af hvert ord i et dokument, er en oplagt metode at oprette en ordbog, hvor ordet er nøglen og hyppigheden er den tilsvarende værdi. Derefter kan du gennemgå dokumentet og, hvis et ord allerede er set, øge dets tæller med 1; hvis det er et nyt ord, tilføje et nyt nøgle-værdi-par til ordbogen:

word_counts = {}
for word in document:
    if word in word_counts:
        word_counts[word] += 1
    else:
        word_counts[word] = 1

Du kan selvfølgelig også håndtere en manglende nøgle, når den opstår, som denne:

word_counts = {}
for word in document:
    try:
        word_counts[word] += 1
    except KeyError:
        word_counts[word] = 1

Den tredje metode er at bruge get, som er fremragende til at håndtere manglende nøgler:

word_counts = {}
for word in document:
    previous_count = word_counts.get(word, 0)
    word_counts[word] = previous_count + 1

En standardordbog (defaultdict) er ligesom en almindelig ordbog, den eneste forskel er, at når du forsøger at finde en nøgle, der ikke eksisterer, vil den automatisk oprette et nøgle-værdi-par ved hjælp af den nøgle, du har angivet. For at bruge en standardordbog skal du importere collections-biblioteket:

from collections import defaultdict
word_counts = defaultdict(int)        # int() genererer 0
for word in document:
    word_counts[word] += 1

Standardordbøger er også meget nyttige i lister, almindelige ordbøger og endda i brugerdefinerede funktioner:

dd_list = defaultdict(list)           # list() genererer en tom liste
dd_list[2].append(1)                  # dd_list er nu {2: [1]}
dd_dict = defaultdict(dict)           # dict() genererer en tom ordbog
dd_dict["Joel"]["City"] = "Seattle"   # dd_dict indeholder nu { "Joel" : { "City" : "Seattle"}}
dd_pair = defaultdict(lambda: [0, 0]) # Opretter en ordbog, hvor værdien for en nøgle er en liste
dd_pair[2][1] = 1                     # dd_pair indeholder nu {2: [0,1]}

Denne metode er meget nyttig; fremover behøver vi ikke længere at tjekke, om en nøgle eksisterer, når vi skal hente bestemte nøgle-værdi-resultater fra ordbogen.

Tællere (Counter)

En tæller (Counter) kan direkte konvertere en gruppe af værdier til et ordbogslignende objekt, hvor nøglen er et element fra gruppen, og den tilsvarende værdi er antallet af gange, elementet forekommer. Dette bruges ofte, når man opretter histogrammer:

from collections import Counter
c = Counter([0, 1, 2, 0]) # c er (næsten) { 0 : 2, 1 : 1, 2 : 1 }

På denne måde har vi en meget bekvem metode til at tælle ordhyppighed:

word_counts = Counter(document)

Tælleren har også en meget nyttig metode, most_common, som direkte kan give de mest hyppige ord og deres frekvenser:

# Printer de 10 mest hyppige ord og deres antal
for word, count in word_counts.most_common(10):
    print word, count

Sæt (Sets)

En anden datastruktur i Python er et sæt (set), som er en samling af unikke elementer. Du kan oprette et sæt og tilføje elementer til det på denne måde:

s = set()
s.add(1)          # s er { 1 }
s.add(2)          # s er { 1, 2 }
s.add(2)          # s er { 1, 2 }
x = len(s)        # Er lig med 2
y = 2 in s        # Er lig med True
z = 3 in s        # Er lig med False

To hovedårsager til at bruge sæt:

For det første er in-operationen i sæt meget effektiv. Når antallet af elementer i et datasæt er meget stort, er det tydeligvis mere passende at søge efter elementer i et sæt end i en liste:

stopwords_list = ["a","an","at"] + hundreds_of_other_words + ["yet", "you"]
"zip" in stopwords_list               # Fejler, skal tjekke hvert element
stopwords_set = set(stopwords_list)
"zip" in stopwords_set                # Søgning lykkes, og er hurtig

For det andet er det meget bekvemt at bruge sæt til at få de unikke elementer i et datasæt:

item_list = [1, 2, 3, 1, 2, 3]
num_items = len(item_list)            # 6
item_set = set(item_list)             # {1, 2, 3}
num_distinct_items = len(item_set)    # 3
distinct_item_list = list(item_set)   # [1, 2, 3]

I praksis bruges sæt dog ikke så ofte som ordbøger og lister.

Betingede udsagn

I de fleste programmeringssprog kan du bruge if til at repræsentere betingede forgreninger på denne måde:

if 1 > 2:
    message = "hvis bare 1 var større end to..."
elif 1 > 3:
    message = "elif står for 'else if'"
else:
    message = "når alt andet fejler, brug else (hvis du vil)"

Du kan også skrive betingede forgreninger på én linje som dette, men det bruges sjældent:

parity = "even" if x % 2 == 0 else "odd"

Løkker

`while`-løkker

while-løkken i Python:

x = 0
while x < 10:
    print x, "er mindre end 10"
    x += 1

`for`-løkker

Det er mere almindeligt at bruge for-in-løkken:

for x in range(10):
    print x, "er mindre end 10"

Mere komplekse logiske udtryk kan bruge continue- og break-udsagnene:

for x in range(10):
    if x == 3:
        continue          # Går direkte til næste iteration af løkken
    if x == 5:
        break             # Afslutter løkken fuldstændigt
    print x

Resultatet vil være 0, 1, 2 og 4.

Sandhedsværdi (Truthiness)

Booleans i Python bruges stort set som i andre sprog, den eneste forskel er, at det første bogstav skal være stort:

one_is_less_than_two = 1 < 2      # Er True
true_equals_false = True == False # Er False

Python bruger None til at repræsentere, at en værdi ikke eksisterer, svarende til null i andre sprog:

x = None
print x == None        # Printer True, men er ikke elegant
print x is None        # Printer True, mere elegant

Python giver dig mulighed for at bruge andre værdier i stedet for boolske værdier. Følgende er alle ækvivalente med False:

False
None
[] (en tom liste)
{} (en tom ordbog)
“”
set()
0
0.0

Der er også mange ækvivalente værdier for True, hvilket gør det meget bekvemt at tjekke for tomme lister, tomme strenge, tomme ordbøger osv.

Selvfølgelig, hvis du ikke kan forudse resultatet, kan der opstå fejl under brugen:

s = some_function_that_returns_a_string()
if s:
    first_char = s[0]
else:
    first_char = ""

En enklere fremgangsmåde, der har samme effekt som ovenstående:

first_char = s and s[0]

Hvis den første værdi er sand, returneres den anden værdi; ellers returneres den første værdi.

På samme måde, hvis x kan være et tal eller være tom, kan du opnå et x, der helt sikkert er et tal, på denne måde:

safe_x = x or 0

Python har også funktionen all, som returnerer True hvis alle elementer er True. Funktionen any returnerer True hvis mindst ét element er True. For eksempel, for en liste hvor hvert element er 'sandt', vil all-funktionen returnere True, ellers vil den returnere False:

all([True, 1, { 3 }])       # True
all([True, 1, {}])          # False, {} er ækvivalent med "False"
any([True, 1, {}])          # True
all([])                     # True, der eksisterer ikke et element, der er ækvivalent med "False"
any([])                     # False, der eksisterer ikke et element, der er ækvivalent med "True"

Videre læsning: Avanceret Python-syntaks i datavidenskab

Jeg glemte sgu at tilmelde mig den officielle optagelsesprøve til kandidatuddannelsen

Mon, 05 Nov 2018 20:53:13 GMT

Jeg havde forestillet mig mange måder at fejle på, men jeg havde aldrig forventet, at det ville være her, jeg snublede.

Hvad der dog overraskede mig mest, var, at jeg slet ikke var ked af det. Tværtimod følte jeg mig faktisk lidt glad.

Dette er smagen af ægte frihed, efter jeg er undsluppet universitetets bur.

Første forsøg: Datalogi på Zhejiang Universitet

På denne tid sidste år havde jeg lige afsluttet et to måneder langt løbeprogram, hvor jeg i gennemsnit løb 5 kilometer hver dag. Det var et forsøg på at udforske mine egne grænser.

Før og en halv måned efter det brugte jeg stadig roligt 6-7 timer om dagen på at studere, hvorefter jeg løb eller drev den af. I den periode havde jeg endda stadig energi til at udtænke kreative nedtællingsformater til min kandidatprøve, opdatere dem dagligt og tegne dem på whiteboardet på mit værelse.

Da der var lidt over 40 dage tilbage, begyndte jeg at føle, at tiden var knap. Jeg havde kun gennemgået mine fagkurser én gang, og visse kapitler havde jeg slet ikke kigget på. Lineær algebra var kun halvt færdig, sandsynlighedsregning var slet ikke påbegyndt, og de gamle eksamenssæt havde jeg heller ikke startet på. I politik havde jeg kun lavet én omgang af 1000 spørgsmål, og de store opgaver havde jeg knap set på.

Med en måned tilbage begyndte jeg endelig at panikke – jeg, der ellers aldrig har været nervøs for eksamener i mit liv. Jeg vidste, at jeg under ingen omstændigheder ville have tid til at gennemgå materialet en anden gang.

Da der var tre uger tilbage, var mit sind helt blankt. Det virkede, som om der ikke var spor af det, jeg havde læst, tilbage i min hukommelse, og tanken om at give op strejfede mig.

Efter nogen overvejelse besluttede jeg mig dog for at kæmpe videre.

De ekstremt pressede tidsrammer og den elendige revisionsstatus blev en trigger, som om det brød den barriere og fik mig ind i en "zoom-tilstand". Som en person, der selv har diagnosticeret sig med ADD, oplevede jeg for første gang, hvad ægte fokus er.

Resultatet var selvfølgelig et forudsigeligt nederlag

Resultater

Matematik I

Jeg nåede ikke at gennemgå hele bogen for Matematik I én gang. Endte med at møde den sværeste Matematik I-eksamen i nyere tid – en uventet udfordring. Jeg skrev alt det, jeg kunne komme i tanke om. Mål: Hvad end der sker Resultat: Matematik I 90 / 150 point.

Politik

De store opgaver i politik brugte jeg fire aftener og en eftermiddag på at terpe Xiao Si's svar. Ved hjælp af forståelsesbaseret hukommelse eller opdeling af tegn kunne jeg huske flere hundrede ords svar ud fra 40 tegn. Jeg huskede omkring syv-otte spørgsmål. Under eksamen, hvor svarene ofte var antydet i spørgsmålene, skrev jeg uden pause i tre timer. Mål: 65 Resultat: Politik 70 / 100 point.

Engelsk I

Jeg gennemgik tidligere eksamenssæts læseforståelse to gange, men glemte kerneordene lige så hurtigt, som jeg lærte dem – og glemte dem igen. Faldt næsten i søvn under læseforståelsen til eksamen. Jeg havde terpet en skabelon til essayet, men endte med at lade fantasien få frit løb og improviserede. Mål: 70 Resultat: Engelsk I 68 / 100 point.

Fagkursus

Til fagkurset havde jeg slet ikke læst op på datastrukturalgoritmer, to store kapitler i organisationsprincipper var ikke gennemgået, og 'Wang Dao' (en populær lærebog) havde jeg kun lavet én gang. De 15 point til algoritmespørgsmålet fik jeg trukket fra. Mål: Hvad end der sker Resultat: 408 Fagkursus 106 / 150 point.

Samlet score: 334 Kvalifikationsgrænse til anden runde: 361 Antal ansøgere til faget: ca. 2000

Analyse af årsager

Det endte naturligvis med et forudsigeligt nederlag. Lad mig analysere årsagerne.

Objektive årsager:

Eksplosivt antal ansøgere til datalogi på Zhejiang Universitet
- For to år siden var der over 1200 ansøgere og en kvalifikationsgrænse på over 330; sidste år var der 2000 ansøgere og en grænse på 361, og den samlede eksamenssværhedsgrad var højere end året før.
Nul grundlag, skift af fag, skole og region
- Populært kendt som 'de tre kryds' – de vanskeligste ansøgere.

Subjektive årsager:

Jeg er dårlig
Jeg er doven
Jeg studerede kun under 7 timer om dagen
Jeg gennemgik kun materialet én gang og nåede ikke at gøre det færdigt

Ud over blot at gennemgå detaljerne fra sidste års eksamen i al sin grundighed, hvad vil jeg så sige mere:

Det er ikke svært at komme ind på en kandidatuddannelse

Med min elendige forberedelsessituation var det endelige resultat ikke så slemt, hvilket viser, at optagelsesprøven til kandidatuddannelsen ikke er så svær. Så længe man ikke skifter fag og ikke sigter efter TOP2-universiteterne, er andre skoler generelt ret nemme at komme ind på; jeg har mange eksempler omkring mig.
Hvis man skifter fag, og det ikke er et populært fag med tusindvis af ansøgere, er det generelt også ret nemt at komme ind. (For almindelige fag er over 500 ansøgere allerede mange).
Hvis man skifter fag til et populært et, og man blot lægger lidt mere energi i det end mig og ikke driver den af hver dag, tror jeg ikke, det vil være et stort problem.
De, der kommer ind, behøver heller ikke at prale og vise overlegenhed hele tiden.

Beslutning om et andet forsøg

Når alt kommer til alt, skiftede jeg jo fag, jeg startede jo fra bunden med de fire kernefag inden for datalogi, og hele revisionsprocessen var jo alt for afslappet. Så med lidt mere tid ville et andet forsøg helt sikkert lykkes, fortalte jeg mig selv.

Den officielle revision begyndte igen i juli. Det var stadig en afslappet revision, men denne gang en jordnær og afslappet revision. Her udelades x antal ord.

Pludselig opdagede jeg, at jeg havde misset den officielle tilmelding

Min første reaktion var overraskelse. Jeg ved ikke hvorfor, men i år havde jeg ikke sat en kalenderpåmindelse op som sidste år. Efter et par minutter havde jeg accepteret det uigenkaldelige faktum, og mens jeg fortalte nyheden til mine venner, genovervejede jeg, hvorfor jeg overhovedet ville tage en kandidatuddannelse.

Der var primært to årsager, som jeg nu vil tilbagevise hver for sig:

Nemmere at skifte karriere En kandidatuddannelse ville hurtigt give mig adgang til et helt nyt felt.

Modargument:

Det er alt for nemt at skifte karriere inden for computer- og internetbranchen
- Nogle tager et par måneders kursus og kan derefter skrive kode; andre, der har en master- eller ph.d.-grad og ønsker at skifte til computerbranchen, selvstuderer relevante fagområder, kodefærdigheder i et par måneder og ender med at arbejde hos Google.
- Hvis det blot handler om at skifte karriere, er det unødvendigt at bruge tre år på en kandidatuddannelse.

Hæve uddannelsesniveauet En mastergrad fra et '985'-universitet er altid god og kan også bevise ens evner.

Modargument:

Jeg har ikke et stærkt ønske om at studere på et prestigefyldt universitet
- Jeg tilbeder ikke autoriteter. I Kinas eksamensorienterede uddannelsessystem har mange en naturlig forkærlighed for 'studie-genier' og en iboende respekt for dem. Men jeg ser det som 'ulvemælk', der skal spyttes ud – dybest set er det en ubevidst tilbedelse af autoritet.
- Hvorfor så lige Zhejiang Universitet? Fordi deres datalogi er blandt de bedste i landet, og deres anden runde af optagelsesprøver er berømt for at være retfærdig og åben, med en fri og åben campuskultur.
- Jeg er ligeglad med andre, men jeg ville mest af alt bevise mine evner over for mine forældre og fortælle dem, at jeg ikke er dårligere end andre. Men der er ikke kun én måde at bevise sine evner på.
Jeg er ikke nødvendigvis glad for at forske inden for datalogi
- Forskning inden for datalogi handler udelukkende om at læse de nyeste artikler og bøger, deltage i foredrag, udføre eksperimenter (på computeren) og skrive artikler.
- Men en ting, jeg kan lide ved computere, er, at de er et universelt værktøj, et værktøj du kan betjene. Du kan praktisk talt bruge det til at gøre noget, selvom det kun er en meget lille del, men det kan ændre dit eget eller andres liv.
Selv hvis jeg kom ind, kunne jeg ikke frit vælge forskningsområde
- Forskningsområdet skal stadig bestemmes efter et interview med laboratoriet. Populære laboratorier og populære vejledere er altid meget eftertragtede, og det er meget sandsynligt, at det laboratorium, man ender i, ikke er et felt, man er interesseret i.
Ingen stopper dig fra at følge de nyeste udviklinger i branchen, selvom du ikke er kandidatstuderende
- I modsætning til andre fag kræver datalogi ikke indkøb af en masse omfangsrigt og specialiseret eksperimentelt udstyr, og der er heller ingen strenge eksperimentelle betingelser. Så længe du har en computer med internetadgang, kan du gøre mange ting.
- Ingen andre brancher har ressourcer på nettet, der overgår datalogi: et væld af studiemateriale, åbne og velproducerede onlinekurser, utallige fremragende open source-projekters kildekode. Du kan læse de nyeste forskningsartikler frit, du kan genskabe idéerne fra artiklerne på din egen computer og anvende dem i dit eget arbejde.
Hvad vejer tungere: en mastergrad eller tre års erhvervserfaring?
- Viden og teknologi inden for computerbranchen udvikler sig dag for dag. Det, man lærer på en kandidatuddannelse, bruges stort set ikke i arbejdet; alt starter stadig fra bunden.
- En kandidatgrad + ingen erhvervserfaring kontra en bachelorgrad + tre års erhvervserfaring – sidstnævnte er faktisk mere konkurrencedygtig lønmæssigt.
En kandidatuddannelse er en ny ramme
- Kandidatstuderende har også pres fra opgaver, har deadlines og bliver skubbet fremad.
- En kandidatvejleder kaldes ofte "chefen", og ligesom på et job arbejder man faktisk for sin "chef".
- Efter lige at være flygtet fra universitetets bur, hvorfor skulle jeg så skynde mig ind i en ny ramme?
- Det er aldrig for sent at tage en kandidatuddannelse.

Da jeg havde tænkt det igennem, følte jeg en bølge af lettelse.

Jeg lå vågen hele natten. Tanken om at kunne fortsætte med at læse de bøger, der havde samlet sig i min Kindle i måneder, at kunne nørde med min blog, at kunne fotografere, at kunne omsætte de seneste projektidéer til praksis, at kunne finde de gamle, gemte blogindlæg om computere frem og fordybe mig i dem – alt dette fik en indre glæde til at blomstre frem lidt efter lidt.

Ja, det er smagen af frihed, frihed i ordets sande betydning.

Frihed og glæde

Det, jeg stræber efter, kan i virkeligheden opsummeres i to punkter: 1. Frihed og 2. Glæde. Og jeg bruger disse to som målestok for, om jeg skal gøre noget eller ej.

Dengang jeg studerede fysik, var det, fordi jeg følte, at fysik kunne hjælpe mig med bedre at forstå den verden, jeg lever i, og hvordan alt i verden fungerer. Fysik, deraf navnet "altings logik". Dette er frihed i tanken.

Nu studerer jeg datalogi, fordi jeg føler, at computeren er et universelt værktøj, der kan kombineres med ethvert felt, og som kan bruges til at skabe ægte, nyttige "ting" – et værktøj, der kan gøre livet lettere for mig selv og andre og forbedre livskvaliteten markant. Internettet er verdens vindue, der giver mulighed for at se en større verden. Dette er frihed i "handling".

Frihed og glæde er gensidigt afhængige og opstår og forsvinder sammen. For mig er glæde uden frihed ikke ægte glæde, og frihed uden glæde eksisterer slet ikke.

Mærkeligt nok har det været sådan flere gange: Selvom jeg til daglig ofte er omgivet af melankoli og mørke, er fremtiden, jeg forestiller mig i mit sind ved skelsættende punkter i livet, altid lys og strålende. Jeg har nok bare "optimismens gen" indbygget i mig.

Føler jeg fortrydelse? Lidt, ja, for den første revisionsrunde er stort set afsluttet, matematikken er gennemgået halvanden gang, og jeg kan nu stabilt score over 130 i tidligere eksamenssæt; jeg har ikke rørt politik i et år, er lige begyndt på 1000 spørgsmål, og laver i gennemsnit 30 fejl ud af 100 i multiple choice – fejlene skyldes primært den del, der fuldstændig skal terpes uden nogen logisk sammenhæng; i august færdiggjorde jeg PAT-algoritmeopgavesamlingen; og nu er der 50 dage til eksamen.

Er al denne tid spildt? Nej, slet ikke, for jeg hader at spilde tid på at lære ting, som jeg (efter min egen mening) anser for at være ubrugelige. De dele, jeg faktisk har brugt tid og energi på at gennemgå, vil mere eller mindre blive brugt i fremtidige studier og arbejde: avanceret matematik, lineær algebra og sandsynlighedsregning er alle teoretiske grundlag for datavidenskab og maskinlæring; de algoritmeopgaver, jeg har lavet, skal bruges i det daglige arbejde; og efter at have gennemført de fire kernefag har jeg også nået niveauet for en bachelor i datalogi. Andre virkelig ubrugelige ting, som politik, begyndte jeg slet ikke på. Desuden brugte jeg min fritid på at arbejde deltid og tjente ni tusind til et kamera – så det var ikke et tab.

Selvfølgelig kan du mene, at alt ovenstående blot er min egen trøst efter et nederlag. Men hvad så? Hvad du tænker, har ingen betydning for mig; jeg klarer mig fint alligevel.

Jeg har lige læst en artikel, og i slutningen af den var der en sætning, som jeg synes rammer plet:

{% centerquote %} Vær god ved dig selv. Du dør ikke, hvis du ikke dimitterer som 18-årig, hvad så hvis du ikke får en doktorgrad i tyverne, hvad så hvis du ikke bliver millionær i en bestemt alder. Gå ud og opdag verden, lær dig selv at kende, nyd livets proces. {% endcenterquote %}

Du ved slet ikke, hvad der vil ske i morgen, og jeg kunne heller ikke forestille mig, at jeg en dag ville misse en stor eksamen.

Denne dag læste jeg en oversigt over naturlig sprogbehandling, fulgte en tutorial for at lære at scrape Wikipedia-artikler med en crawler, fandt min blog frem og begyndte at skrive nye indlæg. Kort sagt, da jeg åbnede computeren, havde jeg ikke lyst til at røre min telefon.

Før syntes jeg altid, at livet var kort, men i dette øjeblik følte jeg for første gang, at livet er langt. Jeg er kun 22 år gammel og har stadig masser af god tid foran mig.

{% centerquote %} Når en gammel mand mister sin hest, hvem ved, om det er en velsignelse? {% endcenterquote %}