Blogi — Philo Li

Kuinka ratkaista Rubikin kuutio ilman kaavoja: Jopa alakoululaiset ymmärtävät

Sat, 09 May 2026 12:00:00 GMT

Ehkä olet Rubikin kuution (Rubik's Cube) aloittelija, etkä ole koskaan ratkaissut sitä kokonaan.

Markkinoilla olevat niin kutsutut ohjeet vain kertovat sinulle kummallisia kaavoja ja sanovat, että kun teet ensin näin ja sitten noin, kuutio palautuu alkuperäiseen tilaansa. Mutta et silti ymmärrä, miksi näin tapahtuu.

Tästä artikkelista tulee pelastuksesi. Opit ratkaisemaan Rubikin kuution alusta alkaen ilman ainuttakaan kaavaa. Pääset tutustumaan kuution syntyyn ja ymmärrät, miten se toimii. Vien sinut teoriasta käytäntöön, askel askeleelta täydellisen kuution ratkaisuun, ja opetan sinua havainnoimaan.

Ehkä tämä on ensimmäinen kerta, kun onnistut itse ratkaisemaan kokonaisen Rubikin kuution.

Rubikin kuution synty

Mistä Rubikin kuution viehätysvoima oikein johtuu? Aloitetaanpa keskustelemalla siitä, miten se syntyi.

Vuonna 1974 unkarilainen arkkitehtuurin professori Ernő Rubik halusi demonstroida opiskelijoilleen, miten osat voivat liikkua itsenäisesti rikkomatta kokonaisuutta. Hän rakensi ensimmäisen prototyypin puusta, maalasi kuusi sivua eri väreillä, ja niin Rubikin kuutio syntyi.

Hämmästyttävä yhdistelmien määrä

3x3 Rubikin kuutiossa on 8 kulmapalaa, 12 reunapalaa ja 6 keskipalaa, eli yhteensä 26 näkyvää palaa. Todellisuudessa liikkuvia paloja on kuitenkin 20 – kaikki paitsi kuuden sivun keskipalat.

Kuinka monta tilaa sillä sitten on? 4,3 × 10¹⁹.

Mitä tämä tarkoittaa? Tämä lukema on suurempi kuin maapallon hiekkajyvien määrä. Jos yrittäisit miljardia tilaa sekunnissa, kaikkien tilojen läpikäymiseen kuluisi yli 1300 vuotta. Jos jokainen tila kirjoitettaisiin paperille ja pinottaisiin päällekkäin, pinon paksuus vastaisi matkaa maasta aurinkoon ja takaisin 14 000 kertaa.

Pieni 3x3 Rubikin kuutio on todellakin paljon enemmän kuin miltä se näyttää. Sen uudenlainen ja hauska pelattavuus, loputtomat muunnelmat ja rajaton viehätysvoima räjäyttivät markkinat sen julkaisun jälkeen, houkutellen kaikenlaisia pelaajia ja harrastajia kokeilemaan sitä innokkaasti. Pian kehittyi kuutiokilpailuja, erilaisia pelitapoja (nopeusratkaisu Speedsolving, sokkoratkaisu Blindfolded, yhdellä kädellä One-Handed, jaloilla With Feet), erilaisia ratkaisumenetelmiä (kerros kerrokselta Layer by Layer, kulma edellä Corners First, CFOP, Roux-silta, Petrus, ZZ) ja jopa erikoiskuutioita (2x2:sta 7x7:ään, Pyraminx, Skewb, Megaminx), jotka ilmestyivät jatkuvasti.

Rubikin kuution viehätysvoima on niin suuri, että matemaatikot ovat tutkineet sen matematiikkaa vuosikymmeniä etsien "Jumalan lukua". Astronautit ovat vieneet niitä avaruuteen, ja kaikenikäiset ihmiset ovat loistaneet erilaisissa kilpailuissa. Mutta kuution valtavaan viehätysvoimaan nähden sen pelaajia on edelleen suhteellisen vähän. Tämän artikkelin tavoitteena onkin opettaa sinua ratkaisemaan kuutio, jotta pääset nauttimaan tämän älypelin tuomasta ilosta.

Kaavojen pulma

Suurin osa markkinoilla olevista ratkaisumenetelmistä vaatii pelaajaa muistamaan paljon kaavoja, mikä lannistaa aloittelijoita pahasti. He eivät ehdi kokea kuution ratkaisun iloa, ennen kuin kaavat estävät heitä etenemästä. Tunnetussa CFOP-menetelmässä on yli 100 kaavaa, ja aloittelijankin täytyy opetella niistä kymmeniä.

Siksi haluan tänään jakaa kanssanne menetelmän, jolla Rubikin kuutiolla voi leikkiä ilman kaavojen ulkoa opettelua. Sen avulla voit palauttaa kuution alkuperäiseen tilaansa vain havainnoimalla ja ymmärtämällä.

Matemaattinen superase: Ryhmäteoria (Group Theory)

Kysymys: Miten Rubikin kuutio ratkaistaan ilman yhtäkään kaavaa?

Tässä kohtaa otamme käyttöön matemaattisen superaseen: ryhmäteorian. Ei ole ongelmaa, jota ei voisi ratkaista matematiikan avulla.

Mitä tekemistä Rubikin kuutiolla ja ryhmäteorialla on keskenään? Rubikin kuutio on itse asiassa ryhmä. Kuutiossa jokainen käännös on permutaatio-operaatio. Tällä operaatiolla on muutama ominaisuus: se voidaan yhdistää, se voidaan kumota, mutta se ei ole kommutatiivinen.

Ala-asteella opimme kertolaskun, joka on kommutatiivinen operaatio; A × B ja B × A antavat täsmälleen saman tuloksen. Mutta Rubikin kuution ryhmässä A ja B eivät ole ekvivalentteja, jos niiden järjestystä vaihdetaan: ensin R ja sitten U on täysin eri operaatio kuin ensin U ja sitten R. Joten kun ymmärrämme ryhmän, ymmärrämme Rubikin kuution. Ja Rubikin kuutiolla leikkiminen auttaa meitä ymmärtämään ryhmiä.

Onneksi olkoon, olet juuri oppinut eron Abelin ryhmien (kertolasku ja yhteenlasku ovat Abelin ryhmiä) ja ei-Abelin ryhmien (Rubikin kuution ryhmä) välillä.

(Lisäys: Rubikin kuution standardiliikkeitä merkitään yleensä kirjaimilla. R tarkoittaa oikean kerroksen 90 asteen myötäpäivään kiertoa, U tarkoittaa yläkerroksen 90 asteen myötäpäivään kiertoa. R' on 90 asteen vastapäivään kierto, M' on keskikerroksen ylöspäin ja M keskikerroksen alaspäin.)

Voit suoraan tarkastella ja oppia Rubikin kuution liikkeitä liitteen online-animaatiosta.

Teoria: Kaavojen ulkoa opettelemisen ydin: kommutaattori (Commutator)

Jotta voisimme ratkaista Rubikin kuution, meidän on saatava aikaan tila, jossa muut palat eivät muuta paikkaansa, mutta tietyt palat siirtyvät uuteen asentoon.

Matematiikassa tätä operaatiota kutsutaan kommutaattoriksi, ja se kirjoitetaan A B A⁻¹ B⁻¹.

A⁻¹ on A:n käänteisoperaatio.

Voimme käyttää hyvin arkipäiväistä vertausta – hissiä. Oletetaan, että haluat kuljettaa henkilön 1. kerroksesta 3. kerrokseen:

A: Henkilö astuu hissiin
B: Hissi nousee 3. kerrokseen
A⁻¹: Henkilö astuu ulos hissistä
B⁻¹: Hissi palaa 1. kerrokseen

Tulos: Hissi palasi alkuperäiseen paikkaansa, mutta henkilö siirtyi 1. kerroksesta 3. kerrokseen. Avainkohta on, että kun hissi palasi, henkilö ei enää ollut sen sisällä – joten ympäristö palautui, mutta kohde vaihtoi paikkaa.

Rubikin kuutiossa esimerkiksi R ja R⁻¹ tarkoittavat oikean kerroksen 90 asteen myötäpäivään kiertoa, ja kolmannessa vaiheessa se käännetään takaisin 90 astetta vastapäivään.

A⁻¹ B⁻¹ -käänteisoperaatio voi palauttaa edellisen A B -operaation sekoittaman ympäristön, jolloin saavutetaan se, että vain tietyt palat vaihtavat paikkaa vaikuttamatta ympäristöön.

Miksi se ei sitten ole A A⁻¹ B B⁻¹? Koska silloin jokainen liike kumoaisi edellisen, ja palat eivät vaihtaisi paikkaa. Kun teet operaation A ja heti perään käänteisoperaation A⁻¹, se on sama kuin et olisi tehnyt mitään (kuten yläkerroksen kääntäminen 90 astetta vastapäivään ja heti perään 90 astetta myötäpäivään). Siksi on oltava A B A⁻¹ B⁻¹ vaihdon aikaansaamiseksi.

Tämä on perusvaihto, ja Rubikin kuutiossa kätevin perusliike vastaa: R U R' U'

Sen voi yhdistää pitkiksi sarjoiksi ja saada aikaan erilaisia permutaatioita, kuten esimerkiksi tämä: (R U R' U') (R U R' U') (R U R')

Tämä on itse asiassa kaavojen lähde. Miksi kaavoja on olemassa? Ne ovat sarjoja peruspermutaatio-operaatioita, jotka on yhdistetty sekvensseiksi. Noudattamalla sekvenssejä voidaan nopeasti saavuttaa tiettyjä tuloksia, kuten palauttaa tietty reuna tai kulmapala. Eri sekvenssejä voidaan yhdistellä, ja ne ohjaavat meidät lopulta Rubikin kuution ratkaisuun.

Kun ymmärrämme periaatteen, voimme jopa luoda omia kaavojamme. (Miten luoda omia Rubikin kuution kaavoja, käsitellään tarkemmin seuraavassa osassa.)

Joten jos haluamme ratkaista Rubikin kuution ulkoa opettelematta yhtäkään kaavaa, meidän tarvitsee vain oppia perusvaihtojen idea, ja voimme soveltaa sitä kaikkiin tilanteisiin. Kaikkein perustavanlaatuisin vaihtoliike vaihtaa kolmen kulmapalan tai kolmen reunapalan paikkaa.

Kuinka suorittaa vaihtoja Rubikin kuutiossa

Kuten aiemmin mainittiin, Rubikin kuutiossa kätevin perustason vaihtoliike on R U R' U'. Jos ymmärrät tämän liikkeen syvällisesti, pystyt heti ratkaisemaan kuution kaksi ensimmäistä kerrosta.

Tämä liike tarkoittaa itse asiassa: siirrä pois (oikea kerros), aseta (kohdepala) sisään, palauta (oikea kerros) paikalleen, palauta (yläkerros) paikalleen.

Näin olemme saaneet vasemman etukulmapalan ja keskireunapalan asettumaan oikeaan alakulmaan.

Tätä liikettä voi muunnella jatkuvasti, muuttamalla sen esimerkiksi muotoon U R U' R' tai F R F' R', ja niin edelleen mihin tahansa asentoon. On olemassa myös keskikerroksen liikkeitä, kuten M U M' U', tai vaikkapa U2 R U2 R'.

Alkuvaiheessa Rubikin kuutio on kaikkein sekaisin, joten paljon yllä olevia perusvaihtoja voidaan käyttää ensin yhden sivun tai muiden osien ratkaisemiseen, jotta sekasotku vähenisi.

Ja koska tila on hyvin sekaisin, R U R' U' -liikkeen viimeinen ympäristöä palauttava U' -liike voidaan jopa jättää väliin tilanteesta riippuen, ja siirtyä suoraan seuraavaan liikkeeseen. Tämä yksinkertaistuu muotoon: siirrä pois, aseta sisään, palauta paikalleen.

Siirrä pois, aseta sisään, palauta paikalleen.

Tämä on ydinliike, onneksi olkoon, olet ymmärtänyt miten Rubikin kuutiota pelataan!

Myöhemmin tarvitsemme kuitenkin pidempiä vaihtovaiheita, jotta emme täysin rikkoisi nykyistä ratkaistua tilaa ja voisimme silti vaihtaa tiettyjä paloja.

Otetaan esimerkiksi R U' L' U R' U' L U. Tämä liike vaihtaa vain kolmen kulmapalan paikkaa vaikuttamatta muihin. Puretaan se kommutaattorilogiikaksi:

A   = R U'   (Siirrä kulmapala ulos)
B   = L'     (Siirrä vasenta kerrosta)
A⁻¹ = U R'   (Palauta A-operaatio)
B⁻¹ = U' L U(Palauta B-operaatio, säädöllä)

Vaikutus: Vasemman alakulman kulmapala pysyy paikallaan, ja kolme muuta kulmapalaa vaihtavat paikkaa.

Nämä ovat luultavasti ainoat kaksi kaavaa, jotka sinun tarvitsee ymmärtää tässä artikkelissa. Opimme niiden käytön käytännön osassa ja ymmärrämme ne toiminnassa, ilman ulkoa opettelua.

Käytäntö: Ratkaisu alusta alkaen

Nyt on vihdoin aika tämän artikkelin kohokohtaan. Ohjaan sinut askel askeleelta, pelkästään havainnoinnin ja ymmärryksen avulla, ratkaisemaan Rubikin kuution täysin alusta alkaen.

Tarvittavat valmistelut:

Rubikin kuutio
Ja hieman kärsivällisyyttä (koska keskitymme havainnointiin ja ymmärtämiseen)

Oletetaan ensin, että sinulla on jo Rubikin kuutio. Sekoitamme sen kansainvälisen standardin mukaisesti ( F' D2 F' U F' U2 F' L R F U2 F2 D' R L D L B R D' ). Seuraavaksi ratkaisemme tämän kuution yhdessä.

Tai voit pelata suoraan verkkoversiossa; tämä linkki avaa sekoitetun kuution: 3D Rubikin kuutio — Philo Li

Voimme hyödyntää erittäin eleganttia Roux-silta-ratkaisumenetelmää. Silta-ratkaisumenetelmä eroaa kerros kerrokselta -ratkaisusta siten, että siinä ratkaistaan ensin vasemman ja oikean puolen 1x2x3 palat, joita kutsutaan vasemmaksi ja oikeaksi sillaksi, ja vasta sitten yläkerros ja loput palat.

Silta-menetelmä on erittäin vapaa ja joustava, ja sen vaiheita on vähemmän kuin monissa tunnetuissa menetelmissä. Muistettavia kaavojakin on suhteellisen vähän, koska se perustuu pääasiassa kommutaattorilogiikkaan. Tämän viitekehyksen puitteissa voimme oppia ratkaisemaan Rubikin kuution ulkoa opettelematta yhtäkään kaavaa.

Ensimmäinen vaihe: Kiinnitä tarkkailuasento

Silta-ratkaisumenetelmän tarkkailuasento on kiinteä. Ratkaisuprosessin aikana meidän ei tarvitse jatkuvasti pyörittää kuutiota, vaan voimme pysyä samassa kulmassa ajatellen ja ratkaisten. Tämän kiinteän pinnan avulla voimme helposti nähdä kulma- ja reunapaloja ja tietää, mihin niiden pitäisi mennä.

Voimme käyttää tätä kulmaa vertailukohtana:

Edessä (sinua kohti): vihreä sivu
Vasen puoli: punainen
Oikea puoli: oranssi
Yläkerros: keltainen
Alakerros: valkoinen
Takapuoli: sininen

Toinen vaihe: Rakennetaan sillat (vasen ja oikea)

Vasen silta – rakennusjärjestys:

Aseta ensin valko-punainen reunapala paikalleen (vasen alakulman tukipylväs).
Aseta sitten takana oleva sini-punainen reunapala paikalleen.
Aseta lopuksi etummaiset kaksi punaista kulmapalaa paikalleen.

Vasen silta valmiina – kaaviokuva:

Tämä prosessi ei vaadi kaavoja, ainoastaan havainnointia ja ymmärrystä. Harjoittelemalla se sujuu yhä paremmin.

F' L: Etsi puna-valkoinen reunapala havainnoimalla ja aseta se paikalleen niin, että valkoinen on alaspäin ja punainen vasemmalle.

M2 F2 U2 B: Aseta sini-punainen reunapala ja kulmapala paikalleen.

U2 B U R' U2 F': Etsi vasemman sillan kaksi viimeistä palaa ja yritä asettaa ne paikalleen, jolloin saamme täydellisen vasemman sillan valmiiksi.

Oikea silta tehdään samalla periaatteella, korvataan punainen oranssilla ja toistetaan yllä mainitut vaiheet. Tässä on kuitenkin tärkeää olla sekoittamatta jo valmista vasenta siltaa. Jos tarvitset tilaa, voit siirtää vasenta siltaa hetkeksi syrjään, jotta oikeanpuoleiset toiminnot eivät vaikuta siihen, ja palauttaa vasemman sillan paikalleen, kun oikean puolen liikkeet on suoritettu.

Oikean sillan keskiosa: U' M U' R2

Oikean sillan ensimmäinen pala: U' M' U2 R' U R

Olemme saaneet valmiiksi oikean sillan viimeisen palan ja haluamme asettaa sen paikalleen. Siksi siirrämme ensin vasenta siltaa (F') vapauttaaksemme tilaa, sitten siirrämme palaa (U), ja lopuksi palautamme sekä vasemman että oikean sillan paikalleen.

Tässä on tila, jossa molemmat sillat ovat valmiina. Riittää, että sillat ovat muodostuneet; muihin väripaloihin ei tarvitse vielä kiinnittää huomiota.

Kolmas vaihe: Yläkerroksen kulmapalojen ratkaiseminen

Kun olet ratkaissut molemmat sillat, alamme ratkaista loput neljä kulmapalaa. Tässä tarvitsemme kulmapalojen kolmipyöräytystä, jolla kolme kulmaa vaihtavat paikkaa, siirtyen A:sta B:hen, B:stä C:hen ja C:stä takaisin A:han.

Kulmapalojen kolmipyöräytys

Kaava 1

R U' L' U R' U' L U

Vasemman alakulman kulmapala pysyy paikallaan
Muut kolme kulmapalaa vaihtavat paikkaa vastapäivään
Mutta niiden sisäiset värit pyörivät myötäpäivään

Kaava 2 (peilikuvaversio)

L' U R U' L U R' U'

Oikean alakulman kulmapala pysyy paikallaan
Muut kolme kulmapalaa vaihtavat paikkaa myötäpäivään
Mutta niiden sisäiset värit pyörivät vastapäivään

Voit kohdata kulmapalojen asentoja vain neljässä kategoriassa: 0, 1, 2 tai 4 oikein orientoitua kulmaa.

4 oikein orientoitua kulmaa: Valmis tila
1 oikein orientoitu kulma (pikkukala-muoto): Suorita vielä kerran kolmipyöräytys tai sen peilikuvaversio, niin saat valmiiksi.
0 / 2 oikein orientoitua kulmaa: Aseta ensin yksi väärin orientoitu kulma paikkaan, johon kolmipyöräytys ei vaikuta (vasen alakulma), tee yksi kolmipyöräytys, jolloin tulee 1 oikein orientoitu kulma, ja palaa edelliseen tilanteeseen.

Joskus perusversio kolmipyöräytyksestä on tehtävä kaksi kertaa ratkaisemiseksi, kun taas peilikuvaversio riittää yhden kerran. Aloittelijan kannattaa ensin hallita perusversio, keskittyen havainnointiin ja ymmärtämiseen, jolloin kaikki loksahtaa kohdalleen. Tämä yksi keltainen ylöspäin oleva kolmipyöräytys on myös tunnettu klassinen kaava – vasemman ja oikean pikkukalan kaava – joten voit tarttua pikkukalan muotoon.

Tätäkään kaavaa ei tarvitse opetella ulkoa. Tarkkaile, miten kaksi vihreää palaa liikkuvat, ja tee se itse muutaman kerran, niin opit sen. Ydin on yläkerroksen kolmen kulmapalan vaihtaminen.

Kun olemme saaneet vasemmat ja oikeat sillat valmiiksi, huomaamme, että yläosassa on kaksi keltaista palaa. Siirrämme vasemman alakulman sellaiseksi, joka ei ole keltainen, ja suoritamme yhden kulmapalan kolmipyöräytysoperaation. Sen jälkeen teemme vielä kaksi kolmipyöräytystä, tai yhden peilikuvaversion, jolloin yläkerroksen kaikki neljä kulmapalaa ovat keltaiset ylöspäin.

Neljä keltaista kulmapalaa valmiina!

Asennon säätö (sivuvärien kohdistaminen)

Kun kaikki neljä kulmapalaa ovat keltaiset ylöspäin, on vielä varmistettava, että kulmapalojen sivuvärit ovat kohdallaan, jotta kulmapalat asettuvat täysin oikein.

Tässä käytetään J-perm -variaatiota: R U2 R' U' R U2 L' U R' U' L

Tämän kaavan logiikan voi jakaa "parien siirtoon + loogiseen vaihtoon":

Alkupuoli R U2 R' U' R: Siirtää parin turvaan väliaikaisesti, vapauttaen tilaa.
Loppupuoli U2 L' U R' U' L: Hyödyntää kolmipyöräytyslogiikkaa kahden kulmapalan tarkan vaihtamisen toteuttamiseksi.

Vaikutus: Oikeanpuoleiset kaksi kulmapalaa vaihtavat paikkaa, samalla kun ne pysyvät keltaisina ylöspäin, ja muut kulmapalat pysyvät ennallaan.

Tämä vastaa mahdollisuutta vaihtaa mitä tahansa kahta vierekkäistä kulmapalaa (U-liikkeellä säädetään, mitkä kaksi kulmapalaa ovat oikealla). Toistamalla vaihtoa muutaman kerran kaikki neljä kulmapalaa kohdistuvat ja asettuvat täysin paikalleen.

Tätäkään kaavaa ei tarvitse opetella ulkoa. Tarkkaile, miten kaksi vihreää palaa liikkuvat, ja tee se itse muutaman kerran, niin opit sen. Ydin on yläkerroksen oikeanpuoleisten kahden kulmapalan vaihtaminen samalla kun keltainen puoli pysyy ylöspäin.

Neljäs vaihe: Viimeisten kuuden reunapalan ratkaiseminen (LSE, Last Six Edges)

Tässä vaiheessa kohdista ensin keskipalat niin, että keltainen on ylhäällä ja valkoinen alhaalla, ja säädä sitten reunapalat.

Jäljellä on enää 6 reunapalaa. Tässä vaiheessa käytetään vain M- ja U-liikkeitä, mikä on hyvin intuitiivista.

4a: Suunnan säätö (EO, Edge Orientation)

Miten tunnistaa: Katso, onko reunapalan valkoinen / keltainen tarra ylöspäin vai alaspäin.

Ylöspäin / alaspäin = Oikein ✓
Sivulle = Väärin ✗

Miten säätää: Käännä väärin orientoitua reunapalaa käyttämällä M U M' tai M' U M.

Intuitiivinen ymmärrys: M tuo keskikerroksen reunapalan ylös, U säätää asentoa, ja M' kääntää sen takaisin.

Toista muutaman kerran, kunnes kaikkien reunapalojen valkoinen/keltainen puoli on ylöspäin tai alaspäin.

Voimme kutsua oikein orientoituja reunapaloja "hyviksi reunoiksi" ja väärin orientoituja "huonoiksi reunoiksi".

Kuten kuvassa näkyvät korostetut yläkerroksen kolme palaa ovat huonoja reunoja, koska ne eivät ole keltaisia eivätkä valkoisia.

Säätötekniikka: Voit kohdata huonojen reunapalojen tilanteita vain neljässä kategoriassa:

0 huonoa reunaa: Valmis tila
Ei 0 eikä 4 huonoa reunaa: Muuta huonojen reunojen määrää käyttämällä M' U M, lisäämällä ne neljään huonoon reunaan.
4 huonoa reunaa (2 ylhäällä, 2 alhaalla): Vaihda ylä- ja alareunat käyttämällä M' U2 M, jolloin tilanne muuttuu ylhäällä 3 ja alhaalla 1.
4 huonoa reunaa (3 ylhäällä, 1 alhaalla): Yläkerroksen kolme huonoa reunaa muodostavat nuolen. Käännä yläkerrosta niin, että nuoli osoittaa alakerroksen huonoa reunaa kohti, ja suorita kerran M' U M. Kaikki neljä huonoa reunaa kumoavat toisensa ja muuttuvat hyviksi reunoiksi.

Jos nuolta ei ilmesty, kokeile toistuvasti M' U M -liikettä, niin saat sen kyllä luotua. Edistyneempänä voit alkaa etsiä säännönmukaisuuksia.

4b: Vasemman ja oikean reunan ratkaiseminen (punainen ja oranssi)

Etsi puna-keltainen ja oranssi-keltainen reunapala (tavoitteena on saada ne takaisin sivuilla oleviin reunapaloihin) ja siirrä ne oikeaan paikkaan reunapalojen kolmipyöräytyksellä.

Vinkki:

Siirrä puna-keltainen (tai oranssi-keltainen) keskikerroksen yläpuolelle ja upota se pohjaan vaihtamalla ylä- ja alareunat (M' U2 M).
Siirrä toinen oranssi-keltainen (tai puna-keltainen) vastakkaiselle puolelle upoksiin.
Käännä yläkerrosta niin, että punainen reuna ilmestyy upotetun puna-keltaisen reunapalan vastakkaiselle puolelle.
Käännä keskikerrosta puoli kierrosta (M2), ja yläkerrosta tarkkaile paikalleen (U).

4c: Viimeisten neljän reunapalan ratkaiseminen (sininen ja vihreä)

Vinkkejä:

Käytä jatkuvasti reunapalojen kolmipyöräytystä ylä- ja alareunojen vaihtamiseen: M' U2 M. Viimeinen vaihe säädetään paikalleen havainnoimalla U2.
Nopea tekniikka: Aseta valko-vihreä (tai valko-sininen) reunapala kohdepaikan yläpuolelle, vaihda ylä- ja alareunat, niin valko-vihreä (valko-sininen) asettuu paikalleen.

Vain kolme tilannetta:

Jo oikein → Valmis!
Tarvitsee M2 → Tee yksi M2
Tarvitsee vaihtaa → M' U2 M U2 tai M U2 M' U2

Voimme myös yksinkertaistaa kolmipyöräytyksen logiikkaa: M' tarkoittaa keskikerroksen nostamista ylös, U2 yläkerroksen kääntämistä puoli kierrosta, M keskikerroksen palauttamista ja U2 yläkerroksen palauttamista.

Valmis!

Yhteenveto

Ei tarvitse opetella kaavoja ulkoa, vain "avaa-suorita-sulje" -kommutaattorilogiikka. Huomaat, että tämä prosessi on paljon hauskempi kuin kaavojen ulkoa opettelu, eikä sinun tarvitse vuosienkaan päästä huolehtia niiden unohtamisesta – voit aina johtaa ne itse uudelleen.

Samaa ajattelutapaa voi käyttää minkä tahansa Rubikin kuution ratkaisemiseen, mukaan lukien monenlaiset erikoiskuutiot.

Mutta jos haluat lähteä nopeusratkaisun tielle, edessä on loputtoman harjoittelun polku. Aloittelijalle 90 sekunnin alituksen saavuttaminen pienen harjoittelun jälkeen ei kuitenkaan pitäisi olla ongelma.

Ratkaisumenetelmiä on tuhansia, ja on sinusta kiinni, löydätkö tyylikkäämmän tai kätevämmän tavan.

Rubikin kuution maailman ilot ovat rajattomat, toivotan sinulle hauskoja hetkiä sen parissa.

Liite 1: Tämän Rubikin kuution ratkaisumenetelmän pikaopas (Kuution ratkaisun ydin)

Rakennetaan sillat (vasen ja oikea): Havainnoinnin ja intuition avulla
- Vinkki: Kun olet erittäin taitava havainnoinnissa ja ennakoinnissa, voit kuution tilasta riippuen priorisoida muiden moduulien rakentamisen tai rakentaa molemmat sillat samanaikaisesti. Tämä voi johtaa pienempään vaiheiden määrään ja antaa paljon vapautta.
Palauta yläkerroksen neljän kulmapalan yläsuunta: neljä keltaista ylöspäin
- Yläkerroksen kulmapalojen kolmipyöräytys: R U' L' U R' U' L U (vasemman alakulman kulmapala pysyy paikallaan, kolmen muun kulmapalan sisäiset värit pyörivät myötäpäivään)
- Yläkerroksen kulmapalojen kolmipyöräytyksen peilikuvaversio: L' U R U' L U R' U' (oikean alakulman kulmapala pysyy paikallaan, kolmen muun kulmapalan sisäiset värit pyörivät vastapäivään)
Palauta yläkerroksen neljän kulmapalan sivut
- Yläkerroksen kulmapalojen hienosäätö: R U2 R' U' R U2 L' U R' U' L (pitää neljä kulmapalaa keltaisina ylöspäin, vaihtaa oikeanpuoleisten kahden kulmapalan paikkaa)
Muuta reunapalojen suuntaa niin, että valkoinen tai keltainen on ylhäällä tai alhaalla
- Kohdista ensin keskipalat niin, että keltainen on ylhäällä ja valkoinen alhaalla, ja säädä sitten reunapalat.
- Muuta huonojen reunojen määrää M' U M -liikkeellä, muodosta nuoli, osoita nuolella huonoa reunaa kohti ja tee kerran M' U M, jolloin kaikki neljä huonoa reunaa kumoavat toisensa ja asettuvat paikalleen.
Palauta vasemman ja oikean sivun reunapalat (punainen ja oranssi)
- Siirrä ensin puna-keltainen (tai oranssi-keltainen) pohjaan vaihtamalla ylä- ja alareunat (M' U2 M).
Palauta loput reunapalat (sininen ja vihreä)
- Käytä jatkuvasti reunapalojen kolmipyöräytystä ylä- ja alareunojen vaihtamiseen: M' U2 M. Viimeinen vaihe säädetään paikalleen havainnoimalla U2.

Näitä kaavoja ei tarvitse opetella ulkoa, ne on liitetty liitteeksi vain tiedonhaun helpottamiseksi. Tosiasiassa, kun kokeilet itse, tarkkailet ja ymmärrät, miten palikat liikkuvat, muutaman kerran jälkeen ne tulevat tutuiksi. Ydin on ylätason kolmen kulmapalan vaihtaminen.

Liite 2: Hyödyllisiä verkkosivustoja ja työkaluja

Olen myös luonut teille online-3D-Rubikin kuution, jota voi vapaasti pyöritellä ja sekoittaa sekä ratkaista kiinteiden kaavojen mukaisesti. Jokaisessa vaiheessa on kauniit animaatiot!

3D Rubikin kuutio — Philo Li

Tämän oppaan mukainen sekoituskaava: F' D2 F' U F' U2 F' L R F U2 F2 D' R L D L B R D'

Tämän oppaan vasemman ja oikean sillan ratkaisuvaiheet: F'LM2F2U2BUR'U2F'UFR'F'U2MR'URUM'UR'U2RUF'UFU'M'UF'UF

Tämä linkki avaa sekoitetun kuution: 3D Rubikin kuutio — Philo Li

Maailmanmestaritkin käyttävät tätä Rubikin kuution ajastinta: csTimer - Professional Rubik's Cube Speedsolving / Training Timer

12 suosikkikirjaa vuodelta 2025: Korkealle arvosteltu lukulista

Fri, 24 Apr 2026 12:00:00 GMT

Viime vuonna luin 47 kirjaa. Vuosi oli monestakin syystä valtavan kiireinen, enkä siksi yltänyt vuoden 2024 tapaan sadan kirjan tavoitteeseeni. Siitä huolimatta luin monia todella vaikuttavia teoksia. Lukemani kirjat käsittelivät muun muassa kirjoittamista, taidetta, psykologiaa, yhteiskuntatieteitä, taloutta ja henkilökohtaista kasvua. Moni niistä jäi mieleeni pitkäksi aikaa, joten päätin koota niistä suosituslistan. Upeita ja lukemisen arvoisia teoksia on valtavasti, mutta jotta listasta ei tulisi liian pitkä, valitsin mukaan vain ne 12, jotka arvioin neljällä tai viidellä tähdellä.

Liitteenä olevat kommentit kirjoitin ylös heti kirjat luettuani. Ajattelin ensin muokata niitä tätä artikkelia varten, mutta sitten tajusin, että alkuperäiset arviot olivat niin aidon rehellisiä ja hauskoja, jopa raakoja, että päätin jättää ne sellaisenaan.

Kenties ne avarsivat näköalaani ja syvensivät ymmärrystäni, kenties ne tarjosivat runsaasti arvokasta tietoa, tai kenties ne koskettivat sieluani syvästi, tuottaen iloa tai surua. Monia näistä teoksista aion lukea uudelleen tulevaisuudessa. Tämä kertoo niiden merkityksestä minulle ja tämän suosituslistan todellisesta arvosta.

1 - George Soros: Täysi elämä - Peter L.W. Osnos (toim.) (5 tähteä | 2025-01-28)

原作名：George Soros: A Life in Full: His Business, Life, and Influence - Peter L.W. Osnos

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka ovat kiinnostuneita George Sorosista itsestään tai talousalan henkilöiden elämäkerroista.
Niille, jotka haluavat ymmärtää, kuinka sijoittajan, hyväntekijän ja julkisen intellektuellin roolit voivat yhdistyä yhdessä elämässä.
Niille, jotka nauttivat monipuolisista ja erinomaisesti kirjoitetuista tietokirjoista henkilöistä.

Mietelmiä luettuani

SURVIVOR, BILLIONAIRE, SPECULATOR, PHILANTHROPIST, PHILOSOPHER, POLITICAL ACTIVIST, NEMESIS OF THE FAR RIGHT, GLOBAL CITIZEN. Selviytyjä, miljardööri, keinottelija, hyväntekijä, filosofi, poliittinen aktivisti, äärioikeiston arkkivihollinen, maailmankansalainen.
Tämän kirjan kirjoitustyyli on todella erinomainen ja se kuvaa Sorosia monipuolisesti. Se syventyy hänen henkilökohtaisiin kokemuksiinsa, hänen ideoidensa syntyyn ja kehitykseen sekä elämäntapansa yksityiskohtiin, moniin asioihin, joita ei löydy muualta. Kirjan lukemisen jälkeen kiinnostukseni Sorosia kohtaan kasvoi entisestään. Kerrotaan, että kirjassa on viisi eri kirjoittajaa, ja pidin eniten ensimmäisen osuudesta.
Hän kehitti myöhemmin hyväntekeväisyyshankkeitaan, ja hänellä on toimipisteitä ympäri maailmaa, vähän kuin suurlähetystöjä. Kirjoittaja vertaa häntä keisariin, ja vieläpä sellaiseen valistuneeseen hallitsijaan. Hän järjestää myös säännöllisiä tapahtumia kartanossaan, kutsuen paikalle mielenkiintoisia ja vaikutusvaltaisia henkilöitä eri aloilta keskustelemaan ajatuksistaan – tämä on todella renessanssiaikaista, ja tuollaisesta elämästä minäkin haaveilen. Se ei ole mitään julkkisten omaisuudella pröystäilevää toimintaa, mutta siellä voi todellakin luoda hyviä yhteyksiä, ja jokainen yrittää esitellä omaa mielenkiintoisuuttaan.
Kaiken kaikkiaan hän on todella hyvä ihminen, ja hänen elämänsä on ollut poikkeuksellisen täyttä ja mielenkiintoista. Jos voisin elää Sorosin kaltaisen elämän, tuntisin itseni uskomattoman tyytyväiseksi ja onnelliseksi. Hän halusi luoda vaikutusvaltaa maailmanlaajuisesti, ja uskon, että siihen vaikutti osittain yksinäisyys – voimakas vaikutusvalta voi hälventää yksinäisyyttä.

2 - Kirjoita pakkoluettava teos - A.J. Harper (5 tähteä | 2025-03-10)

原作名：Write a Must-Read: Craft a Book That Changes Lives―Including Your Own - A.J. Harper

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka haluavat kirjoittaa tietokirjoja, käsikirjoituksia tai pitkiä artikkeleita.
Niille, jotka haluavat ymmärtää lukijoitaan, kohderyhmäänsä ja kirjoitusrakennettaan syvällisemmin.
Niille, jotka eivät tyydy pelkkään "valmiiksi saamiseen", vaan haluavat luoda todella arvokkaita teoksia.

Mietelmiä luettuani

Melko erikoinen kirja, joka opettaa, kuinka kirjoittaa suuri, monien moneen kertaan lukemisen arvoinen kirja. Se sisältää paljon erittäin ohjeellisia ja käytännönläheisiä neuvoja, kuten luonnoksen tekeminen, kirjoitusvaikeuksien kohtaaminen ja kohdeyleisön löytäminen ja määrittäminen.
Tällainen kirja ei voi olla itsekehua, vaan sen on palveltava lukijaa. Lukijasta on huolehdittava ja häntä rakastettava, palveltava häntä johdonmukaisesti ensimmäisestä viimeiseen lukuun asti, jotta lukija tuntee jatkuvaa seuraa ja jaksaa lukea loppuun asti. Kun tällainen kirja on luettu, lukija ja lukija ennen kirjan lukemista eivät ole enää sama henkilö – juuri sellainen on elämää muuttava kirja. Tällaisen kirjan valmistuminen vaatii valtavaa vaivannäköä ja omistautumista, ja vähintään useita vuosia aikaa, toistuvaa editointia ja muokkausta.
Joten tämä kirja on niin käytännönläheisyydeltään, aitoudeltaan kuin periaatteiltaankin ylivoimainen mestariteos. Se on jokaisen kirjoittajan ehdottomasti luettava.

3 - Luova teko: Tapa olla - Rick Rubin (5 tähteä | 2025-04-07)

原作名：The Creative Act: A Way of Being - Rick Rubin

Kenelle tämä kirja sopii?

Taiteilijoille, kirjoittajille, muusikoille ja kaikille tosissaan luoville ihmisille.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita luovuudesta, intuitiosta, estetiikasta ja luomisprosessin tilasta.
Niille, jotka ovat hämmentyneitä tai jumissa ja haluavat ymmärtää uudelleen "miksi luoda".

Mietelmiä luettuani

Lukukokemukseni oli todella erinomainen. Teki mieli alleviivata jokaisen lauseen, sillä jokainen niistä sopisi motoksi. Upottauduin lukemiseen joka hetki ja uskon, että jokainen taiteilija, jokainen vakavasti otettava luoja pitäisi tästä kirjasta. Tämä on harvinainen kirja, joka kertoo, miksi taiteilijat ylipäätään luovat – hyvin korkealta, ajatustasolta. Se tuottaa maagisia vaikutuksia vain huipputaiteilijoille. Muille, jotka eivät luo, se voi tuntua tylsältä, mutta minä en malttanut lukea sitä suoraan loppuun.
Sielun morfiini.
Uskon, että vain huipputaiteilijat saavat tästä kirjasta poikkeuksellisia oivalluksia. Kirjoittaja itse on legendaarinen musiikkituottaja, joka on johtanut monia huipputaiteilijoita luomaan valtavan määrän legendaarisia teoksia. Monet hänen kirjoittamistaan asioista voivat toimia majakkana ja antaa suuntaa hämmentyneille taiteilijoille. Ei pelkästään luoda, vaan pyrkiä luomaan suuria teoksia – siinä on taiteilijan olemassaolon merkitys.

4 - Vaikuttavaa kirjoittamista - Bill Birchard (5 tähteä | 2025-07-18)

原作名：Writing For Impact: 8 Secrets From Science That Will Fire Up Your Readers' Brains - Bill Birchard

Kenelle tämä kirja sopii?

Kirjoittajille, jotka haluavat parantaa tekstinsä vaikuttavuutta ja leviämistä.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita neurotieteen, psykologian ja kirjoittamisen yhdistämisestä.
Niille, jotka tekevät blogeja, uutiskirjeitä, mainostekstejä tai puheita.

Mietelmiä luettuani

Ydinajatus: Vaikuttava kirjoittaminen ei ole vain taidetta, vaan neurotieteeseen ja psykologiaan perustuva tiede. Menestyksen avain on ymmärtää ja palvella ihmisaivojen luontaista toimintatapaa, erityisesti "palkitsemalla" lukijoita heidän huomionsa herättämiseksi.
Erittäin hyvä, pidin tästä kirjasta paljon. Voin tieteellisesti ymmärtää ja selittää, miksi ihmiset pitävät tarinoista, tietyistä artikkeleista tai kirjoista. Kun olen täysin sisäistänyt tämän, voin käyttää tätä ajatusta ohjaamaan omaa kirjoittamistani. Vaatii kuitenkin syvempää omaksumista. Erittäin uudelleenlukemisen arvoinen.
Kahdeksan tieteellistä salaisuutta: Simple / Specific / Surprising / Stirring / Seductive / Smart / Social / Story-driven

5 - Niin hyvä, että he eivät voi sivuuttaa sinua - Cal Newport (5 tähteä | 2025-06-11)

原作名：So Good They Can't Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love - Cal Newport

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka miettivät urasuuntaansa, mutta eivät täysin usko "intohimo ensin" -ajatteluun.
Niille, jotka haluavat lisätä ammatillista pääomaansa ja saada enemmän autonomiaa.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita urakehityksestä, pitkäjänteisyydestä ja henkilökohtaisen polun optimoinnista.

Mietelmiä luettuani

Erittäin hyvä kirja. Luulin sen olevan pelkkää "höpöhöpö-kirjallisuutta", mutta se osoittautui syvällisemmäksi. Kirjoittaja on professori, ja kirja esittää melko uudenlaisen näkökulman, hyläten intohimon ensisijaisuuden ja todeten, ettei pelkkä intohimo ole luotettavaa. Kirjassa esitetyt neuvot ovat erittäin käytännönläheisiä, ja esimerkit ovat peräisin eri alojen erittäin menestyneiltä ihmisiltä. Monet ihmiset eivät tiedä varhaisessa vaiheessa, mitä he haluavat tehdä – jotkut suuret innovaatiot syntyvät vasta, kun syventyy alaan. Ensin on päästävä tiettyyn asemaan, jotta voi puhua suuremmasta autonomiasta. Aseman saavuttaminen on ammatillisen pääoman keräämistä, ja kun pääomaa on enemmän, on myös enemmän neuvotteluvoimaa.
Kirjassa on esimerkkejä tapauksista, joissa ihmiset ovat löytäneet kutsumuksensa vasta tohtoriopintojen tai jopa professuurin jälkeen. Sitä ennen heillä ei ollut niin selkeää suuntaa, mutta jatkuvalla panostuksella ja ponnisteluilla, jatkuvasti etsien ja optimoiden omaa polkuaan, he saavuttivat lopulta tyydyttäviä tuloksia.
Kirjoittaja valitsi kahden akateemisen viran välillä: hän luopui suuren yliopiston vähemmän autonomisesta tehtävästä ja valitsi pienemmän osavaltion yliopiston, joka tuki enemmän uuden alan tutkijoita – täällä hänellä oli enemmän autonomiaa tutkimuksen tekemiseen, ja hän pystyi saamaan enemmän saavutuksen tunnetta ja hallintaa työhönsä.
Tämän kirjan sisältö on melko runsas, ja sitä voisi purkaa syvemmin.

6 - Luonnon korjaava voima - Florence Williams (5 tähteä | 2025-05-10)

原作名：The Nature Fix: Why Nature Makes Us Happier, Healthier, and More Creative - Florence Williams

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka ovat kiinnostuneita luonnonympäristön, mielenterveyden ja kognitiivisen suorituskyvyn välisestä suhteesta.
Niille, jotka viettävät paljon aikaa kaupungeissa ja sisätiloissa ja haluavat ymmärtää, miksi luonto on tärkeää.
Niille, jotka pitävät tietokirjoista, jotka yhdistävät tieteellisen tutkimuksen ja kauniin kerronnan.

Mietelmiä luettuani

Iso metsä, luin puolet ja menin todellakin isoon metsään!
Tämä kirja sisältää paljon tutkimusta metsistä ja ympäristöstä, sekä kognitiosta ja ympäristöstä. Pitkäaikainen oleskelu luonnossa voi parantaa keskittymiskykyä, kognitiivista suorituskykyä ja lievittää masennusta. Metsä on mahtava!
Minun täytyy kirjoittaa erillinen artikkeli suositellakseni tätä kirjaa. Kirjoitustyyli on myös mukaansatempaava ja hyvin kirjoitettu, eikä tuntunut tylsältä. Kaunis ympäristön kuvaus ja tieteellinen tutkimus ovat molemmat hyviä, selkeitä ja jäsenneltyjä, sekä tunteen että järjen kannalta erinomaisia.
Myös päiväkotien historiasta – Pohjoismaat ovat edelleen parhaita, ne ovat säilyttäneet hyvin alkuperäisen päiväkotimallin, jossa lapset leikkivät luonnossa, eivätkä opiskele sisätiloissa jotain, minkä tarkoitusta ei tiedetä.

7 - Ahdistunut sukupolvi - Jonathan Haidt (5 tähteä | 2025-09-15)

原作名：The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness - Jonathan Haidt

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka ovat huolissaan nuorten mielenterveydestä, sosiaalisen median vaikutuksista ja koulutuskysymyksistä.
Vanhemmille, opettajille ja kaikille, jotka ovat usein tekemisissä nuorten kanssa.
Niille, jotka haluavat ymmärtää systemaattisemmin Z-sukupolven ahdistuksen syitä.

Mietelmiä luettuani

Erittäin hyvä kirja. Se kertoo, kuinka Z-sukupolvi on sosiaalisen median vaikutuksesta muuttunut aikaisempia sukupolvia ahdistuneemmaksi ja masentuneemmaksi. Tämä vaikutus on syvällinen, paljon syvempi kuin vain "ajan tuhlaaminen sosiaaliseen mediaan". Kirja on ehdottomasti artikkelin arvoinen.
Nykyään suurin osa nuorista viettää aikansa internetissä ja puhelimissaan, ja kasvokkain tapahtuvan vuorovaikutuksen aika vähenee jatkuvasti. Tämä vaikuttaa todennäköisesti nuorten mielenterveyteen – se voi heikentää nuorten kommunikointikykyä, tehdä heistä yksinäisempiä, ja vaikuttaa myös aikuisiän läheisiin suhteisiin ja kiintymyssuhteisiin.
Kirjoittajan esittämät neljä uudistusehdotusta ovat myös mielenkiintoisia: ei älypuhelimia lapsille ennen lukiota; sosiaalisen median kielto alle 16-vuotiaille; puhelinvapaat koulut; ja enemmän valvomattomia vapaita leikkejä lapsille.

8 - Wall Streetin susi: Suoraviivaisen myynnin taito - Jordan Belfort (5 tähteä | 2025-11-27)

原作名：Way of the Wolf: Straight Line Selling: Master the Art of Persuasion, Influence, and Success - Jordan Belfort

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka haluavat parantaa myynti-, vakuuttelu- ja kaupantekokykyään.
Niille, jotka kehittävät tuotteita, sisältöä tai liiketoimintaa ja joiden on ymmärrettävä käyttäjien päätöksentekoprosessia.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita myyntipsykologiasta ja käytännönläheisistä menetelmistä.

Mietelmiä luettuani

Erittäin jännittävä, kirjoittaja ei ole vain myyntimestari, vaan myös hänen kirjoitustyylinsä on ensiluokkaista.
Samanniminen elokuva "Wall Streetin susi" perustuu tämän kirjoittajan tarinaan, ja elokuva on loistava, samoin kuin kirja.
Kolme kymppiä: Asiakas luottaa tuotteeseesi, luottaa sinuun ja luottaa yritykseesi. Jos kaikki nämä kolme kohtaa saavuttavat kymmenen pisteen arvon, asiakas ostaa varmasti.
Jotkut käyttäjät eivät ole potentiaalisia asiakkaita, älä tuhlaa aikaa heihin.
Jos potentiaalinen asiakas on varmuuden asteikolla kymmenen kohdalla, se tarkoittaa, että hän on juuri sillä hetkellä täysin varma; päinvastoin, jos hän on yhden kohdalla, hän on hyvin epävarma. Myynnin alalla varmuus liittyy ensisijaisesti itse tuotteeseen – potentiaalisen asiakkaan on oltava ehdottoman varma, että tuote on heille merkityksellinen, täyttää heidän tarpeensa, poistaa mahdolliset kivut ja on hintansa arvoinen.

9 - Leonardoksi tuleminen - Mike Lankford (4 tähteä | 2025-04-01)

原作名：Becoming Leonardo: An Exploded View of the Life of Leonardo da Vinci - Mike Lankford

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka ovat kiinnostuneita Leonardo da Vincistä ja renessanssin henkilöistä.
Niille, jotka pitävät kirjallisista henkilöelämäkerroista.
Niille, jotka haluavat lukea kevyen ja taiteellisen historiallisen henkilön lyhyen elämäkerran.

Mietelmiä luettuani

Fanisuuntautunut elämäkertateos, joka perustuu historiallisiin tosiasioihin ja runsaaseen kirjalliseen kuvailuun, ja oli melko miellyttävä lukea.
Lukijoiden tulisi kuitenkin lukea se kaunokirjallisena teoksena, ei elämäkertana, sillä monet yksityiskohdat ovat todennäköisesti täysin kuvitteellisia. Kaunokirjallisena teoksena se on erittäin mielenkiintoinen kirja.

10 - Yksinäinen kaupunki - Olivia Laing (4 tähteä | 2025-01-19)

原作名：The Lonely City: Adventures in the Art of Being Alone - Olivia Laing

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka ovat kiinnostuneita yksinäisyydestä, kaupunkielämästä ja taidekritiikistä.
Niille, jotka pitävät esseemäisestä tietokirjallisuudesta.
Niille, jotka kokevat jonkinlaista tunneperäistä tuskaa ja haluavat ymmärtää yksinäisyyttä lukemisen kautta.

Mietelmiä luettuani

Erityinen näkökulma, jossa kirjoittaja parantaa omia haavojaan ja tulkitsee yksinäisyyttä matkustamalla kaupungissa ja tutkien taiteilijoiden teoksia. Kirja mainitsee monia tunnettuja ja tuntemattomia taiteilijoita, ja yksinäisyyden näkökulmasta tulkittuna vaikuttaa siltä, että suuret taiteilijat parantavat yksinäisyyttä juuri luomisen kautta.
Tämä on kirja, jossa on erityinen näkökulma; harvat kirjat kuvaavat suoraan yksinäisyyttä ja vieläpä taidekritiikin näkökulmasta.
Pidän tästä kappaleesta:

In her papers, Frieda Fromm-Reichmann returned again and again to this problem of incommunicability, pointing out that even the loneliest patients were extremely reluctant to approach the topic. One of her case studies concerned a schizophrenic woman who specifically asked to see her psychiatrist to discuss her profound, desperate loneliness. After several futile attempts, she finally burst out: "I don't know why people think hell is a place with heat and warmth of flames. That's not hell. Hell is if you are frozen into a block of ice in isolation. That's what I experienced."

11 - V*tutus opas: Hienovarainen taito olla välittämättä - Mark Manson (4 tähteä | 2025-02-23)

原作名：The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life - Mark Manson

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka haluavat jäsentää uudelleen elämänsä prioriteetteja ja arvojärjestystä.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita henkilökohtaisen kasvun menetelmistä, mutta ovat kyllästyneet tyhjään itsensä kehittämiseen.
Niille, jotka haluavat kohdata itsensä ja todellisuuden rehellisemmin ja suoremmin.

Mietelmiä luettuani

Kirja on itse asiassa ihan hyvä, ja se on kirjoitettu hyvin rehellisesti. Kuitenkin monet kirjoittajan näkemykset ja toimintatavat ovat melko lähellä omiani, joten en kokenut siitä kovin suurta henkilökohtaista hyötyä – tuntui kuin olisin lukenut oman kirjani. On kuitenkin aika uskomatonta, että tämä kirja on ollut myyntimenestys vuosien ajan, suositeltu New York Timesissa ja ykkösenä myyntilistoilla.
Tämän kirjan ydin ei ole "olla välittämättä mistään", vaan suunnata huomio ja tunteet todella tärkeisiin asioihin. Kirjoittaja haluaa vastustaa ajatusta, että pitäisi pyrkiä vain onneen, menestykseen ja positiivisiin kokemuksiin, ja väittää, että mitä enemmän ihminen takertuu näihin, sitä helpommin hän ajautuu puutteeseen ja ahdistukseen. Se on enemmänkin menetelmäkirja, joka auttaa jäsentämään arvojärjestystä uudelleen.
Kipu on väistämätöntä, ja kivun välttäminen on itsessään toisenlaista kipua. Välinpitämättömyys ei tarkoita kylmyyttä. Todellinen "ei välitä" ei tarkoita, ettei tunne mitään maailmaa kohtaan, vaan pikemminkin sitä, että uskaltaa olla tuhlaamatta energiaa pirstaleisiin, turhamaisuuteen, ulkoiseen arviointiin ja merkityksettömiin vertailuihin. Se tarkoittaa, että on valmis kestämään väärinymmärryksiä, epäonnistumisia ja erilaisuutta omien arvojensa vuoksi. Ei pidä oppia olemaan välittämättä mistään, vaan oppia panostamaan tunteita, huomiota ja elämää vain todella tärkeisiin asioihin.
Vaikka se ei auttanut minua kovin paljon eikä tuonut uusia asioita, suosittelisin sitä monille. Kirjassa kerrotut asiat ovat hyvin rehellisiä ja perusteellisia, ja se on pääasiassa metodologinen opas, joka auttaa jäsentämään ajatuksia ja suuntaamaan mieltä uudelleen säännöllisellä lukemisella.
Henkilökohtaisesti pidin eniten viimeisestä luvusta. Kirjoittaja istuu luultavasti Afrikan suuren kanjonin reunalla, alapuolellaan syvyys. Hän halusi kokea kuolemanrajakokemuksen, ja siellä kaikki aistit voimistuivat. Nämä kuvaukset ovat edelleen erittäin vaikuttavia. Tämä on mielestäni koko kirjan todella jännittävä ja henkilökohtainen osuus – aiemmat osat ovat yleisempiä, mutta tässä on jotain, mikä herättää resonanssia ja saa sydämen tykyttämään.

12 - Selkeä ajattelu - Shane Parrish (4 tähteä | 2025-01-04)

原作名：Clear Thinking: Turning Ordinary Moments into Extraordinary Results - Shane Parrish

Kenelle tämä kirja sopii?

Niille, jotka haluavat järjestellä systemaattisesti ajattelumallejaan, päätöksentekotapojaan ja oletuskäyttäytymismallejaan.
Niille, jotka lukevat harvoin kognitiivisia kirjoja ja haluavat luoda ensin kokonaisvaltaisen viitekehyksen.
Niille, jotka ovat kiinnostuneita päätöksenteosta, rationaalisesta ajattelusta ja kognitiivisista vinoumista.

Mietelmiä luettuani

Kun luin sitä, yllätyin ja ajattelin, että tämä on todella hyvä kirja ajattelu- ja ajatusmalleista. Se tuntui vastaavan omia ajatuksiani, ja sisältö oli melko runsasta, joten luettuani halusin antaa sille viisi tähteä. Sitten näin GoodReadsissa joitakin huonoja arvioita, jotka toivat esiin asioita, joita en ollut aiemmin huomannut, ja ne tuntuivat myös hyvin perustelluilta, joten muutin arvion neljään tähteen.
Tämän kirjan ydinteema on: Elämänkulun todelliset muuttajat eivät useinkaan ole nerokkaita päätöksiä suurissa hetkissä, vaan pikemminkin arjen tavallisissa hetkissä se, pystyykö "ärsykkeen" ja "reaktion" välillä pysähtymään hetkeksi eikä anna vaistojen, tunteiden, itsetunnon ja sosiaalisen paineen viedä mukanaan. Kirjoittaja uskoo, että useimmat ihmiset eivät normaalisti ajattele, vaan ovat automaattiohjauksella.
Selkeän ajattelun suurin vihollinen ei ole tyhmyys, vaan "oletustila". Nämä oletustilat kumpuavat biologisista vaistoista, evoluutiosta ja sosiaalisesta ympäristöstä. Esimerkiksi ylläpitääkseen itsekuvaansa ihminen vääristää alitajuisesti tosiasioita, etsii tekosyitä ja torjuu huonoja uutisia. Ihminen on taipuvaisempi sulautumaan joukkoon kuin tavoittelemaan parempia tuloksia. Kun kaikki tekevät samoin, se luo turvallisuuden tunnetta, mutta "parhaat käytännöt" ovat usein vain keskimääräisiä. Kun ihminen omaksuu tietyt ajattelu- ja tunnemallit, niistä tulee tapoja. Kun ihminen kokee loukkausta, nöyryytystä, uhkaa tai vihaa, hän siirtyy välittömästi päättelystä reaktioon.
Kirjoittaja uskoo, että näiden oletustilojen voittamiseen ei riitä pelkkä tahdonvoima, vaan tarvitaan "voiman rakentamista". Kirja esittelee neljä keskeistä kykyä. Ensimmäinen on omavastuu, mikä tarkoittaa valittamisen ja tekosyiden etsimisen lopettamista ja keskittymistä siihen, "mitä voin tehdä seuraavaksi". Toinen on itsetuntemus, eli omien vahvuuksien, heikkouksien, sokeiden pisteiden ja kykyjen rajojen tunteminen – ei pidä yliarvioida itseään tai selittää maailmaa vääristyneellä itsekertomuksella. Kolmas on itsekontrolli, eli kyky painaa pausea, kun tunteet nousevat pintaan, eikä tehdä päätöksiä silloin, kun on kaikkein ärtynein tai haluaa heti vastata. Neljäs on itseluottamus, eli kyky tehdä itsenäisiä päätöksiä faktojen ja päättelyn perusteella, vaikka tieto olisi epätäydellistä ja ulkopuolinen hyväksyntä puuttuisi.
Puhutaanpa puutteista: Koko kirja on ajattelun ja kognition tasolla, ja sisällön lähteet ovat luultavasti moninaisista kirjoista tai ihmisten blogeista tai tweeteistä. Kirjoittaja on sitten koonnut nämä todella tärkeät ajatukset yhteen ja julkaissut tämän ajatteluun liittyvän kirjan. Siksi se tuntuu hieman akateemiseksi kirjaksi naamioidulta "höpöhöpö-kirjalta", samalla tavalla kuin Naval, joka on kuuluisa lyhyistä twiiteistään ja kirjoitti "How to be rich without luck" – monet asiat eivät perustu hänen omiin kokemuksiinsa, joten ne ovat täynnä oikeita, mutta yleispäteviä fraaseja. Siitä puuttuu myös dataa ja tapaustutkimuksia, tyypillistä "höpöhöpöä": kasa oikeita itsestäänselvyyksiä, joita todistellaan muutamilla esimerkeillä ja tulkinnoilla. Lukijat saattavat tuntea olonsa hyväksi luettuaan, mutta todellinen arvo saattaa olla siinä, että lukemisen jälkeen se unohtuu.
Kirjan keskellä hän kirjoitti: "A lot of the information we consume exists in the form of highlights, summaries, and distillations. It's an illusion of knowledge." – Ehkä hän ei huomannut, että tämä pätee myös häneen itseensä. Luulen, ettei hän tuolloin ajatellut selkeästi (Clear Thinking).

Tässäpä nämä hyvät kirjasuositukset tällä kertaa.

huhtikuuta on Maailman kirjapäivä, ja toivotan kaikille paljon lukemista ja hyvien kirjojen pariin syventymistä. Kun vain uppoudut siihen, huomaat, että lukeminen on todella nautittava kokemus: se voi tuoda uutta tietoa, inspiroida, tuottaa iloa, tarjota henkisiä kumppaneita ja sielun resonanssia. Se on äärettömän laaja maailma. Toivottavasti kauniit kirjat ovat aina rinnallasi.

Voinko nukkua paremmin vähemmällä unella? Unikokeiluni – Päivä 1

Fri, 11 Jul 2025 12:00:00 GMT

Olen aloittanut unikokeilun, jonka tarkoituksena on parantaa unen laatua ja energiatasoja ruokavalion ja elämäntapojen muutoksilla, jotta pysyisin virkeämpänä ja elinvoimaisempana.

I. Miksi ryhdyin unikokeiluun?

Tuo sanonta, joka kuvaa kausittaista väsymystä – "keväällä väsyttää, syksyllä uuvuttaa, talvella nukuttaisi ja kesällä torkuttaisi" – tuntuu kuin minulle tehdyltä. Vaikka nukun usein 8–9 tuntia, ja huonona tai alakuloisena päivänä jopa kymmenkunta tuntia putkeen, herään silti usein väsyneenä.

Mielestäni tehokkaan työnteon ja elämän ylläpitämisessä ajanhallinta ei olekaan tärkein asia. Sen sijaan ytimessä on energianhallinta. Kun energiaa on riittävästi, asioiden tekeminen on energisempää, toteutuskyky ja työskentely- sekä opiskelutehokkuus kasvavat huomattavasti. Myös palaute ja saavutuksen tunne ovat paljon voimakkaampia kuin alhaisella energiatasolla.

Ystäväni kanssa käyty keskustelu sytytti hiljattain kokeilunhaluni. Hän on se kuuluisa "supersankari", joka tarvitsee vain neljä tuntia unta päivässä, mutta on silti täynnä energiaa ja skarppina vuoden ympäri. Keskustelun myötä huomasin, että hänen ruokavalionsa ja elämäntapansa poikkeavat merkittävästi omistani.

Olen vannoutunut hiilihydraattien ystävä; riisi, pasta ja hedelmät ovat minulle suoranaisia ilon lähteitä. Ystäväni sen sijaan syö hiilihydraatteja hyvin vähän. Ajattelin, että tämä voisi olla syy pitkäaikaiseen tokkuraisuuteeni.

Eihän minua kouluaikoina koskaan väsyttänyt näin paljon; silloin nukuin keskimäärin seitsemän tuntia ja olin silti täynnä virtaa. Mutta viime vuosina tuntuu, etten saa unta tarpeeksi, nukuin sitten miten paljon tahansa. Uni vaikuttaa mielialaan ja työskentely- sekä opiskelutehokkuuteen, ja toivon, että ruokavalion ja elämäntapojen muutoksilla voisin ylläpitää nykyistä korkeampaa energiatasoa, parantaa unen laatua ja levätä paremmin, sekä ajatella selkeämmin hereillä ollessani. Tämä olisi erittäin tärkeä apu työskentely- ja opiskelutehokkuudelle.

Muutama vuosi sitten luin paljon kirjoja energianhallinnasta, aivotieteestä ja ravitsemuksesta, mutta kirjat eivät kuitenkaan voi tarjota täsmälääkettä. Arjessa kertyneistä tavoista on vaikea itse havaita ongelmia, ja pitkään olin vakuuttunut siitä, että kuulun niihin vähän energisiin ihmisiin, jotka tarvitsevat paljon unta.

Ystäväni äiti ja minä olemme kuitenkin samaa tyyppiä: hän ei nuku paljon, mutta heräämisestä nukkumaanmenoon hän voi tehdä asioita taukoamatta, vuosi toisensa jälkeen. Geenit määrittävät, kuinka paljon unta ihminen tarvitsee. Ajattelin, että ehkä minullakin on geenit vähäisemmälle unelle?

Vaikka en kykenisikään nukkumaan neljää tuntia päivässä, voisin silti tutkia: kuinka paljon unta itse asiassa tarvitsen?

II. Kokeilun suunnittelu: Suunnitelmani ja tavoitteeni

Kokeilun nimi: Tehokkaan unen muutosohjelma
Ydintavoite: Tavoitteena on terveyttä uhraamatta, ruokavalion ja elämäntapojen optimoinnin kautta parantaa unen laatua ja päiväsaikaista työtehoa sekä selvittää kehoni tarvitsema optimaalinen unen määrä.
Ydinhypoteesi: Hiilihydraattien saannin vähentäminen voi vakiinnuttaa verensokeria ja parantaa unen tehokkuutta, ja siten luonnollisesti lyhentää kokonaisuniaikaa vaikuttamatta energiatasoihin.
Ensimmäisen vaiheen muuttujat:

Toimenpide: Hiilihydraattien saantia vähennetään välittömästi puoleen, ja päivittäinen ruokavalio kirjataan tarkasti ylös.

Kontrolli: Muita tapoja ei toistaiseksi muuteta, niitä voidaan säätää asteittain.
Mittarit:

Objektiiviset mittarit: Kokonaisuniaika, unipisteet (urheilukello seuraa ja tallentaa unen tilaa jatkuvasti)

Subjektiiviset mittarit: Heräämisen jälkeinen virkeys, päiväsaikainen energiataso, hiilihydraattien himo
Turvallisuusilmoitus: Vakuutan täten, että tämä on vain henkilökohtainen tutkimus, eikä sitä tehdä terveyden kustannuksella. Jos ilmenee haittavaikutuksia (kuten jatkuvaa väsymystä, alakuloisuutta, vakavaa keskittymiskyvyn puutetta jne.), muutan välittömästi kokeilusuunnitelmaa tai lopetan kokeilun.

III. Kokeilupäiväkirja Päivä 1 – Odottamattomia tuloksia heti kättelyssä

Perustiedot (ennen kokeilua)

Tämän kuun keskimääräinen uni: ~9 tuntia

Päiväsaikainen tila: Usein väsynyt, erityisesti iltapäivisin ilman kofeiinia.

Päivä 1: Toteutuskirjaus | 2025-07-10

Ruokapäiväkirja	Kokonaisenergia/kcal	Kokonais-HH/g	Unen pituus/h	Kehon tuntemukset
2025-07-10 Paahdettu leipäpala, paistettu muna, maito, Yakult Kaksi keitettyä maissintähkää, neljä pientä höyrytettyä pullaa	730	102	5.5h	Verrattuna arkipäiviin, pääruoan saanti vähentynyt noin 50%. Hereilläoloaika pidentynyt huomattavasti.

Kun edellisenä iltana oli nukkumaanmenoaika, olin hereillä vielä useita tunteja. Olin erittäin iloisesti yllättynyt hiilihydraattien vähentämisen välittömästä vaikutuksesta ensimmäisenä päivänä; tämä oli täysin odottamatonta. Se, voidaanko tulokset toistaa johdonmukaisesti, on vielä varmistettava useampana päivänä.

IV. Maailman terveysjärjestön (WHO) hiilihydraattien saantisuositukset

Hiilihydraatteja löytyy pääasiassa erilaisista kasviperäisistä elintarvikkeista, ja ne ovat monille tärkein energian (eli kaloreiden) lähde ruokavaliossa. Hiilihydraattien aineenvaihdunnassa syntyy glukoosia, joka on aivojen sekä muiden kehon elinten ja kudosten aineenvaihdunnan "polttoaineen" pääasiallinen lähde. Hiilihydraatit voidaan jakaa sokereihin (monosakkaridit ja disakkaridit), oligosakkarideihin (lyhytketjuiset hiilihydraatit) tai polysakkarideihin (eli tärkkelykseen).

Meidän tulisi syödä enemmän laadukkaita hiilihydraatteja. Ne ovat hiilihydraatteja, jotka sulavat hitaasti, kun taas esimerkiksi sokerit luokitellaan usein heikkolaatuisiksi hiilihydraateiksi. Hiilihydraatit, jotka sisältävät runsaasti ravintokuitua, voivat hidastaa merkittävästi hiilihydraattien sulamisnopeutta.

Laadukkailla hiilihydraateilla on todistettu olevan merkittäviä positiivisia vaikutuksia terveyteen, kun taas heikkolaatuisilla hiilihydraateilla voi olla haitallisia terveysvaikutuksia. Runsaan ravintokuidun saannin ja laadukkaiden hiilihydraattipitoisten ruokien – kuten täysjyväviljan, hedelmien, vihannesten ja palkokasvien – on osoitettu parantavan laajasti terveyttä.

Maailman terveysjärjestön (WHO) uusimpien (2023) aikuisten ja lasten hiilihydraattien saantisuositusten mukaan aikuisille on annettu useita vahvoja suosituksia:

WHO suosittelee, että hiilihydraattien tulisi tulla pääasiassa täysjyväviljasta, vihanneksista, hedelmistä ja palkokasveista (vahva suositus; koskee kaikkia yli kaksivuotiaita).
Aikuisille WHO suosittelee vähintään 400 gramman päivittäistä vihannesten ja hedelmien saantia (vahva suositus).
Aikuisille WHO suosittelee vähintään 25 gramman luonnollisen ravintokuidun saantia ruoasta päivittäin (vahva suositus).

Ensimmäiseen kohtaan liittyen ohjeistuksessa mainitaan myös, että erään tutkimuksen analyysin mukaan hiilihydraattien kokonaissaannin ollessa tietyllä alueella se ei vaikuta olevan ristiriidassa terveellisen ruokavalion kanssa. Verrattuna matalampaan (<40 %) tai korkeampaan (>70 %) saantiin, hiilihydraattien osuuden ollessa noin 40–70 % kokonaisenergiasta, kuolleisuusriski voi pienentyä.

Toiseen kohtaan liittyen vähintään 400 gramman päivittäinen vihannesten ja hedelmien saanti on alin taso, joka voi tuoda merkittäviä terveyshyötyjä. Tutkimusraporttien mukaan päivittäisen 400–800 gramman saantivälillä kaikkien muiden paitsi syövän riskit vähenevät, ja mitä suurempi saanti, sitä suurempi hyöty. Suuremmista määristä ei ole riittävästi tietoa. Siksi parempi tapa on syödä mahdollisimman paljon, kunhan päivittäinen 400 gramman hedelmien ja vihannesten saanti on varmistettu.

Kolmanteen kohtaan liittyen vähintään 25 gramman päivittäinen luonnollisen ravintokuidun saanti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että suurin hyöty saavutetaan 25–29 gramman päivittäisellä saannilla. Tällä välillä voidaan tehokkaasti vähentää useiden tarttumattomien tautien aiheuttamaa kuolleisuusriskiä.

Kaikki voivat myös parantaa päivittäistä ruokavaliotaan tämän ohjeistuksen mukaisesti, ylläpitää terveellisempää elämäntapaa ja antaa elämälle enemmän laatua.

Seuraavat vaiheet ja pohdintoja

Tulevan viikon ajan jatkan "hiilihydraattien puolittamisen" perusstrategiaa, ja kirjaan entistä tarkemmin ylös päivittäiset energiamuutokset ja ruokavalion tilan, havaitakseni, onko tämä vakaa ja toistettavissa oleva tulos.

Jotta kokeilusta tulisi tieteellisempi, minun on hallittava ravintoaineiden saantiani tarkemmin. Perusaineenvaihduntani ja aktiivisuustasoni mukaan päivittäinen energiantarpeeni on noin 1800 kcal. Keho tarvitsee vähintään 130 g hiilihydraatteja täyttääkseen perusenergiantarpeen. Kansainvälisten suositeltujen ruokavaliostandardien mukaan 45–65 % ruokavalion energiasta tulisi tulla hiilihydraateista (tämä alue on aikaisempi, laajalti levinnyt suhde). Minun tapauksessani tämä tarkoittaa 190–275 g päivässä, ja rajoittaminen noin 200 g/päivä on sekä turvallinen alue että helppo muistaa.

Kaiken kaikkiaan tämä kokeilu keskittyy tapojen muuttamiseen, jotta koko prosessi ei kuluta liikaa tahdonvoimaa ja sitä voidaan ylläpitää pitkällä aikavälillä. Toivon, että tämän kokeilun avulla löydän sellaisen elämäntavan, ruokavalion ja unen laadun, joka pitää minut energisempänä, ja että voin myös tutkia lisää turvallisia ja tehokkaita tapoja lisätä energiaa.

Jatkan edistymisen kirjaamista ja jakamista, jotta näen, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Paras jäähyväinen: Ikääntymisestä ja kuolemasta – perusasiat, jotka sinun tulee tietää

Thu, 22 May 2025 12:00:00 GMT

Todennäköisesti suurin osa tämän artikkelin lukijoista on vielä kaukana vanhuudesta, eikä heidän ole helppoa kuvitella todellista elämää iäkkäänä. Ikääntyminen ja kuolema herättävät usein vierautta ja pelkoa. On kuitenkin tosiasia, että jokainen meistä kuolee aikanaan. Siksi on tärkeää tietää, mitä meitä odottaa, millaisia prosesseja ja mielentiloja silloin koemme. Mitä me itse voimme tehdä, ja miten terveydenhuoltoa tulisi kehittää vastaamaan näihin haasteisiin? Vain tuntemalla asiat voimme poistaa niihin liittyvän pelon.

Tänä vuonna (2024) luin sata kirjaa, ja vuotuinen sadan kirjan lukuhaasteeni tuli siten täyteen. Luettujen teosten aiheet kattoivat laajan kirjon tieteestä, lääketieteeseen, psykologiaan, taiteeseen, yhteiskuntatieteisiin, kirjallisuuteen ja sijoittamiseen. Mukana oli runsaasti erinomaisia teoksia, joista olen nyt koonnut muutamia suosituksia. Hyviä ja lukemisen arvoisia teoksia on todella paljon, joten pitääkseni suosituslistan kohtuullisen mittaisena jouduin valitsemaan vain parhaista parhaat. Kaikki alla suositellut kirjat ovat saaneet minulta vähintään neljä, jopa viisi tähteä (asteikko 1-5).

Nämä kirjat ovat ehkä laajentaneet näkökulmiani ja syventäneet ymmärrystäni, tarjonneet paljon arvokasta tietoa tai koskettaneet syvästi sieluani, tuoden iloa tai surua. Aion lukea nämä teokset uudelleen tulevaisuudessa, mikä kertoo niiden painoarvosta minulle ja samalla tämän suosituslistan laadusta.

Tässä ensimmäinen:

Paras jäähyväinen: Ikääntymisestä ja kuolemasta – perusasiat, jotka sinun tulee tietää - Atul Gawande

原作名：Being Mortal: Medicine and What Matters in the End - Atul Gawande

Tämä yhdysvaltalaisen Harvardin kansanterveystieteen ja lääketieteen professori Atul Gawanden kirjoittama kirja vastaa erinomaisesti moniin yleisiin ikääntymiseen ja kuolemaan liittyviin kysymyksiin. Se käsittelee modernin lääketieteen lähestymistapoja niihin ja pohtii, miksi nykyaikaisen terveydenhuollon tulisi muuttaa hoitokäsitystään ikääntyneiden kohdalla ja miksi sairauksien "parantaminen" hoitotavoitteena ei aina sovellu vanhuksille. Gawande pureutuu syvällisesti myös tärkeisiin aiheisiin kuten hoivakoteihin, kotihoitoon ja saattohoitoon. Miksi ihminen ylipäätään ikääntyy, ja millaisia muutoksia ikääntyminen tuo kehon eri osiin? (Esimerkiksi 60-vuotiaan terveen ihmisen verkkokalvo vastaanottaa vain kolmasosan nuoren ihmisen saamasta valosta.) Onko parempi asua kotona vanhana vai siirtyä hoivakotiin? Miten ikääntyminen hyväksytään ja tunnustetaan henkisesti, ja miten löytää rohkeus kohdata kuolema? Mitä on elämän tarkoitus? Mikä on saattohoidon tavoite, ja miten potilas voi vaikuttaa omiin valintoihinsa?

Kirja on tieteellinen mutta samalla syvästi inhimillinen, ja se sisältää runsaasti todenmukaisia tapauksia, kuten professorin oman kokemuksen isänsä kuolemasta. Se on lukemisen arvoinen kenelle tahansa, myös terveydenhuollon ammattilaisille. Seuraavaksi nostan esiin muutamia kohtia, jotka tekivät minuun erityisen syvän vaikutuksen.

Nuoret sanovat usein kevyesti: "Kun vanhenen enkä enää pysty kävelemään tai saan parantumattoman sairauden, päätän itse elämäni." Mutta ajattelemmeko todella samoin, kun se hetki koittaa? Kirjassa kerrotaan tapauksesta, jossa potilas oli aikoinaan sanonut pojalleen, ettei hän missään nimessä halua kuolla letkuissa, kuten pojan äiti oli kuollut. Kuitenkin joutuessaan itse suuren leikkauspäätöksen eteen hän osoitti voimakasta elämänhalua: "Älkää luopuko minusta, niin kauan kuin minulla on vähänkään mahdollisuuksia, teidän on annettava minun yrittää."

Terveelliset elämäntavat voivat ehkä hidastaa ikääntymistä, mutta ne eivät estä vanhenemista ja monia ikään liittyviä sairauksia. Yleinen terveydenhoito ei ole suunniteltu erityisesti ikääntyneille. Lääkärit hoitavat vain oireita, ja terveyden ja elinvoiman palautuminen riippuu pääasiassa potilaasta itsestään. Vanhuksilla ei kuitenkaan ole riittävää toipumiskykyä. Kun sama sairaus ilmenee ikääntyneellä, voidaanko käyttää samaa hoitosuunnitelmaa? Käytännössä on todettu, että sama hoito aiheuttaa ikääntyneille potilaille enemmän kärsimystä. Ikääntyneiden sairauksien hoitoon on kehitetty geriatria, joka keskittyy itse sairauden lisäksi myös potilaan elämänlaatuun ja mielenterveyteen. Se voi merkittävästi lievittää potilaan kärsimystä, auttaa ikääntyneitä elämään paremmin, ja vähentää masennuksen ja toimintakyvyn heikkenemisen riskiä. Valitettavasti geriatria kärsii edelleen laajan huomion ja riittävän rahoituksen puutteesta.

Asuessani Japanissa olen syvästi oivaltanut, että maana, jolla on pitkään ollut maailman korkein ikääntymisaste, Japanilla on paljon kokemusta ikääntymiseen vastaamisesta, toisin kuin monilla muilla mailla. Esimerkiksi liikennemerkkien ja opasteiden muotoilu, hitaasti liikkuvat liukuportaat, esteettömät tilat ilman katvealueita ja metron miedosti ilmastoidut vaunut mahdollistavat ikääntyneiden turvallisen ja sujuvan liikkumisen. Myös internetin kehitys huomioi ikääntyneet, säilyttäen erilaisia perinteisiä hallinnollisia ja maksutapoja, kuten postin ja käteisen laajan käytön. Jopa vuokra-asunnoissa näkee paljon ikääntyneille ystävällisiä suunnittelun yksityiskohtia, kuten kaiteita kylpyhuoneissa ja vessoissa sekä liukuesteitä kylpyhuoneiden lattioissa ja ammeiden pohjissa. Uudenvuoden aikaan suurkauppojen hyllyille ilmestyvät tempura-friteeratut katkarapuannokset (海老かき揚げ), joiden katkarapujen muoto muistuttaa vanhan ihmisen kumarassa olevaa selkää, sekä uudenvuoden erikoisuus, vuodenvaihteen sobanuudelit (年越しそば). Molemmat kantavat mukanaan pitkän iän kaunista symboliikkaa. Nämä yksityiskohdat, jotka kattavat elämän kaikki osa-alueet ruoasta asumiseen ja liikkumiseen, ovat ehdottomasti muiden maiden opittavissa ja hyödynnettävissä.

Ikääntyminen ja kuolema ovat väistämätön päätepisteemme. Kun ymmärrämme ne paremmin, saamme lisää rohkeutta emmekä pelkää tulevaisuutta. Voimme itsevarmemmin panostaa nykyiseen itseemme, vaalia entistä enemmän nykyistä nuorta ja voimakasta kehoamme ja tarjota enemmän ymmärrystä ja huolenpitoa vanhemmillemme ja perheenjäsenillemme heidän ikääntyessään.

Kaupankäynnin tie

Thu, 22 May 2025 12:00:00 GMT

Polku huippukauppiaaksi on prosessi, jossa "kohdataan itsensä, maailma ja kaikki olennot". Et taistele markkinoita, vaan omaa sisäistä itseäsi vastaan.

Tänä vuonna (2024) luin 100 kirjaa, mikä tarkoitti vuosittaisen sadan kirjan lukuhaasteen onnistunutta suorittamista. Lukemani teokset kattoivat monia aloja, kuten tiedettä, lääketiedettä, psykologiaa, taidetta, yhteiskuntatieteitä, kirjallisuutta ja sijoittamista. Niiden joukossa oli valtavasti erinomaisia teoksia, joten kokosin niistä suosituslistan. Lukemisen arvoisia teoksia on todella paljon, mutta pitääkseni suosituslistan kohtuullisen mittaisena, jouduin valitsemaan vain parhaista parhaat. Kaikki alla suositellut kirjat ovat saaneet minulta vähintään neljä, ellei jopa viisi tähteä (asteikolla yksi–viisi tähteä).

Ehkä ne avarsivat näkökulmaani ja syvensivät ymmärrystäni, ehkä sain niistä runsaasti arvokasta tietoa, tai ehkä ne vain koskettivat syvästi sieluani, herättäen iloa tai surua. Tulen lukemaan näitä kirjoja uudelleen tulevaisuudessa, mikä kertoo niiden painoarvosta minulle ja samalla tämän suosituslistan todellisesta arvosta.

Nämä ovat kirjat 3 ja 4:

《金融怪杰》- Jack D. Schwager Suom. nimi: Rahamaestroja – Jack D. Schwager

原作名：Market Wizards - Jack D. Schwager

《新金融怪杰》- Jack D. Schwager Suom. nimi: Uusia rahamaestroja – Jack D. Schwager

原作名：The New Market Wizards - Jack D. Schwager

Jack D. Schwagerin Market Wizards ja The New Market Wizards ovat kaksi klassista haastattelukokoelmaa, jotka dokumentoivat keskusteluja useiden huippukauppiaiden, hedge-rahastonhoitajien ja muiden finanssialan "taitureiden" kanssa. Haastatelluilla kauppiailla oli monenlaisia persoonallisuuksia ja eri koulukuntia (jotkut keskittyivät hyödykefutuureihin, toiset valuuttakauppaan, jotkut suosivat globaaleja makrostrategioita ja jotkut olivat taitavia kvantitatiivisessa kaupankäynnissä), mutta johdonmukaisesti heillä kaikilla oli huippuluokan tuloksia.

Kirjoittaja itse oli aikoinaan kauppias, joskin melko epäonnistunut (nykyään hän on toki erittäin menestynyt kirjailija). Hän halusi kiihkeästi tietää, mikä oli huippukauppiaiden menestyksen salaisuus, ja tästä syntyivät nämä kaksi klassista haastattelukirjaa. Täällä on kauppiaiden loistohetkiä ja tuskallisia kokemuksia.

Joidenkin loistohetkiä:

Monroe Trout: Viiden vuoden tarkastelujaksolla hänen keskimääräinen tuottonsa oli 67 %, ja koko jakson suurin tappio oli hieman yli 8 %. Hän teki voittoa 87 % kuukausista. Hänellä oli erinomainen tuotto/riski-suhde, johon edes Paul Tudor Jonesin kaltaiset legendaariset ja poikkeukselliset kauppiaat eivät päässeet lähelle.
Randy McKay: Kokenut ja taitava valuuttafutuurikauppias. Hän kasvatti 2 000 dollarin pääoman 70 000 dollariin seitsemässä kuukaudessa, ja toisena vuonna summa oli jo miljoona dollaria. Hänellä on yli 20 vuoden vakaa voitollinen kaupankäyntihistoria. Konservatiivisesti arvioituna hänen kumulatiivinen tuottonsa on kymmeniä miljoonia dollareita. Varhaisin tili avattiin vuonna 1982 10 000 dollarin alkupääomalla, ja jokaisen tilin kumulatiivinen tuotto ylitti miljoona dollaria (20 vuoden aikana).
Eckhardt: Matemaatikko ja tunnetun futuurispekulantti Richard Dennisin kumppani. Viiden viime vuoden aikana (haastatteluajankohtaan mennessä) hän hallinnoi muutamia muita tilejä, ja niiden keskimääräinen tuotto oli 62 %, vaihdellen vuoden 1989 7 %:n tappiosta vuoden 1987 234 %:n voittoon. Vuodesta 1987 lähtien hänen oman kaupankäyntinsä vuotuinen keskimääräinen tuotto on ylittänyt 60 %, ja vuosi 1989 oli ainoa tappiollinen vuosi.
Paul Tudor Jones: Kuuluisa Tudor Futures Fundin hoitaja. Vuoden 1929 markkinaromahduksessa hän saavutti silti 62 %:n tuoton yhden kuukauden aikana. Hänellä oli viisi peräkkäistä kolminumeroisen tuoton vuotta erittäin alhaisilla riskitappioilla. Hän perusti Tudor Futures Fundin syyskuussa 1984 1,5 miljoonan dollarin hallinnoitavilla varoilla. Lokakuun 1988 loppuun mennessä jokaista rahastoon sijoitettua 1 000 dollaria kohden arvo oli 17 482 dollaria, ja hänen hallinnoimansa kokonaissumma oli kasvanut 330 miljoonaan dollariin.
Bielfeldt: Pienestä amerikkalaisesta kaupungista kotoisin oleva kauppias, joka aloitti rajallisilla varoilla, vain 1 000 dollarilla, ja on nyt yksi maailman suurimmista joukkovelkakirjakauppiaista.
Martin S. Schwartz: Entinen arvopaperianalyytikko, joka saavutti seitsemän vuoden aikana keskimäärin 25 %:n kuukausituoton (yli 1 400 % vuodessa) käymällä kauppaa pääasiassa osakkeilla ja indeksifutuureilla.

Joidenkin tuskallisia kokemuksia:

Bill Lipschutz: Valuuttakauppias, jonka alkuperäinen tili oli 12 000 dollaria ja joka kävi kauppaa pääasiassa osakkeilla. Neljässä viidessä vuodessa tili nousi jopa 250 000 dollariin, mutta lopulta hän menetti lähes kaiken muutamassa päivässä jatkuvalla lyhyeksi myynnillä karhumarkkinan pohjalla, kunnes tili tyhjeni. Sen jälkeen hän ei enää koskaan käynyt kauppaa omalla tilillään, vaan keskittyi työskentelyyn instituutioille ja saavutti vakaan tulon.
Eckhardt: Aiemmin mainittu matemaatikko, joka menetti yli puolet pääomastaan kahdessa kaupassa viiden minuutin sisällä, saaden ensimmäisen oppituntinsa riskienhallinnasta.
Richard Dennis: Muutti kerran 30 000 dollarin tilin 80 miljoonaksi dollariksi kymmenen vuoden aikana, mutta menetti myös yli 50 % hallinnoimistaan varoista rahastossa vuonna 1988.
Eräs kauppias ansaitsi 27 miljoonaa dollaria vuodessa kuparispreadeilla, mutta menetti sitten melkein kaiken.

Kohokohdat ovat harvinaisia, mutta tuska on loputonta... En luettele niitä kaikkia tässä, sillä ne ovat kaikki melko samanlaisia: tappioita, ja todella pahoja tappioita.

Mitä ovat huippukauppiaiden perusominaisuudet

Vakaasti voittoa tekevänä kauppiaana haluan jakaa ajatuksiani ja oivalluksiani kaupankäynnistä, yhdistäen omat käytännön kokemukseni ja runsaan tiedon muista kirjoista ja haastatteluista. Tässä ei ole kyse enää pelkästään näistä kahdesta kirjasta, vaan enemmänkin kauppiaana olemisen pienistä ja suurista asioista.

Millaisia ominaisuuksia menestyneillä huippukauppiailla on? Ja millaisia ovat noviisikauppiaat? Seuraavat asiat voivat auttaa sinua erottamaan markkinoilla huijarit, noviisit, uhkapelaajat ja todella taitavat kauppiaat.

Huippukauppiailla on seuraavat perusominaisuudet:

1. Raha on vain pistemäärä.

Huippukauppiaille kaupankäynti on peli, jossa rahaa käytetään pistemääränä. Jos rahasta välittää liikaa tässä pelissä, menettää vain rahaa.

Noviisikauppiaat välittävät rahasta liikaa. He eivät raaski myydä tappiolla, kun pieniä tappioita syntyy, mikä johtaa lopulta pitkään matkaan kohti takaisinmaksua ja pienten tappioiden muuttumiseen suuriksi. Noviiseilla rahaan takertuminen on niin voimakasta, että he alkavat heti position avattuaan odottaa ja kuvitella elämää ison voiton jälkeen: luksusautoja, kauniita naisia ja ylellistä elämää. Sitten pieniä voittoja ja pienen tuoton pienen laskun jälkeen he kotiuttavat pienen voiton ja pakenevat, sillä vaikka tällä kaupalla ei voi rikastua hetkessä, ei pieniäkään voittoja saa päästää käsistä.

Todelliset huippukauppiaat eivät pidä rahaa rahana, sillä he tietävät, että kaikki on vain numeropeliä. Siksi olipa kyseessä 100 dollarin tai kymmenien miljoonien kauppa, niiden luonne on sama samalla riskisuhteella. Todelliset huippukauppiaat keskittyvät parantamaan pistemääräänsä tässä pelissä, ja siksi he pystyvät pysymään tyyninä.

2. Riskienhallinta on ensisijaista.

Tätä kaikki sijoitusgurut ja huippukauppiaat korostavat toistuvasti: mikä on tärkeintä sijoittamisessa? Riskienhallinta, riskienhallinta, ja vielä kerran perhana, riskienhallinta!

Noviisikauppiaat eivät koskaan hallitse riskejä, he jättävät huomiotta todennäköisyyksien lait ja keskittyvät vain voittoihin, fantisoiden nopeasta rikastumisesta. He pitävät suurista panostuksista, "all-in"-vedonlyönnistä, etsivät halpoja löytöjä, rakastavat pohjilta ostamista ja sata- tai tuhatkertaisia mahdollisuuksia. Jos haluat ostaa pohjilta, pohjia riittää loputtomasti. Sinä katsot voittoja, markkinat katsovat pääomaasi.

Todelliset huippukauppiaat tietävät, etteivät he ole aina oikeassa; huippukauppiaidenkin keskimääräinen voittoprosentti on vain noin 50 %. Jos riskejä ei hallita hyvin, markkinat nielevät pääoman. Huippukauppiaat eivät koskaan sijoita suuria summia tai osta pohjilta. Huippukauppiaat osaavat kunnioittaa markkinoita ja tietävät, että mustia joutsenia ilmestyy varmasti, ja niiden todennäköisyys on paljon suurempi kuin useimmat ihmiset kuvittelevat. Siksi jokaisessa kaupassa riskit lasketaan huolellisesti, eivätkä he koskaan tee kannattamattomia kauppoja, joissa otetaan suuri riski pienen voiton toivossa.

3. Rakkaus kaupankäyntiin.

Noviisikauppiaat eivät todellisuudessa rakasta kaupankäyntiä. He nauttivat vain rahan kuluttamisesta, eivätkä pidä kaupankäyntiprosessista. Siksi he käyttävät hyvin vähän aikaa kaupankäynnin todelliseen opiskeluun ja tutkimiseen. He eivät keskity kehittämään itseään, vaan toivovat pienten panostusten tuottavan valtavia tuottoja. He eivät tutki, analysoi tai kohtaa virheitään, vaan käyvät kauppaa vain haaveillen nopeasta rikastumisesta. Noviiseiden tunteet vaihtelevat markkinoiden nousun ja laskun mukaan; he eivät käy kauppaa, he vain uhkapelaavat.

Selvennetään tässä määritelmää: uhkapelaaminen tarkoittaa järjestelmää, jolla on negatiivinen odotusarvo, ja jatkuvasti harjoitettuna se johtaa tappioihin. Kaupankäynti taas tarkoittaa järjestelmää, jolla on positiivinen odotusarvo, ja jatkuvasti harjoitettuna se johtaa voittoihin. Sillä ei ole eroa, ovatko kohteena Yhdysvaltain osakkeet, kryptovaluutat vai erilaiset johdannaiset (optiot, futuurit, joukkovelkakirjat).

Huippukauppiaat rakastavat kaupankäyntiä intohimoisesti, he työskentelevät ahkerammin kuin kukaan muu. Kaupankäynti tuo rahallisten palkintojen lisäksi myös iloa ja haasteita. He tietävät, että todellisella kaupankäynnillä ja uhkapelaamisella on olennainen ero, joten he eivät haaveile nopeasta rikastumisesta, vaan keskittyvät prosessien parantamiseen, kurinalaisuuden ylläpitämiseen ja virheiden analysointiin. Monet huippukauppiaat kiinnostuivat liike-elämästä ja finanssimaailmasta jo lapsena.

4. Poikkeuksellinen itseluottamus.

Todellinen vahva itseluottamus johtaa pelottomuuteen, ei itsetyytyväisyyteen tai virheiden myöntämättä jättämiseen.

Noviisikauppiailla on vain pelkoa, ei itseluottamusta. Noviiseilla ei ole järjestelmää eikä kurinalaisuutta, ja he ovat epävarmoja omista päätöksistään. He eivät pysty pitämään kiinni voitollisista positioista, koska he pelkäävät menettävänsä jo saavutetut voitot. Tappiollisten positioiden kanssa he puolestaan sinnittelevät, koska he pelkäävät rehellisesti kohtaavansa virheensä, mikä johtaa lopulta pienten tappioiden muuttumiseen suuriksi tappioiksi.

Todelliset huippukauppiaat luottavat järjestelmäänsä, ovat ehdottoman kurinalaisia ja pystyvät pysymään tyyninä markkinoiden nousuista ja laskuista riippumatta. He uskaltavat pitää kiinni voitollisista positioista ja antaa voittojen kasvaa, ja he uskaltavat päättäväisesti sulkea tappiolliset positiot, tukahduttaen suuret tappiot jo alkuvaiheessa. Todelliset huippukauppiaat uskaltavat kohdata virheensä rehellisesti. Tämä kumpuaa itseluottamuksesta ja tiedosta, että vain virheiden rehellinen kohtaaminen ja korjaaminen tekee heistä parempia.

5. Rohkeus myöntää virheet.

Huippukauppiaat ovat muita parempia pohtimaan virheitään ja uskaltavat myöntää ne ajoissa. Se, miten käsittelet epäonnistumisia, ratkaisee, oletko keskinkertainen vai suuri.

Noviisikauppiaat eivät koskaan myönnä virheitään: he uskovat olevansa aina oikeassa. Jos he tekevät voittoa, he ovat "neroja" kauppiaita, eikä edes Buffett pärjäisi heille. Jos he häviävät rahaa, he ovat vieläkin "parempia", arvosijoittajia, henkisiä osakkeenomistajia, tulevaisuuden Buffetteja. "Olen aina oikeassa, olen niin fiksu ja taitava, minulla on koulutus ja ura. Jos häviän rahaa pörssissä, se voi johtua vain siitä, että markkinat ovat minua vastaan." Noviiseet kehuskelevat voittoillaan kaikkialla, analysoivat ja perustelavat, miten he viisaasti tekivät oikeat päätökset kohdissa 1, 2 ja 3 ja siksi ansaitsivat rahaa. Kun noviisit häviävät rahaa, he vaikenevat ja uskovat, että hinnat nousevat ennemmin tai myöhemmin takaisin. Todelliset noviisikauppiaat ovat valmiita ottamaan vastuun voitoistaan, mutta eivät koskaan tappioistaan, vaan syyttävät aina muita.

Noviisien on selvitettävä, tekevätkö he kauppaa vai sijoittavatko he. Ne, jotka haluavat tehdä molempia, päätyvät vain noviisikauppiaiksi, jotka eivät hallitse kumpaakaan, ja tarjoavat pääomaa ja likviditeettiä markkinoille.

Todelliset huippukauppiaat tietävät: jos häviän jatkuvasti rahaa, olen varmasti tehnyt virheen, ja minun on keksittävä tapa korjata virheeni. Kauppiaat ovat 100 % vastuussa omista kaupankäyntituloksistaan eivätkä koskaan syytä markkinoita tai ulkoisia tekijöitä. "Jos häviän paljon rahaa, en ole lainkaan pätevä kauppias. Jos teen voittoa, se johtuu vain siitä, että markkinat ovat suosiolliset ja minulla on ollut onnea. Jokaisessa kaupassa pyrin vain minimoimaan tappiot tai välttämään ne kokonaan."

6. Älykkyys ei ole välttämätöntä.

Huippukauppiailla on monenlaisia taustoja: jotkut ovat finanssialalta, monet ovat vaihtaneet alaa muilta kuin finanssialoilta, joillakin on tavallinen koulutus, toiset ovat taloustieteen professoreita. Mutta todellisuudessa kaupankäyntiin ei ole älykkyysosamäärän kynnystä. Jopa liian "älykkäät" ihmiset voivat helposti muuttua ylimielisiksi eivätkä suostu myöntämään virheitään, mikä johtaa suuriin tappioihin. Huippukauppiaat eivät tarvitse "älykkyyttä", vaan viisautta.

Noviisikauppiaat: "Eikö kaupankäynti ole vain matalalta ostamista ja korkealta myymistä? Olen niin korkeasti koulutettu, menestyksekäs urallani, tarvitaanko näin yksinkertaiseen asiaan edes aivoja?" "Jos häviän rahaa, se on varmasti markkinoiden vika, miten minä voisin olla väärässä? Jos hinnat laskevat, ostan pohjilta, ja jos ne laskevat lisää, ostan taas. Jos ne jatkavat laskuaan, olen arvosijoittaja. Jos hinnat nousevat vähän, juoksen heti pois ja jaan sitten sosiaalisessa mediassa: 'Katsokaa, miten mahtavasti tein voittoa!'" "Jos hinnat nousevat, he sanovat, että heillä oli ennakkovaraus, ja jos ne laskevat, he sanovat, että he olivat jo paenneet. Sitten myöhään illalla he itkevät hiljaa tappiollisten positioidensa äärellä."

Todelliset huippukauppiaat: "Jos kaupankäynti olisi niin helppoa ja koulutuksella hallittavissa, koko maailman rahat olisivat sinun." Todellisuudessa markkinat ovat yhtä armottomia niin älykkäille kuin tyhmillekin kaupankäynnissä, joten eroa ei ole. Kaupankäynti ei vaadi älykkyyttä, vaan viisautta, nöyryyttä ja kunnioitusta markkinoita kohtaan. Huippukauppiaat suhtautuvat voittoihin ja tappioihin tyynesti, tietäen, että kaikki ansaitut rahat ovat peräisin markkinoilta. Jos he eivät pysy nöyrinä, markkinat tulevat ja ottavat ne takaisin, joten he eivät tietenkään myöskään kerskaile päivittäin voitoillaan.

Voivatko noviisikauppiaat muuttaa kohtaloaan seuraamalla huippukauppiaita? Ei.

Ensinnäkin, eri ihmisillä on erilaiset kaupankäyntityylit, eikä omaan persoonaan sopimattomiin asioihin pysty sitoutumaan. Toiseksi, koska et ole itse kauppias, et voi kopioida toimintaa 100 % täydellisesti: et malta katkaista tappioita, etkä pysty pitämään voitollisia positioita, vaan karkaat heti pienenkin voiton jälkeen. Et pysty tekemään samoja avaushetkiä ja -pisteitä, ja tunnin viive voi jo kutistaa voittomarginaalin hyvin pieneksi. Lisäksi 50 %:n voittoprosentti ja 2:1 tuotto-riski-suhde tekevät jo erinomaisesta kauppiaasta. Jos et seuraa jokaista kauppaa ja seuraat vain tappiollisia, tappioiden syntyessä ajattelet vain, että kyseisen kauppiaan taidot ovat heikot. Noviiseet, joilla ei ole omaa kaupankäyntistrategiaa ja itsenäistä ajattelukykyä, voivat vain jatkaa kohtalossaan noviisikauppiaina.

Mikä on kaupankäynnin kokonaiskuva? On olemassa monenlaisia kaupankäyntikoulukuntia, ja jokainen niistä voi rakentaa positiivisen odotusarvon kaupankäyntijärjestelmän, ja sitten on kyse toteutuksesta. Fundamenttianalyysi, tekninen analyysi, näiden yhdistelmä, hintatoiminta, kvantitatiivinen kaupankäynti, arbitraasi, pitkän aikavälin kaupankäynti, lyhyen aikavälin kaupankäynti ja niin edelleen. Jokainen koulukunta voi tuottaa huippukauppiaita, kuten kymmenien maailman huippukauppiaiden haastatteluista käy ilmi.

Heillä kaikilla on pitkän aikavälin erinomainen tuloshistoria, mukaan lukien huippuluokan hedge-rahastonhoitajat. Tärkeintä on löytää itselleen sopiva tyyli ja kaupankäyntimalli, ja loput on johdonmukaista toteutusta. Älä ajattele, että jos joku on eri mieltä kanssasi, hän on välttämättä väärässä. Kaksi eri tyylillä kauppaa käyvää kauppiasta saattavat riidellä samasta markkinatilanteesta, mutta lopulta molemmat voivat olla oikeassa. Tärkeintä on löytää itselleen sopiva tyyli.

Yleisin virheellinen käsitys kaupankäynnistä on, että se on helppoa.

Vakaasti voittoa tekevänä kauppiaana voin vastuullisesti kertoa teille: kauppiaita on vain huippukauppiaita, keskinkertaisia kauppiaita ei ole olemassa – on joko 0 tai 100. Keskinkertainen ohjelmoija voi vielä toimia CRUD-koodarina, mutta keskinkertainen kauppias on vain noviisikauppias, joka häviää rahansa ennemmin tai myöhemmin. Huippukauppiaaksi tuleminen vaatii täyden keskittymisen, irrottautumisen muista töistä, syvän kiinnostuksen kaupankäyntiin, oppimiskykyä, oivalluskykyä ja vahvaa toteutuskykyä. Lisäksi tarvitaan varat kokeiluun ja elatukseen. Se vaatii vähintään kolmen–viiden vuoden 007-tason ponnistelua (kolme–viisi vuotta lahjakkaille, keskimäärin viidestä kahdeksaan vuotta, ja monet näkevät merkittäviä tuloksia vasta yli kymmenen vuoden jälkeen). Siltikään menestys ei ole taattua, ja on paljon noviisikauppiaita, jotka ovat tappiolla vuosikymmeniä ja yrittävät yhä päästä omilleen. Jos ei ole vähintään kolmen vuoden 007-tason aikaa, kustannuksia, rohkeutta, päättäväisyyttä ja kärsivällisyyttä, kannattaa hyvästellä kauppiaan ura.

Kauppiaita voi verrata urheilijoihin, muusikoihin tai taiteilijoihin. Et voi pelkällä ahkeruudella tulla huippu-urheilijaksi tai huippumuusikoksi, eikä sinun pidä olettaa voivasi pelkällä ahkeruudella tulla huippukauppiaaksi. Minkä tahansa alan huipulle pääseminen vaatii lähes samanlaisen määrän aikaa, hikeä, tuskaa ja kamppailua. Yksilön oivalluskyky ja sitkeys määräävät, kuinka nopeasti hän saavuttaa huipun; useimmat eivät edes löydä tietä ylös vuorelle.

Jokaisen, joka yrittää lyhyen aikavälin kaupankäyntiä markkinoilla, on tiedostettava, että vastapuolena ovat ne ahkerat ja lahjakkaat huippukauppiaat. Jos et pysty ylittämään heitä, he ansaitsevat rahasi.

Kaikille muille, jotka eivät aio tulla huippukauppiaiksi, joilla ei ole kaupankäyntiin kiinnostusta eivätkä halua panostaa valtavasti kokoaikaiseen kauppiaan uraan, ja jotka haluavat vain helposti saavuttaa vuosittaisen 10–20 %:n markkinoiden keskimääräisen tuoton, paras tapa on olla hötkyilemättä, vaan rakentaa omaa tulonhankintakykyä kaupankäynnin ulkopuolella, opiskella silti sijoittamista ja sijoittaa sitten säännöllisesti Yhdysvaltain osakemarkkinoiden laajapohjaisiin indeksirahastoihin. Viiden vuoden kuluttua huomaat, että olet ylittänyt valtaosan itseään pitävistä pienistä sijoittajista (noviiseista), suuren joukon hedge-rahastoja [1] ja erilaisia ETF:iä [2], sekä 99 % "keskinkertaisista kauppiaista" [3].

[1] Monet hedge-rahastot eivät selviä kolmea vuotta pidempään. Erityisen erinomaiset hedge-rahastot (joiden koko on vähintään satoja miljoonia dollareita ja vuosituotto vähintään 50 %) ovat yleensä vain sisäpiiriläisten tai suurasiakkaiden saatavilla.

[2] Kokeet ovat osoittaneet, että useimpien ihmisten osakevalintakyky on heikompi kuin satunnaisesti valitsevien apinoiden.

[3] Tilastojen mukaan vain 1 % päiväkauppiaista tekee voittoa vakaasti vuodessa, ja yli kolmen vuoden ajan vakaasti voittoa tekevien määrä on varmasti vieläkin pienempi.

Kaupankäynnin tie

Polku huippukauppiaaksi on prosessi, jossa "kohdataan itsensä, maailma ja kaikki olennot". Et taistele markkinoita, vaan omaa sisäistä itseäsi vastaan.

Itsensä kohtaaminen tarkoittaa rehellisyyttä itseään kohtaan, oman ahneuden, pelon ja heikkouden tunnustamista, omien todellisten vahvuuksien ja puutteiden tiedostamista. Jos olet todella tehnyt virheen, se on virhe, eikä syytä voi vierittää tai etsiä tekosyitä. Kaupankäynti paljastaa ihmisyytesi ja persoonallisuutesi kirkkaasti. Jos jokin toimii, se toimii, jos ei, niin ei. On viisautta uskaltaa olla rajoittamatta itseään, ja on viisautta uskaltaa myöntää omat puutteensa. Tätä kutsutaan itsetuntemukseksi.

《道德经》 (Daodejing), luku 33: "Toiset tunteva on viisas, itsensä tunteva on valistunut."

Maailman kohtaaminen tarkoittaa markkinoiden kunnioittamista ja riskien kunnioittamista. Markkinat ovat armottomat, eivätkä ne välitä positioistasi. Todellisten suurten kriisien edessä kaikki ovat vain muurahaisia. On kunnioitettava markkinoita ja pysyttävä aina nöyränä. Jos osoitat ylimielisyyttä tai ylpeyttä, markkinat opettavat sinulle pian läksyn, ja jos et hyväksy markkinoiden antamaa oppia, edessäsi on konkurssi.

Ihmisten kohtaaminen tarkoittaa peilaamista toisiin, markkinoilla päivittäin virtaavan ahneuden ja pelon näkemistä sekä lukuisten huijareiden vallankäytön havaitsemista. Se muistuttaa itseä siitä, että jos ei ole nöyrä ja rehellinen, ei eroa tuhansista noviisikauppiaista ja uhkapelaajista. Ihmisten kohtaaminen tarkoittaa myös kykyä nähdä maailman ihmisten monenlaiset kärsimykset. Voi antaa takaisin yhteiskunnalle tekemällä hyväntekeväisyyttä ja siten tehdä maailmasta hieman paremman paikan. Monet sijoittajat ja huippukauppiaat ovat samalla erinomaisia hyväntekijöitä ja opettajia. "Vähävaraisena huolehdi itsestäsi, menestyneenä auta maailmaa", kuten Buddha, pelastaen sekä itsensä että toiset. Ne, jotka tekevät kaiken vain omaksi edukseen, eivät koskaan nouse mestareiksi.

"Itsensä, maailman ja ihmisten kohtaaminen" etenee vaiheittain, mutta samalla se on toisiinsa kietoutunutta, toisiaan ruokkivaa ja edistävää. Mikään näistä ei voi puuttua. Tämä on huippukauppiaan tie, ja itse tekniikka on vähemmän tärkeää. Siksi huippukauppiaat ovat samalla erinomaisia ajattelijoita, tiellä kulkevia ja itsetietoisia ihmisiä.

Nämä olivat siis ajatukseni ja oivallukseni kaupankäynnistä. Nämä kaksi kirjaa ovat lukemisen arvoisia ja sopivat uudelleen luettaviksi kaikille kiinnostuneille. Jack D. Schwagerin kaikki kirjat ovat erinomaisia. Vaikka hän ei ollut menestynyt kauppias, hän on erittäin menestynyt kirjailija. Oman intohimon ja itselle sopivan tien löytäminen on aina erittäin viisas valinta.

Ei vain lahjakkuutta: Älykkyysosamäärän, harkitun harjoittelun ja luovuuden todellisuus

Thu, 22 May 2025 12:00:00 GMT

Kognitiotieteilijä Scott Barry Kaufman keskittyy älykkyyden, luovuuden ja inhimillisen potentiaalin tutkimukseen. Kirjassaan hän käsittelee sitä, miten opimme, ja pyrkii murtamaan yleisiä, kapeakatseisia käsityksiä "älykkyysosamäärästä" ja "lahjakkuudesta". Omien kokemustensa kautta hän tarjoaa uusia mahdollisuuksia ja toivoa niille, jotka on leimattu "oppimisvaikeuksiksi".

Tänä vuonna luin 100 kirjaa, mikä tarkoitti vuosittaisen sadan kirjan lukuhaasteen onnistunutta läpäisyä. Luetut teokset kattoivat monia aloja, kuten tiedettä, lääketiedettä, psykologiaa, taidetta, yhteiskuntatieteitä, kirjallisuutta ja sijoittamista. Joukossa oli lukuisia erinomaisia teoksia, joista olen nyt koonnut suosituksen. Hyviä ja lukemisen arvoisia teoksia oli todella paljon, ja jotta suosituslista ei venyisi liian pitkäksi, jouduin valitsemaan vain parhaista parhaat. Kaikki alla suositellut kirjat ovat saaneet minulta vähintään neljä tai jopa viisi tähteä (asteikolla 1–5).

Ehkä ne avarsivat näkökulmiani ja kehittivät ajatteluani, ehkä ne tarjosivat valtavasti arvokasta tietoa, tai ehkä ne vain koskettivat syvästi sydäntäni, tuoden iloa tai surua. Tulen lukemaan näitä kirjoja uudelleen tulevaisuudessa, mikä kertoo niiden merkityksestä minulle ja samalla myös tämän suosituslistan arvosta.

Tässä on toinen suositus:

《Ei vain lahjakkuutta: Älykkyysosamäärän, harkitun harjoittelun ja luovuuden todellisuus - Scott Barry Kaufman》

Alkuperäinen nimi: Ungifted: Intelligence Redefined - Scott Barry Kaufman

Kenelle tämä kirja sopii:

Niille, jotka ovat kiinnostuneita kognitiotieteestä, psykologiasta ja kasvatustieteestä
Niille, jotka haluavat ylittää itsensä tai löytää potentiaalinsa
Vanhemmille ja opettajille, jotka ovat kiinnostuneita erityisopetuksesta tai monipuolisen älykkyyden kehittämisestä

Kun näin kirjan nimen ensi kertaa, luulin sen olevan jälleen yksi itseapukirja, mutta avattuani sen huomasin sen olevan akateeminen kognitiotieteen teos. Monet ovat antaneet kirjalle alhaisia arvosanoja sen akateemisen tyylin vuoksi, mutta minä pidin siitä todella paljon. Jos pitää tällaisista akateemisista kirjoista, lukeminen on nautinnollista, sillä teoksessa on korkea informaatiotiheys ja paljon pohdiskelua sekä akateemista perustelua.

Kirjailija Scott Barry Kaufman on yhdysvaltalainen kognitiotieteilijä, joka on keskittynyt älykkyyden, luovuuden ja inhimillisen potentiaalin tutkimukseen. Kirjassaan hän ei ainoastaan käsittele yleistä teemaa "miten opimme", vaan pyrkii myös kumoamaan yleisiä, kapeakatseisia käsityksiä "älykkyysosamäärästä" ja "lahjakkuudesta". Yhdistämällä omat kokemuksensa hän tarjoaa uusia mahdollisuuksia ja toivoa niille, jotka on leimattu "oppimisvaikeuksiksi" tai "kyvyttömiksi".

Perinteisten älykkyystestien kyseenalaistaminen

Yksi kirjan kohokohdista on rohkea perinteisten älykkyystestien kyseenalaistaminen. Kaufman viittaa lukuisiin tutkimuksiin ja tapausesimerkkeihin, jotka osoittavat, että monet "korkean älykkyysosamäärän" ulkopuolelle jääneet ihmiset ovat saavuttaneet merkittäviä asioita monilla aloilla. Hänelle itselleen tehtiin lapsena älykkyystesti, mutta liiallisen ahdistuksen ja standardoituihin testimuotoihin sopeutumattomuuden vuoksi hän sai alhaisen tuloksen ja hänet leimattiin "oppimisvaikeuksiseksi":

"Epäilin itseäni jokaisen tehtävän kohdalla. Jokaisessa uudessa tehtävässä näin useita mahdollisia vastauksia... Harmi vain, että testissä ei ollut luovuuspisteytystä. ... Ja niin, yksi testi sinetöi kohtaloni."

Juuri siksi hän ymmärtää tavallista paremmin niiden lasten asemaa, jotka on leimattu "matalaälyisiksi" tai "esteellisiksi". Älykkyystestit keskittyvät vain tiettyihin ulottuvuuksiin, ja monet muut kyvyt eivät tule esiin perinteisissä älykkyystesteissä tai kokeissa, eikä niitä voida määritellä yhdellä yksinkertaisella numerolla.

Laajemmassa mittakaavassa "älykkyys" tulisi nähdä monien eri älykkyyden muotojen kokonaisuutena, ei yhtenä ainoana mittana. Kielellisten, matemaattis-loogisten kykyjen lisäksi älykkyyteen tulisi sisältyä taiteellisuus, musikaalisuus, avaruudellinen hahmotuskyky, sosiaalinen kommunikaatio, luovuus, ajattelun monimuotoisuus, intohimo, toimintakyky, sinnikkyys ja monet muut ulottuvuudet. Nämä kyvyt vaikuttavat toisiinsa ja ovat tiiviisti kytköksissä.

Yksittäisellä älykkyysosamäärällä mittaaminen ei myöskään ollut Binet'n alkuperäinen tarkoitus. Binet oli etäällä akateemisesta maailmasta, ja hänen tutkimustuloksiaan ei arvostettu, vaan niitä jopa käytettiin väärin. Kuten kehityspsykologi Robert Siegler totesi: "On äärimmäisen ironista, että ihmiset uskovat niin vahvasti Binet'n suurimman panoksen olleen älykkyyden yksinkertaistaminen yhdeksi numeroksi – älykkyysosamääräksi – vaikka Binet'n tutkimuksissa toistuva teema oli älykkyyden huomattava monimuotoisuus."

Binet ja Simon suunnittelivat alun perin "Binet-Simonin älykkyysasteikon" auttaakseen opetusviranomaisia tunnistamaan lapset, jotka saattaisivat tarvita lisäapua tavallisessa koulujärjestelmässä. Tuolloin Ranskassa monet halusivat kuitenkin vain tunnistaa ja "poistaa" "älyllisesti vajaamittaiset lapset", eivätkä he olleet lainkaan kiinnostuneita parantamaan opetusmenetelmiä tai auttamaan näitä lapsia edistymään. Tämä suuntaus levisi vähitellen kaikkialle maailmaan.

Potentiaali on dynaamista ja kehittyvää

Kaufmanin toinen tärkeä näkemys on, että potentiaali ei ole staattinen käsite, vaan se muuttuu jatkuvasti käytännön ja kokemusten myötä.

Michael Jordan ei hypännyt vapaaheittoviivalta donkkaamaan synnynnäisesti, eikä hänen poikkeuksellinen lahjakkuutensa ja ominaisuutensa olleet läsnä syntymästä asti. Geenikoodi ei ole tarkoitettu piirteiden muokkaamiseen, vaan proteiinien syntetisoimiseen. Emme ole puhtaasti synnynnäisiä emmekä puhtaasti opittuja. Ympäristö ja geenimme ovat erottamattomia, ja jokainen ominaisuus kehittyy geenien ja ympäristön vuorovaikutuksessa. Luonto ja kasvatus eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan ne täydentävät toisiaan.

"Suuret saavutukset" ovat monien tekijöiden yhteisvaikutuksen tulos, mukaan lukien useiden henkilökohtaisten ominaisuuksien kehittyminen, elämänkokemusten karttuminen, mahdollisuudet ja sattumat. Älykkyystestin suoriutumista määrittävät taidot ovat vain yksi osa monista suurten saavutusten syntyyn vaikuttavista tekijöistä.

Pienet geneettiset edut voivat kasvaa moninkertaisesti oikeassa ympäristössä – tätä kutsutaan kertautumisvaikutukseksi. Geenit ja ympäristö vaikuttavat toisiinsa siten, että geenit valitsevat itselleen parhaiten sopivan ympäristön, ja ympäristö puolestaan vahvistaa tai heikentää näitä piirteitä. "Suuret saavutukset" eivät ole synnynnäisiä, vaan ne vaativat aikaa kehittyäkseen. Älykkyystestit eivät voi määrittää tai ennustaa "suuria saavutuksia".

Potentiaali on jatkuvasti liikkeessä oleva kohde. Mitä enemmän johonkin osallistumme, sitä enemmän potentiaalimme kasvaa. Todellista "älykkyysosamääräkynnystä" ei ole millään alalla, joten älä aseta itsellesi rajoituksia, vaan uskalla yrittää. Dream big!

Olen aiemmin sanonut näin:

Kadutaan. Tuntuu, että aina joku sanoo katuvansa jotain tehtyä, ja että jos olisi valinnut A:n B:n sijaan, koko elämä olisi nyt täysin erilainen. Mutta elämässä ei ole vain yhtä valintaa, vaan edessä on lukemattomia valintoja. Muutaman virheellisen valinnan tekemisellä ei ole merkitystä, sillä niitä voi jatkuvasti korjata, ja loppujen lopuksi palataan aina keskiarvoon. Millainen ihminen sinusta lopulta tulee, ei johdu onnesta tai virheistä, vaan siitä, millaiseksi ihmiseksi itse päätät tulla.

Neurodiversiteetti: Erilaisuuden näkeminen osana rikkautta

Kirjailija esittää inklusiivisemman näkökulman autismikirjon häiriöistä (ASD), tarkkaavuus- ja ylivilkkaushäiriöstä (ADHD) sekä lukivaikeuksista kärsiviin ihmisiin. Heillä on usein ainutlaatuisia vahvuuksia tietyillä alueilla. Tämä on linjassa modernin neurodiversiteettikäsityksen kanssa, joka korostaa, ettei näitä persoonallisuuden piirteitä pidä nähdä vikoina, vaan ne tulisi ymmärtää osaksi ihmisen evoluutiota ja monimuotoisuuden ilmentymää.

Erilaiset neurologiset piirteet voivat ilmetä erityisinä vahvuuksina tietyillä alueilla. Esimerkiksi ADHD-henkilöillä voi olla tavallista suurempi luovuus, autismikirjon henkilöillä voi olla erittäin vahva keskittymiskyky tai muisti tietyillä aloilla, ja lukivaikeuksista kärsivillä voi olla ainutlaatuisia etuja visuaalisella alueella.

Kirjailija Scott Barry Kaufman diagnosoitiin lapsena oppimisvaikeuksiseksi, mutta hän koki sisimmässään, että hänen kykynsä olivat paljon tätä suuremmat. Niinpä hän omistautui opiskelemaan ja tutkimaan ihmisen potentiaalin kehitykseen liittyvää kognitiotiedettä, haluten selvittää omien kykyjensä rajat ja sen, millaisia saavutuksia hän todella voisi tehdä. Koko kirjan pääteema kumpuaa kirjailijan kokemasta tuskasta "oppimisvaikeus"-leimasta. Hän haluaa yksin rikkoa leimaan liittyvät stereotypiat, kyseenalaistaa ja vastustaa koko älykkyyden arviointijärjestelmää ja on lopulta saavuttanut menestyksen, joka ylittää kaikkien odotukset. Hän toivoo, että hänen kokemuksensa ja tutkimustuloksensa antavat muille inspiraatiota ja rohkaistusta. Siksi tämä kirja on sekä tieteellinen että henkilökohtainen. Se sisältää paljon pohdintaa ja on täynnä inhimillistä empatiaa, mikä tekee siitä erittäin lukemisen arvoisen.

Lisäksi ne asiat, joihin olen tässä tekstissä viitannut, ovat vain jäävuoren huippu. Kirja sisältää paljon muutakin arvokasta sisältöä, ja tulet huomaamaan, että monet sen johtopäätökset ovat samankaltaisia kuin monissa tunnetuissa itseapukirjoissa. Tässä kirjassa kuitenkin selitetään vihdoin tieteellisestä näkökulmasta, miksi monet yksilön kehitykseen keskittyvät käsitykset ovat perusteltuja, ja sitä voikin pitää eräänlaisena itseapukirjallisuuden tieteellisenä raamattuna.

Tokion Monet-näyttely: Kaihin haasteista kuolemattomiin siveltimenvetoihin

Sun, 16 Feb 2025 19:29:55 GMT

Muutama päivä sitten, aivan viime hetkellä, ehdin vihdoin nähdä sen kauan odottamani Monet-näyttelyn. Monet on yksi suosikkitaiteilijoistani ja ehdottomasti lempimpressionistini.

Ajattelin, että jos vielä satojen vuosien päästäkin yhtä monet ihmiset aidosti nauttisivat taiteestani museoissa, olisin varmasti niin onnellinen, että en voisi olla avaamatta arkunkanttani.

Tämä, jota kuvailtiin Japanin historian laajimmaksi Monet'n lumpeenkuvien näyttelyksi, esitteli 64 alkuperäistä teosta, joista vain muutama oli luonnoksia; loput olivat erittäin merkittäviä mestariteoksia. Noin 50 teoksista tuli Pariisin Musée Marmottan Monet'sta, ja ne olivat esillä yhdessä Tokion kansallisen länsimaisen taiteen museon ja muiden japanilaisten kokoelmien teosten kanssa, mikä oli suorastaan henkeäsalpaavaa.

Vaikka jonotin puolitoista tuntia ennen kuin sain lipun, oli tämä ehdottomasti paras näyttely, jonka olen viime vuosina nähnyt. Vuokrasin audioguideen, ja vaikka jokaisen teoksen edessä oli valtavasti ihmisiä, kun laitoin kuulokkeet päähäni, vaivuin välittömästi omaan maailmaani, Monet'n maailmaan.

Näyttely oli jaettu neljään saliin ja viiteen osioon, ja se kertoi tarinan Monet'n lumpeenkuvien luomisen alkuperästä, lummelammikon rakentamisesta, ja myöhemmistä sodan ja kaihin aiheuttamista vaikeuksista. Näin siinä enemmän kuin vain teoksia; näin kokonaisen sielun tarinan.

Pidän näyttelyn alkuosan rauhasta ja syvistä väreistä. Monet käytti valtavasti aikaa ja vaivaa luodessaan lummelampea. Katsoessaan valon ja varjojen päivittäistä muutosta lammella – vaikka näki lumpeita – pystyi tuntemaan aamun ja illan, sekä tulenhehkuiset auringonlaskut. Se oli tyyneyttä ja rikkautta, karkeudessa piilevää hienostuneisuutta.

Pidän myös kahdesta viimeisestä osiosta, jotka käsittelivät Monet'n myöhäisvuosia. Ensinnäkin ne kuvasivat avuttomuutta ja tuskaa ensimmäisen maailmansodan edessä, ja toiseksi syvää kaihin aiheuttamaa kärsimystä. Näissä teoksissa kuvat ja värit muuttuivat villimmiksi ja vapautuneemmiksi, mutta villiyden keskeltä pystyi yhä aistimaan Monet'n herkän suhtautumisen elämään ja kauneuteen. Se oli taistelua kohtaloa vastaan, ja se oli surunvalittelu sodassa kärsineille ihmisille.

Monet kärsi silmäsairauksista koko vanhuusikänsä. Vuosina, jolloin hän maalasi Japanin siltaan liittyviä teoksia, Monet'n kaihi paheni entisestään. Hänen ollessaan 93-vuotias, hänen oikea silmänsä oli jo lähes sokea. Leikkauksen jälkeen näkö hieman palautui, mutta hänellä oli silti erittäin voimakas kelta-vihreä värinäköhäiriö. Siitä huolimatta hän jatkoi sinnikkäästi työskentelyä.

”Kun laulaja menettää äänensä, hän jää eläkkeelle. Kun taidemaalarille tehdään kaihileikkaus, hänen on pakko luopua maalaamisesta. Mutta maalaamisesta luopuminen on jotain, mitä en missään nimessä voisi tehdä.”

Pidän erityisesti niistä itkevistä pajuista. Muutamissa valtavissa itkevissä pajuissa oli hieman altapäin otettu näkökulma; taivasta ei näkynyt, vaan koko kuva oli puiden peittämä. Rungot olivat punaisia ja nousivat keskeltä maasta taivaaseen asti, erittäin huomiota herättäviä. Sitten oli vielä näitä taivaan täyttäviä itkeviä pajuja. Niiden luoma valtava, päälle vyöryvä tunne jopa ylitti teoksen rajat ja osui suoraan katsojan sieluun.

Pieni anekdootti: Kolme japanilaista vieraili Monet'n ateljeessa ja näki hänen maalaavan itkevää pajua. Yksi heistä oli utelias ja kysyi: ”Tämä punaisen rungon ja vihreiden pajunlehtien kontrasti... ovatko nämä värit todella oikein?”

Monet vastasi: ”Tiedättehän, vanhoja teoksiani, joita nyt pidetään kauniinvärisinä, kritisoitiin aikoinaan aina outoista väreistä. Joten vaikka nämä värit saattavatkin nyt tuntua teistä oudoilta, jonain päivänä tulevaisuudessa ihmiset huokaavat: ’Kuinka kauniita nämä värit ovatkaan!’”

Monet'n kuoleman jälkeen, muutaman vuoden kuluttua, hänen lumpeenkuvansa asetettiin näytteille museoihin ja ne valloittivat syvästi yleisön sydämet.

Monet oli aikanaan rakentanut ruusupolun lummelammikon rantaan. Sarjan ”Talo nähtynä ruusutarhasta” kolme teosta olivat hänen viimeisiä teossarjojaan elinaikanaan. Värit oli sekoitettu todella kauniisti. Vasemmassa yläkulmassa häämötti talon hahmo. Se oli paikka, jossa hän oli asunut yli 40 vuotta.

Siitä näkökulmasta se oli todella kaunis näky.

”Ennemmin tai myöhemmin kaikki, mitä näen, muuttuu vääristyneeksi ja hämmentäväksi. Se on sietämätöntä. Jos en voi nähdä luontoa kuten nyt, pysyisin mieluummin sokeana ja säilyttäisin muiston siitä kauneudesta, jonka olen aina nähnyt.”

Kun ensimmäinen maailmansota syttyi vuonna 1914, Monet uppoutui jättimäisten teosten luomiseen. Hän totesi, että työskentely auttoi välttämään ajattelemasta niitä surullisia aikoja. ”Minua hävettää, että tutkin näitä vähäpätöisiä värejä ja muotoja, samalla kun niin monet ihmiset kokevat kuolemaa ja kärsimystä.”

Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä, marraskuussa 1918, hän kirjoitti vanhalle ystävälleen, pääministeri Georges Clemenceaulle, ja lahjoitti nämä kaksi teosta juhlistaakseen sodan päättymistä.

Itkevät pajut symboloivat surua ja muistamista, ja niitä käytettiin muistoksi. Monet kuvitteli ihmisten katsoessaan tätä teosta vaipuvan rauhalliseen meditaatioon ja kuvittelevan olevansa tämän loputtoman, maalauksen veden ympäröimänä. Lammikon pinnalla oli itkevien pajujen heijastuksia, ja todellisten pajujen ja niiden heijastusten raja hämärtyi, sulautuen yhdeksi. Todellisuus ja illuusio yhdistyivät virtaavassa mikrokosmoksessa, jollain tasolla.

Toisessa itkevässä pajussa puun rungon alaosa ja puolet pajuista, jotka olivat lähellä vedenpintaa, symboloivat henkilöä, joka itkee pää painuksissa.

Suurin osa yllä olevasta on kirjattu muistiin samalla kun kävelin näyttelyssä, ja lisäksi kirjoitin joitakin ajatuksia ja havaintoja seisoessani kunkin teoksen edessä. Vain kolmannessa salissa sai valokuvata (kahdeksan teosta), ja käsin muistiinpanojen tekeminen teki kokemuksesta entistäkin mieleenpainuvamman ja antoi mahdollisuuden syventyä häiriintymättä. Lisäksi erikoisnäyttelyn tilat olivat kellarikerroksissa, ensimmäisessä ja toisessa kellarissa, ja syvimmällä ei ollut edes puhelinverkkoa, mikä oli myös hyvä syy uppoutua täysin. Audioguide eristi minut myös ihmisvirrasta ja johdatti välittömästi syvään immersiotilaan. Audioguiden sisältö oli myös erinomainen, nostaen näyttelykokemuksen usealle tasolle; suosittelen sen vuokraamista kaikille kävijöille. Erikoisnäyttely ei ollut valtava, mutta vietin siellä silti yli kolme tuntia.

Tokion näyttely on nyt päättynyt, mutta se jatkaa kiertuettaan Kiotoon, joten ne, jotka missasivat sen, saavat vielä mahdollisuuden. Pidin tästä näyttelystä todella paljon; oli selvää, että se oli kuratoitu erittäin huolellisesti ja ammattitaitoisesti. En voinut vastustaa ostoksia museokaupassa, ja ostin muutaman postikortin ja näyttelyn erikoiskatalogin. Kokonaisuutena näyttelyn laatu ja kokemus (lukuun ottamatta valtavaa ihmismäärää) oli erittäin, erittäin hyvä, ja suosittelen sitä lämpimästi.

Katalogin pikakatsauksen voi nähdä videoltani Twitterissä => x.com/Philo2022

Maailmankuvani

Wed, 25 Dec 2024 18:19:46 GMT

Albert Einsteinilla on kirja nimeltä ”Maailmankuvani”, joka sisältää kokoelman hänen julkaistuja kirjeitään, artikkeleitaan ja julkisia puheitaan. Yksi näistä teksteistä on kirjan nimen kanssa samanniminen. Minäkin haluan kirjoittaa oman ”Maailmankuvani”.

Tämän kirjoituksen tarkoituksena on ensinnäkin jäsentää nykyisiä ajatuksiani ja toiseksi tallentaa ne asiat, jotka ovat minulle äärimmäisen tärkeitä. Ne toimivat itsetutkiskelun ja itsekurin välineinä, muistuttaen minua vaikeina aikoina siitä, millainen voima minua kantaa eteenpäin, mikä on minun tieni. Toivon, etten eksyisi ja että säilyttäisin rohkeuteni ja uteliaisuuteni.

Vaikka olenkin vielä suhteellisen nuori, koen kulkeneeni jo erittäin pitkän matkan mielen ja tunteiden polulla. Olen ylittänyt vuoria ja meriä, nähnyt maailman kauneimpia maisemia, tutkinut tuntemattomia paikkoja, maistanut tutkimisen ja löytämisen iloa, kokenut yksinäisyyden tunnetta syvältä universumista, käynyt läpi sielua ruoskivia tuskia, tuntenut ihmisjoukkojen kylmyyden ja lämmön, sekä todellisten, sydäntä koskettavien halauksien lämmön. Jo pitkään olen tuntenut, että nuoren kehoni sisällä asustaa useita sieluja, joista yksi merkittävä on elämää nähnyt, viisas vanhus. Usein pidän itseäni erakkona kaupungin sykkeessä, eräänlaisena henkisen tien kulkijana.

Jos joku lukija sattuu löytämään tästä jotain samastuttavaa, kannustusta tai inspiraatiota, se on pelkästään hienoa.

Politiikka

En ole koskaan identifioinut itseäni osaksi tiettyä maata tai kansakuntaa. Pidän itseäni maailmankansalaisena, jopa muukalaisena. Kuulun luontoon, taivaaseen, mereen ja universumiin.

Yksinäisyys on ollut seuralaisenani niin kauan kuin muistan, mutta en koe sitä ahdistavana. Olen etäinen ihmisjoukoista ja kollektiiveista, en ole koskaan halunnut sulautua niihin, enkä ole kiinnostunut mistään suurista kertomuksista. Pidän itsekseni puuhastelusta, olen siinä hyvä ja nautin tutkimisen ja löytämisen ilosta. Löydän iloa kaikesta. Olen taitava havaitsemaan ja oppimaan toisten hyviä puolia – olivatpa he sitten lähellä olevia ihmisiä, kaukaisia majakan lailla loistavia hahmoja tai historian kirjojen välähdyksiä. Olen aina oppinut paljon monenlaisilta ihmisiltä.

Jo lapsena ymmärsin syvästi onnellisuuteni. Eräänä yläasteen iltapäivänä luokkahuoneessa listasin vihkooni kymmeniä onnellisia asioita ja olin niistä kiitollinen. Suurin onneni on syntyminen rauhalliseen aikaan ja suhteellisen rauhalliselle alueelle. Kaukaisesta vuoristokylästä kotoisin olevana naisena minulla ei kuitenkaan ollut paljon. Esikouluvuoteni asuin isovanhempieni kanssa, työskennellen auringonnoususta auringonlaskuun. Vaikka minulla ei ollut paljon, ja jopa vähän verrattuna moniin ikätovereihini, olen silti lapsuudestani asti ollut kiitollinen kaikesta, mitä minulla oli, ja tuntenut tyytyväisyyttä.

Luin Oppineiden keskusteluista (Analects of Confucius) kohdan: ”Yksinkertainen riisiannos ja vesikuppi, vaatimaton kujakasa – toiset eivät kestäisi sellaista kurjuutta, mutta Hui ei antanut sen vaikuttaa iloonsa.” Koen itsekin olevani tällainen.

Kannatan ihmisten vapaata kehitystä ja vastustan kaikkea valtaa, joka rajoittaa heidän laillisia vapauksiaan. Tuen sananvapautta ja vastustan totalitarismia ja diktatuuria. Ihmisillä on vapaus ilmaista poliittisia mielipiteitään ja vapaus pelosta.

Mielestäni hallituksen perustehtävänä on taata kansalaisten oikeudet demokraattisen perustuslain puitteissa, käyttää verovaroja harkitusti kansalaisten valvonnassa ja edistää yhteiskunnan hyvinvointia. Haaveilen yhteiskunnasta, jossa kaikki voivat elää ja työskennellä rauhassa, vanhuksista huolehditaan ja nuoria tuetaan. Todellisuudessa utopioita ei tietenkään ole, mutta tavoitteena on löytää mahdollisimman hyvä tasapaino kaikilla elämän osa-alueilla. Tämän tasapainon perustana on luonnollisesti demokraattinen hallintojärjestelmä, sillä se kykenee jatkuvasti korjaamaan itseään ja kehittymään. Diktaattorihallituksilla puuttuvat tehokkaat ja jatkuvat itsensäkorjausmekanismit, vahva valvonta ja todellinen vallanjako. Vaikka ne jatkuvasti heikentäisivätkin kansalaisten elämää, omaisuutta, turvallisuutta ja vapautta, niillä ei ole itsesäätely- tai jarrutusmekanismeja. Tämä on merkittävä potentiaalinen turvallisuusriski. Liian suuri valta hallituksen käsissä ei ole hyvä asia.

En kannata kuolemanrangaistuksen täydellistä poistamista, mutta sitä ei missään tapauksessa saa väärinkäyttää; pysyn tässä asiassa kokonaisuutena neutraalina. Vaikka uskonkin, että oikeus elämään on luonnollinen ihmisoikeus ja kukaan, mukaan lukien hallitus, ei voi riistää toisen elämää. Olen kuitenkin perehtynyt historian törkeimpiin antisosiaalisiin rikoksiin syyllistyneiden tekoihin ja ajattelen, että veronmaksajilla on oikeus päättää, ettei suuria määriä verorahoja tuhlata tällaisten rikollisten vanhuudenhoitoon. Jos tällaiset ihmiset pakenevat vankilasta, he voivat aiheuttaa valtavaa vahinkoa kansalaisten elämälle ja omaisuudelle. Kuolemanrangaistusta tulisi kuitenkin rajoittaa tiukasti, eikä sitä tulisi väärinkäyttää. Vain äärimmäisissä tapauksissa, joissa vahingon laajuus on poikkeuksellisen suuri, tulisi harkita rikoksentekijän hengen riistämistä; muissa tapauksissa siihen ei pitäisi helposti ryhtyä.

Kannatan eutanasian laillistamista, mutta tiukoin ehdoin. Jos sattuisi niin, että sairastuisin parantumattomaan sairauteen, toivoisin voivani lähteä maailmasta arvokkaalla ja omaehtoisella tavalla, enkä joutuisi kärsimään loputtomasta kivusta sairasvuoteella. Kuitenkin maan tai alueen tulisi harkita eutanasian laillistamista varovaisesti paikallisen yhteiskunnallisen kehityksen, kansalaisten sivistystason ja koulutuksen perusteella; eutanasiaa ei saa väärinkäyttää.

Kannatan samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista. Vaikka pidän avioliittoa vanhentuneena instituutiona, kun suurimmalla osalla maailman ihmisistä on oikeus mennä naimisiin, tulisi seksuaalivähemmistöillä olla samat oikeudet. Lisäksi avioliittosopimus, sen lisäksi että se tarjoaa yhteiskunnallisesti hyväksytyn tunnesiteen, antaa kumppanille oikeuden allekirjoittaa tärkeitä leikkauksia, turvaa ja jakaa omaisuutta avioliittolain puitteissa, eikä vaadi ylimääräisiä lakimiehiä hankaliin ja pitkiin todistusmenettelyihin. Ainakin toistaiseksi se on kätevä, nopea ja kustannustehokas vaihtoehto.

Vastustan seksityön laillistamista ja elinkauppaa. Tiedän, että tukisinpa tai vastustaisinpa, seksityö ei katoa, koska sellaisia ihmiset nyt vain ovat. Mutta vastustan sen laillistamista, tämä on minun kantani. Toisaalta seksityö aiheuttaa mittaamattomia fyysisiä ja henkisiä haittoja niille, jotka sitä harjoittavat. Sen laillistaminen kiihdyttäisi siihen liittyvän harmaan ja mustan pörssin kukoistusta ja pahentaisi ihmiskauppaa – nämä tosiasiat ovat jo nähtävissä maissa, joissa seksityö on laillista. Toisaalta, kun seksiä voi laillisesti ostaa rahalla, se edistää ihmisten esineellistämistä, vahingoittaa joidenkin sieluja, ajaa takaa vain eläimellisiä haluja ja saa luopumaan tasa-arvoisten ja rakkaudellisten suhteiden etsimisestä ja rakentamisesta. Tämä on tie, jolta ei ole paluuta.

Vastustan sotaa ja kaikkia sotaa ylistäviä tekoja, ja vastustan kaikkia minkä tahansa verukkeen alla aloitettuja sotia. Sota on äärimmäisen julmaa, paljon yli inhimillisen mielikuvituksen, ja rauha on äärimmäisen arvokasta. Rauhan aikana syntyneet ihmiset unohtavat tämän usein, minkä vuoksi historia toistaa itseään. Mielestäni ihmisten luokittelu eri tasoihin mistä tahansa syystä on monien suurten pahuuksien, kuten sotien, joukkomurhien ja etnisten puhdistusten, alku. Pidän niin kutsutun "alimman luokan väestön" poistamista syntinä.

Luettuani kirjan ”Näkymättömät naiset” (Invisible Women), kirjan esittämät lukuisat tosiasiat, jotka paljastavat naisten oikeuksien hälyttävän tason laiminlyönnin ja epätasa-arvoisen kohtelun eri puolilla maailmaa, saivat minut ymmärtämään, että naisten todellinen tilanne on paljon vakavampi kuin olin aiemmin tiennyt. Toivon, että tämä kaikki muistuttaa minua jatkuvasti elämäni varrella siitä, että voin tehdä asialle jotain oman kykyni mukaan.

Uskon, että ihmiset tarvitsevat uskoa, olipa se sitten uskonnollista, tai uskoa totuuteen, hyvyyteen, kauneuteen, oikeudenmukaisuuteen. Ilman uskoa ihmiset ajautuvat helposti virran mukana ja muuttuvat eläviksi kuolleiksi. Usko auttaa ihmisiä löytämään suunnan uudelleen silloinkin, kun he ovat eksyksissä. Vaikka ympäristö olisi kuinka pimeä, uskon valo lävistää pimeyden ja synkkyyden, valaisten meitä ja kuljettaen meitä eteenpäin.

Kaikenlaisia halveksunnan hierarkioita vastaan

Monet ihmiset valitsevat kouluja koulujen arvostushierarkian perusteella, opintosuuntia tieteenalojen arvostushierarkian mukaan ja ammatteja ammattien arvostushierarkian pohjalta. Heidän persoonallisuudellaan, kiinnostuksen kohteillaan ja arvoillaan ei ole tässä mitään merkitystä. Heidän elämänsä tuntuu asetetun tiettyyn muottiin syntymähetkellä, ja siitä eteenpäin jokainen päivä on vain esitystä jonkin yleisen käsikirjoituksen mukaan.

Kiinalaisten opiskelun tarkoitus on perinteisesti ollut hyvin utilitaristinen. Iskulauseet kuten ”opiskella maineen ja omaisuuden vuoksi” tai ”opiskella kansakunnan nousun vuoksi” ovat olleet vallalla, sen sijaan että opiskeltaisiin tyydyttämään uteliaisuutta. Monien ihmisten tavoitteet ovat myös kaavamaisia: talo, auto, puoliso, lapset ja loputon vertailu muihin.

En kaipaa sellaista yksitoikkoista elämää. Olen valmis olemaan erilainen, enkä pelkää sitä.

Vastustan kaikenlaista ylenkatsetta, mukaan lukien (mutta ei rajoittuen) erilaiset halveksunnan hierarkiat, ylimieliset asenteet ja syytökset sekä moraalisen kiristyksen niin kutsutulta moraaliselta korkeammalta maalta. Kohtele muita lempeästi, ole tiukka itsellesi. Moraali on tarkoitettu itsekuriin, ei muiden vaatimiseen.

Varoitus: Kaikki, mitä sanon, on tarkoitettu itsehillintääni varten. Voin ilmaista sympatiaa ja ymmärrystä ihmisiä ja heidän tekojaan kohtaan eri tilanteissa, mutta en välttämättä voi arvostaa niitä. Se, etten arvosta, ei tarkoita kritiikkiä; kyse on vain makuasioista, hyvin yksinkertaisesta totuudesta.

En pidä siitä, että katson ketään ylöspäin tai alaspäin, enkä myöskään siitä, että minua katsotaan ylöspäin tai alaspäin. Tavoittelen ehdotonta henkilökohtaista tasa-arvoa, riippumatta rodusta, iästä, sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai muusta. Kunnioitan kaikkia ja pidän jokaista tasa-arvoisena yksilönä, aivan kuten itseäni. Tämä ei vaadi mitään ennakkoehtoja, ei tarvitse ”ansaita kunnioitustani” – se on oletusasetukseni. Mutta jos joku tekee jotain, mitä syvästi inhoan, hän todennäköisesti menettää kunnioitukseni. Henkilökohtaisella tasolla olemme edelleen tasa-arvoisia, mutta en vain pidä hänestä, enkä varsinkaan pyri luomaan yhteyttä tai suhdetta.

Sosiaalisen median kommentointitoiminto luo monille kehittymättömille ihmisille harhan, että se vastaa ”tuotteen ostamisen jälkeen palautteen jättämistä”. ”Ostin jotain, joten voin kirjoittaa arvostelun; näin tämän tiedon, joten voin kommentoida sinua mistä tahansa näkökulmasta ja millä tahansa tavalla.” Kommenttien ydin tulisi olla viestinnän ja vuorovaikutuksen väline, ei mielipiteiden tai tuomioiden ilmaisua kuten arvosteluissa.

Vapaus ja onnellisuus

Minulle suurten päätösten tekeminen ei ole vaikeaa tai loputonta pähkäilyä vaativaa. Vapaus on minulle kaikkein tärkeintä, ja sen mukanaan tuoma ilo sekä tutkimisen ja löytämisen riemu. Voin käyttää pitkään aikaa pohdiskeluun ja oman arvojärjestelmäni rakentamiseen, sitten hyvin vähän aikaa päätöksen tekemiseen ja sen jälkeen pitkän ajan sen toteuttamiseen, sillä tiedän, mitkä ovat minulle tärkeimmät periaatteet.

Valitsen keskittää suurimman osan energiastani itseeni enkä toisiin. Valitsen käyttää suurimman osan energiastani ajatteluun ja toimintaan, en epäröintiin. Pelkkä kritiikki on helppoa (myös moraalisen ylemmyyden paikalta kritisoiminen), vain itsetyytyväistä näppäilyä. Mutta todella vaikeiden asioiden tekeminen, kuten itsensä haastaminen ja toteuttaminen, merkittävien asioiden luominen tai vaikutusvallan laajentaminen ja hyväntekeväisyyssäätiön perustaminen todellisen avun tuomiseksi ihmisille, on vaikeaa. Ja minä valitsen ehdottomasti ne vaikeammat polut.

Valitsen poistua epävapaista ympäristöistä ja suhteista, jotka saavat minut tuntemaan oloni epävapaaksi ja epämukavaksi. Minulle vapaus ja onnellisuus ovat toisiaan täydentäviä, ne syntyvät ja kuolevat yhdessä. Minulle vapautta vailla oleva ilo ei ole iloa, ja iloa vailla olevaa vapautta ei ole olemassakaan.

Vapaus sisältää ajatuksen vapauden, mutta myös taloudellisen riippumattomuuden ja persoonallisen vapauden. Se on vapautta sanoa ei mille tahansa, mitä ei halua tehdä.

Olen emotionaalisesti vapaampi kuin ennen. Ennen vastustin surua, pitäen sitä heikkouden merkkinä. Koettuani useita tunnekuohuja ja -laskuja, vajottuani pitkään masennukseen ja saavutettuani kuilun pohjan, ymmärrän syvästi tunteiden vapaan virtaamisen merkityksen. Olipa kyse ilosta tai surusta, on tunnustettava todelliset tunteensa. Kieltäminen ei saa koettua haittaa katoamaan, ja uskaltaa myöntää asiat on myös rohkeutta; vasta tunnustamisen jälkeen on mahdollista, että haavat paranevat.

Yksilölle pelkkä elämän pituuden lisääminen on merkityksetöntä, sillä kenenkään elämän viimeisten vuosien (muutamasta vuodesta vuosikymmeniin) elämänlaatu ei ole kovin hyvä. Eliniän pidentämisen sijaan tulisi pohtia enemmän, miten lisätä elämänlaatua.

Iloinen ilmapiiri on todella tarttuvaa – ei mitään typerää hihitystä, vaan tunne, joka on täynnä elinvoimaa ja energiaa. Mietin, että olen itsekin joskus ihmisten seurassa juuri tällaisessa optimistisessa tilassa. Ilo on myös elämän taidetta; kyky löytää kauneutta arjesta, olla utelias, ymmärtää huumoria ja kauneutta, olla vilpitön – sekin on jo pieni taiteilijuus.

Elämä, onni ja sinnikkyyden merkitys

Luettuani liian monta kuuluisien henkilöiden elämäkertaa ja tarinaa erilaisista menestyneistä ihmisistä, ymmärrän syvästi historian kehityksen, onnen ja lahjakkuuden merkityksen yksilön menestykselle. Mutta yksilön näkökulmasta tarkasteltuna, näiden suurmiehen tarinoiden ihmisten ponnistelujen määrä ylittää reilusti tavallisten ihmisten ja heidän kumppaneidensa ponnistelut. Kyllä, on olemassa monia ihmisiä, joilla on parempi onni, enemmän lahjakkuutta ja jotka tekevät kovemmin töitä kuin sinä. Jos jatkat eteenpäin tällä tiellä, tulet varmasti kohtaamaan tällaisia ihmisiä.

Omasta yksilöllisestä ja subjektiivisesta näkökulmastani voin hallita aikaani ja toimintaani. Voin kontrolloida ja muuttaa itseäni. Historian kulku on oma asiansa, mutta minulla on oma subjektiivinen toimintakykyni. Korostan uudelleen, että tämä on itsekuria edistävä ajatus; en aio syyttää muita laiskuudesta (mikä rikkoisi aiemmin mainittua tasa-arvon periaatetta), vaan vaadin itseltäni, etten yksinkertaisesti selitä muiden saavutuksia ”onnella”. Vaikka se onkin erittäin tehokas psykologinen plasebo useimmille ihmisille, ei siihen pidä pysähtyä, vaan on nähtävä syvemmälle. Jos pysähdyn tähän, en koskaan kehity.

Onni on vipuvarsi. Tärkeämpää kuin onni on kyky löytää ja tarttua onneen, ja 0 kertaa 10000 on silti 0. Minun on ponnisteltava kovasti lisätäkseni tätä vipuvoimaa itselleni, jotta onni tulisi aktiivisesti luokseni. Vipuvoiman ymmärtäminen on avain oman kohtalon hallintaan – ei passiivista hyväksymistä, vaan aktiivista muutosta.

Jos jonkin asian yrittämisen onnistumisprosentti on 10 %, ja oletetaan, että sen tekeminen ei vaadi mitään kustannuksia, niin vähintään yhden onnistumisen todennäköisyys kymmenellä peräkkäisellä yrityksellä on 65,13 %, kahdellakymmenellä yrityksellä 87,84 %, ja kolmellakymmenelläkahdeksalla yrityksellä onnistumisen todennäköisyys nousee 98 %:iin.

Lisäksi ihmiset ovat erittäin taitavia oppimaan ja kasvamaan virheistä ja epäonnistumisista, omaksumaan menneiden virheiden kokemuksia ja yrittämään sitten uudelleen. Huomaat, että kasvuvauhtisi on hämmästyttävän nopea, ja jokaisen yrityksen onnistumisaste nousee jatkuvasti kokemuksen karttuessa. Siksi tosiasiassa 98 %:n onnistumisasteen saavuttamiseen tarvittavien yritysten määrä on paljon pienempi kuin alun perin arvioitiin.

Tässä on sinnikkyyden merkitys, samoin kuin se, ettei tuntemattomien vaikeuksien anneta lannistaa itseään. Lisäksi maailmassa on monia asioita, joiden jatkuvan yrittämisen hinta on hyvin pieni. Tärkeintä on löytää ja aktiivisesti etsiä todellisia mahdollisuuksia, ja sitten jatkuvasti kokeilla ja varmistaa.

Elämä on rohkeiden peli; vain antamalla kaikkensa voi saavuttaa kaiken.

Riskienhallinta

Riskienhallinta ei ole pelkästään sijoitusmaailman käsite. Jos haluaa elää hyvän elämän, riskienhallinta tulisi nostaa ensisijaiseksi. Virheiden tekeminen ei ole pelottavaa, ihmiset tekevät virheitä väistämättä, mutta luomalla hyvän kognitiivisen ja toteutusjärjestelmän tulisi estää sellaisten elämän romahdusten mahdollisuus, joista ei enää nouse. Musta joutsen -tapahtumia sattuu varmasti, ja niiden todennäköisyys on paljon suurempi kuin ihmiset kuvittelevat. ”Kerran sadassa vuodessa” tapahtuva asia ei tarkoita, että se ilmenee vain kerran sadassa vuodessa, vaan että sen tapahtumisen todennäköisyys on 1 % joka vuosi.

Tietoisuuden kasvaessa olen vähitellen ymmärtänyt, että monet asiat, joita olen aina tehnyt, ovat itse asiassa kuuluneet riskienhallintaan. Olen aina tavoitellut vapautta, mutta todellisuudessa vapaus ja riskienhallinta ovat samankaltaisia asioita. Matala riski ja korkea tuotto ovat eräänlaista vapautta, matalat kustannukset mutta korkea tuotto ovat vapautta, matala riski, matalat kokeilukustannukset ja korkea virheensietokyky ovat vapautta. Hyvä asenne, eli korkea virheensietokyky itseä ja muita kohtaan, on tunnevapautta. Se on vapautta tehdä mitä haluaa ja vapautta olla tekemättä mitä ei halua.

Edellä mainitsin, että sinnikkyys on merkityksellistä todennäköisyyksien näkökulmasta, mutta uhkapeli on poikkeus. Esimerkiksi loton voittomahdollisuus yhdellä yrityksellä on paljon alle 1 %, eikä se parane kokemuksen myötä. Se on negatiivisen odotusarvon peli; jos sitä pelataan tarpeeksi monta kertaa, konkurssi on väistämätön.

Henkilökohtaisten riskien, perheen riskien ja jälkeläisten riskien hallinta on itse asiassa myös rakkauden ilmentymä. Perheen riskien hallinta ei tarkoita heidän elättämistään kasvihuoneessa, vaan systemaattista ennaltaehkäisyä, kuten säännöllisiä terveystarkastuksia, jatkuvaa kommunikaatiota arjessa, omaisuuden riskienhallintaa ja järkevää jakamista. Se tarkoittaa ongelmien havaitsemista ajoissa ja varhaisessa vaiheessa, eikä vasta silloin, kun on jo liian myöhäistä katua.

Läheiset suhteet ja todellinen rakkaus

Nykyaikaiset ihmiset yliarvioivat yleensä rakkauden arvon, mutta aliarvioivat sen voiman ja parantavan vaikutuksen, jota hyvä rakkaus voi tuoda.

Mielestäni eri suhdetilojen ihmiselle tuoma voima/parantava vaikutus/onnellisuusjärjestys on seuraava:

Erityisen hyvä rakkaus > Omavarainen sinkkuus >> Tavalliset läheiset suhteet >> Huonot läheiset suhteet

En voi antaa rakkaudelle tarkkaa määritelmää, mutta voin olla varma, että todellinen rakkaus ei varmasti ole malli tai rutiini, eikä se ole kymmenien asioiden lista. Pelkkä listan täyttäminen ei tarkoita todellista rakkautta.

Todellisen rakkauden tulisi olla jotain sellaista, että ennen kuin todella kohtaat sen, et voi kuvitella, miltä se näyttää tai millaisen muodon se saa, etkä voi kuvitella, millaisen kokemuksen se sinulle tuo. Kunnes tapaat sen, tiedät, että se on jotain riittävän erityistä, mutta olet selannut sanakirjoja ja suuria teoksia, etsinyt kaikki asiaan liittyvät haastattelut, etkä silti pysty kuvaamaan kokemustasi kunnolla. Voit vain epävarmasti määritellä sen tilapäisesti ”rakkaudeksi”. Ajan kuluessa epävarmuus tästä määritelmästä muuttuu vähitellen varmuudeksi ja lopulta vakaumukseksi.

Hyvän rakkauden tulisi paitsi liikuttaa tunteita, myös toimia erinomaisena mielenrauhoittajana. Siksi minun pitäisi myös rakastaa lukemista, ajattelua, tutkimusta, maalaamista ja valokuvausta.

Vaikka avoin suhde vaikuttaa mielenkiintoiselta, kaipaan silti eniten sitä yksilöllistä, pitkäaikaista suhdetta, jossa vuosienkin jälkeen katsoessani sinua silmissäni tuikkii tähtiä ja mainitessani sinut muille en voi olla hymyilemättä. Vaikka et ehkä olekaan maailman erinomaisin ihminen, olet ehdottomasti huippuhyvä, ja minun silmissäni kaikkein erityisin. Taivaalla on niin monta tähteä, mutta minun sydämeni on kiintynyt vain yhteen.

Uskon myös, että vain äärimmäisen harvat ihmiset, joilla on poikkeuksellisen korkea älykkyys ja tunneäly, voivat rakastaa useita ihmisiä samanaikaisesti ja navigoida suhteissa vaivattomasti. Olipa kyseessä avoin suhde tai monisuhteisuus, ne ovat erittäin vaikeita asioita. Kaikki muut todennäköisesti käyttävät tällaisia nimikkeitä vain treffailuun ja seksin manipulointiin, ja jos avoin suhde ehdotetaan avioliiton puolivälissä, se todennäköisesti tarkoittaa, että uskottomuutta on jo tapahtunut.

Maailmassa ei ole mitään arvokkaampaa kuin vilpitön sydän, ja vilpittömien sydämien joukosta harvinaisin on lapsenmielinen viattomuus, joka kykenee kurkistamaan toisen sieluun.

Miksi todellinen rakkaus on harvinaista? Suuri osa syystä on siinä, että vilpitöntä sydäntä on vaikea löytää. Ensin on oltava vilpittömyys, ja sitten on oltava rakkautta. Jotkut ovat vilpittömiä mutta eivät rakasta, toiset rakastavat mutta eivät ole tarpeeksi vilpittömiä. Vasta kun molemmat yhdistyvät, voidaan saavuttaa todellisen rakkauden tila. Sinun on oltava aito, ja sinun on oltava ihana, joten olet aidosti ihana.

Mitä ihailen eniten

En voi tuntea vetoa ihmisiin, joiden sisäinen voima ei ole riittävä. Pidän vahvoista persoonallisuuksista, joilla on sitkeä elinvoima, hyvä esteettinen silmä, jotka eivät ole ylimielisiä eivätkä alistuvaisia, erinomaisia mutta eivät ylpeile sillä, ystävällisiä ja ei-aggressiivisia. Heillä on myös joitakin erityisiä, tavallisuudesta poikkeavia piirteitä: väsymätön uteliaisuus, upea visio ja intohimoinen omistautuminen rakastamalleen työlle.

Erittäin tärkeä seikka on myös rehellisyys itseä ja muita kohtaan.

Eniten ihailen ”ideaali-minääni”. Uskon saavuttavani noin 85 % edellä mainituista ominaisuuksista, mikä myös osoittaa, että pidän todella itsestäni. On yhdentekevää, arvioivatko muut minua tai miten he arvioivat minua; se ei horjuta asemaani omassa sydämessäni. Riippumatta jonkin tietyn asian oikeellisuudesta, voidaan sanoa, että tämä on henkilökohtaisen itsevarmuuden perusta, ja kaikki muut toimintatavat ja tyylit rakentuvat tälle perustalle.

Ihminen näkee vain sen, mitä haluaa nähdä, ei todellista maailmaa. Jokainen on omien ennakkoluulojensa vaikutuksen alainen.

Mutta haluan vain olla ihana ihminen, sillä ihanat ihmiset näkevät myös ihanan maailman.

Arvostetuimmat inhimilliset ominaisuudet: rohkeus, ystävällisyys, vilpittömyys.

Uskon, että tärkeä merkki ihmisen persoonallisuuden kasvusta on kyky aidosti tunnistaa toisten olemassaolo. Tunnistaa, ettei itse ole maailman keskipiste, ettei kukaan ole velvollinen tyydyttämään omia tarpeitaan milloin tahansa, eikä kukaan ole velvollinen pitämään itsestään tai hyväksymään itseään. Välitän ja rakastan ympärilläni olevia ihmisiä, eikä tarkoituksena saa olla heidän miellyttämisensä, vaan se, että he ovat minulle tärkeitä ihmisiä, välitän heidän huolistaan ja toivon heidän olevan onnellisia.

Pääasiallinen tarkoitukseni oppia ja kasvaa paremmaksi ja erinomaisemmaksi itsekseni ei ole saada muiden arvostusta ja hyväksyntää, vaan koska oppiminen ja kasvu tuottavat iloa. Vaikka joku olisi kuinka erinomainen, vahva ja virheetön, muilla on silti oikeus olla pitämättä hänestä; muuten syntyisi passiivista hallintaa. On välttämätöntä tunnistaa toisten olemassaolo; kaikki ovat tasa-arvoisia ja heillä on erilaiset tarpeet. Jokaisen on käytävä läpi tämä kasvun vaihe, ja silloin suurin osa huolista haihtuu.

Arvot esteettisenä mittapuuna

Esteettinen yhdenmukaisuus on tärkeämpää kuin harrastusten yhdenmukaisuus, ja se erottelee ihmisiä tehokkaammin; ihmiset jakautuvat esteettisten mieltymystensä mukaan. Laajassa merkityksessä estetiikkaan kuuluu sekä näkemys siitä, ”onko jokin konkreettinen teos kaunis” että näkemykset abstrakteista asioista, arvoista ja niin edelleen, mikä ilmenee siinä, hyväksyykö nämä näkemykset.

Kolmen peruskatsomuksen (maailmankuva, arvot ja elämänasenne) yhdenmukaisuutta korkeampi abstraktion taso on esteettinen yhdenmukaisuus. Ihminen ei ehkä vielä ymmärrä jotakin asiaa, mutta jos hänellä on jo omat esteettiset standardinsa, hän muodostaa oman arvionsa asiasta heti, kun hän tutustuu siihen. Ihmiset, joilla on esteettinen yhdenmukaisuus, päätyvät suhteellisen samanlaisiin arvioihin vastaavissa arvokysymyksissä.

Yhteiset kiinnostuksen kohteet eivät välttämättä johda ystävyyteen, sillä ihmisillä voi olla paljon ristiriitaisuuksia, ja ennemmin tai myöhemmin heidän tiensä erkanevat.

Sen sijaan esteettisen yhdenmukaisuuden vallitessa, kun A jakaa B:lle jotain kaunista, B voi myös tietyssä määrin kokea ja ymmärtää kyseisen asian kauneutta ilman, että heidän tarvitsee jakaa samaa kiinnostusta. He ovat itse asiassa kohdanneet tienhaarassa ja kulkevat samaa polkua.

Ihmisen ilmaisutyyli voi myös heijastaa hänen estetiikkaansa. Jotkut kirjoittavat kuin runoilijat tai taiteilijat, ilmaisevat itseään vilpittömästi ja viehättävästi, kun taas toiset käyttävät niin törkeää kieltä, että saa epäillä, onko kyseessä edes ihmiskieli. Jos anonyymi verkkokäyttäytyminen ja offline-ilmaisutyyli ovat suhteellisen yhdenmukaisia, voidaan pitää henkilöä luotettavana ja sanansa mittaisena. Jos taas anonyymi verkkokäyttäytyminen ja kieli ovat törkeää ja inhottavaa, riippumatta henkilön offline-olemuksesta, haluaa hänestä vain pysyä erossa.

Mielestäni erinomaisen luojan tärkeimmät ominaisuudet ovat poikkeuksellinen havaintokyky ja sydän, joka kykenee löytämään totuuden, hyvyyden ja kauneuden. Muut seikat, kuten ilmaisunhalu, luovuus tai estetiikka, eivät ole metafysiikkaa, vaan taitoja, joita voi oppia ja harjoitella. Edellä mainittua ei kuitenkaan voi saavuttaa pelkällä ponnistelulla. Jos ajattelet luomisen olevan metafysiikkaa, se johtuu vain siitä, ettet ole syvästi ymmärtänyt, mistä luomisessa on kyse.

Koen, että elämäni on matka kauneuden etsinnässä: upeat lopulliset teoriat, kauniit persoonallisuudet, lumoavat maisemat, herkullinen ruoka… hetkien ja ikuisuuden, arkipäiväisyyden ja suuruuden, todellisuuden ja illuusion, hyvän ja pahan, alistumisen ja vastustuksen sisältämä kauneus. Jos en löydä sitä juuri nyt, muokkaan itseäni ja luon omia teoksiani. Olen tarkkailija, arvostaja ja myös luoja.

Myöhemmin törmäsin vahingossa Zhu Guangqianin kirjoittamiin samankaltaisiin sanoihin:

Elämä on itsessään laajempaa taidetta. Jokaisen ihmisen elämäntarina on hänen oma mestariteoksensa. Tämä teos voi olla taiteellinen tai sitten ei, aivan kuten raakakiven kanssa: yksi ihminen voi veistää siitä suurenmoisen patsaan, kun taas toinen ei pysty ”muokkaamaan siitä mitään”. Ero on kokonaan luonteessa ja sivistyneisyydessä. Se, joka osaa elää, on taiteilija, ja hänen elämänsä on taideteos. — Zhu Guangqian, ”Kauneudesta”

Olen puu

”Hyödyttömyyden” tila on kaikkein vapain. En vaadi keneltäkään mitään, enkä ole kenenkään vaatimusten kohteena. Rakastan valtavasti Zhuangzin teosta ”Vapaata ja vaivatonta vaeltamista”. Olen aina sanonut haluavani olla puu, ja juuri tällainen puu: hyödytön puu, vapaa ja huoleton puu, puu, joka kasvaa vapaasti oman mielensä mukaan kenenkään häiritsemättä.

”Sinulla on nyt suuri puu, ja sinua vaivaa sen hyödyttömyys. Miksi et istuttaisi sitä Ei-Minkään-Maahan, Laajaan-ja-Rajattomaan erämaahan, ja vaeltaisi levollisena sen vierellä, tai lepäisi huolettomana sen alla? Sitä ei kaadeta kirveillä, eikä mikään vahingoita sitä, sillä se on hyödytön. Mitä vaivaa se silloin voisi kohdata?”

Tietenkin fyysisellä tasolla olen sukua kasveille; aurinkoisina päivinä mielialani on kirkas, ja ilman auringonpaistetta tunnen helposti alakuloa.

Pidän myös kovasti tästä Walden-järven sypressipuusta:

Luin muinaisen persialaisen runoilijan Saadin teoksesta ”Ruusutarha”: ”He kysyivät viisaalta: ’Korkein totuus on luonut monia jaloja puita, jotka ovat kaikki korkeita ja tuuheita, mutta vain sypressiä, joka ei koskaan kanna hedelmää, kutsutaan vapauden puuksi. Mikä salaisuus tässä piilee?’ Viisas vastasi: ’Jokaisella puulla on oma ja vakiintunut kukkimis- ja hedelmänkantokautensa, jonka aikana se on täynnä tiheitä lehtiä ja kukkia, ja sen jälkeen se kuihtuu ja lakastuu. Sypressi on vapaa näistä kahdesta tilasta; se on aina vihreä ja rehevä. Ja tämä on vapaan ihmisen tai uskonnollisista kahleista vapautuneen ihmisen ominaisuus – älä anna sydämesi kiintyä ohimeneviin ja muuttuviin asioihin; sillä vaikka kalifien suku sammuisi, Tigris-joki virtaa yhä Bagdadin läpi: jos sinulla on yllin kyllin, ole antelias kuin taatelipuu; jos sinulla ei ole ylimääräistä annettavaa, ole kuin sypressi, vapaa ihminen.’” — ”Walden”

Maailmankuvani

Lopuksi palaan vielä teemaan. Einstein kirjoitti teoksessaan ”Maailmankuvani”:

”Totuuden, hyvyyden ja kauneuden tavoittelu on aina valaissut polkuani ja antanut minulle rohkeutta kohdata elämä iloisesti. Ilman samanhenkisten ystävyyttä ja ilman keskittymistä objektiivisen maailman tutkimiseen – siihen taiteen ja tieteellisen tutkimuksen alueella ikuisesti tavoittamattomaan maailmaan – elämä olisi minulle merkityksetöntä. Lapsuudestani asti olen halveksinut ihmisten tavoittelemia vulgaareja päämääriä – omaisuutta, ulkoista menestystä ja ylellisiä nautintoja.”

Olen valmis ottamaan tämän myös omaksi johtotähdekseni, motokseni.

Köyhänä kehittää itseään, menestyneenä palvelee maailmaa.

Tiedän, etten voi ilmaista ”maailmankuvaani” tyhjentävästi, ja sitä saatetaan hioa tulevaisuudessa, mutta tässä esitetty yleinen kehys ei muutu. Nämä ovat myös henkinen pohjavärini, joka valaisee matkaani eteenpäin. Tiedän, että näiden ajatusten seuratessa minua en koskaan tunne todellista yksinäisyyttä, olipa minulla matkaseuraa tai ei.

Jälkisanat

Tätä kirjoitusta kirjoittaessani kelloni sykemittari ilmoitti useita kertoja poikkeuksellisen korkeasta sykkeestä. Minulle on tyypillistä uppoutua tekemiseeni niin syvästi, että unohdan ajan ja paikan. Joulupäivän iltapäivänä kirjoitin tämän tekstin auringonpaisteisella pöydällä, aamunkoitosta iltahämärään. Aurinko laski Fujivuoren suuntaan, yö verhosi maiseman, ja suurten asuinalueiden sisätilat valaistuivat vähitellen. Taivas pimeni, mutta sisäinen liekkini paloi vakaasti, säteillen lujaa, pehmeää ja häikäisemätöntä valoa.

Matka Lamma-saarelle

Thu, 19 Sep 2024 11:19:46 GMT

Vaikka matka ei ollut alun perin suunnitelmissani, siitä syntyi odottamatta unohtumaton muisto.

Kun lähdimme Hongkongin keskustasta, jätimme hetkeksi taaksemme tungoksen, kuuman ilman ja tiheät, ahdistavat pilvenpiirtäjät. Nousimme vanhanaikaiseen kaksikerroksiseen lauttaan, joka lähti Aberdeenin laiturilta – Aqua oli suositellut tätä reittiä. Lauttamatka oli poikkeuksellisen miellyttävä. Kaikilta puolilta tuleva tuuli teki matkasta viileän ja raikkaan, ja merimaisema avautui edessämme esteettömänä, toisin kuin moderneissa laivoissa, joissa joutuu tähystämään harmaiden ikkunoiden läpi.

Saavuttuamme erityiselle Lamma-saarelle löysimme Aquan talon yksityiskohtaisten ohjeiden perusteella. Se oli suloinen, elegantti ja ainutlaatuinen sinivalkoinen kaksikerroksinen rakennus, jonka oven edustaa ympäröi miellyttävä vihreys. Sisällä odotti erittäin viihtyisä, täysin kalustettu koti, jossa oli paljon kirjoja (vaikka ne eivät täysin vastanneetkaan omaa lukumakuani) sekä runsaasti mielenkiintoisia pikkukoristeita ja huonekaluja. Oli selvää, että omistaja osaa nauttia elämästä. Aqua oli erittäin lämmin, huomaavainen ja ystävällinen, ja hän esitteli myös useita saaren retkireittejä. Tervehdimme myös Aquan naapuria, ranskalaista naista, ja rapsuttelimme isoa koiraa.

Sok Kwu Wanista pääsi Lo So Shingin rannalle kahdessakymmenessä minuutissa kävellen. Sieltä näki täydellisen auringonlaskun. Rannalla oli hyvin vähän ihmisiä, se oli todella puhdas ja maisemat olivat upeat. Voidaan sanoa, että näin ensimmäistä kertaa näin upean rannan.

Seuraavana päivänä lähdimme melkein kahden ja puolen tunnin vaellukselle saaren poluille. Tunnissa nousimme vuoren huipulle. Matkan varrella oli todella uuvuttavaa suoran kesäauringon paisteessa, mutta unohdin pian fyysisen väsymyksen ja näin upeimmat maisemat, mitä olen lyhyen elämäni aikana nähnyt. Todella täydellinen pieni saari.

Ja ennen kuin lähdimme patikoimaan keskipäivällä, Aqua teki tunnin joogaa olohuoneessa. Sen jälkeen hän joi teetä, haaveili ja otti aurinkoa parvekkeella naapurin ison koiran kanssa, vihreyden ympäröimänä – oli todella leppoisa ja ihana viikonloppu. Haluan sanoa, että ihminen, joka osaa nauttia elämästä näin paljon, on varmasti myös erittäin hieno ihminen.

Illalla menimme Aquan kanssa taas Lo So Shingin rannalle, jutellen samalla. Matkalla hän keskusteli taitavasti vanhojen tuttujen kanssa kantoniksi ja englanniksi, ja osasi jopa kutsua jokaista vastaantulevaa koiraa nimeltä. Jutelimme, leikimme vedessä ja katselimme auringonlaskua rannalla, ja opimme samalla paljon toisistamme. Hän on todella vaikuttava ja mielenkiintoinen nuori nainen: hän tekee kirjallisuustutkimusta hongkongilaisessa yliopistossa, muutti kolme vuotta sitten keskustasta saarelle, ja asui viime kuussa kuukauden Pariisissa katsomassa olympialaisia. Myöhemmin kokkasimme myös yhdessä. Minä valmistin bravuuriani, haudutettua kanaa riisin kera (黄焖鸡米饭), ja hän paistoi kiinalaista ruohosipulia kananmunan kera (韭黄炒鸡蛋). Se oli jälleen erittäin herkullinen ja tyydyttävä ateria. Keskustelimme monista asioista ja juttelimme mukavasti. Olen erittäin iloinen, että sain tutustua tällaiseen upeaan uuteen ystävään.

Koko matkakokemus oli aivan mahtava, ja jokainen yksityiskohta oli huomaavainen ja tarkkaan mietitty. Saaren kauneus ja rauha, sekä Aquan talon kodikkuus riittävät luomaan lämpimän pienen kodin kauas kaupungin vilinästä. Matkailun lisäksi paikka sopii erinomaisesti myös niille, jotka kaipaavat rauhallista elämää joksikin aikaa: rentoutumiseen, meditaatioon, opiskeluun, lukemiseen, tutkimiseen ja kirjoittamiseen. Se on erityisen hyvä paikka rentouttaa mieltä ja kehoa. Aqua on myös erittäin hyvä ihminen, häneen voi luottaa.

Kaiken kaikkiaan tämä oli todella unohtumaton matka. Maisemat, tapaamani ihmiset, sää ja ruoka – kaikki olivat olennainen osa tätä unohtumatonta kokemusta. Olen erittäin iloinen, että sain kokea tämän.

Menestys ja epäonnistuminen: pohdintoja

Wed, 18 Sep 2024 15:02:52 GMT

Irrottautuminen menestyskeskeisestä tarinasta

Minun sanakirjassani ei ole sanoja "menestys" ja "epäonnistuminen", enkä käytä niitä arvioidessani itseäni tai muita. Minulle ihmiset ovat vain kauniita tai eivät kauniita (esteettisessä merkityksessä).

Koetuloksillani ei ole koskaan ollut minulle merkitystä. En hurmioidu tai murehdi niistä riippumatta siitä, miten hyvin tai huonosti menestyn, sillä en usko, että yksittäinen numero voi määritellä minua. En myöskään välitä, onko muiden työ parempaa tai ansaitsevatko he enemmän kuin minä. Se, ylistävätkö vai vähättelevätkö muut minua, ei periaatteessa vaikuta omaan arviooni itsestäni. Itse asiassa, niin kauan kuin muistan, sisimpäni/itsearvoni on ollut melko vakaa, riippumaton ulkopuolisista arvioista.

Lapsuudesta lähtien minulla on ollut myös tapana kysellä aika ajoin luokkatovereilta ja ystäviltä, millaisen kuvan he ovat minusta saaneet ja mitä he minusta ajattelevat. Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut itsearvoni horjuttamista, vaan puhtaasti tiedon keräämistä – ymmärtääkseni, millaisen heijastuksen ja aaltoilun luon tähän maailmaan, ja verratakseni sitä omaan sisäiseen käsitykseeni itsestäni. Jos ulkopuolinen ja itsearvio poikkeavat toisistaan merkittävästi, silloin jossain on varmasti vikaa. Kyseessä voi olla äärimmäinen ylimielisyys tai äärimmäinen itsetunto-ongelma, ja silloin tarvitaan muutosta. Jos taas ulkopuolisen ja itsearvion poikkeama ei ole suuri, tila on erittäin terve, mikä osoittaa sisäistä rauhaa ja johdonmukaisuutta.

Suurimman osan elämästäni olen ollut tässä suhteellisen terveessä ja rauhallisessa tilassa. Sitä, onko jokin asia onnistunut vai epäonnistunut, en ajattele tai määrittele tällä tavoin. Jos tällaisia sanoja käyttää jatkuvasti, ihminen joutuu vain menestyskeskeisen tarinan vangiksi ja joutuu jatkuvasti todistelemaan itseään. Haluan irrottautua tällaisista arviointikriteereistä ja luoda oman mittapuuni, jota voin käyttää sekä itseni havainnointiin ja ymmärtämiseen että muiden tarkasteluun monipuolisesta näkökulmasta.

Kysymysten esittäminen ja ongelmien ratkaiseminen

Miten toimia, kun menestyskeskeisestä tarinasta on irrottautunut?

Minulle tärkeää on kysymysten esittäminen ja ongelmien ratkaiseminen. Ja "ongelmat" voidaan jakaa kahteen tyyppiin: "ratkaisemisen arvoisiin ongelmiin" ja "ei-ratkaisemisen arvoisiin ongelmiin". "Ongelmien ratkaiseminen" puolestaan jakautuu kahteen: "jo ratkaistuihin ongelmiin" ja "vielä ratkaisemattomiin ongelmiin". Ensin on selvitettävä, mitkä ongelmat ovat minulle tärkeimpiä, ne ongelmat, joihin kannattaa panostaa aikaa ja energiaa.

Sitten onkin vuorossa ongelmien ratkaiseminen. Jos jokin ongelma on todella tärkeä ja ratkaisemisen arvoinen, silloin on vain toimittava. Toiminnan päämäärä on yksiselitteinen: ongelman ratkaiseminen. Kaikki muu, mikä ei liity ongelman ratkaisemiseen, on epäolennaista. Esimerkiksi jos haluan ratkaista vapauden ongelman, silloin yksittäiset koetulokset, työpaikka suuryrityksessä, avioliitto, lasten hankkiminen, kotimaahan jääminen ja niin edelleen eivät auta vapauden ongelman ratkaisemisessa lainkaan. Nämä asiat ovat minulle täysin epäolennaisia. Jos tuhlaisin niihin sekunninkaan tai edes pienen tunnekuohun, se olisi elämäni tuhlaamista. Siksi en yksinkertaisesti tee niin, enkä edes ajattele sellaisia.

Samalla ongelmalla on lukemattomia ratkaisuja, ja avain on löytää toimiva ja itselle sopiva ratkaisu.

Oikeiden kysymysten esittäminen

Jos ongelma ei tunnu ratkeavan millään, sinun on arvioitava sitä uudelleen: a. Voiko tämä ongelma todella ratketa? Vai onko se alun perin ratkaisematon ongelma? b. Onko tämä ongelma todella kaiken sen ajan, energian ja tunteen uhraamisen arvoinen? Vai voitko palata alkuun, muuttaa kysymysten asettelua ja jatkaa sitten?

Jos kyseessä on a: Monet ihmiset kärsivät siitä, että he takertuvat ratkaisemattomiin ongelmiin. He haluavat ratkaista ne, mutta todellisuudessa ne ovat ratkaisemattomia. Esimerkiksi jotkut haluavat aina ratkaista kuoleman ongelman eivätkä hyväksy sitä väistämätöntä tosiasiaa, että ihminen on kuolevainen. Toiset taas haluavat aina pakottaa muut hyväksymään omat näkemyksensä eivätkä hyväksy sitä, että jokaisella voi olla erilaisia ajatuksia ja käsityksiä. On myös niitä, jotka haluavat pakottaa itseään inhoavat ihmiset pitämään itsestään, mikä muuten aiheuttaa heille valtavaa tuskaa.

Nämä ihmiset ottavat itsensä liian vakavasti. Olitpa kuinka kyvykäs tahansa, sinun on silti kunnioitettava maailman perustavanlaatuisia objektiivisia ja fysiikan peruslakeja.

Jos kyseessä on b: Monet muut ihmiset haluavat ratkaista ongelmia, mutta he esittävät aina väärät kysymykset. He kokevat tuskaa kaikessa, mitä tekevät, eivät ole johdonmukaisia, eivätkä heidän itsearvionsa ja ulkopuolinen arvionsa koskaan kohtaa. Tämäntyyppiset ihmiset ovat joko äärimmäisen itsetunnottomia tai äärimmäisen ylimielisiä, tai he heiluvat näiden kahden ääripään välillä.

Näiden ihmisten itsearvio riippuu vahvasti ulkopuolisista arvioista sekä objektiivisista standardeista, kuten varallisuudesta ja aineellisista asioista. Niinpä näet, että jotkut, jotka menestyvät kokeissa, tienaavat suuria summia tai pääsevät pieneen virkaan, muuttuvat erittäin ylimielisiksi ja ylenkatseellisiksi, mutta kohdatessaan vahvemman he olisivat valmiita nuolemaan tämän saappaita. Heilahtelua äärimmäisen itsetunnottomuuden ja ylimielisyyden välillä, jatkuvaa vertailua, eikä koskaan todellista sisäistä rauhaa. Tai he seuraavat aina yhteiskunnan ja muiden arviointijärjestelmiä, haluten olla täydellisiä jokaisessa niistä: täydellinen lapsi, joka on erinomainen kaikilla osa-alueilla, täydellinen työ, täydellinen vaimo/aviomies, täydelliset lapset, ehdoton lapsen kunnioitus vanhempia kohtaan, ja he haluavat seuraavan sukupolven toistavan tämän "täydellisen" prosessin. Mutta heillä on harvoin aikaa ja energiaa tarkastella itseään, sitä mitä he todella tarvitsevat ja haluavat. Tällaiset ihmiset ovat usein hyvin tuskissaan, ja heidän sisäinen ja ulkoinen arviointinsa ovat vakavasti epätasapainossa, minkä vuoksi heidän sisimpänsä ei voi olla johdonmukainen ja rauhallinen.

Kysymysten esittäminenkin on oma taitonsa, jota monet eivät hallitse, eiväthän koulutkaan sitä erikseen opeta. Vaikka on olemassa kirja nimeltä "Miten kysytään kysymyksiä", luultavasti ihmiset eivät opi sitä lukemalla. Tällaiset käytännölliset taidot on opittava tekemällä.

Tietenkin tällainen sisäisen rauhan tila, jossa omat arvot ovat vakaat, johdonmukaiset, vailla ylimielisyyttä tai liiallista itsetuntoa, eivätkä ulkopuoliset houkutukset helposti horjuta omaa suuntaa, vaatii jatkuvaa harjoittelua ja tavoittelua.

Sama pätee terveyteen: se ei ole päämäärä vaan tila. Ei riitä, että kaikki kehon mittarit ovat kohdallaan ja sitten voi jättää asian sikseen, vaan terveen elämäntavan ylläpitäminen pitkällä aikavälillä johtaa luonnollisesti terveyden säilymiseen. Satunnaiset poikkeamat korjataan, ja sitten palataan takaisin. Itsearvon tunne toimii samalla periaatteella.

Elämästä tulee yksinkertaisempaa, tavoitteista selkeämpiä, eivätkä teotkaan tunnu liian vaikeilta. Sisäinen kulutus vähenee. Elämässä on ylä- ja alamäkiä, suhteissa kohtaamisia ja eroja. Siitä huolimatta itsensä kanssa oleminen merkitsee enemmän sisäistä rauhaa ja onnellisuutta.

Luomisesta

Ihmisen, ja erityisesti luovan ihmisen, on ehdottomasti varattava riittävästi aikaa yksinäisyydelle/yksin olemiselle. Pitkäaikaisessa yksinäisyydessä ihminen voi saavuttaa syvemmän itsetutkiskelun ja itsetarkastelun tason, mikä mahdollistaa syvemmän ajattelun ja luomisen. Jos viettää pitkään aikaa ihmisten kanssa, joista ei pidä, suurin osa energiasta menee sisäiseen kulutukseen, eikä ajattelulle jää aikaa. Jos taas viettäisi koko päivän mieluisten ihmisten seurassa, houkutus lausua ääneen vielä jalostumattomia ajatuksia olisi jatkuva, ja syvällinen ajattelu haihtuisi ilmaan.

Ehkä jotkut ovat valmiita tekemään itsestään vitsin, kauniisti sanottuna tuodakseen iloa muille. Mutta leikin ja huvittelun ilo ja toisen pilkkaamisen ja maahan polkemisen ilo ovat kuin yö ja päivä. Kumpaakaan en kuitenkaan halua. Jos minun on pakko tulla tunnetuksi jollain identiteetillä, toivon, että minut tunnettaisiin vakavana luojana – ehkä tiedemiehenä tai taiteilijana.

En halua, että olemassaoloni katoaa vitsien alle. Minun ei tarvitse tulla ylistetyksi, enkä missään nimessä halua, että minua tallotaan jalkoihin. En myöskään tahdo olla kenenkään taustahahmo. Olen vain minä, olen vain olemassa, minut vain nähdään. Monien ei tarvitse nähdä minua, sillä en usko sen olevan todellista "näkemistä". Enkä vaadi, että ne, jotka minut näkevät, ovat kaikki aikalaisiani. He voivat olla myös seuraavalta aikakaudelta, sitä seuraavalta.

Hexo-blogin perustaminen alusta alkaen: Yksinkertainen opas (2024-versio)

Thu, 11 Apr 2024 00:25:20 GMT

Oletko kyllästynyt blogisivustojen tylsiin käyttöliittymiin, saanut tarpeeksesi loputtomista ilmoituksista ja mainoksista? Oletko jo pitkään halunnut perustaa oman blogin, mutta monimutkaiset ohjeet ja päänvaivaa aiheuttavat koodirivit ovat saaneet sinut luovuttamaan? Onneksi olkoon, tämä artikkeli opastaa sinua askel askeleelta, miten voit pystyttää oman blogisi mahdollisimman yksinkertaisesti. Tarvitset vain hieman kärsivällisyyttä ja seurata ohjeita tarkasti.

Hexo on nopea, selkeä ja tehokas blogialusta, joka on kuin taivaan lahja aloittelijoille. GitHub puolestaan säästää meidät palvelimen vuokraamisen ja käyttöönoton vaivalta. Tässä oppaassa rakennammekin blogin juuri Hexon ja GitHubin avulla.

Kirjoitin aiemmin vuonna 2018 yksinkertaisen oppaan blogin perustamisesta alusta alkaen. Lisäosien päivitysten vuoksi joitakin yksityiskohtia on kuitenkin muutettava, joten julkaisen nyt päivitetyn 2024-version tästä pikaoppaasta.

Valmistelut

Lataa ja asenna Node.js (viralliselta sivustolta)
Lataa ja asenna Git (viralliselta sivustolta)

Hexo-staattisen blogin pystyttäminen paikallisesti

Asenna Hexo-kehys: Avaa komentokehote ja suorita

$ npm install -g hexo-cli

Luo uusi kansio, esimerkiksi MyBlog. Siirry tähän kansioon, napsauta hiiren kakkospainikkeella ja suorita Git Bash. Kirjoita sitten:

$ hexo init

Kun Hexo-malli on luotu, asenna npm ja suorita:

$ npm install

Aivan oikein, blogin pääosa on nyt valmis! Katsotaanpa lopputulosta. Suorita:

$ hexo server

Avaa nyt selain ja kirjoita osoitteeksi localhost:4000. Näet blogisi nykyisen ulkoasun. Jännityksen jälkeen voit jatkaa seuraaviin vaiheisiin painamalla Ctrl + C.

Mukauttaminen (alustava)

Teeman vaihtaminen

Lataa uusi teema (esimerkiksi NexT-teema). Suorita pääkansiossa:

$ git clone https://github.com/theme-next/hexo-theme-next themes/next

Avaa pääkansiossa oleva _config.yml-tiedosto ja muokkaa theme-kentän arvoksi:

theme: next

Valitse ulkoasu: Avaa /themes/next/_config.yml ja etsi scheme-kenttä (voit käyttää pikanäppäintä Ctrl + F). NexT tarjoaa kolme erilaista ulkoasua. Valitse niistä mieleisesi ja poista #-merkki sen edestä (nämä kaksi tiedostoa: sivuston asetustiedosto ja teeman asetustiedosto ovat ne, joita muokkaat eniten jatkossa).

# Schemes
#scheme: Muse
scheme: Mist
#scheme: Pisces
#scheme: Gemini

Tarkista tulos suorittamalla seuraavat komennot (voit toistaa tämän vaiheen aina, kun haluat nähdä muutokset):

hexo g #tai hexo generate
hexo server

Sivuston asetukset

Avaa pääkansiossa oleva sivuston asetustiedosto _config.yml tekstieditorilla (älä käytä Muistiota Windowsissa, sillä kiinalaiset merkit saattavat näkyä virheellisesti). Muokkaa Site-kenttää. Huomaa, että kaksoispisteen jälkeen tulee olla välilyönti:

# Site
title: Tuntematon maailma         // Blogin nimi
subtitle:
description:  Tee jotain siistiä // Tunnuslause
author: LulalaP                 // Kirjoittaja
language: zh-Hans               // Sivuston kieli
timezone:

Sivupalkin profiilikuvan asettaminen

Luo /source-kansioon uusi kansio nimeltä uploads. Siirrä profiilikuvasi (esim. avatar.jpg) tähän kansioon.
Avaa /themes/next/_config.yml, etsi avatar-kenttä ja muokkaa sitä seuraavasti:

avatar:
    url: /uploads/avatar.jpg

Blogisivujen viimeistely

Valikon lisääminen

Avaa /themes/next/_config.yml ja poista #-merkki niiden valikkokohtien edestä, jotka haluat lisätä valikkoon. Voit lisätä muita valikkokohtia tarpeen mukaan (huomaa sisennys):

menu:
  home: / || fa fa-home
  about: /about/ || fa fa-user
  tags: /tags/ || fa fa-tags
  categories: /categories/ || fa fa-th
  archives: /archives/ || fa fa-archive

Kategoriat-sivun luominen

Luo uusi sivu nimeltä categories seuraavalla komennolla:

$ hexo new page categories

Muokkaa juuri luotua sivua /source/categories/index.md ja aseta sivun tyypiksi categories. Teema näyttää tällöin automaattisesti kaikki kategoriat tällä sivulla (muista jättää välilyönti kaksoispisteen jälkeen).

   title: Categories
   date: 2024-04-10 23:40:31
   type: "categories"
   comments: false
 ---

Tunnistepilvi-sivun luominen

Luo uusi sivu nimeltä tags seuraavalla komennolla:

$ hexo new page "tags"

Muokkaa juuri luotua sivua ja aseta sivun tyypiksi tags. Teema näyttää tällöin automaattisesti tagipilven tällä sivulla.

---
   title: Tags
   date: 2024-04-10 23:41:25
   type: "tags"
   comments: false
---

"Tietoja minusta" -sivun luominen

Luo uusi about-sivu:

$ hexo new page "about"

Muokkaa juuri luotua sivua ja kirjoita sisältö Markdown-muodossa.

   title: About
   date: 2024-04-10 23:41:56
   comments: false
---

Sosiaalisen median linkkien lisääminen sivupalkkiin

Muokkaa sivuston _config.yml-tiedostoa, etsi social-kenttä ja lisää sosiaalisen median sivustojen nimet ja osoitteet. Avain-arvo-muoto on Näytettävä nimi: linkkiosoite, esimerkiksi:

# Social links
social:
 GitHub: https://github.com/your-user-name || fab fa-github
 E-Mail: mailto:yourname@gmail.com || fa fa-envelope
 #Weibo: https://weibo.com/yourname || fab fa-weibo
 #Google: https://plus.google.com/yourname || fab fa-google
 Twitter: https://x.com/your-user-name || fab fa-twitter

Avaa /themes/next/_config.yml ja lisää social_icons-kenttään sosiaalisen median sivustojen nimet (huomaa isot ja pienet kirjaimet) ja kuvakkeet. enable-asetus ohjaa kuvakkeiden näkyvyyttä; voit asettaa sen arvoksi false poistaaksesi kuvakkeet. Esimerkiksi:

social_icons:
  enable: true
  GitHub: github
  Twitter: twitter

Blogin yhdistäminen GitHubiin

Rekisteröidy GitHub-tilille: Jos sinulla ei vielä ole GitHub-tiliä, sinun on ensin rekisteröidyttävä.
Luo GitHubissa projekti nimeltä XXX.github.io, jossa XXX on oma GitHub-käyttäjänimesi.
Avaa paikallisen MyBlog-kansion projektin _config.yml-asetustiedosto ja aseta type-kentän arvoksi git:

deploy:
  type: git
  repository: https://github.com/your-name/your-name.github.io.git
  branch: main

Suorita:

npm install hexo-deployer-git --save

Luo staattiset tiedostot paikallisesti ja lähetä ne GitHubiin suorittamalla:

hexo g
hexo d

Avaa nyt selain ja mene osoitteeseen http://your-name.github.io. Onneksi olkoon, blogisi on nyt valmis!

Verkkotunnuksen liittäminen

Toistaiseksi blogi on täysin pystytetty ja siihen pääsee GitHubin verkkotunnuksen kautta. Olisi kuitenkin vielä parempaa liittää blogiin oma lyhyempi verkkotunnus.

Verkkotunnuksen ostaminen

Osta verkkotunnus. Suosittelen ostamaan sen namesilo.comista, joka on pitkäikäinen ja luotettava palveluntarjoaja edullisilla hinnoilla. Jos käytät suosituskoodiani PhiloArt.io, saat 1 dollarin alennuksen. Tarjous on voimassa 31.12.2025 asti.

Verkkotunnuksen DNS-asetukset

Verkkotunnuksen tarjoajan DNS-asetukset
Lisää neljä A-tietuetta osoittamaan GitHub Pagesiin:

185.199.108.153 185.199.109.153 185.199.110.153 185.199.111.153

Lisää yksi CNAME-tietue, jossa name on www ja content on your-name.github.io (osoittaa GitHub Pages -osoitteeseesi):

CNAME —> philo-li.github.io

Tarkemmat asetukset löydät GitHub Pagesin dokumentaatiosta.
CNAME-tiedoston lisääminen blogihakemistoon

Kun verkkotunnuksen DNS-asetukset on tehty, siirry blogikansioon ja luo source-hakemistoon uusi tiedosto nimeltä CNAME (huomaa isot kirjaimet, ei tiedostopäätettä). Avaa se Muistiolla ja kirjoita ostamasi verkkotunnus, esim. www.philoli.com.

Suorita:

hexo g
hexo d

Avaa nyt selain, kirjoita verkkotunnus ja paina Enter. Onneksi olkoon, sinulla on nyt oma blogi omalla verkkotunnuksella!

Uuden artikkelin julkaiseminen

Suorita blogin pääkansiossa: hexo new “Ensimmäinen artikkelini”. Tämä luo .md-tiedoston source/_posts-kansioon.
Muokkaa tiedostoa ja muuta aloitusmerkinnät seuraaviksi:

title Artikkelin otsikko
date Luontipäivämäärä (tiedoston luontipäivämäärä)
updated Muokkauspäivämäärä (tiedoston muokkauspäivämäärä)
comments Kommenttien salliminen true
tags Tunnisteet
categories Kategoriat
permalink Nimi URL-osoitteessa (tiedoston nimi)

Kirjoita pääsisältö (noudattaen Markdown-sääntöjä)
Luo staattiset tiedostot paikallisesti ja lähetä ne GitHubiin suorittamalla:

hexo g
hexo d

Mukauttaminen (edistyneempiä asetuksia)

Seuraavaksi esitellään edistyneempiä blogin ulkoasun mukautusasetuksia, jotka aloittelijat voivat ohittaa tässä vaiheessa.

RSS-syötteen lisääminen

Asenna lisäosa pääkansiossa

$ npm install hexo-generator-feed --save

Lisää pääkansion _config.yml-tiedoston loppuun: (Huomaa, että kaksoispisteen jälkeen on oltava välilyönti, muuten tapahtuu virhe!)

# Extensions
## Plugins: http://hexo.io/plugins/
plugins: hexo-generate-feed

Avaa /themes/next/_config.yml ja muokkaa rss-kenttää (muista lisätä välilyönti kaksoispisteen jälkeen).

rss: /atom.xml || fa fa-rss

Artikkelien katkaiseminen etusivulla

Aina kun kirjoitat artikkelin pääsisältöä, lisää katkaisukohdaksi artikkeliin .md-tiedostoon:

Avaa /themes/next/_config.yml ja aseta scroll_to_more-asetuksen arvoksi false.

Lainaustekstin keskittäminen artikkeleissa

Markdownin oletuslainaustyyliä on optimoitu.

{% centerquote %}
Lainattu teksti
{% endcenterquote %}

{% centerquote %} Lainattu teksti {% endcenterquote %}

Koodilohkon tyylin muokkaaminen

Muokkaa /themes/next/_config.yml-tiedostoa ja muuta codeblock-asetukset seuraaviksi:

codeblock:
  # Code Highlight theme
  # Available values: normal | night | night eighties | night blue | night bright | solarized | solarized dark | galactic
  # See: https://github.com/chriskempson/tomorrow-theme
  highlight_theme: night eighties
  # Add copy button on codeblock
  copy_button:
    enable: true
    # Show text copy result.
    show_result: true
    # Available values: default | flat | mac
    style:

Sivuston perustamisajan asettaminen

Muokkaa sivuston _config.yml-tiedostoa ja lisää uusi kenttä since.

since: 2024

Artikkelilinkkien tyylin parantaminen

Muokkaa tiedostoa themes\next\source\css\_common\components\post\post.styl ja lisää seuraavat CSS-tyylit loppuun:

// link style
.post-body p a{
  color: #0593d3;
  border-bottom: none;
  border-bottom: 1px solid #0593d3;
  &:hover {
    color: #fc6423;
    border-bottom: none;
    border-bottom: 1px solid #fc6423;
  }
}

Taustakuvan lisääminen blogiin

Luo pääkansion source-kansioon _data-kansio. Luo uusi tiedosto styles.styl. Avaa juuri luotu tiedosto source/_data/styles.styl ja lisää seuraava sisältö:

body {
    background:url(/uploads/background.jpg);
    background-repeat: no-repeat;   // Kuva ei toistu, jos se ei täytä koko aluetta
    background-attachment:fixed;    // Kuva pysyy paikallaan vieritettäessä
    background-size: cover;         // Peittää koko alueen
    background-position:50% 50%;    // Kuvan sijainti
}

URL-osoite voi olla kuvlinkki tai kuvahakemisto. Voit nimetä kuvan background.jpg ja sijoittaa sen source/uploads-kansioon.

Blogin sisällön taustan asettaminen läpikuultavaksi

Avaa edellisessä vaiheessa muokkaamasi tiedosto source/_data/styles.styl ja lisää seuraava sisältö sen alapuolelle:


// Blogin sisällön läpinäkyvyys
// Artikkelin sisällön läpinäkyvyysasetukset
if (hexo-config('motion.transition.post_block')) {
  .post-block {
    background: rgba(255,255,255,0.9);
    opacity: 0.9;
    radius: 10px;
    margin-top: 15px;
    margin-bottom: 20px;
    padding: 40px;
    -webkit-box-shadow: 0 0 5px rgba(202, 203, 203, .5);
    -moz-box-shadow: 0 0 5px rgba(202, 203, 204, .5);
  }
  .pagination, .comments {
    opacity: 0;
  }

  +tablet() {
    margin: 20px;
    padding: 10px;
  }

  +mobile() {
    margin: 15px;
    padding: 15px;
  }
}


// Sivupalkin läpinäkyvyysasetukset
.sidebar {
  opacity: 0.9;
}

// Valikkopalkin läpinäkyvyysasetukset
.header-inner {
  background: rgba(255,255,255,0.9);
}

// Hakukentän (local-search) läpinäkyvyysasetukset
.popup {
  opacity: 0.9;
}

Rivinsisäisten koodilohkojen tyylin optimointi

Avaa edellisessä vaiheessa muokkaamasi tiedosto source/_data/styles.styl ja lisää seuraava sisältö sen alapuolelle:

// Koodi-tagien ulkoasun parantaminen
code {
  padding: 2px 4px;
  word-wrap: break-word;
  color: #c7254e;
  background: #f9f2f4;
  border-radius: 3px;
  font-size: 18px;
}

Kävijämäärän lisääminen sivuston alatunnisteeseen

Muokkaa tiedostoa

# Etsi copyright-tagi ja lisää koodi tagin sisään

<div class="copyright">
# ......Tässä on jo joitakin asetuksia
# Lisää uusi koodi tähän
</div>

# Lisäyksen jälkeen se näyttää tältä:
<div class="copyright">
  # ......Tässä on jo joitakin asetuksia
  # Lisää uusi koodi tähän
  {%- if true %}
    <span class="post-meta-divider">|</span>
    <span class="post-meta-item-icon">
      <i class="fa fa-user-md"></i>
    </span>
    Visitors: <span id="busuanzi_value_site_uv"></span>
  {%- endif %}
</div>

Luo esikatselu muutoksista, varmista, että kaikki on kunnossa, ja julkaise sitten.

hexo g
hexo s
# Julkaise, kun olet varmistanut, että kaikki on kunnossa
hexo d

README.md-tiedoston lisääminen arkistoon

Jokaisessa projektissa on yleensä README.md-tiedosto, mutta kun Hexo otetaan käyttöön arkistossa, projektin README.md-tiedosto ylikirjoitetaan. Siksi asetustiedostoa on muokattava ylikirjoituksen estämiseksi.

Lisää README.md-tiedosto Hexo-hakemiston source-pääkansioon. Muokkaa sivuston asetustiedostoa _config.yml ja aseta skip_render-parametrin arvoksi:

skip_render: README.md

Tallenna ja poistu. Kun seuraavan kerran käytät hexo d-komentoa blogin käyttöönottoon, README.md-tiedostoa ei renderöidä.

Muutama hyödyllinen lisäosa

Hexo Filter MathJax: Renderöi matemaattisia kaavoja
- Asenna npm install hexo-filter-mathjax
- Tarkemmat asetukset: hexo-filter-mathjax
Hexo Word Counter: Artikkelien sanamäärän laskenta
- Asenna npm install hexo-word-counter
- Tarkemmat asetukset: hexo-word-counter
Hexo Optimize: Optimoi blogin latausnopeutta
- Asenna npm install hexo-optimize
- Tarkemmat asetukset: hexo-optimize
Lisää lisäosia: https://theme-next.js.org/plugins/

Lähdetiedostojen varmuuskopiointi

Muista varmuuskopioida paikalliset lähdetiedostot, erityisesti Markdown-tiedostot. Jos muut asetukset katoavat, et voi kirjoittaa blogia normaalisti, vaan sinun on aloitettava alusta.
Suosittelen käyttämään samaa GitHub-arkistoa varmuuskopiointiin.
On suositeltavaa varmuuskopioida aina, kun teet muutoksia, tai vähintään kerran päivässä.
Lisää käyttöohjeita löydät Git-dokumentaatiosta.

# Lisää aiemmin asetettu blogiarkiston osoite
git remote add https://github.com/your-name/your-name.github.io.git

# Lisää ja tallenna nykyiset muutokset sekä kirjaa kommentti
git add .
git commit -m "Lähdetiedostojen päivitys"

# Luo ja vaihda uuteen haaraan
git checkout -b source

# Työnnä paikallisen source-haaran koko sisältö etäarkiston source-haaraan
git push origin source:source

Blogin kirjoittaminen eri tietokoneilla

Kun kirjoitat blogia eri tietokoneilla, sinun on ensin asennettava perusohjelmistot, sitten haettava etävarmuuskopioitu GitHub-arkisto paikallisesti ja vasta sitten päivittää blogia.

Lataa ja asenna Node.js (viralliselta sivustolta)
Lataa ja asenna Git (viralliselta sivustolta)
Asenna Hexo-kehys: Avaa komentokehote ja suorita

npm install -g hexo-cli

Suorita paikallinen päivitys

# Kloonaa arkisto paikallisesti
git clone https://github.com/your-name/your-name.github.io.git

# Jos arkisto on jo kloonattu paikallisesti, hae uusin haaran sisältö ennen jokaista blogipäivitystä
git pull origin

# Vaihda vastaavaan haaraan
git checkout source

# Kun kaikki Hexo-asetusten mukaiset lisäosat on asennettu, voit aloittaa blogisisällön päivittämisen ja muokkaamisen
npm install

# Muista varmuuskopioida muutosten jälkeen välittömästi
git add .
git commit -m "Blogin päivitys xxx"
git push origin source:source

# Julkaise ja työnnä uusin blogisisältö verkkotunnussivustolle
hexo clean
hexo g  # Luo staattiset tiedostot
hexo s  # Esikatsele blogia paikallisesti
hexo d  # Julkaise uusin blogisisältö

Yhteenveto yleisimmistä komennoista

hexo g
# tai hexo generate, luo staattiset verkkosivut lähdetiedostojen perusteella
hexo d
# tai hexo deploy, julkaisee ja työntää GitHub Pagesiin
hexo s
# tai hexo server, paikallinen testauskäyttöönotto
hexo clean
# Tyhjentää staattisten verkkosivujen välimuistin, sitten hexo d luo uudelleen

Ajattomat luomukset (muutamia tviittejä)

Sun, 11 Sep 2022 20:53:13 GMT

Muutamia ajatuksia luomisesta.

1

Yksinäisyys on ihmisen perustila, enkä ole koskaan toivonutkaan muiden auttavan minua sen kanssa, sillä tiedän, ettei kukaan voi sitä todella tehdä. Olen ollut yksin jo yli kaksikymmentä vuotta ja oppinut jo kauan sitten viihtymään omassa seurassani. Kaikki tarvittava energia on täysin omavaraista. Vapain ja vahvin ihminen ei varmasti ole se, joka ei koskaan tunne yksinäisyyttä, vaan se, joka omaksuu sen ja ystävystyy sen kanssa.

Sitten on tietysti vielä eräs yksinäisyyden laji, syvältä maailmankaikkeudesta kumpuava, jota en halua kokea enää koskaan elämässäni. Koettuani sen vain kerran, olen sen jälkeen halunnut vain olla lähempänä ihmisiä, aina vain lähempänä. Onneksi tiedän, etten kohtaa enää sellaista hetkeä. Se aika on ikuisesti pysähtyneenä jossain maailmanlinjassa, ja minulle sekin on oma ikuisuutensa.

2

Todelta tuntuvaa, mutta sittenkin harhaa, kuin unta, kuin kangastusta. Sähköiset signaalit kulkevat monimutkaisten, toisiinsa kietoutuneiden hermoratojen läpi. Joka kerta kun ihminen muistelee menneitä, hän usein muokkaa tiettyjä muistoja, ja aivot muotoutuvat pikkuhiljaa uudelleen huomaamatta. Käytämme itse asiassa muistoja havaitaksemme menneen olemassaolomme. Näin tarkasteltuna, ovatko menneet minämme todella ikuisesti pysähtyneinä historiaan? Tuskin. Ne ja nykyinen minämme hengittävät yhdessä kaikissa tiloissa ja ulottuvuuksissa.

3

Kamppailu on ikuista, vastarinta on ikuista, ja vaikeudet ovat ikuisesti läsnä, joten tilojen vaihtelu ja toistuvuus on aivan normaalia. Kasvu tarkoittaa myös osittaista murtumista ja uudelleensyntymää. Vain kuolema ja täydellinen pysähtyneisyys voivat tuoda pitkäkestoisen rauhan.

4

Koen, että elämäni on matka kauneuden perässä: ihanat perimmäiset teoriat, kauniit persoonallisuudet, upeat maisemat, herkullinen ruoka… Kauneus piilee hetkessä ja ikuisuudessa, arkisessa ja suuressa, todellisuudessa ja illuusiossa, hyvyydessä ja pahuudessa, alistumisessa ja vastarinnassa. Jos en sitä hetkellisesti löydä, niin veistän itse itseäni ja luon omat teokseni. Olen tarkkailija, ihailija ja myös luoja.

5

Suuri joukko ihmisiä on innokas siirtämään eteenpäin biologisten DNA:nsa, kun taas toinen pieni joukko haluaa siirtää eteenpäin sielunsa DNA:n. Luominen on tapa saavuttaa kuolemattomuus. Teokset ovat ikuisempia kuin fyysinen ruumis.

Nimeämättömiä rakkaussanoja

Sat, 27 Aug 2022 20:53:13 GMT

Nämä tuntemattomalle omistetut rakkaussanat ovat samalla sieluni sirpaleita.

《Jos》

Jos suloisuus on kauneutta, niin olen suloinen. Jos vilpittömyys on kauneutta, niin olen vilpitön. Jos rohkeus on kauneutta, niin olen rohkea. Jos ystävällisyys on kauneutta, niin olen ystävällinen. Jos viisaus on kauneutta, niin janoan tietoa. Jos uskollisuus on kauneutta, niin olen uskollinen. Jos sinä olet kauneutta, niin rakastan sinua vastikkeetta. Jos olet luonnostasi kaunis, niin rakastan sinua luonnostani, syvältä sydämestäni.

《Ihailen sinua kuin taulua》

En halua tuomita muita, enkä halua tulla tuomituksi. Haluan vain ihailla muita kuin taulua; silmissäni tauluilla ei ole arvoeroja, ne ovat vain joko kauniita tai eivät.

Kuin taulua ihaillen, ihailen rakennettasi ja värejäsi, pintasi tekstuuria ja tuntua, olitpa sitten tuhat kertaa nähty tai täysin ainutlaatuinen. Kuin taulua ihaillen, ihailen vahvuuksiasi ja heikkouksiasi, polkujasi ja näkemiäsi maisemia, iloasi ja suruasi, sekä sitä kuinka paljon vaivaa olet nähnyt, ja kuinka huolellisesti ja kärsivällisesti olet hionut persoonaasi. Nämä kaikki voivat olla hyvin kauniita.

Yhtäkkiä tajuan, etten rakasta ihmisiä enkä asioita, vaan ainoastaan kauneutta. Esteettistä kauneutta.

《Romanttisimmat rakkaussanat》（2020）

"Piirrän sinua salaa" – se on luultavasti romanttisin ja koskettavin rakkaudentunnustus, jonka taiteilija voi lausua.

《Olen yksisäikeinen olento》（2019）

Olen yksisäikeinen olento. Miten minulla voisi olla samaan aikaan useita sydämen valittuja? Vain "pidän sinusta" -prosessi vie jo kaiken aivotilani.

《Nimeämätön》

Jokainen sinulle lähettämäni emoji, jokainen sana, jokainen hyvää yötä ja jokainen katseeni sinua kohti, kaikki ne sanovat: Pidän sinusta. (2019)

Minulla on läheisyyskammo, ja olen aina epämukava fyysisestä kosketuksesta muiden ihmisten kanssa, mutta haluan suudella sinua, syvältä sydämestäni. (2019)

En aio luopua etsimästä sitä puhtainta ja intohimoisinta rakkautta! Rakkautta, jossa ei ole omistushalua, epäpuhtauksia, kaunoja, vaan täydellistä keskinäistä luottamusta – kahden sielun toistensa syleilyä. Se saattaa näyttää vesimäisen arkiselta, mutta sisältä se on ehdottoman hehkuvaa. Uskon, että se on olemassa. (2019)

《Niin kutsuttu tosirakkaus》

Kallisarvoisinta tässä maailmassa on ainoastaan vilpitön sydän, ja vilpittömien sydänten joukossa harvinaisin on lapsenmielinen sydän, joka kykenee näkemään toisten sieluun.

Suuri osa siitä, miksi tosirakkaus on harvinaista, johtuu siitä, että vilpitöntä sydäntä on vaikea löytää. Ensiksi täytyy olla totuutta, ja sitten myös rakkautta. Jollakulla on vain totuutta ilman rakkautta, jollakulla taas vain rakkautta, joka ei ole riittävän totta. Vasta kun nämä kaksi yhdistyvät, voidaan saavuttaa tosirakkauden tila. Sinun täytyy olla vilpitön, ja lisäksi suloinen – siksi oletkin todella suloinen.

Miten vapauttaa mielikuvitus lentoon

Sat, 19 Mar 2022 20:53:13 GMT

Mielikuvitus on jokaisella ihmisellä, mutta harva tietää, miten sitä hyödyntää tai päästää valloilleen. En itse asiassa aio vastata siihen, miten mielikuvituksen voi saada, vaan pikemminkin siihen, miten sen voi vapauttaa. Keskityn siis käsittelemään sitä, mitä kutsun rajattomaksi mielikuvitukseksi.

Mielikuvituksen voi jakaa kahteen päätyyppiin. Helpompi niistä on "mielleyhtymien luominen tietyn kohteen ympärille", kun taas haastavampi on "tarinankerronta" – eli mielleyhtymien yhdistäminen johdonmukaiseksi kokonaisuudeksi, jossa on alku ja loppu.

Mielleyhtymistä

Rajaton mielikuvitus ei synny tyhjästä, vaan se tarvitsee aina jonkinlaisen sysäyksen tai lähtökohdan. Tämä sysäys voi olla muistikuva, luonto, ihminen, ääni, kirja, taideteos tai oikeastaan mikä tahansa tässä maailmassa. Se voi olla myös toinen, jo valmis mielikuva. Mielikuvitus voi ilmetä visuaalisina mielleyhtyminä, mutta myös tunteiden, tuoksujen tai tunnelmien liittämisenä toisiinsa.

Yksinkertaiset samankaltaiset mielleyhtymät

Yksinkertaisin ja yleisin tapa yhdistää kaksi näennäisesti toisiinsa liittymätöntä mielikuvaa (mielikuva 1 ja mielikuva 2) on visuaalisen samankaltaisuuden hyödyntäminen.

Esimerkki: Esineen tai ilmiön voi kuvitella ihmisen kaltaiseksi (personifikaatio), pienen eläimen kaltaiseksi tai joksikin maisemaan liittyväksi – oikeastaan miksi tahansa maailmassa.

Mitä yleisempi ja tutumpi mielleyhtymä on, sitä laajempaa vastakaikua se herättää. Esimerkiksi käyttämällä mielikuvia, jotka jopa päiväkotilapset ymmärtävät – kuten pienet eläimet, pilvet, tähdet tai meri – ilmentyy lapsenmielisyyttä ja viattomuutta. Jos mielleyhtymä vaatii tiettyä tietopohjaa ymmärtääkseen – esimerkiksi viittaamalla johonkin hahmoon, julkkikseen, kuuluisaan maalaukseen, tiettyyn tiedonpalaan tai meemiin – se voi vaikuttaa "syvälliseltä" tai erityisen niche-kohdeyleisöön vetoavalta.

Luominen järjestelyjen ja yhdistelmien avulla

Uusia asioita voi luoda myös muuttamalla lähtökohdan osittaisia nimiä, paikallisia muotoja, materiaaleja tai toimintoja ja yhdistelemällä niitä.

Esimerkki: Hevonen

Erilaiset muodot: Hevonen + ihminen: kentauri, hevoskasvoinen ihminen; Hevonen + lintu: siivekäs pegasos; Hevonen + sarvi: yksisarvinen ja niin edelleen.

Erilaiset materiaalit: Hevonen + jää/vesi: läpinäkyvä jää-/vesihevonen; Hevonen + tuli: liekkihevonen; Hevonen + tuli + lintu: liekkisiivekäs hevonen; Hevonen + puu: puuhevonen;

Hevonen + kone: mekaaninen hevonen; Hevonen + pilvi: pilvihevonen; Hevonen + tuuli: tuulihevonen ja niin edelleen.

Erilaiset toiminnot: Hevonen + erilaiset supervoimat: erilaisia supervoimia omaavia hevosia, jotka voivat esimerkiksi muuttaa muotoaan, vaihtaa väriä, lentää, kaivautua maan alle, matkustaa ajassa, puhua ja niin edelleen.

Kontrastien kääntäminen, vastoin intuitiota/fysiikan lakeja olevien vaikutusten luominen

Suuri ja pieni: jättimäiset, raivokkaat hirviöt ja pienet, avuttomat ihmiset; lempeät jättiläiset/valtavat kissat ja pienet lapset.

Vahva ja heikko: supervoimia omaava tytär ja "jästi"-isä; luonnollisista vihollisista tulee ystäviä; kissat, joita hiiret kiusaavat jatkuvasti.

Kova ja pehmeä: luultiin kovaksi, mutta olikin pehmeä / luultiin pehmeäksi, mutta olikin kova; ulkoa kova, mutta sisältä pehmeä robotti; ulkoa pehmeä, mutta sisältä kylmäverinen ja säälimätön ihminen tai eläin.

Todellinen ja illuusio: edessä näkyvät asiat ovatkin vain heijastuksia; tähdet ja pilvet, jotka voi todella poimia käden ojentamalla; unet, joita voi syödä; puut, joille kasvaa jalat ja jotka juoksevat...

Otetaan esimerkiksi pilvet: Entä jos pilvestä tulisi lemmikki? Sitä voisi taluttaa narulla kuin ilmapalloa ja jopa pukea. Mitä jos lemmikkipilven väri heijastaisi reaaliaikaisesti omistajan mielialaa? Tai jos pilvet olisivatkin kovia ja niistä kuuluisi koputtaessa kolinaa? Pilvillä voisi olla persoonallisuuksia ja jopa ihmisyhteiskuntaa muistuttava pilvi-imperiumi. Ihmisten keskuudessa voisi olla "pilvienmetsästäjiä", jotka pyydystävät pilviä, kesyttävät niitä ja muuttavat niistä ihmisten lemmikkejä, ratsuja tai orjia...

Tällainen aivoriihi voisi jatkua loputtomiin, sillä mielikuvituksen säännöt ovat pohjimmiltaan näin yksinkertaiset. Kun nämä säännöt hallitsee, näennäisesti rajatonta mielikuvitusta voi tuottaa tietoisesti ja jopa massatuotantona. Toinen taso on antaa näiden rajattomien mielikuvien kasvaa villisti mielessä; se on melko hallitsematonta ja erityisen uuvuttavaa, vastaten eräänlaista puhdasta päiväunien tilaa.

Edellä mainittujen mielleyhtymien pohjalta, lisäämällä niihin järkevää logiikkaa ja rakennetta, voidaan luoda rajattomia tarinoita. Mutta vaikka tarinat olisivat kuinka rajattomia tahansa, ne eivät voi irtautua ihmisestä. Ne kertovat aina rakkaudesta – rakkaudesta toisiin ihmisiin, totuuteen tai vapauteen. Tarinankerronta on kuitenkin niin laaja aihe, että se ylittää tämän kirjoituksen puitteet ja omat kyvyt. Siksi en syvenny siihen tässä yhteydessä.

Mikä tekee mielleyhtymästä erinomaisen

Jos haluaa rikkaan mielikuvituksen, täytyy vain sisäistää edellä mainitut säännöt ja harjoitella paljon. Innovointi on kykyä soveltaa oppimaansa monipuolisesti, ja rajaton mielikuvitus on yksi sen muoto. Periaatteet ovat pitkälti samankaltaiset; avainasemassa on se, pystyykö rikkomaan ajattelun kaavoja ja soveltamaan niitä omaan elämäänsä.

Pelkkien yksinkertaisten mielleyhtymien luominen on helppoa. Haastavampaa on valita niistä ne parhaat, mikä edellyttää tiettyä esteettistä silmää ja kykyä valita mielleyhtymiä teeman, suunnan ja strategian mukaisesti. Esimerkiksi valokuvaajat valitsevat kauniita kuvia todellisuudesta, taidemaalarit mielestään tai todellisuudesta, ja säveltäjät etsivät kauniita melodioita.

Ehkä tietokoneiden raa'alla voimalla ja edellä mainituilla perussäännöillä voisi myös luoda lukemattomia teoksia yhdistelemällä ja järjestämällä, mutta voisiko niitä ilman karsintaa syntyneitä teoksia kutsua kauniiksi? Ovatko ne kaikki arvokkaita? Sisältävätkö ne tunnetta? Voiko niitä kutsua suureksi taiteeksi? Todennäköisesti eivät. Vaikka roskakasasta saattaakin joskus löytää jotain pientä ja arvokasta, on todennäköisempää, että vaikka odottaisimme aurinkokunnan katoamiseen ja maailmankaikkeuden loppuun asti, aika ei riittäisi siihen, että voisimme poimia sattumanvaraisten numeroiden joukosta yhdenkään Shakespearen teoksen. Miksi emme siis itse hallitsisi näitä sääntöjä ja ryhtyisi henkilökohtaisesti kuvittelemaan ja luomaan?

Erinomaisten mielleyhtymien tulisi olla kiinnostavia, herättää vastakaikua, koskettaa ihmisiä ja olla lisäksi kauniita. Mielenkiintoisten mielleyhtymien tulisi tarjota "aahaa-elämyksiä": ne vaikuttavat yksinkertaisilta mutta ovat silti poikkeuksellisia, yllättäviä mutta silti loogisia. Hyvien mielleyhtymien tai luomusten tulisi myös sisältää paljon mielikuvitustilaa, innostaen yleisöä laajempaan kuvitteluun ja erilaisiin tulkintoihin. Koskettavien mielleyhtymien tulisi olla vilpittömiä ja hyviä, sisältäen ihmiskunnan yhteisiä perustunteita. Niiden tulisi myös pystyä herättämään miellyttäviä kokemuksia, upottaen ihmisen tiedostamattaan niiden syvyyksiin, tai kutsua esiin kaukaisia muistoja, synnyttäen jopa ylevän ja pyhän kokemuksen – niin, että kun ihminen palaa takaisin todellisuuteen, silmät ovat täynnä kyyneliä.

Mielikuvituksen mestarina voi korkeintaan tulla haihattelijaksi, mutta vaikein askel on muuttaa nämä mielikuvat konkreettisiksi teoksiksi. Se vaatii valtavaa toteutuskykyä ja kärsivällisyyttä – ja juuri tätä kaikenlaiset taiteilijat tekevät. Ideat ovat halpoja; arvokasta on aloitekyky ja toteutus. Päiväunelmointi on helppoa; lähes jokainen on joskus fantisoinut lentävänsä taivaalle. Kuitenkin harva todella rakentaa lentokonetta, ja vielä vaikeampaa on rakentaa sellainen lentokone tai raketti, joka voi kuljettaa ihmisiä turvallisesti.

Inspiraatio on toki tärkeää, mutta sen vuoren huipulle päästyä on edessä vielä lukemattomia vaarallisia huippuja ja harjanteita ylitettävänä. Se vaatii loput 99 prosenttia hiestä ja on taistelua, joka koettelee kestävyyttä, kykyä ja laatua – todellinen mestareiden yhteenotto, jumalten kamppailu.

Mielikuvitus on ehkä erityinen kyky, joka on vain ihmisillä. Toivottavasti uskallamme kaikki kuvitella rohkeammin, antaen rajattoman mielikuvituksen rikastuttaa elämäämme, valaa elinvoimaa luomiimme teoksiin, syventää tunne-elämyksiämme ja tuoda meille enemmän iloa.

Yllä oleva sisältö perustuu pitkäaikaisiin havaintoihini, pohdintoihini ja henkilökohtaisiin kokemuksiini, juontuen pääosin kahden vuoden takaisesta erään illan aivoriihestä. Se on oma vähäinen ymmärrykseni mielikuvituksesta, ja toivon sen tuovan sinulle hieman inspiraatiota.

Elämän peli

Sat, 19 Mar 2022 20:53:13 GMT

Elämä pelinä

Jotkut kulkevat elämässä varpaillaan kuin ohutta jäätä pitkin, pitävät sitä taistelukenttänä ja kokevat epäonnistuneensa pienimmästäkin poikkeamasta odotuksiin nähden. Toiset taas valitsevat liian aikaisin yleisimmän ja turvallisimman polun, ehtimättä koskaan kunnolla tutkia omia todellisia kiinnostuksen kohteitaan tai vahvuuksiaan. Jotkut tekevät jatkuvasti työtä, josta eivät pidä, eivätkä kykene muuttamaan tilannetta, vain valittaen kohtaloaan. Toiset ajautuvat yhä uudelleen erilaisten tunteiden suohon, josta eivät pääse irti. Ja sitten on heitä, jotka uhraavat pitkän aikavälin edut lyhyen aikavälin hyötyjen vuoksi, tehden toinen toistaan harkitsemattomampia päätöksiä...

Miksi emme hypähtäisi ulos totutuista ajatusmalleista ja ajattelisi elämää massiivisena monen pelaajan verkkoroolipelinä, josta ei voi tallentaa ja ladata aiempaa tilaa, ja pelaisi sitä sitten mahdollisimman tosissaan?

Pankkitilin muuttuvat numerot ovat pelirahaa. Lääkärintodistukseen merkityt tiedot ovat terveystasosi/elinvoimapalkkisi. Kirjoista ja internetistä löytyy monenlaisia pelioppaita. WikiHow on aloittelijan opas. Wikipedia on pelin tietosanakirja. Kirjoista löytyy edistyneitä vinkkejä pelin läpäisyyn. ……

Jotkut tavoittelevat mahdollisimman paljon pelirahaa, toiset haluavat nimensä tuloslistoille, kolmannet etsivät rakkautta ja haluavat tulla rakastetuiksi. Jotkut kiipeävät vuorille ja ylittävät jokia nähdäkseen kaikki maailman maisemat omin silmin, toiset haluavat haastaa itsensä äärimmäisiin koitoksiin toteuttaakseen itseään, jotkut kiipeävät urheasti viisauden huipulle. Sitten on heitä, jotka kuljeskelevat tuntemustensa ja kiinnostustensa mukaan, haluten maistaa ja kokea kaikenlaista; jotkut valitsevat surffauksen aalloilla, kun taas toiset haluavat vain asettua rauhalliseen nurkkaukseen ja kokea arjen todellisen kauneuden...

Kuka sinä olet, mitä haluat, mikä on pelisi tavoite, ja mitkä ovat pää- ja sivutehtäväsi? Mitä sitten, jos elää vain yhden elämän? Jos voisit elää kymmenen elämää, eläisitkö silti samalla tavalla kuin nyt?

Nykypäivän kiinalaiset ovat liian ahdistuneita; tuntuu, että kaikkien silmissä on vain yksi polku nimeltä 'menestys'. He menettävät leikkimielisyytensä liian varhain, ennen kuin ehtivät kunnolla kokea elämän tarjoamia lahjoja. Elämässä on niin monia tapoja elää, ja mielenkiintoisia sekä arvokkaita polkuja voi olla lukemattomia.

Jos haluat vapautta, tavoittele sitä; jos haluat iloa, tavoittele sitä; jos haluat viisautta, tavoittele sitä. Hio itseäsi jatkuvasti niin fyysisesti kuin henkisestikin. Jos mahdollista, miksi et asettaisi tavoitteitasi hieman korkeammalle? Jos tavoittelet korkeinta, saavutat keskinkertaisen; jos tavoittelet keskinkertaista, saavutat alimman.

Minulle elämä on peli, jossa on vielä valtavasti tutkittavaa. On selvitettävä maailman säännöt, tutkittava ja harjoiteltava samanaikaisesti. Mitä seikkailunhaluinen tapa elää sitten tuo mukanaan? Kuka tietää! Joka tapauksessa on katsottava aina ylöspäin, ei taaksepäin, kieltäydyttävä tylsyydestä ja opittava paljon, paljon uutta. Pyrin olemaan omissa silmissäni se kaikkein säihkyvin olento.

Vaikka tekee asioita maanläheisesti, ei saa unohtaa katsoa ylöspäin tähtiin. Jos suinkin mahdollista, pyri olemaan mielenkiintoinen ihminen – se on vaatimukseni itselleni.

Muita ajatuksia

Pandemian vallitessa on hyvin todennäköistä, että nykytilanne on uusi normaali. Meille, jotka olemme syntyneet ja kasvaneet rauhallisina aikoina, nämä viime vuodet ovat luultavasti olleet synkimmät päivät tähänastisessa elämässämme. Mutta kylminkin talvi päättyy aikanaan, ja pisinkin pimeä yö päättyy kerran. Jäät sulavat, kevät koittaa, ja huomisen aurinko nousee tavalliseen tapaan. Miten selviämme tästä pitkästä yöstä, se on jokaisen meistä pohdittava asia.

Minun on sietämätöntä katsoa, kuinka lukemattomat ihmiset elävät tuskassa. Onko tunteiden sulkeminen, pois katsominen ja ajattelematta jättäminen ainoa vaihtoehtoni? Voinko tehdä jotain, vaikka olenkin vain mitätön olemassaolo, pohdin, mitä voisin tehdä. Haluan sytyttää nuotion kykyjeni mukaan, auttaa ihmisiä luomaan yhteyksiä ja tarjota seuraa. Jotta tiedät, ettet ole yksin, täällä on yhä monia ihmisiä tukenasi.

Toivon, että tässä pitkässä yössä meillä on vielä tähdet kumppaninamme, liekit, ja sykkivät sydämet.

Lyhyiden runojen kokoelma (2019)

Thu, 02 Jan 2020 20:53:13 GMT

Sisältää unelmia, todellisuutta ja lapsenomaista iloa – kaikki sielun sirpaleita.

Kutsutaan niitä sitten lyhiksi runoiksi.

Fantasiaa

《Kuu》

Kuu aivasti ja aivasti taivaan täyteen tähtiä.

《Pönttö》

Meren hermopääte.

《Nimetön》

Linnut uivat taivaalla, kalat lentävät meressä.

《Aurinko tietää》

Aurinko tietää pelkäävämme pimeää, joten joka ilta se sytyttää meille kuun.

Aurinko tietää pelkäävämme yksinäisyyttä, joten joka kerta ilmestyessään se tuo meille varjot seuraksi.

《Sänky》

Sänky on aikakone. Sulje silmäsi, ja voit matkustaa tulevaisuuteen.

《Auringon maku》

Jokainen suupala, jonka syömme, on itse asiassa auringon makua.

《Sänky》

Avoin arkku.

《Tulisuus》

Ruokamaailman SM.

《Ruoka》

Ruokahalun pyöveli.

Lapsenmielisyys

《Lapsuuden iloja》（Ensimmäinen）

Muistan lapsuudessani kyenneeni tuijottamaan aurinkoa silmät auki. Sitten sokeuduin.

《Lapsuuden iloja》（Toinen）

Muistan usein maaseinän epätasaisissa kohdissa ja kukkapenkkien heinikoissa kyykistyneeni. Tarkkailin keskittyneesti, sieluni vaelsi niiden keskellä. Sitten ylös noustessani kaaduin.

《Lapsuuden iloja》（Kolmas）

Kesäsääsket olivat kuin ukkonen, tuhansia tai satoja. Sitten tulin hulluksi.

《Nimetön》

Minunlaiseni, joka joskus unohtaa jopa syöttää itsensä, ei sovellu pitämään pieniä eläimiä. Pienet eläimet voisivat melkein paremmin hoitaa minua.

《Seikkailu》（Pieni tarina, jatkoa seuraa）

Kun selässä on miekka, taskussa muutama karkki ja perässä häntäänsä lakkaamatta heiluttava pieni koira, voi lähteä seikkailemaan.

Kun nälkä yllättää, syö karkkeja; kun jano iskee, juo lähdevettä. Illan tullen etsi jättimäinen puu, sytytä nuotio sen alle ja käy makuulle koiran kanssa tulen ääreen. Tähtitaivasta katsellessa, puiden rätinää ja koiran kuorsausta kuunnellessa nukahtaa pian.

Todellisuus

《Alku on aina vaikein》

Alku on aina vaikein — paitsi lapsen syntymä.

《Sosiaalinen fobia》

Allerginen ihmisille.

《Työssäkäynti》

Laillista verenmyyntiä.

《Eläke》

Nuorten verta.

《Sosialismi》

Pakollinen verenluovutus.

Philo Li – Mielikuvitukseni tuotoksia (2019)

Thu, 02 Jan 2020 10:53:13 GMT

Haaveiletko usein? Ja mitä mieleesi silloin juolahtaa?

Mitä tapahtuisi, jos ihmiset horrostaisivat? Miten saavuttaa kuolemattomuus? Miten tulla onnelliseksi? Entä jos ihmisillä olisi kloroplasteja? Onko avaruusolentoja olemassa? Miksi ihmisen pitää nukkua? Mitä on muisti? Mitä on sukupuoli? Osaavatko ihmiset kävellä luonnostaan? Miksi jotkut tykkäävät juosta maratoneja…?

Nämä ajatukset ja kysymykset putkahtavat aina mieleeni odottamatta. Keskustellessani ja vuorovaikutuksessa verkkoystävieni kanssa olen saanut paljon iloa ja todella mielenkiintoisia vastauksia, ja tästä syntyi tämä vuosikokoelma.

Toivon, että voin aina pysyä lapsen lailla uteliaana ja säilyttää mielikuvitukseni.

Twitterin kiehtovin puoli on siinä, että kun kysyn, voisiko syöpäsoluista valmistaa keinotekoista lihaa, joku voi vastata "maistoin, ei ollut hyvää"; kun kysyn, voisiko syöpäsoluilla saavuttaa ihmisen kuolemattomuuden, joku suosittelee asiaan liittyviä romaaneja ja sarjakuvia; kun mainitsen sukupuolten rakenteellisen sorron, keskustelussa joku voi esittää ammattimaisempia argumentteja. Tämän avoimen alustan kyky kerätä erilaisia ajatuksia on todella hieno, ja olen iloinen saadessani näennäisesti tavallisista kysymyksistä erittäin arvokkaita vastauksia eri aloilta. Kiitos innokkaille Twitter-käyttäjille!

Mitä tapahtuisi, jos ihmiset horrostaisivat?

Ihmiset ovat kehittyneet satoja tuhansia vuosia, mutta eivät ole kehittäneet horrostuskykyä – olemme todella jäljessä.

Ajattelepa horrostamista: se säästäisi valtavasti energiaa lämmityksestä ja paljon ruokaa, sekä välttäisi resurssien hukkaa, joka johtuu ihmisten alhaisesta työ- ja opiskelutehokkuudesta kylmissä olosuhteissa. Lisäksi kaikki teollisuus pysähtyisi lomalle, ja maapallon hiilipäästöt laskisivat minimiin, jolloin biosfääri alkaisi uudelleen kiertää.

Kun heräisimme, olisi kevät ja luonto heräisi eloon ja kukkisi, ilmanlaatu olisi erinomainen kaikkialla, ja ihmiset aloittaisivat uuden vuoden työn, opiskelun ja elämän mahdollisimman mukavassa tilassa.

Jokainen maa voisi järjestää horrostusajankohdat leveysasteidensa mukaan; esimerkiksi pohjoisen pallonpuoliskon horrostaessa eteläinen pallonpuolisko työskentelisi. Jotkut tehtävät voitaisiin lisätä horrostavien ihmisten tehtävälistalle, jotta he heräisivät tunniksi päivässä tai päiväksi viikossa hoitamaan kiireellisiä ja välttämättömiä asioita.

Kun kaikki horrostavat, hallitus jättäisi hyvin pienen joukon ihmisiä ylläpitämään kaupunkien päivittäistä turvallisuutta, takaamaan ihmisten hengen ja omaisuuden turvallisuuden sekä vastaamaan yksittäisiin hätätilanteisiin. Muut päivittäiset askareet, kuten katujen puhdistus, voitaisiin hoitaa suurilla robottimäärillä; uutisten kerääminen ja tallentaminen voitaisiin tehdä automaattisesti droneilla kuvaamalla ja järjestämällä, niin että ne olisivat saatavilla ihmisten herätessä luettavaksi.

Jos avaruusolennot hyökkäisivät, syttyisi kansallinen sota tai tapahtuisi suuri luonnonkatastrofi, herätettäisiin lisää erikoisjoukkoja ratkaisemaan tilanne. Määrätyn horrostusajan sisällä ihmiset voisivat räätälöidä henkilökohtaisia horrostussuunnitelmia. Esimerkiksi sinä ja ystäväsi heräisitte leikkimään lumessa, kun sataa lunta; heräisitte katsomaan maisemia, kun sää on kaunis tai kun on jokin ihmeellinen ilmiö; tai voisitte sopia herääväksi samaan aikaan jonkun kanssa, jotta teillä olisi aina seuraa herätessänne.

Olisi myös turvallisia ja terveellisiä horrostussuunnitelmia laihdutukseen, joissa horrostuksen keston ja ravintoaineiden saannin säätämisellä heräisit terveessä ja kauniissa vartalossa. Horrostavien ihmisten terveyden takaamiseksi laihdutusohjelmien intensiteettiä rajoitettaisiin…

Jos ihmiset alkaisivat horrostaa, on vaikea sanoa, olisiko se hyväksi ihmiskunnalle, mutta maapallolle se olisi ehdottomasti hyväksi.

Kun ihmisen ihossa on kloroplasteja

Jos ihmisen ihosolut muutettaisiin geenimuuntelulla sisältämään kloroplasteja, eikö ihmisten tarvitsisi enää syödä tai laittaa ruokaa? Riittäisi juoda hieman epäorgaanista ravintoliuosta ja ottaa aurinkoa. Ainoa sivuvaikutus olisi, että muuttuisit kokonaan vihreäksi.

@yourcountry64: Ei. Kasvit saavat riittävästi valoa runsaiden haarojen ja laajan lehtipinta-alan ansiosta. Ihmiskehon pinta-alan ja tilavuuden suhde on hyvin pieni, mikä tekee ihmisen fotosynteesitehokkuudesta riittämättömän, ja lisäksi ihmisillä on erittäin aktiivinen aineenvaihdunta ja valtava energiantarve. Jos ihmiset pystyisivät fotosynteesiin, runsas aurinkoinen päivä tarjoaisi korkeintaan alle yhden prosentin ihmiskehon kokonaisenergiantarpeesta.

Syöpäsolujen käyttö kuolemattomuuden saavuttamiseksi?

Syöpäsolut ovat solujen apoptoosimekanismin ulottumattomissa; kunhan niillä on riittävästi ravintoa, ne voivat kasvaa ja jakautua rajoituksetta, eivätkä ne vanhene tai kuole. Jos löydettäisiin mekanismi, jolla kaikki ihmisen solut muutettaisiin syöpäsoluiksi ja samalla rajoitettaisiin niiden jakautumista tiettyyn pisteeseen asti, eikö ihminen silloin saavuttaisi kuolemattomuuden?

Voitaisiin tutkia, miten syöpäsolut rikkovat apoptoosimekanismin rajoituksia, ja soveltaa tätä tietoa normaaleihin soluihin. Koska tällä hetkellä vain syöpäsolut pystyvät rajattomaan kasvuun, voitaisiin myös tutkia, miten ne saataisiin palauttamaan muut normaalit toiminnot, jotta normaalien solujen vanheneminen estyisi.

@EndlessNull: Silloin sitä tuskin enää kutsuttaisiin syöpäsoluksi (HeLa-solut).

Syöpäsolujen käyttö keinotekoisen lihan valmistukseen?

Voidaanko syöpäsolujen rajatonta jakautumista hyödyntää keinotekoisen lihan valmistukseen? Jos näin olisi, eikö meillä olisi silloin edullista ja rajattomasti saatavilla olevaa lihaa?

@Reno_Lam: Vielä tarvitaan ravintoa kopioitumiseen, ja viljelyliuoksen tuotanto itsessään on pullonkaula. Totta puhuen, jos kyseessä on keinotekoisesti viljelty kudos, nykyään on jo olemassa tapoja poistaa solunjakautumisen rajoituksia niiden nopean (suhteellisen) lisääntymisen mahdollistamiseksi. Koska nykyään eläinsolujen viljelyliuos yleensä myös uutetaan eläimistä (kuten nautakarjasta), laboratoriossa kasvatettu liha ei ole vielä vegaanista ruokaa (vaikka solulähde olisikin peräisin eläimestä, joka on suostunut tarjoamaan solulinjan lihan viljelyyn).

@hg4867: Solunjakautumisesta puhuen, siankasvatus on edullisempaa ja tehokkaampaa.

@shijiejilupian: On olemassa scifi-romaani nimeltä "Syöpäihminen", se on aika mielenkiintoinen.

@dizzzzziness: Syöpäkudos maistuu mullalta, todella pahaa.

@eGUAbe2V7j26GHw: Herra, tämä on tilaamanne punaisessa kastikkeessa haudutettua eturauhassyöpää… Kuka enää söisi sitä…

Yhteiskunnallinen lastenhoito

Mitä jos valtio kasvattaisi kaikki vastasyntyneet yhdenmukaisesti, tarjoaisi parhaat lastenhoitajat ja hoitopalvelut, antaisi riittävästi rakkautta ja seuraa ja takaisi henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin? Eugeenista jalostusta markkinoitaisiin. Biologisten vanhempien olisi läpäistävä arviointi ja käytävä läpi adoptioprosessi saadakseen lapsensa takaisin. Seuranta jatkuisi, ja jos vaatimukset eivät täyttyisi, lapsi otettaisiin takaisin. Jos vanhemmat eivät läpäisisi arviointia, lapsi jäisi valtion hoiviin. Eikö tämä maksimoisi lasten edut ja kasvattaisi terveimmät lapset?

Yhtenäinen kasvatus ei tarkoittaisi liukuhihnatuotantoa. Rakkauden ja seuran tarjoaisivat hoitajien lisäksi muutkin, esimerkiksi yhteisöpohjaisessa tai suurperhemallissa, jossa nimetty uusi vanhempipari hoitaisi viittä tai kuutta lasta samanaikaisesti. Muut adoptiosta kiinnostuneet vanhemmat, joilla on halua ja kykyä, voisivat adoptoida useampia lapsia. Kustannukset katettaisiin osittain veroista, osittain biologisilta vanhemmilta pakollisesti perittävistä elatusmaksuista, ja osittain valtio vastaisi niiden maksuista, jotka eivät pystyisi maksamaan elatusmaksuja.

Vanhemmat, jotka haluavat ja pystyvät kasvattamaan lapsensa itse, voisivat käydä läpi adoptioprosessin saadakseen lapsensa takaisin. Ne, jotka eivät hae lapsiaan takaisin, ovat yleensä vanhempia, jotka eivät pysty tai kykene kasvattamaan lapsiaan. Ja valtio pystyisi tarjoamaan kaiken sen, mitä laadukkaat vanhemmatkin voisivat tarjota. Elämäntapa olisi täysin samanlainen kuin viiden tai kuuden lapsen suurperheessä, ei koulumaista hallintoa tai keskitettyä asumista. Ero olisi vain siinä, ettei heillä ja lapsilla olisi verisuhdetta.

Li Yingin vastaus on tähän mielestäni erinomainen. Hänen näkökulmansa on todella hyvä: erityyppisten pienperheiden suurin merkitys on monimuotoisuus ja vapaus. Ne kestävät paremmin muuttuvia olosuhteita kuin keskitetty hallinto. (Oma ajatukseni sai alkunsa kysymyksestä "kun vanhemmuuteen ei tarvita koetta", ja mietin, mitä tapahtuisi, jos koe lisättäisiin. Normaalisti useimmat vanhemmat läpäisisivät sen, mutta ihmiset ajattelevat yhtenäisyyttä nähdessään heti ääripäitä.)

@LiYing_2015: Suosittelen lukemaan kirjan "Uljas uusi maailma". Keskitetyn hallinnon suurin ongelma on paikallistiedon puute. Byrokraattinen hallinto ei voi koskaan selviytyä jatkuvasti muuttuvista mikroympäristöistä. Taloudellisesti keskitetty hallinto johtaa kollektiiviseen köyhyyteen, ja lastenhoidon keskitetty hallinto heikentää riskinsietokykyä miljoonia kertoja. Kun odottamattomia tilanteita ilmenee, niihin ei voida vastata, ja koko yhteiskunta tuhoutuu. Ihmisyhteiskunnan ja luonnon monimutkaisuus ylittävät kuitenkin ihmisen suunnittelukyvyn, joten tällaiset "yllätykset" ovat väistämättömiä. Tässä on vapauden merkitys: jokainen tietää omat, muista poikkeavat konkreettiset etunsa ja toimii omalla tavallaan. Taloudellinen vapaus tuo joustavuutta ja vaurautta, aivan kuten biologinen monimuotoisuus on ainoa tapa selviytyä. Sosiaalinen ja poliittinen vapaus ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin taloudellinen vapaus. Maailman muutokset ovat usein historiallisesti ennennäkemättömiä, joten ei ole ennakkotapauksia, ei tietoa, johon tukeutua, ei voi ennustaa tai suunnitella. Siksi vain vapaat instituutiot johtavat loputtomaan muunteluun, ja vasta silloin on mahdollista jättää selviytyjien siemeniä tulevien muutosten varalle.

Toinen hieno ajatus: Yhteiskunnallinen lastenhoito ei välttämättä tarkoita autoritäärisyyttä, vaan voi vapauttaa nuoria. Ilman isänvaltaa ja perheen paineita nuoret voivat saada enemmän tilaa vapaille valinnoille.

@Searl_Scarlet: Trotski kehitti Neuvostoliiton ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana siirtymäsuunnitelman: kaikki kotitaloustyöt, lastenhoito, ruokailupalvelut jne. ulkoistettaisiin julkisille hyvinvointilaitoksille. Tavoitteena oli lopulta poistaa perheen taloudellinen tehtävä ja siten poistaa perhe. Mutta tuloksena oli, että varojen puutteen vuoksi tämä hyvinvointiohjelma toteutettiin vain Moskovan lähialueilla ja Stalinin aikana se peruutettiin. (Katso tarkemmin teoksesta "Petetty vallankumous")

@postmodernbrute: Muuta ajattelutapaasi. Yhteiskunnallinen kasvatus ei tarkoita, että hallituksen pitäisi tarjota "lastenhoito- ja kasvatuspalveluita". Esimerkiksi paikallinen yhteisö voisi perustaa lastenhoidon vertaistukiorganisaation, joka jakaa kasvatusvelvollisuudet koko yhteisölle. Tämä voisi välttää monia ongelmia.

Vaikka perheinstituutiolla on pitkä historia, yhteiskunnan kehittyessä, kansalaisten sivistystason noustessa ja syntyvyyden laskiessa, valtio ja yhteisöt ottavat yhä enemmän vastuuta lastenkasvatuksesta (katso kehittyneiden maiden erilaisia syntyvyyttä kannustavia politiikkoja). Yksinhuoltajuus yleistyy, ja ehkä jonain päivänä perheinstituutio hajoaa kokonaan. Vanhempien vaikutus lapsiin heikkenee yhä enemmän, lähestyen kuvailemaani mallia. Erittäin kehittyneessä sivilisaatiossa on edelleen toivoa tämän saavuttamisesta.

Todellinen esimerkki, joka on hyvin lähellä tätä ajatusta: SOS-lapsikylät.

Robottisudenkorento hyttysten pyydystämiseen

Miltä kuulostaisi bioninen sudenkorento huoneen hyttysten pyydystämiseen? Se lentelisi hiljaa huoneessa, pystyisi leijumaan paikallaan, ja sen päässä olisi minilaserkanuuna, jonka teho ei vahingoittaisi huonekaluja, mutta riittäisi ampumaan hyttysiä alas. Putoamisen jälkeen se keräisi hyttyset ja heittäisi ne roskakoriin. Jos tämä kuulostaa epäinhimilliseltä, laserkanuunan voisi korvata ilmakäpysillä, jotka vain tainnuttaisivat hyttyset, jotka sitten heitettäisiin ulos ikkunasta. Muina aikoina sudenkorento pysähtyisi langattomalle latausalustalle latautumaan ja tarkkailisi samalla huoneen tapahtumia.

@asaaoiokaeri: Sitä voisi parantaa niin, että se erittäisi eräänlaista maagista feromonia, joka houkuttelisi hyttyset sudenkorennon luo tuhottavaksi. Lisäksi tarvittaisiin älykäs hyttysten tunnistusjärjestelmä (radikaali ehdotus).

@MapleYu_Neko: Voimme yrittää listata bionisen sudenkorennon tarvitsemat komponentit:

Biologista lihasta jäljittelevä suuritehoinen moottori (tai vastaava) Erittäin ohut ja kestävä biometamateriaali-siipi Nopeasti latautuva ja purkautuva superkondensaattori Mikrolaser-lähetysjärjestelmä tai tehokas ilmakompressori Sisätilan paikannusjärjestelmä Ystävä-viha-tunnistusjärjestelmä Tarttuva kynsi Langaton latausalusta ei välttämättä ole tarpeen, pelkät liitäntäpisteet riittävät.

Unikone

Voiko "unikoneella" ratkaista kuolevien potilaiden henkisiä ongelmia saattohoidon aikana? Unikone voisi suoraan puuttua ihmisen tajuntaan, saaden hänet milloin tahansa ja missä tahansa tilaan, jossa hän on unessa. Unessa kone auttaisi potilasta toteuttamaan toteutumattomia unelmiaan, kuten palaamaan terveeksi, palaamaan johonkin ikävään muistoon ja tekemään uuden valinnan, matkustamaan ympäri maailmaa jne. Koska he ovat joka tapauksessa kuolemaisillaan, ei ole suurta ongelmaa, vaikka he eivät erottaisikaan todellisuutta ja illuusiota.

@Qiolin_: To the Moon -pelin juoni! Itkin sitä pelatessani.

Internetin aikamatkailu

Sata vuoden kuluttua, jos nämä nykyiset suositut sosiaalisen median sivustot ovat vielä olemassa, Internetissä tulee olemaan valtava määrä digitaalisia hautoja. Jokainen tili, joka sisältää edellisen omistajansa elämän ja muistojen sirpaleita, hautautuu yhä syvemmälle Internetin aalloissa.

Silloin joku ehkä kehittää "Sata vuotta digitaalista aikamatkailua" -projektin, perustaa erillisen verkkosivuston tai muita selauskanavia, listaa sadan vuoden arvokkaimmat digitaaliset haudat ja osoittaa niihin suunnan.

Täällä on sekä valokeilassa olleita julkkiksia että lukemattomia tavallisia ihmisiä – tämä on paras ikkuna ihmiskunnan tarkkailuun. Täällä voit nähdä yksityiskohtaisesti, kuinka lapsi syntyy ja vanhenee hiljalleen, ja viimeinen viesti on hänen puolestaan lähetetty kuolinilmoitus. Katsokaa, kuinka samanlaisia sadan vuoden takaisten ihmisten ilot ja surut ovat nykypäivän kanssa. Nämä yksilöt, jotka kerran elivät ja sykkivät, ovat todella mielenkiintoisia.

Hän eli tosissaan. Hän kuoli tosissaan.

Heillä on edelleen liikenneruuhkia? En voi uskoa sitä. Eikö se esine heidän käsissään ole "matkapuhelin"? Olen nähnyt sellaisen isoisäni luona. Mitä on netin nopeus?

Miksi ihmisen pitää nukkua?

Mikä on unen välttämättömyys? Voivatko ihmiset kehittyä niin, että he saavat hyvän levon ilman unta?

Fyysinen palautuminen onnistuu valveillakin istuen/maaten; unen aikana aivot ovat edelleen aktiiviset, vain järjestellen asioita. Eikö tämäkin voisi kehittyä niin, että asiat järjesteltäisiin valveilla ollessa? Muodostuiko eläinten päivittäinen nukkumistapa siitä, ettei pimeällä ollut mitään tekemistä? Näkeekö jääkarhu pimeässä, vai nukkuvatko ne koko ajan napayön aikana vai etsivätkö ne ruokaa?

Tiedän, että unella on tällä hetkellä välttämättömyytensä, mutta pidemmällä aikavälillä ajateltuna, voisiko ihminen kehittää kyvyn saada hyvän levon ilman unta? Olen myös utelias, voisiko evoluution näkökulmasta unen aikana tapahtuva korkea DNA-korjaustehokkuus ja muistojen järjestely johtua siitä, että eläimillä oli ensin nukkumistapa (nukkuessa ei ollut mitään tekemistä), ja aivot vasta sitten tarkoituksella siirsivät tämän tyyppiset tehtävät mihin tahansa ajankohtaan nähden nukkumistilaan.

@ZenithFZH: Todennäköisesti puhdistustarve on ensin johtanut unentapaisten toimintojen kehittymiseen (tila, jossa suuri osa fysiologisista toiminnoista sammuu), ja tämä on vähitellen vakiintunut evoluution myötä. Jokaisella ihmisen sisäelimellä on puhdistustarve, mutta minä olen kiinnostuneempi ionitasapainosta. Esimerkiksi jos juo liikaa vahvaa teetä, sydän voi tuntua epämukavalta, mikä johtuu natriumin ylijäämästä – sama syy kuin unenpuutteessa. Aivojenkin on palautettava natrium-kaliumtasapaino, ja dynaamisten järjestelmien on palattava lähtöpisteeseen. (@philo2018: Mutta onko pakko sammuttaa suuri osa fysiologisista toiminnoista, jotta puhdistus voi tapahtua? Miksi ei voisi kehittyä niin, että puhdistus tapahtuu valveilla ollessa?) Muillakin elimillä on tarpeensa, kuten maksalla ja munuaisilla, joilla on oma työnsä. Ne ovat sympatheettisen/parasympatheettisen hermoston/nousevien aktivoivien reittien rajoittamia. Jos halutaan pysyä jännittyneessä tilassa, puhdistus ei voi tapahtua.

@yourcountry64: Napayö on talvi, ja jääkarhut horrostavat tietysti useita kuukausia talvella.

@sumail666: Energian palautuminen. Olen nähnyt näkökulman, jonka mukaan nukkuminen on siirtymistä universumiin (valtava kulutus), ja valveilla työskentely vain kerää energiaa sitä varten.

@googollee: Päinvastoin, aivojen monimutkaisuuden lisääntyessä ne tarvitsevat huoltoa, mikä on johtanut unen kehittymiseen. Kirja: Miksi nukumme?

Moniulotteinen maailma

Ehkä me elämme viisi-, kuusi- ... yksitoistadimensioisten olentojen kanssa samassa tilassa, hengitämme samaa ilmaa heidän kanssaan, mutta havaintokykyjemme rajoitusten vuoksi näemme vain itsemme.

He ovat olemassaoloja, joita emme voi kuvitella, aivan kuten paperihahmot eivät voi kuvitella kolmiulotteista maailmaa. Nykyisin havaitsemamme universumi on jo käsittämättömän suuri, mutta jokainen lisäulottuvuus tarkoittaa äärettömän monia uusia universumeja…

Voisiko ulottuvuuksien aiheuttama vaikutus olla syys-seuraussuhteen vaikutus? (Arvaus) Miten havaintokyky ilmenee? Kaksi eri suuntaista viivaa muodostaa tason, kaksi eri suuntaista tasoa muodostaa tilan, ja kaksi eri suuntaista tilaa muodostaa neljäulotteisen tilan, ja niin edelleen. Eri valintoja voidaan pitää siirtymisenä yhdestä tilasta toiseen (mikä vaikuttaa maailmaan). Olisiko mahdollista, että korkeampidimensioiset olennot olemme edelleen me itse?

@asaaoiokaeri: Voisiko ulottuvuuksien aiheuttama vaikutus olla syys-seuraussuhteen vaikutus? (Arvaus) Miten havaintokyky ilmenee? Kaksi eri suuntaista viivaa muodostaa tason, kaksi eri suuntaista tasoa muodostaa tilan, ja kaksi eri suuntaista tilaa muodostaa neljäulotteisen tilan, ja niin edelleen. Eri valintoja voidaan pitää siirtymisenä yhdestä tilasta toiseen (mikä vaikuttaa maailmaan). Olisiko mahdollista, että korkeampidimensioiset olennot olemme edelleen me itse? (@philo2018: Mahdollisesti. Elämme itse asiassa muissa ulottuvuuksissa, mutta ajattelun rajoitusten vuoksi voimme nähdä vain kolmiulotteisen itsemme (projektion).) Vau, tuo projektio-sana on todella kuvaava! Jännitystä!!!!!!!!! Juuri näin, koska emme voi havaita sitä suoraan, koemme elämämme lineaarisena.

@muzi_ii: Suosittelen ranskalaista tiededokumenttia "Dimensions: Une promenade mathématique". Bilibilissä on saatavilla kaksikielisillä tekstityksillä.

Osaavatko ihmiset kävellä luonnostaan?

Onko kävely puhtaasti opittu taito vai geeneihin kirjoitettu taito?

Monet eläimet osaavat juosta syntymästään asti. Miksi ihminen syntyy niin, ettei hän osaa kävellä, vaan häntä pitää opettaa? Jos vauvaa ei erikseen opeta kävelemään, oppisiko hän itse? Jos hän kasvaisi suljetussa tilassa eikä olisi koskaan nähnyt ihmisten kävelevän, kasvaisiko hän vammaiseksi vai alkaisiko hän yhtäkkiä kävellä?

@gloriousgobid: Pienet lapset eivät syntyessään osaa kävellä, eivät edes istua tai kääntyä, koska kehon lihas-luusto- ja hermosto eivät ole kehittyneet sille tasolle. Lapsen on käytävä läpi kääntyminen, istuminen, ryömiminen, seisominen ja ilman tukea kävely. Näitä prosesseja ei tarvitse opettaa, lapsi tekee ne itse, kun on sen aika.

Muistista

Ihminen koostuu muistoista, ei mielipiteistä. Voit ehkä löytää maapallolta ihmisen, joka on kanssasi samaa mieltä jokaisesta asiasta, mutta hän ei voi korvata sinua, etkä sinä voi korvata häntä, koska teillä molemmilla on erilaiset muistot.

Jos jonain päivänä menettäisit muistisi (pysyvästi), menneiden tunteiden jatkaminen ei olisi enää tarpeellista, sillä olisit syntynyt uudelleen, ikään kuin toisena ihmisenä.

Muistosi muodostavat sinut. Jos muistoissasi on vain vihaa, niin olet itse viha. Jos muistoissasi on vain iloa, niin olet itse ilo. Jos muistoissasi on vain rakkautta, niin olet itse rakkaus.

@stoneyshow: Tämä on sopusoinnussa suurvisiiri Tyrion Lannisterin "who has better story" -teorian kanssa.

Sukupuolesta

Eivätkö transihmiset (MtF/FtM) hyväksy omaa kehoaan (sukupuolielimiä), vai eivätkö he hyväksy sukupuolen tuomia vaikutuksia, kuten yhteiskunnan odotuksia ja kahleita eri sukupuolille?

Jos yhteiskunta ei syrjisi mitään sukupuolta, kaikki voisivat kehittyä vapaasti omien kiinnostustensa mukaan, työ olisi samanarvoista kaikille, eikä mitään sukupuoli-ilmaisua syrjittäisi, olisi transihmisiä?

@tianna0026: Transihmiset haluavat sukupuolenkorjaukseen juuri siksi, että heidän kokemansa sukupuoli ja biologinen sukupuoli eroavat toisistaan. Uskon, että yhteiskunnalliset normit tai vaikutukset voivat jossain määrin vaikuttaa heidän ajatuksiinsa, mutta ne eivät ole pääasiallinen syy. Pääasiallinen syy tulee kehosta.

@h121040: Omasta tapauksestani voin sanoa, että olen joskus halunnut muuttua futa-tytöksi, haluaisin tytön ulkonäön, äänen, ja haluaisin myös molempien sukupuolten sukupuolielimet. Olenhan kokenut miehisen osan stimulaatiota ja olen myös utelias siitä, miltä naisen stimulaatio tuntuu. Olen ehkä kasvanut suhteellisen avoimessa ympäristössä, ja ystäväni ovat kaikki sitä mieltä, että pitäisi olla oma itsensä. Lyhyesti sanottuna, vain luonnollisesti futa-tyttö kelpaisi minulle. Koska nyt olen mies, anna asioiden mennä luonnollisesti.

Kaljuuntumispuhe

Ovatko kaljuuntumiseen liittyvät keskustelut olleet erityisen kuumia vasta viimeiset pari vuotta, vai oliko se yhtä kuuma (aina) jo kymmenen vuotta sitten?

@asaaoiokaeri: Kymmenen vuotta sitten tietotekniikka ei ollut vielä niin kehittynyttä, ja vaikka tämäntyyppisiä kaljuja olisi ollut, tieto ei olisi levinnyt. Aivan kuten eroihin pohjoisen ja etelän välillä, jotka ovat olleet niin suosittuja vasta viime vuosina, mutta nämä ongelmat ovat aina olleet olemassa. Olemmeko vasta nyt alkaneet kiinnittää huomiota näihin ongelmiin? Ehkä siksi, että aiemmin liikenne ei ollut kovin kehittynyttä, ja etelään opiskelemaan tulevia pohjoisesta oli vähän, ja vastaavasti pohjoiseen opiskelemaan tulevia etelästä oli vähän, joten yhteisymmärrystä ei ollut niin paljon.

@SamuelsLilin: Aiheen pitkäaikaisen keston arvioimiseksi on tarkasteltava sen aikakauden erityispiirteitä, ajankohtaisuutta, yhteiskunnallisia suuntauksia ja kiinnostuksen kohteita. Magi-haulla kannattaa kiinnittää huomiota Bawang-shampoon historiaan. Miksi siitä on tullut trendi, johtunee viime vuosien yövalvomisesta ja ohjelmoijien ylikuormittuneen aivotyön leikkimielisestä irvailusta, mikä on puolestaan luonut markkinatarvetta ja internet-termiominaisuuden. Kaljuuntumisgeenin merkittävyys on myös yksi sen nykyisen perusluonteen muodostavista ehdoista. Kymmenen vuotta sitten ja nyt on edelleen eroja. (@philo2018: Voidaanko sitä myös tulkita niin, että vaikka kaljuuntumisongelma on aina ollut olemassa, se on tosiaan pahentunut viime vuosina? Mobiili-internet-kehityksen myötä yöelämään on tullut enemmän viihdemahdollisuuksia, ja 996-työmallin yleistyminen on johtanut siihen, että yövalvojien määrä on selvästi kasvanut aiempaan verrattuna. Lisäksi ohjelmoijien määrän kasvaessa heidän Internetissä aktiivisesti kohtaamansa (kaljuuntumis)ongelmat nousevat helpommin Internetin puheenaiheiksi.) En usko, että fysiologinen kaljuuntuminen on pahentunut viime vuosina, vaan pikemminkin se, että ihmisryhmät voivat keskustella keskenään ja löytää yhteisymmärrystä. Heidän äänensä ja tarpeensa luovat markkinoita ja yhteyksiä. Internet edistää tätä prosessia ja antaa kaljuuntumiselle ja hiustenlähdölle enemmän merkityksiä, ja yhteiskunnallinen paine ja ympäristötekijät saavat ihmiset tarkkailemaan, johtuuko heidän tai heidän läheistensä hiustenlähtö tai kaljuuntuminen todella tietyistä syistä.

Miksi ihminen elää? (Pessimistinen selitys)

Ihminen elää vain tappaakseen aikaa.

Niin sanottu hyvin toimiva yhteiskunta on sellainen, jossa työn avulla varmistetaan, ettei kuole nälkään, ja ihmisillä on vielä energiaa kehittää harrastuksia ajanvietteeksi; niin sanottu maailman muuttaminen tarkoittaa joko uuden tavan löytämistä ajanviettoon tai monien ihmisten auttamista viettämään aikaa onnellisemmin; niin sanottu tuntemattoman tutkiminen on sitä, että kylläisenä ja kyllästyneenä haluaa löytää jotain, mitä kukaan ei ole vielä kokeillut, ajanvietteeksi.

Niin sanottu harrastusten kehittäminen tarkoittaa ajanvietteen tekemistä vähemmän tylsäksi; niin sanottu rakkaus tarkoittaa jonkun löytämistä viettämään aikaa kanssasi; niin sanottu ystävien hankkiminen tarkoittaa ryhmän löytämistä viettämään aikaa kanssasi.

Niin sanottu ihmisen arvon mittaaminen tarkoittaa laskemista, kuinka moni ihminen on käyttänyt kuinka paljon aikaa häneen itseensä tai hänen luomiinsa asioihin. Mitä pidempi kokonaisaika, sitä suuremmaksi voidaan sanoa henkilön panoksen arvo. Esimerkiksi ne, jotka ovat avanneet uusia aloja, joita lukemattomat jälkeläiset ovat tutkineet; ne, jotka ovat kirjoittaneet klassikkoteoksia, joita lukemattomat jälkeläiset ovat lukeneet ja tutkineet uudelleen; ne, jotka ovat luoneet YouTuben ja Twitterin; ne, jotka ovat rakentaneet iPhonen, ja niin edelleen.

Miksi kaikki unissa tuntuu niin todelliselta?

Unissa esiintyvät asiat, tapahtumapaikat ja asetelmat, olivatpa ne kuinka outoja tai absurdeja tahansa, kun olet niiden keskellä, et koskaan epäile niiden logiikkaa tai järkevyyttä, vaan uskot niihin täysin ja koet passiivisesti juonen etenemisen.

Luulen, että ehkä unilla ja todellisuudella on molemmilla omat täydelliset maailmankatsomuksensa. Kaikki unissa esiintyvä vastaa sitä uutta, sisäistämääsi maailmankatsomusta, minkä vuoksi koet kaiken johdonmukaisena ja äärimmäisen todellisena.

Kognitiivinen vinouma

Miksi televisiosarjoissa pahiksesta hyväksi muuttuva hahmo kerää valtavasti faneja, mutta jos hyvä hahmo muuttuu pahaksi, häntä on helppo halveksia? Kuitenkin, jos arvioisimme heidän tekemiään pahoja tekoja, pahis on tehnyt paljon enemmän pahaa kuin hyvä hahmo. Onko tämä esimerkki siitä, kuinka tunteet sokaisevat ihmisiä?

@softlips1024: Pääomamarkkinoilla on myös samankaltaisia tilanteita: jos omistettu osake, joka on aiemmin noussut, yhtäkkiä laskee hieman, sijoittajat katuivat sitä paljon, vaikka kokonaisuudessaan ovatkin edelleen voitolla; jos se on aiemmin laskenut ja nyt yhtäkkiä nousee hieman, sijoittajat ovat erittäin iloisia, vaikka kokonaisuudessaan ovatkin edelleen tappiolla. Käyttäytymistaloustieteessä tätä ilmiötä kutsutaan mielentiliksi (Mental accounting), mikä tarkoittaa, että ihmiset käsittelevät voittoja ja tappioita epärationaalisesti erillisinä. (@philo2018: Ai niin, muistin tappioversion! Se on varmaan samaa asiaa.) Kyllä, ihmisten riskihalu tuottojen ja tappioiden edessä on merkittävästi erilainen. Esimerkiksi korttipeleissä tai mahjongissa voittaneet ihmiset ajattelevat, että tähän riittää tänään, kun taas hävinneet haluavat aina jatkaa, koska he uskovat voivansa ehkä voittaa takaisin. Tämä uusi tieteenala on varsin mielenkiintoinen, ja sitä kehitetään edelleen, ja akateemisessa maailmassa käydään siitä kiivasta keskustelua.

@EoyWVGbVYr1NXuP: Tarinoita kirjoitettaessa tuntuu, että pahikset herättävät helpommin empatiaa ja katsojien narsistista pelastajakompleksia; samoin (samalla kirjoituskyvyllä) hyviä hahmoja on vaikeampi luoda, ja usein hyvä hahmo on vain huonosti kirjoitettu. Sosiologiset näkökohdat ovat sitten eri asia.

@Yvonne520: Tulee mieleen toinen sanonta. Hyvän ihmisen on käytävä läpi yhdeksänkymmentäyhdeksän koettelemusta tullakseen buddhaksi, kun taas pahiksen tarvitsee vain laskea aseensa tullakseen buddhaksi.

Miksi miesten puhe on epäluotettavaa?

Vanha sanonta kuuluu: "Miesten suu, pettävä kuin piru." Ovatko miesten sanat todella niin epäluotettavia verrattuna naisiin? Jos näin on, eikö evoluution ja geenien välittymisen näkökulmasta miesten täytynyt turvautua petokseen maksimoidakseen etunsa? Koska naiset ovat lisääntymisen päätekijä, he eivät tarvitse korkeatasoisia taitoja tällä alueella?

Miksi jotkut tykkäävät juosta maratoneja?

Mitä maratonien juoksijat ajattelevat? Jos kyse on terveydestä, ei ole mitään syytä juosta maratoneja; on monia helpompia ja yksinkertaisempia tapoja kuntoilla. Kilpailun ja kisaamisen rakastaminen on ymmärrettävää. Mutta kilpailun lisäksi, voiko maraton tarjota jotain erityistä (etenkin emotionaalisesti)?

@milachatu: Kun maratoneja levitetään suurista kaupungeista pienempiin kaupunkeihin ja kyliin, maratoneihin osallistumisesta on tullut muodikas urheilulaji. Media, joka markkinoi niitä, puhuu vain kuntoilusta ja sitkeyden voitosta, mutta harvoin mainitsee, että jos tuntee olonsa huonoksi, tulisi välittömästi lopettaa, muuten voi aiheutua hengenvaarallisia oireita, kuten rabdomyolyysi. Tässä prosessissa media ja kaupungit saavat vaikutusvaltaa, ja osallistujat täyttävät elämänsä tyhjiön.

@yourcountry64: Aivan kuten tulisen ruoan syöminen, säännöllinen juoksu voi johtaa endorfiiniriippuvuuteen.

@godfatherincape: Se on itse asiassa dopamiinin vaikutusta, johon lisätään ripaus saavutuksen tunnetta, ja loput on yksinäisyydestä nauttimista.

@GuogySakura: Se on hyvä tapa laajentaa elämän laajuutta ja syvyyttä. Tavalliselle ihmiselle 5 kilometristä 42 kilometriin lisääminen on äärimmäisen monimutkainen järjestelmäprojekti, ja se voi jopa olla hengenvaarallista.

@wu_xiaoshun: Saada henkistä ylemmyydentunnetta. Se on kuin pyhiinvaelluksen asenne, sisäinen puhdistus. Kilpailun läpäisyllä on suuri merkitys itselle. Maraton voi olla ihmisille henkinen turvapaikka, keino paeta todellisuutta.

Suuri verkkoyhteistyöprojekti: Kirjoitetaan romaani yhdessä

Hei 2020

Wed, 01 Jan 2020 20:53:13 GMT

Vuoden päättyminen tuntuu aina hieman haikealta, mutta uusi vuosi tuo mukanaan toivoa ja energiaa. Siksi otsikoin vuosiyhteenvedot aina ”Hei XXXX” – ja tämä onkin jo sarjan toinen blogiteksti.

Monet ihmiset pakenevat elämässään jotakin: vanhempiaan, kotiaan, koulua tai ystäviään... Minä keskityin viime vuoden ajan yhteen asiaan: pakenin aikaa.

Mitä tein tänä vuonna?

Yksinkertaisesti sanottuna: en mitään.

Tämä ajan pakeneminen tarkoittaa kauniimmin sanottuna sitä, ettei halua antaa virran viedä mukanaan. Vähemmän kauniisti ilmaistuna se on ”joutilaisuutta” ja yhteiskunnan vapaamatkustajana olemista. En halua noudattaa logiikkaa, jonka mukaan ”valmistumisen jälkeen pitäisi mennä töihin”. Minun täytyy tuntea hallitsevani omaa elämääni ja löytää työstä muutakin merkitystä kuin pelkkä rahan ansaitseminen. Muuten ajan virran mukana ajelehtiminen vain sammuttaisi innostukseni elämää kohtaan.

Tänä vuonna muutin Hangzhouhun ja aloitin todellisen yksin asumisen. Sain runsaasti keskeytymätöntä omaa aikaa ja tilaisuuden kohdata itseni.

Tänä aikana onnistuin löytämään etätyönä tehtävän osa-aikatyön. Vaikka se ei riittänytkään kattamaan kaikkia kuluja (koska työmotivaationi ei ollut kovin korkea), se antoi minulle mielenrauhan ja auttoi minua elämään huolettomasti, vaikka tulot olivatkin vähäiset. (Nälkäkuolemalta pelastivat tosin Alipay ja JD Gold, haha.)

Yksin asuminen tuntui kuin olisin elänyt eläkeläisen elämää – kaikki hidastui valtavasti. Vietin tunteja päivittäin haaveillen, lukien, kirjoittaen, piirtäen ja kävellen. Puhuin itsekseni Twitterissä, käytin paljon aikaa menneen elämäni pohtimiseen, tapasin satunnaisesti ystäviä ja sovimme tapaamisia tuntemattomien kanssa kuvataksemme. Samalla tunsin vuodenaikojen vaihtelun, kylmän ja lämmön, sekä päivittäiset muutokset maailmassa ympärilläni.

Itsetutkiskelun aikana tulin hyvin tärkeään johtopäätökseen: olin pitkään luullut, että minulta puuttui rakkautta, ja uskoin, etten ollut rakastamisen arvoinen. Todellisuudessa asia ei kuitenkaan ollut näin. Se, että olen kasvanut näin hyvin, näin optimistiseksi, itsevarmaksi ja iloiseksi, on täytynyt olla rakkauden ansiota. Olen saanut rakkautta perheeltäni, ystäviltäni, luokkatovereiltani, opettajiltani – ja jopa monilta tuntemattomilta. Vaikka en olekaan tavannut kovin montaa ihmistä, ne, jotka olen kohdannut, ovat aina olleet ystävällisiä ja ihania. Tunnen itseni erittäin onnekkaaksi ja olen tästä kaikesta ikuisesti kiitollinen.

Tunnen itsessäni valtavasti voimaa,

Kuten Twitter-käyttäjä @wjianjvn totesi twiitissään: ”Elämän tärkein tehtävä on yhdistää uudelleen menneet elämänkokemukset, löytää näistä kokemuksista todisteita vanhempien ja perheen rakkaudesta, ja olla kiitollinen muiden ihmisten huolenpidosta ja avusta. Tällainen kokemus voi palauttaa sinut takaisin yhteyteen ja rakkauteen, antaa sinulle takaisin itseluottamuksen ja turvallisuuden tunteen, ja sen jälkeen voit epäröimättä tutkia elämän tarkoitusta ja epävarmuuksia.”

Uskon, että olen valmis siirtymään seuraavaan vaiheeseen.

Mitä haluan tehdä?

Koko tämän vuoden ajan olen kysellyt itseltäni aina silloin tällöin, mitä oikeasti haluan ja mitä oikeasti haluan tehdä. Useiden kuukausien ajan vastaukseni oli: ”En halua tehdä töitä” (haha).

Perimmäinen tavoitteeni on olla tekemättä töitä. Seuraavaksi tulee vapaa yrittäjyys, sitten etätyö, ja vasta viimeisenä säännöllinen toimistotyö. Toivon, että jonain päivänä voin elättää itseni myös epätyypillisellä tavalla.

Itse asiassa tein tänä vuonna myös yhtä asiaa sinnikkäästi: postasin joka päivä triviaa. Vain tässä kuussa olen hieman laiskotellut ja postannut keskimäärin joka toinen päivä, mutta sitä ennen päivitin päivittäin, keskeytyksettä, ja niitä on kertynyt jo yli 300. Muiden trivia-tilien täytyy saada ehdotuksia pysyäkseen päivittäin ajan tasalla, mutta minä pystyn siihen yksin, koska uteliaisuuteni kaikkea kohtaan on minulle arkipäivää.

Haluan jatkuvasti kokea ja oppia kaikenlaista – hyödyllistä ja hyödytöntä tietoa sekä taitoja. Haluan säilyttää tällaisen loputtoman uteliaisuuden, ymmärtää paremmin maailmaa, jossa elän, ja oppia rakastamaan useampia ihmisiä ja asioita. Tämä on myös Philo-nimen merkitys. Jos voin samalla tuoda iloa ja energiaa muille, se on suurin siunaukseni.

Toivon myös voivani auttaa muita. Haluan saada useammat ihmiset rakastumaan lukemiseen ja kokemaan tiedonjanon iloa. Haluan herättää ihmisissä uteliaisuuden tuntematonta kohtaan, auttaa heitä löytämään sydämensä intohimon ja sytyttämään elämänilon. Haluan heidän tietävän, että tässä maailmassa on edelleen valtavasti mielenkiintoisia asioita.

Mitä voin tehdä?

Tiedän hyvin, etten halua olla pelkkä ruuvi koneistossa. Tarvitsen työstäni iloa ja merkityksen tunnetta, ja haluan tulla sisällöntuottajaksi.

Liian yleiset tavoitteet ovat merkityksettömiä. Tässä vaiheessa minulle realistinen tavoite on tulla yleistajuiseksi tiedevideobloggaajaksi ja jakaa animaatioiden avulla tietoa humanistisista, yhteiskunta- ja luonnontieteistä – kaikesta mahdollisesta. Tämä vastaa kiinnostustani jakaa tietoa, ja siinä pääsen hyödyntämään loputonta uteliaisuuttani ja laajoja kiinnostuksen kohteitani. Voin edelleen tehdä sitä, mistä pidän eniten, ja se on myös tavoittelemani vapaa yrittäjyyden tila. Uskon, ettei mikään työ sopisi minulle paremmin.

Koska olen krooninen viivyttelijä, en tiedä, milloin saan jotain virallista tuotettua. Haluan kuitenkin tuottaa erittäin laadukasta sisältöä, parhaiden YouTubettajien tasolla. Tällä hetkellä olen vielä suunnitelman yksityiskohtien hiomisvaiheessa, mutta suunta on jo selvä. Epävarmuuden vaihe on ohi, ja uskon tulevaisuuden olevan lupaava.

Toinen suuri saavutus tänä vuonna on se, että lukemisesta, joka oli aiemmin vain tavallinen ajanviettotapa, tuli todellinen intohimoni.

Luettuja kirjoja kertyi tänä vuonna yhteensä 65, pääasiassa yhteiskuntatieteellisiä teoksia. Toivon jatkossa lukevani entistä enemmän ja tutustuvani monipuolisemmin eri tieteenaloihin.

Toistan itselleni viime vuonna sanomani.

Näkemiin 2019, hei 2020. Uutena vuotena toivon voivani jatkaa elämistä omalla mieluisalla tavallani (ja viime vuonnakin onnistuin siinä!).

{% centerquote %} Älä kiinnitä sydäntäsi katoavaisiin asioihin: sillä Tigris virtaa edelleen Bagdadin läpi sen jälkeenkin, kun kalifien suku on sammunut. Jos olet rikas, ole antelias kuin taatelipuu; ja jos sinulla ei ole mitään annettavaa, ole vapaa kuin sypressi. Walden {% endcenterquote %}

Aiheeseen liittyvää luettavaa: Hello 2019

Viiden vuoden vitkuttelun jälkeen sain vihdoin luettua "Viivyttelyn psykologiaa"

Sat, 14 Sep 2019 00:25:20 GMT

Kirja on ollut hyllyssäni lähes viisi vuotta, ja olen lykännyt sen lukemista taukoamatta. Nyt sain sen vihdoin luettua yhdellä istumalla.

Lukemisen ja ymmärtämisen helpottamiseksi tämä on pitkälti kirjan sisällön tiivistelmä, ja väliotsikot olen muotoillut pääosin uudelleen. Kirjassa on paljon sisältöä ja esimerkkejä, mutta tähän olen poiminut vain ne kaikkein arvokkaimmat ja keskeisimmät tiedot, jotta kokonaiskuva hahmottuu selkeämmin ja siitä on hyötyä myös niille, jotka eivät halua lukea alkuperäistä teosta.

Viivyttelyn kehä

Jokainen vitkuttelija käy läpi tämän viivyttelyn syklin – ja se on aivan liian totta:

1. ”Tällä kertaa aion aloittaa ajoissa” Kun saat uuden tehtävän, olet aina täynnä itseluottamusta ja vakuuttunut, että tällä kertaa saat sen varmasti tehtyä järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti.

2. ”Minun täytyy aloittaa heti” Paras aloitusajankohta on jo mennyt, ja paine kasvaa. Kuitenkin viimeiseen takarajaan on vielä runsaasti aikaa, joten optimismi säilyy.

3. ”Mitä sitten, jos en aloita?” Jälleen kuluu aikaa, etkä vieläkään ryhdy toimeen. Mielesi alkaa taistella:

a. ”Minun olisi pitänyt aloittaa aikaisemmin” Huomaat tuhlanneesi liikaa aikaa ja vaivut katumukseen ja syyllisyyden tunteisiin. b. ”Voin tehdä mitä tahansa, paitsi tuota…” Tässä vaiheessa olet valmis tekemään mitä tahansa, kuten siivoamaan huoneesi, mutta et sitä kaikkein tärkeintä tehtävää. Pysyt kiireisenä ja luot itsellesi illuusion siitä, että etenet työssäsi. c. ”En pysty nauttimaan mistään” Yrität kääntää huomiotasi pois miellyttävillä aktiviteeteilla, kuten elokuvien katselulla tai sosiaalisuudella. Tämä lyhytaikainen viihde kuitenkin korvautuu nopeasti syyllisyyden ja huolen tunteilla. d. ”Toivottavasti kukaan ei huomaa” Paljon aikaa on kulunut, eikä tehtävä ole edennyt lainkaan. Alat tuntea häpeää ja esität olevasi kiireinen välttääksesi, että muut huomaavat tukalan tilanteesi.

4. ”Aikaa on vielä” Viimeiseen asti yrität pysyä optimistisena ja toivot ihmeellistä armahdusta.

5. ”Minussa on jokin vika” Ihmettä ei tapahdu, ja vaivut epätoivoon. Uskot, että sinulta puuttuu jotakin, mitä muilla on – itsekuria, rohkeutta, älyä tai onnea.

6. ”Viimeinen valinta: tehdä vai ei tehdä, taistella vai paeta”

Vaihtoehto yksi: Jättää tekemättä a. ”En kestä enää” Tehtävän suorittaminen jäljellä olevassa ajassa on jo mahdotonta, ja samalla koet valtavaa tuskaa ja piinaa. Siksi pakenet. b. ”Ei kannata edes yrittää” Näin lyhyessä ajassa sitä ei kuitenkaan saa tehtyä kunnolla, ja tekeminenkin olisi vain ajanhukkaa, joten parempi antaa olla.

Vaihtoehto kaksi: Tehdä a. ”En voi enää vain odottaa” Paikoillaan istuminen ja odottelu on liian tuskallista, joten parempi tehdä jotain. b. ”Tilanne ei olekaan niin paha – miksi en aloittanut aiemmin?” Kun olet aloittanut, huomaat, että aiempi viivyttely ja kärsimys olivat tarpeettomia. c. ”Saan sen vain valmiiksi” Kilpailet aikaa vastaan ja pyrit vain saamaan asian tehdyksi.

7. ”En koskaan enää viivyttele” Riippumatta siitä, onko tehtävä valmis vai ei, tämän koettelemuksen jälkeen teet jälleen kerran lujasti päätöksen, ettet enää astu tähän kehään – kunnes seuraava tehtävä ilmestyy…

Miksi vitkuttelet?

1. Miksi vitkuttelet: Epäonnistumisen pelko

”He pelkäävät toisten tai itsensä tuomitsemista, puutteidensa paljastumista ja sitä, että parhaimmillaankin suoritus jää heikoksi.”

”He pitävät suorituksen laatua ainoana mittarina ihmisen kyvykkyydelle: hyvä suoritus tarkoittaa vahvaa osaamista ja korkeampaa itsetuntoa, kun taas huono suoritus todistaa kyvyttömyyden.”

Vitkuttelijat uskovat: Itsearvo = Kyky = Suoritus

Vitkuttelu rikkoo yllä olevan toisen yhtäsuuruusmerkin. Riippumatta suorituksen laadusta he voivat lohduttaa itseään sanomalla, että huono suoritus johtuu viivyttelystä, ei kyvyttömyydestä.

”Jotkut ihmiset mieluummin kestävät viivyttelyn tuskalliset seuraukset kuin sen nöyryytyksen, joka seuraa, jos ponnisteluista huolimatta ei saavuta toivottua tulosta.”

Ratkaisuehdotus: Miten suhtautua epäonnistumiseen Yleensä ihmiset kohtaavat epäonnistumisen kahdella pääasiallisella asenteella: fiksillä ja kasvun ajattelutavalla.

Fiksi ajattelutapa olettaa, että kyvyt ja älykkyys ovat synnynnäisiä, ja kaikki haasteet ovat olemassa vain todistaakseen osaamisesi erinomaisuuden. Viivyttely on tässä tapauksessa itsepuolustusmekanismi, joka välttää tällaisen todistuksen – toisin sanoen sen, että omat kyvyt eivät riitä.

Kasvun ajattelutapa puolestaan näkee, että kyvyt eivät ole pysyviä, vaan ne voivat muuttua ja kehittyä, ja niissä voi tulla paremmaksi ponnistelujen kautta. Sinun ei tarvitse osata jotakin heti täydellisesti, ja itse asiassa jonkin sellaisen tekeminen, missä et ole hyvä, voi olla jopa mielenkiintoisempaa. Siinä voit oppia ja laajentaa itseäsi. Suorituksesi eivät heijasta henkilökohtaista arvoasi; sinun tulisi keskittyä enemmän siihen, mitä olet oppinut. Onnistuminen tai epäonnistuminen eivät määritä ihmisen kyvykkyyttä. Epäonnistuminen on syy yrittää entistä kovemmin, ei syy vetäytyä, luovuttaa tai vitkutella.

Tässä yhteydessä tulisi korostaa kasvun ajattelutapaa.

Kuten Carol Dweck sanoo: ”Onko menestyksen tarkoitus oppia ja kehittyä, vai todistaa olevansa älykäs?”

2. Miksi vitkuttelet: Perfektionismi

Vitkuttelijoilla on usein seuraavanlaisia perfektionistisia ajattelutapoja:

a. ”Liian korkeat, epärealistiset odotukset itseltä” He asettavat itselleen usein liian korkeita standardeja, joita he eivät pysty saavuttamaan.

b. ”Kyvyttömyys sietää keskinkertaisuutta” He eivät siedä keskinkertaisuutta, vaan haluavat jokaisen tekemänsä asian olevan erinomainen. Viivyttely mahdollistaa sen, että tavallinen suoritus voidaan selittää kiireellä, eikä omalla kyvyttömyydellä.

c. ”Uskomus, että erinomaisuus ei vaadi vaivaa” Perfektionistit uskovat, että todella lahjakkaan ihmisen pitäisi selviytyä vaikeistakin asioista vaivattomasti. Jos he eivät pysty tähän, heidän ponnistelunsa pysähtyvät siihen paikkaan.

d. ”Avun pyytämisen kieltäminen” He uskovat, että avun pyytäminen on heikkouden merkki. Vaikka avun pyytäminen parantaisi tehokkuutta, he valitsevat tehdä kaiken itse, kunnes taakka kasvaa liian suureksi.

e. ”Kaikki tai ei mitään” Niin kauan kuin projekti ei ole valmis, heille se on täysin arvoton. Siksi luovuttaminen ennen maaliin pääsyä tuntuu luonnolliselta.

Useimmille perfektionisteille saavutukset ovat paljon muutakin kuin vain tavoitteiden saavuttamista tai kyvykkyyttä. Monissa perheissä erinomainen suoritus tuntuu olevan luotettavin tapa ansaita hyväksyntää ja rakkautta. Saavutusten arvo on kaiken yläpuolella, ja kaikki muu sitä vähäisempi suoritus on merkityksetöntä ja arvotonta.

Toisen tyyppisille perfektionisteille, joita on jatkuvasti kritisoitu ja aliarvostettu eivätkä he ole koskaan saaneet kiitosta, täydellinen suoritus on ainoa toivo ansaita kunnioitusta.

Ratkaisuehdotus: Kaiken ei tarvitse olla täydellistä

Sinun tulisi muuttaa asennettasi: kaiken ei tarvitse olla täydellistä. Salli itsesi tehdä virheitä äläkä suurentele niitä pieniä erehdyksiä loputtomiin. Virheiden tekeminen on täysin normaalia, eikä kaikki ole niin pahaa kuin miltä tuntuu.

Muuta fiksi ajattelutapasi kasvun ajattelutavaksi ja katso epätäydellisyyksiä uudesta näkökulmasta. Ne eivät ole kohtalokkaita iskuja, vaan parhaita kannustimia itsesi kehittämiseen, oppimiseen ja kasvuun.

3. Miksi vitkuttelet: Menestyksen pelko

He pelkäävät, että menestyksen saavuttaminen vaatii liikaa vaivaa, joka ylittää heidän sietokykynsä. He uskovat, etteivät he pysty täyttämään näitä vaatimuksia, ja siksi he valitsevat viivyttelyn pakotienä.

He pelkäävät, että menestyksen jälkeen he joutuvat valokeilaan, ja ihmisten odotukset heitä kohtaan kasvavat. Täyttääkseen nämä odotukset heidän on pakko asettaa itselleen paineita ja muuttua työnarkomaaneiksi, mikä johtaa elämänhallinnan menettämiseen – esimerkiksi perheen ja ystävien kanssa vietetyn ajan vähenemiseen. Viivyttelyn avulla he pyrkivät pienentämään menestyksen mahdollisuuksia, jotta he eivät joutuisi julkisuuden valokeilaan ja voisivat nauttia suuremmasta vapaudesta.

He pelkäävät, että menestys loukkaa muita, koska kilpailua on väistämättä. (Todellisuudessa ihmiset eivät loukkaannu niin helposti.)

Ratkaisuehdotus: Turha huoli

Menestys ei tapahdu yhdessä yössä, vaan se vaatii määrätietoista ja askel askeleelta etenevää toimintaa. Kun sinulla on selkeämpi ja tarkempi kuva tavoitteistasi ja ymmärrät, ettei niiden saavuttaminen ole kaukainen unelma, et enää pelkää menestystä.

Menestyksen saavuttaminen ja elämänhallinnan menettäminen eivät ole joko-tai-tilanne. Perheesi ja ystäväsi ymmärtävät sinua ja iloitsevat kasvustasi ja edistymisestäsi. Monet huolet ovat vain subjektiivisia oletuksia, jotka eivät todellisuudessa toteudu.

4. Miksi vitkuttelet: Kapinointi sääntöjä vastaan ja hallinnan tavoittelu

Viivyttelystä tulee usein ihmisen itsenäisyysjulistus. Sen avulla hän yrittää kertoa muille: ”Olen itsenäinen toimija. Toimin omien valintojeni mukaisesti. Minun ei tarvitse tehdä asioita sinun sääntöjesi tai vaatimustesi mukaan.”

He käyttävät viivyttelyä paetakseen kontrollia, vastustaakseen auktoriteetteja ja kapinoidakseen pakollisia sääntöjä vastaan. He haluavat elää oman mielensä mukaan ja säilyttää itsenäisyytensä. He vahvistavat itsearvoaan sillä, miten vähän he tekevät yhteistyötä: mitä enemmän he vitkuttelevat, sitä itsenäisempiä ja hallitsemattomampia he ovat, ja sitä vahvempi on heidän itsearvonsa.

Heidän alitajuntansa näkee maailman taistelukenttänä ja jokaisen ihmisen potentiaalisesti kontrolloivana vastustajana. Heitä on ehkä lapsena valvottu tiukasti, heidän henkilökohtaisiin tapoihinsa on puututtu liikaa, muiden voimakas uteliaisuus on tuntunut tunkeilevalta, jatkuva kritiikki on syönyt heidän itseluottamustaan, ja liialliset rajoitukset ovat tukahduttaneet heidän spontaaniutensa ja luovuutensa.

He uskovat, että yhteistyö tarkoittaa antautumista, ikään kuin se olisi vastenmielinen kompromissi, johon on pakotettu. Vastustajan estäminen on heille tärkeämpää kuin omien halujen saavuttaminen, ja tästä tulee heidän pääasiallinen tavoitteensa, ohittaen kaikki muut näkökohdat.

Viivyttelyä käytetään myös kieltäytymään pyynnöistä.

Jotkut etsivät jännitystä työskentelemällä viimeiseen deadlineen asti.

Ratkaisuehdotus: Kaikkia sääntöjä ei tarvitse vastustaa

Kun tunnet vastustuksen tarpeen, voit pohtia, onko tällainen reaktio tarpeellinen. Joskus vastustuksesi on perusteltua – joku todella yrittää rajoittaa tai kontrolloida sinua. Mutta monesti vastustus kumpuaa omista peloistasi, eikä kukaan yritä kontrolloida sinua.

Pyynnöt eivät välttämättä tarkoita kontrollia, säännöt eivät aina ole vankiloiden kaltaisia ansoja, ja yhteistyö muiden kanssa voi olla jopa ilahduttavaa.

5. Miksi vitkuttelet: Ihmissuhteiden läheisyyden ja etäisyyden säätely

a. Etäisyyden pelko He ovat riippuvaisia muista, eivätkä pysty tekemään asioita itsenäisesti, ja toivovat aina edellä kulkevaa ohjaajaa. Viivyttelyllä he pyrkivät lisäämään läheisyyttä, toivoen jonkun pelastavan heidät viime hetkellä ja antaen heille syyn pyytää apua.

b. Läheisyyden pelko He käyttävät viivyttelyä kieltäytymiseen välttääkseen liiallista läheisyyttä muiden kanssa ja pitääkseen yllä etäisyyttä ja rajoja. Myös välttääkseen, että heidän ansioitaan varastetaan tai heitä hyödynnetään.

Ratkaisuehdotus:

Viivyttely voi ehkä tilapäisesti säädellä läheisyyttäsi muiden kanssa, mutta se on vain oireiden hoitoa, ei juurisyyn. Se saa sinut vain menettämään mahdollisuuden henkiseen kasvuun.

Kun kohtaat ongelmia ja ristiriitoja ihmissuhteissa, sinun tulisi kohdata ne rohkeasti ja kommunikoida avoimesti. On mahdollista ja erittäin tärkeää ylläpitää hyvää suhdetta säilyttäen samalla tasapaino riippuvuuden ja itsenäisyyden välillä.

6. Miksi vitkuttelet: Ajakäsityksen ongelmat

a. Objektiivisen ja subjektiivisen ajan ristiriita He eivät pysty sovittamaan yhteen subjektiivista ja objektiivista aikaa, heillä on heikko ajantaju, ja tulevaisuus tuntuu aina olevan kaukana. He elävät vain nykyhetkessä. Myös ihmisten väliset ajankäsityserot aiheuttavat helposti ristiriitoja. Liiallinen nykyhetkeen keskittyminen ja tulevaisuuden vähättely vaikuttavat pitkän aikavälin suunnitelmien laatimiseen ja toteutukseen.

Älä elä vain subjektiivisessa ajassa, vaan opettele hyväksymään objektiivinen aika ja elämään sopusoinnussa sen kanssa.

b. Ajan vastustaminen, kieltäytyminen kasvamasta ja ikääntymästä Elämä puskee sinua aina eteenpäin: valmistuminen, työ, avioliitto, lasten saaminen, eläkkeelle jääminen. Haluat viivyttelyn avulla saada takaisin ajan hallinnan ja aloitekyvyn. Et halua myöntää kasvaneesi aikuiseksi, etkä halua myöntää ikääntyväsi. Tuntuu siltä, että jos vain jatkat viivyttelyä, jopa kuolema viivästyy.

Ratkaisuehdotus: Hyväksy todellisuus

Mutta sinä kasvat aikuisena, aika virtaa aina, ja kuolemaa ei voi paeta. Sinun on opittava hyväksymään tämä julma totuus.

7. Miksi vitkuttelet: Tottumuksesta

Kerran purtu, kahdesti varottu. Ehkä lapsuudessasi sinulta puuttui kannustusta tai koit trauman, ja toistuvien kokemusten myötä vastaavat hermoradat aivoissasi vahvistuivat. Myöhemmin, kun kohtaat samanlaisen tilanteen, pelkosi aktivoituu alitajuisesti, ja alat vältellä sitä viivyttelyllä.

Ratkaisuehdotus: Rakenna ja vahvista uusia hermoratoja

Aivot ovat muovautuvaiset. Sinun on tunnistettava epämukavuuden lähde, kohdattava se ja rakennettava sekä vahvistettava uusia hermoratoja.

8. Miksi vitkuttelet: Patologiset syyt

Toiminnanohjauksen häiriöt, tarkkaavuushäiriö (ADD/ADHD), masennus, ahdistuneisuus, unihäiriöt ja niin edelleen.

Ratkaisuehdotus:

Jos olet sairas, hoidata itsesi.

Unihäiriöt: Sinun tulee tiedostaa, oletko aamuvirkku vai yökyöpeli. Joidenkin tehokkuus on korkeimmillaan aamulla, toisten illalla. Sinun tulisi noudattaa omaa kehonrytmiäsi ja laatia järkevä suunnitelma, jotta saat enemmän aikaan vähemmällä vaivalla.

Miten voittaa vitkuttelu?

Vitkuttelun voittamisen avain on tunnistaa sen perimmäinen syy, kohdata se. Perusperiaatteet on jo mainittu edellä.

Konkreettiset ratkaisut ovat lähinnä ajanhallintaa ja energianhallintaa, eli vanhaa tuttua asiaa: (Kirjan loppuosa käsittelee tätä, paljon turhaa puhetta)

Älä aseta liian korkeita tavoitteita
Jaa suuret projektit pienemmiksi, toteutettaviksi osatehtäviksi
Hyödynnä lyhyitä hetkiä
Säilytä itseluottamuksesi
Kaiken ei tarvitse olla täydellistä
Opettele kieltäytymään
Delegoi vähemmän tärkeät tehtävät muille
Palkitse itseäsi sopivasti
Muuta työympäristöäsi
Liiku enemmän
Nuku riittävästi
Pysy iloisena

Toivottavasti voitatte vitkuttelunne pian!

Opettajan ammatin ylistämisen on loputtava

Tue, 10 Sep 2019 20:53:13 GMT

Opettajien päivänä, kun lähes koko Kiina on uppoutunut opettajien lahjomiseen ja ylistämiseen, sallikaa minun esittää hieman poikkeava näkökulma.

Poliittisesti epäkorrektisti sanottuna: opettaja on vain yksi ammatti muiden joukossa. Myös he tekevät työtä palkkaa vastaan, joten miksi heitä pitäisi kunnioittaa erityisesti?

Olen tavannut hyviä, opetustaitoisia opettajia, ja olen tavannut myös täysin surkeita opettajia. En kuitenkaan ole koskaan törmännyt sellaiseen opettajaan, joka olisi vaikuttanut minuun niin syvästi, että se olisi muuttanut elämääni. Opetus on opettajan perusvelvollisuus, ja hyvin vedetty oppitunti on osoitus ammattitaitoisuudesta. Omistautuneita ammattilaisia löytyy kuitenkin kaikilta aloilta, joten miksi juuri opettajat ansaitsevat erityistä kiitollisuutta?

Nykyään opettajankoulutukseen pääsyn kynnys on valitettavan matala. Muistan nähneeni naapuriluokan oppilaita, jotka kopioivat läksyjä, lintsailevat jatkuvasti ja eivät edes puhuneet kunnolla – en uskalla kuvitella, että hekin jonain päivänä päätyvät opettajiksi. Useimmissa tapauksissa opettajat kohtaavat henkisesti epäkypsiä oppilaita. Nykyaikaisessa opettajuudessa kasvatuksellinen rooli on kutistunut lähes olemattomiin; riittää, että pystyy opettamaan. Puhumattakaan siitä, että monet opettajat eivät edes osaa opettaa kunnolla – ja surkea opettaja voi pahimmillaan pilata lapsen koko elämän.

Vaikka opettajat kuinka korostaisivat tasapuolisuutta, suosikkioppilaiden pitäminen on väistämätöntä. Suuren oppilasmäärän edessä opettajien erityishuomion kohteeksi päätyvät useimmiten parhaat ja heikoimmat oppilaat – ja juuri tässä on otollisin maaperä korruptiolle. Lahjoja opettajille antavia, rahaa punaisissa kirjekuorissa sujauttavia ja yksityisopetusta tilaavia vanhempia on aivan liikaa. Olenpa jopa kuullut, että joidenkin koulujen opettajat keräävät avoimesti rahaa punaisissa kirjekuorissa vanhemmilta ja jakavat sitten huomionsa oppilaille kirjekuoren summan perusteella. Onpa ollut silmiä avaavaa!

Mitä muita ongelmia tällainen opettajien kritiikitön ylistys ja idealisointi sitten aiheuttaa? Se saa henkisesti epäkypsät lapset – ja heidän vanhempansakin – luottamaan liikaa tuntemattomaan aikuiseen. Opettajat muuttuvat heidän silmissään jopa vanhempia pyhemmiksi olennoiksi: vanhempien sanoja voi jättää huomiotta, mutta opettajien sana on laki. Mutta kuka on koskaan tilastoinut, kuinka monta pedofiiliä opettajien joukossa todella piileskelee? Kuinka monta Fang Siqi -tyyppistä tragediaa tapahtuu päivittäin seksuaalikasvatusta vähäisesti tarjoavassa Kiinassa?

Ollessani alakoulun kuudennella luokalla, yksi opettajistamme jäi äitiyslomalle, ja hänen tilalleen tuli sijaisopettajaksi keski-ikäinen miesopettaja toisesta maakunnasta. Sen lisäksi, että hän usein huusi kurittomille oppilaille tunnilla: ”Jos olisimme kotiseudullani, olisin jo potkaissut sinua!”, hänellä oli tapana selittää tehtäviä pienille tytöille silittäen samalla heidän käsiään. Olen unohtanut, koskettiko hän minua (en kuulunut hänen suosikkeihinsa), mutta silloin emme osanneet aavistaa mitään. Vitsailimme korkeintaan asiasta keskenämme, emmekä pitäneet käytöstä vakavana, saati että olisimme osanneet yhdistää sitä seksuaaliseen häirintään. Nyt jälkikäteen ajateltuna se tuntuu todella vastenmieliseltä.

Ei edes tarvitse puhua alaikäisistä, sillä jopa aikuiset yliopisto-opiskelijat joutuvat kohtaamaan opettajia, jotka käyttävät asemaansa hyväksi seksuaaliseen ahdisteluun, painostavat arvosanoilla tai tutkintotodistuksilla tai pakottavat opiskelijoita työskentelemään itselleen ilmaiseksi. Tämä vallan rajoittamattomuus ei kuitenkaan koske ainoastaan opettajia. Vallan väärinkäyttöä henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi on nähtävissä lähes kaikissa valta-asemissa Kiinassa – se on Kiinan yleinen ongelma.

Voit toki ylistää ja kiittää ketä tahansa yksittäistä ihmistä, joka on sinua auttanut, mutta tällainen kritiikitön tietyn ammatin kaunistelu ja ylistys on todella tarpeetonta.

On totta, että voi olla yksilöitä, jotka tekevät merkittäviä tekoja. (Vältetään kuitenkin "suurten yksilöiden" ihannointia ja jumalankuvien luomista.) Sen sijaan "suuria ammatteja" ei pitäisi olla olemassa.

Ajatuksiani Devotion-pelin sensuroinnista

Tue, 26 Feb 2019 20:53:13 GMT

Selvennys: Pyydän asiallista keskustelua. Red Candle -tiimi on jo pyytänyt anteeksi tapahtunutta kohua, ja nyt aion yrittää käsitellä itse tapahtumaa ja pohtia sitä hieman.

Ensinnäkin, mitä tapahtui?

Devotion on taiwanilaisen Red Candle -tiimin uusin peli. Vain kaksi päivää julkaisun jälkeen paljastui, että pelissä oli leimasin, joka sisälsi väitetysti loukkauksen maan johtajaa kohtaan. Tiimi pyysi välittömästi anteeksi ja vaihtoi kyseisen graafisen elementin. Yleinen mielipide kuitenkin kuohui nopeasti, ja leimasimesta alettiin mielikuvituksen siivin kuvitella, että koko peli olisi Kiinaa loukkaava. Tämä johti täyteen boikottiin, ja monet pelin ostaneet ryntäsivät Steamiin pyytämään hyvitystä ja jättämään massiivisesti huonoja arvosteluja. Lopulta peli sensuroitiin koko Kiinan internetistä yhden päivän sisällä, ja Steam poisti sen myynnistä Kiinan alueella.

Onko Red Candle -tiimi vastuussa tästä kohusta?

Vastuu on ehdottomasti olemassa, sillä ilman sitä kuvaa mitään tätä ei olisi tapahtunut.

Onko Red Candle -tiimi väärässä?

Mielestäni he eivät ole väärässä. Maan johtajan pilkkaaminen on sallittua missä tahansa demokraattisessa maassa, ja ihmiset vitsailevat siitä päivittäin, tottuneina siihen. Materiaalin lisänneekään ei luultavasti miettinyt asiaa sen syvemmin. Viisi vuotta sitten vallinneessa poliittisessa ilmapiirissä ihmiset olisivat todennäköisesti vain hymyilleet tällaisen pääsiäismunan nähdessään, pitäneet sitä hauskana eivätkä olisi ottaneet sitä vakavasti lainkaan. Jopa tänä päivänä internetissä on kaikenlaisia pilkallisia meemejä, artikkeleita ja kommentteja. Punainen rajamme kiristyy päivä päivältä, eikä Red Candlen tehtävänä ollut tietää tarkalleen, missä tämä raja kulkee. Meidän tulisi pikemminkin pohtia järjestelmän ongelmia, emmekä kääntää syyttävää sormea välittömästi kehitystiimiin.

Mitä tarkoittaa "salakuljetettu oma tavara"?

Kuulin tämän ilmaisun alun perin, kun joku käänsi teoksia, ja se tarkoitti sitä, että kääntäjä lisäsi tarkoituksella omia tulkintojaan toisen teokseen kääntäessään sitä, joskus jopa vääristäen alkuperäisen merkityksen. Mutta koko Devotion-peli on alun perin Red Candle -tiimin oma alkuperäisteos, täynnä heidän "omaa tavaraansa", joten miten siinä voisi olla kyse "salakuljetetusta omasta tavarasta"?

Loukkaako se Kiinaa?

Pelissä oli korkeintaan vain yksi leimasin-pääsiäismuna. Kiinan loukkaaminen on pelkkää mielikuvituksen tuotetta, ja kehitystiimi on jo selittänyt ja pyytänyt anteeksi. Jos haluaa syyttää, tekosyy kyllä löytyy. Samankaltaisia kohtauksia nähtiin myös kulttuurivallankumouksen aikana. Kyllä, kyseessä on sanametsästys.

Ne, jotka kuvittelivat pelin loukkaavan Kiinaa, esittivät seuraavia väitteitä: Du Meixin = kohti Amerikkaa kääntyvä sydän Lu Gongming = Lu-kansalainen (viittaa Manner-Kiinan kansalaiseen) Lu Xin She = Manner-Kiinan sydän on kultti Pisteet 89 viittaavat tiettyyn kuuluisaan tapahtumaan Kynttilät 49 edustavat vuotta 1949 1987/10/1~1987/10/7 viittaa kansallispäivään

Todellisuudessa monet nettikäyttäjät kuvittelivat vielä seuraavaa: Du Meixin = dmx = iso tähti Meixin = "taikauskon" taijinkielinen ääntäminen Lu Gongming = "valoisa tie" -taijinkielinen ääntäminen Lu Xin She = X-sydänseura, X-sydänyhdistys, X-sydänlahko ovat yleisiä nimityksiä Taiwanissa 89 ja 49 kaltaiset kaksinumerot viittaavat Taiwanissa yleensä tasavallan vuosiin (Minguo), eivät kalenterivuosiin Koska rituaali kestää 7 päivää, ja 7.10.1987 oli samana vuonna keskisyksyn juhla, jolloin tapahtui myös puolivarjokuunpimennys. Keskisyksyn juhlana perheen ei voi kokoontua yhteen, mikä viittaa perheen hajoamiseen ja on pelin antama vihje. Samalla kuunpimennys symboloi uskonnollisessa kulttuurissa suurta onnettomuutta ja demonien esiinmarssia, ja tämän päivän valitseminen rituaalin viimeiseksi päiväksi lisää pelin kauhua.

Niinpä niin sanotut Kiinaa loukkaavat väitteet ovat pelkkää ylitulkintaa ja mielikuvituksen tuotetta.

Tarkoittaako maan johtajan pilkkaaminen koko maan pilkkaamista?

Ei. Presidentti Trumpia haukutaan joka päivä, ulkomaalaiset pilkkaavat amerikkalaisia, ja amerikkalaiset itsekin pilkkaavat, mutta he eivät pidä sitä koko Amerikan haukkumisena. Yksilön ei pitäisi olla valtion symboli, ja tätä ilmiötä on pyrittävä välttämään nykyaikaisten demokratioiden rakentamisessa. Tässä kohussa näin kuitenkin merkittävän osan ihmisistä, jotka juuri tällä asenteella aktivoituivat ja siirtyivät "hulluustilaan", kun heidän "kytkimensä" laukaistiin.

Nykyinen sananvapausympäristö kiristyy, mutta kukaan ei osannut odottaa, että tilanne olisi jo näin paha. Kolmen päivän aikana julkaisusta peli sai valtavasti positiivista palautetta, kunnes joku paljasti leimasimen, ja sen jälkeen joukko ihmisiä alkoi kuvitella kaikenlaisia viittauksia, kokivat tulleensa loukatuksi, ja sitten asia nostettiin valtion tasolle, väittäen pelin loukkaavan Kiinaa. Välittömästi alkoi massiivinen "boikotti" – ihmiset kiroilivat viesteissä, roskasivat kommenttikenttiä videoissa vaatien pelin poistamista, ryntäsivät Steamiin hakemaan hyvitystä ja jättämään huonoja arvosteluja. Lopulta peli sensuroitiin koko Kiinan internetistä puolessa päivässä.

Tai ehkä ympäristö ei ole vielä niin paha, vaan pikemminkin paineen alla ihmisten itsesensuurin aste on edennyt näin pitkälle.

Pitäisikö taiteeseen sekoittaa politiikkaa?

Aina löytyy niitä, jotka sanovat, että pelien/kirjallisuuden/elokuvien/musiikin ja muiden taiteen muotojen pitäisi olla "puhtaita" eikä niihin pitäisi sekoittaa politiikkaa. Anteeksi vain, mutta taide ei ole koskaan ollut kaukana politiikasta, ja monet erinomaiset taideteokset ovat sisällöltään tiiviisti sidoksissa politiikkaan. Taiteella tulisi olla suurin mahdollinen vapaus ilmaista itseään täysin, mukaan lukien inhimillisyyden vapauttaminen ja poliittinen kritiikki. Toisaalta sanotaan, ettei taide saa käsitellä politiikkaa, ja toisaalta politiikka puuttuu mielivaltaisesti taiteeseen (elokuvien, kirjojen, pelien sensurointi) – tämä on jo itsessään varsin ristiriitaista toimintaa. Taide voi ja sen pitäisi käsitellä politiikkaa. Taiteen kriittinen tapa puhutella ihmisiä on tehokkaampi kuin tavallinen saarnaaminen, ja taiteen tulisi yrittää omilla voimillaan murtaa sille asetettuja rajoituksia.

Muita ajatuksia

Steamin Devotion-keskustelufoorumi, joka oli juuri kokenut kahden päivän roskapostivyöryn ja kerännyt tuhansia kiihkeitä viestejä, alkoi vähitellen jäähtyä. Otsikoista oli myös selvästi havaittavissa, että suurin osa uusista viesteistä oli pääasiassa asiallisia keskusteluja. Niissä alettiin pohtia syitä tapahtumien taustalla, ja Taiwanin ja Manner-Kiinan verkon käyttäjät alkoivat keskustella poliittisten näkemystensä eroista ja niin edelleen. Monet taiwanilaiset taas ilmaisivat, etteivät he pidä johtajien pilkkaamista minään vakavana asiana – esimerkiksi nettikäyttäjien tai median Tsai Ing-wenin haukkuminen on heille arkipäivää, johon he ovat jo tottuneet. Sen sijaan he pitivät hieman huvittavana, kuinka mannerkiinalaiset reagoivat pieneen asiaan niin massiivisesti.

Lisäksi, jos et pidä pelistä, voit henkilökohtaisesti pyytää hyvitystä ja antaa huonon arvion, eikä siinä ole mitään ongelmaa. Mutta et voi yksilöllisten mieltymysten perusteella sitoa kaikkia muita ja vastustaa muiden pelaamista. Onko tällainen kaikkien osallistujien massiivinen boikotti ja roskapostitus normaalia, ja onko se mennyt liian pitkälle? Jos se ei ole normaalia, niin mikä on vialla tämän hulluuden takana?

Meidän tulisi pikemminkin pohtia järjestelmää ja koulutusta.

Sanot, että politiikka on sinusta kaukana, etkä pidä siitä, joten et halua edes nähdä sitä. Todellisuudessa politiikka on tiiviisti sidoksissa elämääsi. Huomaat, että kesken jäänyt TV-sarja poistetaan yhtäkkiä, että suosikkisi BL-romaani kielletään, että juuri lähettämäsi Weibo-päivitys poistetaan, että pitkään seuraamasi bloggaajan tili katoaa yhtäkkiä, ja kun yrität etsiä tietoa, näet "ei näytetä asiaankuuluvien lakien ja säännösten mukaisesti". Huomaat, että rohkea tekosi voi johtaa vankeuteen, että lapsellesi ostamassasi maitojauheessa on melamiinia, että lapsesi päiväkodissa on kolme väriä, että juuri annettu rokote on vanhentunut, että vanhempasi ovat ostaneet valtavan määrän Quanjianin terveysvalmisteita, että olet joutunut talouspetoksen uhriksi etkä saa apua, ja kun haluat tehdä vetoomuksen, huomaat olevasi mustalla listalla, etkä voi matkustaa suurnopeusjunalla. Huomaat, että maailma näyttää olevan sekaisin, mutta televisiosta tulee vain rauhaa ja ylistyslauluja kaikkialla... Politiikka on itse asiassa kaikkea, mitä teet ja koet: ruokasi, vaatteesi, asuntosi ja liikkumisesi. Et voi paeta politiikkaa. Politiikka ei ole vain hallitus, vaan myös oikeusvaltio, valvontajärjestelmä ja kaikki kansalaiset. Sinun tulisi myös ymmärtää, että poliittinen koulutus, jonka saamme luokkahuoneessa, on puutteellista, jopa vääristynyttä. Ne tylsät kappaleet, jotka on pakko opetella ulkoa, eivät ansaitse nimeä "politiikka". Tämän osion tarkoituksena on, ettei kukaan pitäisi politiikkaa paholaisena. Politiikka on lähellä sinua, ja mitä voimme tehdä, on oppia valvomaan ja käyttämään kansalaisoikeuksiamme. Sillä tulevaisuudessa eri alojen johtajina saattavat olla luokkatovereitasi. Ympäristön parantamiseen kuuluu muiden valvonnan lisäksi myös itsemme hillitseminen.

Nämä ovat vain joitakin keskeneräisiä ajatuksiani. Jos sinulla on jotain sanottavaa, olet tervetullut kommentoimaan asiallisesti, olivatpa näkemyksesi samat tai erilaiset.

Jälkikirjoitus: Yritin neljä kertaa jakaa tekstin kuvakaappauksen ystäväpiirissäni, mutta se ei mennyt läpi. Sama kävi sen jälkeen, kun olin sumentanut "Devotion"-sanat. Niinpä luovuin siitä. On paljon virkistävämpää laittaa suoraan blogilinkki.

Suositeltavaa luettavaa: 《還願》爭議的兩重模糊：遊戲表達的意義與「被侮辱」主體 ("The Initium" -lehden lukijakirje, vaatii VPN-yhteyden lukemiseen)

Hei 2019

Tue, 01 Jan 2019 20:53:13 GMT

Näin Weibossa jonkun kirjoittavan mielikuvituksellisia ja suloisia runoja. Se oli aivan mahtavaa! Runoja voi siis kirjoittaa näinkin. Haluan oppia!

Näin Twitterissä nuoren japanilaisen taiteilijan teoksia. Niin kuvien maailma, tunteiden ilmaisu kuin mielikuvituskin olivat aivan upeita. Haluan itsekin kokeilla ja tuoda esiin ne kuvat, jotka ovat omassa mielessäni!

Pari päivää sitten Star Trekiä katsoessani opin klingonin kielestä. Tuotantotiimi loi sen varta vasten sarjan avaruusolennoille, ja sarjaan oli saatavilla jopa klingoninkieliset tekstitykset. Klingoninsanakirjoja on myyty yli 250 000 kappaletta, Google-hakukoneesta löytyy klingoninkielinen versio, ja Duolingo tarjoaa jopa kursseja tällä kielellä. Miten siistiä, että scifi-oheistuotteet voivat kehittyä näin pitkälle! Haluan oppia!

Näinä päivinä katsoin sarjaa My Brilliant Friend. Lila lumosi minut karismallaan ja ihastelin heidän hienovaraista ystävyyttään. Miten kauniilta italia kuulostaakaan! Haluan oppia sitä!

Tämänkaltaisia esimerkkejä on paljon, ja tämä on minun arkeani: muutaman kuukauden välein avaan uuden maailman portin.

Vaikka vietänkin suurimman osan ajastani yksin, en tunne lainkaan tylsyyttä tai yksinäisyyttä, sillä mielenkiintoisia asioita on niin paljon. Minua kiinnostaa kaikki, mikä on minulle tuntematonta, ja haluan kokeilla, ymmärtää ja oppia kaikkea, mitä pidän siistinä.

Toki minun määritelmäni "siistille" poikkeaa hieman valtavirrasta. Mielestäni kaikki, mikä on hauskaa tai kiinnostavaa, on siistiä. Esimerkiksi pidän siisteinä ihmisiä, jotka lukevat paljon, kirjoittavat runoja, maalaavat kauniita tauluja, ottavat upeita valokuvia, tekevät hienoja elokuvia ja TV-sarjoja, kirjoittavat erinomaisia ohjelmistoja, esittävät uusia näkökulmia, uskaltavat vapaasti ilmaista ajatuksiaan ja haastavat auktoriteetteja. Vaikka kaikki eivät ehkä ajattele samoin, minä pidän myös itseäni aika siistinä.

Kun aloitin yliopiston, olin täynnä intoa. Myöhemmin kuitenkin ympäristön hiipivä vaikutus, opettajien kaavamaiset luennot ja kaikenlaiset merkityksettömät säännöt saivat intoni vähitellen sammumaan tyystin.

Voin vastuuttomasti todeta, että tavalliset kiinalaiset yliopistot ovat paikkoja, jotka tukahduttavat opiskelijoiden uteliaisuuden ja intohimon oppimiseen. Se ei ole koulutusta, vaan pelkkää hallinnointia uudessa ympäristössä. Kun näin niin sanottujen Kiinan huippuyliopistojen toimintatavat alkuvuoden Shenyangin tapahtumien jälkeen – ja erityisesti kun näin Pekingin yliopiston tukahduttavan opiskelijoita, jotka uskalsivat puolustaa työläisten oikeuksia, ja lakkauttavan heidän Marxismi-klubinsa – ajattelin, että hohhoijaa, niin sanotut arvostetut koulut eivät olekaan sen kummoisempia, vaan yhtä surkeita ja tunkkaisia. Olin jo erittäin pettynyt tällaisiin kouluihin, kun vapaudelle ja oikeudenmukaisuudelle, joita yliopistokampuksilla tulisi kaikkein eniten edistää, ei annettu tilaa.

Valmistumisen jälkeisinä kuukausina, kun minulla on ollut riittävästi aikaa kohdata itseni, olen vähitellen löytänyt itseni uudelleen. Olen löytänyt takaisin sen uteliaisuuden, joka minulle alun perin kuului, sen intohimon tuntemattomaan, halun tutkia ja motiivin kokeilla. Haluan nähdä laajemman maailman ja ilmaista itseäni.

Kirjoitan silloin tällöin jotain – 80 % ilmaisun vuoksi, 20 % vuorovaikutuksen. En tee sitä erottuakseni joukosta tai ollakseni omalaatuinen, vaan siksi, että joskus tietyt ajatukset jäävät pyörimään mieleeni, päiviksi, viikoiksi, eivätkä ne katoa, ellei niitä kirjaa ylös. Haluan kommunikoida, mutta samalla pelkään sitä, pelkään, etten osaa vastata.

Mielestäni itsensä ilmaisun ei tarvitse rajoittua tiettyyn muotoon. Joskus käytän sanoja, joskus piirustuksia, myös valokuvausta, olen kokeillut runojen kirjoittamista ja ohjelmointia. Tulevaisuudessa saatan myös kuvata muutaman minuutin videoita. Haluan vain ilmaista itseäni sopivimmalla tavalla, tavalla, joka välittää parhaiten sisäiset ajatukseni. Ei ole pakko, että moni näkee sen, mutta toivon silti, että on ainakin muutama katsoja.

Lapsena en koskaan saanut korkeita arvosanoja kirjoitustehtävistä enkä ole opiskellut maalausta. Olen vasta aloittanut valokuvauksen kanssa kokeilun, mutta en pelkää lainkaan kokeilla tai joutua naurunalaiseksi, koska tarkoitukseni on pikemminkin ilmaista kuin esiintyä. Rehellisesti sanottuna, minua tuskin kukaan huomaa ellen puhu – olen niin vähäpätöinen – joten jo se, että minut ylipäätään huomataan, on harvinaista. Mutta juuri siksi, että minulla ei ole erinomaista lahjakkuutta tai ulkonäköä, ei suurta kaveripiiriä, jonka pakollisiin juhliin pitäisi osallistua, eikä myöskään liiallista huomiota, olen saanut suuremman vapauden kuin monet muut: vapauden toimia ja ajatella.

Ostan oman VPS:n ja pystytän VPN:n, jotta voin nähdä laajemman ja upeamman maailman. Opiskelen tutoriaaleista, miten pystytän blogin, lisään blogiin pieniä toimintoja ja rakennan kuvapankin. Näin voin kirjoittaa vapaasti, miettimättä sensuroituja sanoja tai huolehtimatta viestien poistamisesta tai tilin jäädyttämisestä. Opiskelen datatiedettä ja koneoppimista ja aion ryhtyä datapuolen ohjelmoijaksi. Tietokone on universaali työkalu, ja sen avulla pystyn tekemään monia asioita, joita en ennen pystynyt.

Haluan tietää, miten maailma toimii ja miksi näkemämme maailma on tällainen. Haluan tietää, ovatko avaruusolennot todella olemassa ja aikooko Musk todella muuttaa Marsiin. Haluan tietää, miten erilaiset kulttuurit ovat syntyneet ja miten erilaiset järjestelmät ovat kehittyneet. Millaisen roolin kauppa todella näyttelee valtioiden välillä, miksi sotia on, miten mustat pörssit ovat muodostuneet ja miksi naisten asema on useimmissa historiallisissa ajanjaksoissa ollut heikko ja heitä on usein sorrettu. Haluan myös tietää, miksi ihmisillä on iloja ja suruja, vihaa ja onnea; onko luonne enemmän synnynnäistä vai ympäristön vaikutusta; mitä salaisuuksia geeneillä on; miksi on olemassa avioliitto ja onko avioliittoinstituutio järkevä; miksi seksuaalisia suuntautumisia on niin monia; ja mitä Foucaultin kirjoissa oikein sanotaan...

Uteliaisuus ja tiedonjano ovat minun elämänvoimani. Siksi haluan elää mahdollisimman pitkään, jotta voin tietää ja ymmärtää enemmän.

Olen hyvin epätoivoinen yhteiskunnan suhteen. Katsoessani päivittäin yhteiskunnallisia uutisia, en tiedä mitä muuta voisin tehdä kuin tuntea surua ja vihaa. Miksi niin monet ihmiset ovat edelleen kohtuuttoman sorron alaisina? Miksi he eivät ole vielä saaneet oikeutta? Miksi ihmisluonto voi olla niin paha? Miksi he voivat juoda ihmisverta niin luonnollisesti ja oikeutetusti? Miksi ne, joiden verta juodaan, silti kiroavat niitä, jotka eivät halua juoda verta ja kehottavat kaikkia olemaan juomatta sitä? Miksi hallittuja on koulutettu ajattelemaan jatkuvasti hallitsijoiden näkökulmasta? Olen hyvin surullinen, olen hyvin vihainen, ja haluan edelleen tietää vastaukset näihin kysymyksiin.

Ihmiskunta on ristiriitojen summa. Olen hyvin epätoivoinen yhteiskunnan suhteen, mutta voin silti olla täynnä intoa elämää ja maailmaa kohtaan. Tämä on minun keinoni pitää sieluni elossa tässä toivottomassa ympäristössä.

Internet on minun silmäni ja jalkani. Se voi viedä minut paikkoihin, joihin en toistaiseksi pääse, ja antaa minun nähdä ihmisiä, jotka loistavat eri puolilla maailmaa. Se antaa minun kokea erilaisia kulttuureja ja tuntea eri näkökulmien välisiä törmäyksiä.

Hyvästi 2018, hei 2019. Uutena vuotena toivon, että voin jatkaa elämääni omalla, itselleni mieluisalla tavalla.

{% centerquote %} Pelkäämme vain tuntematonta; mitä enemmän tiedämme, sitä vähemmän pelkäämme. by Lila 《My Brilliant Friend》 {% endcenterquote %}

Pythonin yleisimmin käytetty syntaksi datatieteessä (jatkotaso)

Wed, 07 Nov 2018 23:53:13 GMT

Viime päivinä olen lukenut kirjaa Data Science from Scratch (PDF-osoite), joka on hyvä ja helppotajuinen johdatus datatieteeseen. Yhdessä luvussa esiteltiin Pythonin perussyntaksia ja datatieteessä yleisesti käytettyä edistyneempää syntaksia. Koen esityksen olevan niin selkeä ja ytimekäs, että päätin kääntää sen tähän muistiinpanoksi.
Pythonin yleisimmin käytetty syntaksi datatieteessä (perustaso)
Pythonin yleisimmin käytetty syntaksi datatieteessä (jatkotaso)

Tässä luvussa keskitytään esittelemään edistynyttä Python-syntaksia ja -ominaisuuksia (perustuen Python 2.7:ään), jotka ovat erittäin hyödyllisiä datankäsittelyssä.

Lajittelu Sorting

Jos haluat lajitella Python-listan, voit käyttää listan omaa sort-metodia. Jos et halua muokata alkuperäistä listaa, voit käyttää sorted-funktiota, joka palauttaa uuden lajitellun listan:

x = [4,1,2,3]
y = sorted(x)       # y = [1,2,3,4], x pysyy muuttumattomana
x.sort()            # nyt x = [1,2,3,4]
# sort tai sorted lajittelee listan oletusarvoisesti pienimmästä suurimpaan.

Jos haluat lajitella suurimmasta pienimpään, voit määrittää parametriksi reverse = True.

Voit myös luoda oman lajittelufunktion, jotta lista lajitellaan tietyn avaimen perusteella:

# Lajitellaan absoluuttisen arvon mukaan suurimmasta pienimpään
x = sorted([-4,1,-2,3], key=abs, reverse=True) # on [-4,3,-2,1]
# Lajitellaan sanojen esiintymiskertojen mukaan suurimmasta pienimpään
wc = sorted(word_counts.items(),
key=lambda (word, count): count,
reverse=True)

Listakomprehensiot List Comprehensions

Usein haluamme luoda uuden listan valitsemalla tiettyjä alkioita olemassa olevasta listasta, muuttamalla joidenkin alkioiden arvoja tai tekemällä molempia. Pythonissa tähän tarkoitukseen käytetään yleisesti listakomprehensioita (List Comprehensions):

even_numbers = [x for x in range(5) if x % 2 == 0]  # [0, 2, 4]
squares = [x * x for x in range(5)]                 # [0, 1, 4, 9, 16]
even_squares = [x * x for x in even_numbers]        # [0, 4, 16]

Vastaavasti voit muuttaa listan sanakirjaksi tai joukoksi:

square_dict = { x : x * x for x in range(5) }       # { 0:0, 1:1, 2:4, 3:9, 4:16 }
square_set = { x * x for x in [1, -1] }             # { 1 }

Jos et tarvitse listan alkioita, voit käyttää alaviivaa muuttujana:

zeroes = [0 for _ in even_numbers] # Sama pituus kuin even_numbers-listalla

Listakomprehensiot tukevat useita for-silmukoita:

pairs = [(x, y)
    for x in range(10)
    for y in range(10)]    # Yhteensä 100 paria: (0,0) (0,1) ... (9,8), (9,9)

Myöhemmät for-silmukat voivat hyödyntää edellisen for-silmukan tuloksia:

increasing_pairs = [(x, y)                      # Sisältää vain parit, joissa x < y
                    for x in range(10)          # range(lo, hi) on sama kuin
                    for y in range(x + 1, 10)]  # [lo, lo + 1, ..., hi - 1]

Tulemme käyttämään listakomprehensioita usein.

Generaattorit ja iteraattorit Generators and Iterators

Listojen ongelmana on, että ne voivat kasvaa huomaamatta valtavan suuriksi. Esimerkiksi range(1000000) luo miljoonan alkion listan. Jos käsittelet vain yhden datan kerrallaan, se voi viedä liian kauan (tai muisti voi loppua). Todellisuudessa saatat käyttää vain muutamia ensimmäisiä tietoja, jolloin kaikki muu laskenta on tarpeetonta.

Generaattorit antavat sinun iteroida vain niitä tietoja, joita todella tarvitset. Voit luoda generaattorin käyttämällä funktiota ja yield-lauseketta:

def lazy_range(n):
    """laiska versio rangesta"""
    i = 0
    while i < n:
        yield i
        i += 1

Kääntäjän lisäys: Generaattori on myös eräänlainen erityinen iteraattori, ja yield on avain generaattorin iteraation toteuttamiseen. Se toimii keskeytys- ja jatkamispisteenä generaattorin suorituksessa; yield-lausekkeelle voidaan antaa arvo, ja yield-lausekkeen arvo voidaan palauttaa. Kaikkia funktioita, jotka sisältävät yield-lauseen, kutsutaan generaattoreiksi. Kun generaattorista poistutaan, se tallentaa nykyisen suoritustilan ja palauttaa sen seuraavalla suorituskerralla saadakseen seuraavan iteraatioarvon. Listan iteroiminen vie paljon muistitilaa, kun taas generaattorin käyttäminen vie lähes vain yhden muistitilan, mikä säästää muistia.

Seuraava silmukka kuluttaa yhden yield-arvon kerrallaan, kunnes kaikki on kulutettu:

for i in lazy_range(10):
    do_something_with(i)

(Itse asiassa Pythonissa on sisäänrakennettu funktio, joka toteuttaa yllä kuvatun _lazy_range_-efektin, nimeltään xrange, ja Python 3:ssa sitä kutsutaan nimellä lazy.) Tämä tarkoittaa, että voit luoda äärettömän sarjan:

def natural_numbers():
    """Palauttaa 1, 2, 3, ..."""
    n = 1
    while True:
        yield n
        n += 1

Tällaisia silmukoita, joissa ei ole poistumisehtoa, ei kuitenkaan suositella.

VINKKI

Generaattorin iteroinnin haittapuoli on, että alkioita voi iteroida alusta loppuun vain kerran. Jos haluat iteroida useita kertoja, sinun on luotava joka kerta uusi generaattori tai käytettävä listaa.

Toinen tapa luoda generaattori: käyttämällä sulkeiden sisällä olevaa komprehensio-lauseketta:

lazy_evens_below_20 = (i for i in lazy_range(20) if i % 2 == 0)

Tiedämme, että sanakirjan items()-metodi palauttaa listan kaikista sanakirjan avain-arvo-pareista, mutta useammin käytämme iteritems()-generaattorimetodia iteroimiseen, joka tuottaa ja palauttaa vain yhden avain-arvo-parin kerrallaan.

Satunnaisuus Randomness

Datatiedettä opiskellessamme meidän on usein luotava satunnaislukuja, joten voimme käyttää niitä tuomalla random-moduulin:

import random
four_uniform_randoms = [random.random() for _ in range(4)]
# [0.8444218515250481,        # random.random() generoi satunnaisluvun
# 0.7579544029403025,         # Satunnaisluvut on standardoitu, alueella 0 ja 1 välillä
# 0.420571580830845,          # Tämä funktio on yleisimmin käytetty satunnaislukujen generointiin
# 0.25891675029296335]

Jos haluat toistettavia tuloksia, voit saada random-moduulin tuottamaan pseudorandom- (eli deterministisiä) lukuja random.seed-asetuksen määrittämän sisäisen tilan perusteella:

random.seed(10)           # asetetaan siemenluvuksi 10
print random.random()     # 0.57140259469
random.seed(10)           # nollataan siemenluvuksi 10
print random.random()     # 0.57140259469 uudelleen

Joskus käytämme myös random.randrange-funktiota satunnaisluvun luomiseen tietyllä alueella:

random.randrange(10)      # Valitsee satunnaisesti luvun alueelta range(10) = [0, 1, ..., 9]
random.randrange(3, 6)    # Valitsee satunnaisesti luvun alueelta range(3, 6) = [3, 4, 5]

On myös muita käteviä metodeja, kuten random.shuffle, joka sekoittaa listan alkioiden järjestyksen luoden uuden satunnaisesti järjestetyn listan:

up_to_ten = range(10)
random.shuffle(up_to_ten)
print up_to_ten
# [2, 5, 1, 9, 7, 3, 8, 6, 4, 0] (sinun tuloksesi pitäisi olla erilainen)

Jos haluat valita satunnaisesti yhden alkion listasta, voit käyttää random.choice-metodia:

my_best_friend = random.choice(["Alice", "Bob", "Charlie"]) # Minun tulokseni oli "Bob"

Jos haluat luoda satunnaisen järjestyksen ilman, että alkuperäinen lista sekoittuu, voit käyttää random.sample-metodia:

lottery_numbers = range(60)
winning_numbers = random.sample(lottery_numbers, 6) # [16, 36, 10, 6, 25, 9]

Voit valita useita satunnaisia otoksia (toistot sallittu) kutsumalla funktiota useita kertoja:

four_with_replacement = [random.choice(range(10))
                         for _ in range(4)]
# [9, 4, 4, 2]

Säännölliset lausekkeet Regular Expressions

Säännölliset lausekkeet ovat tekstihakuun käytettäviä työkaluja, jotka ovat hieman monimutkaisia, mutta erittäin hyödyllisiä, ja niistä on kirjoitettu paljon kirjoja. Selitämme ne tarkemmin, kun niitä tulee vastaan, mutta tässä on muutamia esimerkkejä säännöllisten lausekkeiden käytöstä Pythonissa:

import re
print all([                                 # Kaikki seuraavat lausekkeet palauttavat tosi, koska
    not re.match("a", "cat"),               # * 'cat' ei ala 'a':lla
    re.search("a", "cat"),                  # * 'cat' sisältää kirjaimen 'a'
    not re.search("c", "dog"),              # * 'dog' ei sisällä kirjainta 'c'
    3 == len(re.split("[ab]", "carbs")),    # * Jakaa sanan kolmeen osaan 'a':n tai 'b':n mukaan ['c','r','s']
    "R-D-" == re.sub("[0-9]", "-", "R2D2")  # * Korvaa numerot viivalla
    ])                                      # Tulostaa True

Olio-ohjelmointi Object-Oriented Programming

Kuten monet muutkin kielet, Python antaa sinun määrittää luokkia, jotka kapseloivat dataa ja funktioita sen käsittelyyn. Käytämme niitä joskus tehdäksemme koodistamme selkeämpää ja ytimekkäämpää. Yksinkertaisinta on selittää ne rakentamalla esimerkki, jossa on paljon kommentteja. Oletetaan, että Pythonissa ei ole sisäänrakennettuja joukkoja; haluaisimme ehkä luoda oman Set-luokkamme. Mitä ominaisuuksia tällaisella luokalla pitäisi olla? Esimerkiksi, kun annetaan Set, meidän on voitava lisätä siihen kohteita, poistaa kohteita ja tarkistaa, sisältääkö se tietyn arvon. Luomme kaikki nämä ominaisuudet luokan jäsenfunktioiksi. Näin voimme käyttää näitä jäsenfunktioita Set-objektin jälkeen pisteen avulla:

# Yleensä luokkien nimet annetaan _PascalCase_-muodossa
class Set:
    # Nämä ovat jäsenfunktioita
    # Jokaisella jäsenfunktiolla on ensimmäisenä parametri "self" (toinen yleinen käytäntö)
    # "self" viittaa käytössä olevaan tiettyyn Set-objektiin

    def __init__(self, values=None):
        """Tämä on luontifunktio
        Tätä funktiota kutsutaan aina, kun luot uuden Set-objektin
        Voit kutsua sitä näin:
        s1 = Set() # Tyhjä joukko
        s2 = Set([1,2,2,3]) # Alustaa joukon annetuilla arvoilla"""
        self.dict = {} # Jokaisella Set-instanssilla on oma dict-attribuutti
        # Käytämme tätä attribuuttia jäsenten seuraamiseen
        if values is not None:
            for value in values:
            self.add(value)

    def __repr__(self):
        """Tämä on Set-objektin merkkijonoesitys
        Voit saada sen kirjoittamalla objektin nimen Pythonin komentoriville tai käyttämällä str()-metodia."""
        return "Set: " + str(self.dict.keys())

    # Ilmaisemme jäsenyyden asettamalla arvon self.dictin avaimeksi ja sen arvoksi True
    def add(self, value):
        self.dict[value] = True

    # Jos parametri on sanakirjan avain, vastaava arvo on Set-joukossa
    def contains(self, value):
        return value in self.dict

    def remove(self, value):
        del self.dict[value]

Sitten voimme käyttää Set-luokkaa näin:

s = Set([1,2,3])
s.add(4)
print s.contains(4)     # True
s.remove(3)
print s.contains(3)     # False

Funktionaaliset työkalut Functional Tools

Osittaiset funktiot partial

Kun välitämme funktioita, haluamme joskus käyttää osaa funktiosta luodaksemme uuden funktion. Yksinkertainen esimerkki: oletetaan, että meillä on kahden muuttujan funktio:

def exp(base, power):
    return base ** power

Haluamme käyttää sitä luodaksemme funktion, joka ottaa yhden muuttujan ja palauttaa funktion exp(2, power) tuloksen, eli pohjana on 2.

Tietenkin voisimme määritellä uuden funktion def-avainsanalla, vaikka se ei ehkä olekaan kovin fiksua:

def two_to_the(power):
  return exp(2, power)

Älykkäämpi tapa on käyttää functools.partial-metodia:

from functools import partial
two_to_the = partial(exp, 2)      # Tällä funktiolla on nyt vain yksi muuttuja
print two_to_the(3)               # 8

Jos nimi on määritetty, partial-metodia voidaan käyttää myös muiden parametrien täyttämiseen:

square_of = partial(exp, power=2)
print square_of(3)                # 9

Jos yrität käyttää parametreja sekavasti funktion keskellä, ohjelma muuttuu nopeasti sekavaksi, joten yritä välttää tällaista käyttäytymistä.

Map-funktio map

Käytämme toisinaan myös map-, reduce- ja filter-funktioita listakomprehensioiden korvaajina:

def double(x):
    return 2 * x

xs = [1, 2, 3, 4]
twice_xs = [double(x) for x in xs]      # [2, 4, 6, 8]
twice_xs = map(double, xs)              # Sama kuin edellä
list_doubler = partial(map, double)     # Funktion tarkoitus on tuplata lista
twice_xs = list_doubler(xs)             # Myös [2, 4, 6, 8]

map-metodia voidaan käyttää myös usean parametrin funktioiden kuvaamiseen useisiin listoihin:

def multiply(x, y): return x * y

products = map(multiply, [1, 2], [4, 5])  # [1 * 4, 2 * 5] = [4, 10]

Filter-funktio filter

Vastaavasti filter-funktio toteuttaa listakomprehensioiden if-ehtoa:

def is_even(x):
    """Palauttaa True, jos x on parillinen, muuten False"""
    return x % 2 == 0

x_evens = [x for x in xs if is_even(x)]   # [2, 4]
x_evens = filter(is_even, xs)             # Sama kuin edellä
list_evener = partial(filter, is_even)    # Tämä funktio toteuttaa suodatuksen
x_evens = list_evener(xs)                 # Myös [2, 4]

Reduce-funktio reduce

reduce-metodi yhdistää jatkuvasti listan ensimmäisen ja toisen alkion, sitten yhdistää tuloksen kolmannen alkion kanssa ja toistaa tätä prosessia, kunnes saadaan yksi ainoa tulos:

x_product = reduce(multiply, xs)          # = 1 * 2 * 3 * 4 = 24
list_product = partial(reduce, multiply)  # Tämä funktio toteuttaa listan redusoinnin
x_product = list_product(xs)              # Myös 24

Enumerate-funktio enumerate

Toisinaan tulee eteen tilanne, jossa listaa iteroidessa on käytettävä sekä alkioita että niiden indeksejä:

# Ei kovin Pythonista (ei kovin ytimekästä tai eleganttia)
for i in range(len(documents)):
    document = documents[i]
    do_something(i, document)

# Ei myöskään kovin Pythonista (ei kovin ytimekästä tai eleganttia)
i = 0
for document in documents:
    do_something(i, document)
    i += 1

Ytimekkäin tapa on käyttää enumerate-funktiota, joka luo tupleja (indeksi, alkio):

for i, document in enumerate(documents):
    do_something(i, document)

Vastaavasti, jos haluat käyttää vain indeksiä:

for i in range(len(documents)): do_something(i)   # Ei ytimekästä
for i, _ in enumerate(documents): do_something(i) # Ytimekästä

Tulemme käyttämään tätä menetelmää usein myöhemmin.

Zip ja argumenttien purku zip and Argument Unpacking

Zip-funktio zip

Yhdistelemme usein kahta tai useampaa listaa zip-toiminnolla. zip muuntaa useita listoja yhdeksi listaksi vastaavista tupleista:

list1 = ['a', 'b', 'c']
list2 = [1, 2, 3]
zip(list1, list2)       # Saadaan [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]

Argumenttien purku Argument Unpacking

Jos useilla listoilla on eripituisia elementtejä, pakkausprosessi pysähtyy lyhimmän listan loppuun. Voit myös käyttää omituista "unzip"-purkumenetelmää listojen purkamiseen:

pairs = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
letters, numbers = zip(*pairs)

Tässä tähtimerkkiä käytetään argumenttien purkamiseen, ja se käyttää pairs-listan elementtejä zip-funktion yksittäisinä argumentteina. Seuraavalla kutsutavalla on sama vaikutus:

zip(('a', 1), ('b', 2), ('c', 3))  # Palauttaa [('a','b','c'), ('1','2','3')]

Argumenttien purkua voidaan käyttää myös muiden funktioiden kanssa:

def add(a, b): return a + b

add(1, 2)           # Palauttaa 3
add([1, 2])         # Virhe
add(*[1, 2])        # Palauttaa 3

Vaikka tämä ei ole kovin käytännöllistä, se on hyvä tapa tehdä koodista ytimekkäämpää.

Arbitraarinen argumenttien määrä args and kwargs

Oletetaan, että haluamme luoda korkeamman asteen funktion, joka ottaa syötteenä vanhan funktion ja palauttaa uuden funktion, joka on vanha funktio kerrottuna kahdella:

def doubler(f):
    def g(x):
      return 2 * f(x)
    return g

Esimerkin suoritus:

def f1(x):
    return x + 1

g = doubler(f1)
print g(3)        # 8 (== ( 3 + 1) * 2)
print g(-1)       # 0 (== (-1 + 1) * 2)

Kuitenkin, jos argumentteja on enemmän kuin yksi, tämä menetelmä ei toimi hyvin:

def f2(x, y):
    return x + y

g = doubler(f2)
print g(1, 2) # Virhe TypeError: g() takes exactly 1 argument (2 given)

Tarvitsemme siis funktion, joka voi ottaa vastaan mielivaltaisen määrän argumentteja, ja sitten käytämme argumenttien purkua useiden argumenttien välittämiseen, mikä voi tuntua hieman maagiselta:

def magic(*args, **kwargs):
    print "nimeämättömät argumentit:", args
    print "avainsana-argumentit:", kwargs
magic(1, 2, key="word", key2="word2")
# Tuloste:
# nimeämättömät argumentit: (1, 2)
# avainsana-argumentit: {'key2': 'word2', 'key': 'word'}

Kun määrittelemme funktion tällä tavalla, args (lyhenne sanasta arguments) on tuple, joka sisältää nimeämättömät argumentit, ja kwargs (lyhenne sanasta keyword arguments) on sanakirja, joka sisältää nimetyt argumentit.

Niitä voidaan käyttää myös silloin, kun välitetyt argumentit ovat lista (tai tuple) tai taulukko:

def other_way_magic(x, y, z):
    return x + y + z

x_y_list = [1, 2]
z_dict = { "z" : 3 }
print other_way_magic(*x_y_list, **z_dict)    # 6

Voit käyttää tätä yhdessä kaikenlaisten omituisten menetelmien kanssa, mutta me käytämme sitä vain ratkaistaksemme ongelman, jossa korkeamman asteen funktiot välittävät mielivaltaisen pituisia argumentteja:

def doubler_correct(f):
    """Toimii tehokkaasti riippumatta siitä, mikä f on"""
    def g(*args, **kwargs):
        """Riippumatta argumenttien määrästä, tämä funktio välittää ne oikein f:lle"""
        return 2 * f(*args, **kwargs)
    return g

g = doubler_correct(f2)
print g(1, 2) # 6

Tervetuloa datatieteen maailmaan!

Ding! Onneksi olkoon, avasit juuri oven uuteen maailmaan! Nyt voit lähteä pitämään hauskaa~

Aiheeseen liittyvää luettavaa:

Pythonin yleisimmin käytetty syntaksi datatieteessä (perustaso)

Yleisiä Python-syntakseja datatieteessä (perusteet)

Wed, 07 Nov 2018 20:53:13 GMT

Olen parin viime päivän ajan lukenut kirjaa Data Science from Scratch (PDF-osoite), joka on erinomainen ja helposti lähestyttävä johdatus datatieteeseen. Yksi sen luvuista esittelee Pythonin perussyntaksia ja datatieteessä yleisesti käytettyjä edistyneempiä syntakseja. Minusta esitys oli niin selkeä ja ytimekäs, että päätin kääntää sen tänne muistiinpanoiksi.
Yleisiä Python-syntakseja datatieteessä (perusteet)
Yleisiä Python-syntakseja datatieteessä (edistyneet)

Tämä luku keskittyy Pythonin perussyntaksiin ja ominaisuuksiin, jotka ovat erittäin hyödyllisiä tiedonkäsittelyssä (perustuu Python 2.7:ään).

Sisennys ja muotoilu

Monissa ohjelmointikielissä koodilohkoja hallitaan sulkeilla, mutta Pythonissa käytetään sisennystä:

for i in [1, 2, 3, 4, 5]:  
    print i          # "for i" -silmukan ensimmäinen rivi  
    for j in [1, 2, 3, 4, 5]:  
        print j      # "for j" -silmukan ensimmäinen rivi  
        print i + j  # "for j" -silmukan viimeinen rivi  
    print i          # "for i" -silmukan viimeinen rivi  
print "done looping"

Tämä tekee Python-koodista erittäin luettavaa, mutta tarkoittaa myös, että sinun on kiinnitettävä jatkuvasti huomiota muotoiluun. Sulkeiden sisällä olevat välilyönnit ohitetaan, mikä on hyödyllistä pitkiä lausekkeita kirjoitettaessa:

long_winded_computation = (1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 + 19 + 20)

Se tekee myös koodista helpommin luettavaa:

list_of_lists = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]  
easier_to_read_list_of_lists = [ [1, 2, 3],  
                                 [4 ,5 ,6 ],  
                                 [7 ,8 ,9 ] ]

Moniriviset lausekkeet

Kaksi katkennutta riviä voi yhdistää kenoviivalla (tätä tapaa käytetään harvoin):

two_plus_three = 2 + \
                 3

Moduulit Modules

Olipa kyseessä sitten Pythonin oma tai itse ladattu kolmannen osapuolen moduuli, ne on tuotava manuaalisesti käyttöön.

Yksinkertainen tapa tuoda koko moduuli suoraan:

import re  
my_regex = re.compile("[0-9]+", re.I)

Tässä tuotu re-moduuli on tarkoitettu säännöllisille lausekkeille. Moduulin tuonnin jälkeen sen toimintoja voi kutsua suoraan käyttämällä moduulin nimeä etuliitteenä (re.).

Jos tuotavan moduulin nimi on jo käytössä koodissa, moduulin voi tuoda toisella nimellä:

import re as regex  
my_regex = regex.compile("[0-9]+", regex.I)

Jos olet tuhma, voit tuoda koko moduulin nykyiseen nimiavaruuteen, mikä saattaa tahattomasti korvata jo määrittelemiäsi muuttujia:

match = 10  
from re import *  # re-moduulissa on match-funktio  
print match       # Tulostaa match-funktion

Koska olet hyvä ihminen, uskon ettet tee näin.

Aritmetiikka Arithmetic

Python 2.7 käyttää oletuksena kokonaislukujakoa, joten $5 / 2 = 2$. Kuitenkin monesti emme halua kokonaislukujakoa, joten voimme tuoda tämän moduulin:

from __future__ import division

Tuonnin jälkeen $5 / 2 = 2.5$.
Kokonaislukujako: $5 // 2 = 2$.

Funktiot Functions

Funktion määrittely

Funktio on sääntö, joka voi vastaanottaa nolla tai useampia syötteitä ja palauttaa tietyn tuloksen. Pythonissa funktio määritellään def funktion_nimi(parametrit) -rakenteella:

def double(x):  
    """Tähän voit kirjoittaa selityksen funktion toiminnasta.  
    Esimerkiksi, tämä funktio kertoo syötteen kahdella."""  
    # Tähän tulee funktion runko, muista sisennys  
    return x * 2

Funktion käyttö

Pythonissa funktiot ovat "ensiluokkaisia kansalaisia", mikä tarkoittaa, että voimme sijoittaa funktion muuttujaan tai välittää sen parametrina toisille funktioille:

def apply_to_one(f):  
    """Kutsuu funktiota f ja välittää sille parametrin 1"""  
    return f(1)  
my_double = double          # double viittaa edellisessä osiossa määriteltyyn funktioon  
x = apply_to_one(my_double) # x on 2

Nimettömät funktiot

Voimme luoda nimettömiä funktioita myös lambda-sanalla:

y = apply_to_one(lambda x: x + 4)     # tulos on 5

lambda-funktioita voi sijoittaa muuttujiin, mutta useimmat suosittelevat kuitenkin def-rakenteen käyttöä:

another_double = lambda x: 2 * x      # Ei suositella  
def another_double(x): return 2 * x   # Suositeltava tapa

Lisäksi:

lambda on vain lauseke, ja sen funktion runko on paljon yksinkertaisempi kuin def-funktioilla.
lambda-funktion runko on lauseke, ei koodilohko. Siihen voi kapseloida vain rajallisen määrän logiikkaa.

Funktioparametrien välitys

Funktion parametreille voi määrittää oletusarvoja. Jos argumentteja ei anneta, käytetään oletusarvoja; jos argumentit annetaan, ne välitetään määritettynä arvona:

def my_print(message="my default message"):  
    print message  
my_print("hello")     # Tulostaa "hello"  
my_print()            # Tulostaa "my default message"

Joskus on kätevää määrittää parametrit suoraan niiden nimillä:

def subtract(a=0, b=0):  
    return a - b  
subtract(10, 5)   # Palauttaa 5  
subtract(0, 5)    # Palauttaa -5  
subtract(b=5)     # Sama kuin edellinen, palauttaa -5

Merkkijonot Strings

Merkkijonoja voi luoda käyttämällä yksinkertaisia tai kaksinkertaisia lainausmerkkejä (lainausmerkkien on oltava parillisia):

single_quoted_string = 'data science'  
double_quoted_string = "data science"

Kenoviivaa käytetään escape-merkkien ilmaisemiseen, kuten:

tab_string = "\t"      # Tarkoittaa sarkainta (tab)  
len(tab_string)        # on 1

Kun haluat käyttää itse kenoviivaa (esim. Windowsin hakemistoissa tai säännöllisissä lausekkeissa), voit määrittää sen käyttämällä raakaa merkkijonoa r"":

not_tab_string = r"\t" # Tarkoittaa merkkejä '\' ja 't'  
len(not_tab_string)    # on 2

Kolmella lainausmerkillä voi luoda monirivisiä merkkijonoja:

multi_line_string = """Tämä on ensimmäinen rivi  
Tämä on toinen rivi  
Tämä on kolmas rivi"""

Poikkeuskäsittely Exception

Kun ohjelmassa tapahtuu virhe, Python nostaa poikkeuksen (exception). Jos emme käsittele sitä, ohjelma keskeyttää suorituksensa. Poikkeukset voi ottaa kiinni try- ja except-lauseilla:

try:  
    print 0 / 0  
except ZeroDivisionError:  
    print "Ei voi jakaa nollalla"

Vaikka poikkeuksia pidetään huonona asiana muissa kielissä, Pythonissa poikkeusten käsittely tekee koodistasi usein selkeämpää ja puhtaampaa.

Listat Lists

Listan luominen

Listat ovat yksinkertaisia, järjestettyjä kokoelmia ja Pythonin perusdatarakenne (samankaltaisia kuin taulukot muissa kielissä, mutta listoilla on joitakin lisäominaisuuksia). Listan luominen:

integer_list = [1, 2, 3]  
heterogeneous_list = ["string", 0.1, True]  
list_of_lists = [ integer_list, heterogeneous_list, [] ]  
list_length = len(integer_list)   # on 3  
list_sum = sum(integer_list)      # on 6

Arvojen hakeminen listasta

Voit indeksoida arvoja listasta hakasulkeilla:

x = range(10)       # Lista x saa arvon [0, 1, ..., 9]  
zero = x[0]         # on 0, listan indeksit alkavat nollasta  
one = x[1]          # on 1  
nine = x[-1]        # on 9, listan viimeinen alkio  
eight = x[-2]       # on 8, listan toiseksi viimeinen alkio  
x[0] = -1           # Lista x on nyt [-1, 1, 2, 3, ..., 9]

Listan viipalointi

Voit "viipaloida" listaa hakasulkeilla:

first_three = x[:3]                  # [-1, 1, 2]  
three_to_end = x[3:]                 # [3, 4, ..., 9]  
one_to_four = x[1:5]                 # [1, 2, 3, 4]  
last_three = x[-3:]                  # [7, 8, 9]  
without_first_and_last = x[1:-1]     # [1, 2, ..., 8]  
copy_of_x = x[:]                     # [-1, 1, 2, ..., 9]

Voit tarkistaa, onko jokin alkio listassa, käyttämällä in-operaattoria:

1 in [1, 2, 3]        # True  
0 in [1, 2, 3]        # False

Tämä tapa etsiä alkioita on tehoton. Käytä sitä vain, jos lista on pieni tai et välitä hakuaikaa.

Listojen yhdistäminen

Kahden listan yhdistäminen Pythonissa on helppoa:

x = [1, 2, 3]  
x.extend([4, 5, 6])   # Nyt x on [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Jos et halua muokata alkuperäistä listaa x, voit luoda uuden listan '+' -operaattorilla:

x = [1, 2, 3]  
y = x + [4, 5, 6]     # Nyt y on [1, 2, 3, 4, 5, 6]; x ei muuttunut

Usein lisätään yksi alkio listaan tällä tavalla:

x = [1, 2, 3]  
x.append(0)           # Nyt x on [1, 2, 3, 0]  
y = x[-1]             # on 0  
z = len(x)            # on 4

Listan purkaminen

Jos tiedät, kuinka monta alkiota listassa on, voit purkaa sen helposti:

x, y = [1, 2]         # Nyt x = 1, y = 2

Jos yhtälön molemmilla puolilla on eri määrä alkioita, saat ValueError-virheen. Siksi on yleisempää käyttää alaviivaa tallentamaan listan loput osat:

_, y = [1, 2]         # Nyt y == 2, ensimmäisestä alkiosta ei välitetä

Tuplet Tuples

Listat ja tuplet ovat hyvin samankaltaisia. Ainoa ero listaan on, että tuplen elementtejä ei voi muokata.

Tuplen luominen

Tupleja voi luoda käyttämällä sulkeita tai jättämällä ne pois kokonaan:

my_tuple = (1, 2)  
other_tuple = 3, 4  
my_list[1] = 3        # Nyt my_list on [1, 3]  
try:  
    my_tuple[1] = 3  
except TypeError:  
    print "Tuplen muokkaaminen ei ole mahdollista"

Tuplejen avulla on kätevää saada useita palautusarvoja funktiosta:

def sum_and_product(x, y):  
    return (x + y),(x * y)  
sp = sum_and_product(2, 3)    # on (5, 6)  
s, p = sum_and_product(5, 10) # s = 15, p = 50

Tuplet (ja listat) tukevat usean elementin samanaikaista sijoittamista:

x, y = 1, 2       # Nyt x = 1, y = 2  
x, y = y, x       # Pythonissa kahden muuttujan arvojen vaihtaminen; nyt x = 2, y = 1

Sanakirjat Dictionaries

Sanakirjan luominen

Toinen Pythonin perusdatarakenne on sanakirja, joka mahdollistaa arvojen (value) nopean hakemisen avaimen (key) perusteella:

empty_dict = {}                       # Erittäin Python-mainen tyhjän sanakirjan määritys  
empty_dict2 = dict()                  # Ei niin Python-mainen tyhjän sanakirjan määritys  
grades = { "Joel" : 80, "Tim" : 95 }  # Sanakirjan tallennus

Sanakirjan elementtien haku

Voit etsiä vastaavan arvon käyttämällä hakasulkeita ja avainsanaa:

joels_grade = grades["Joel"]          # on 80

Jos etsittävää avainsanaa ei löydy sanakirjasta, palautetaan KeyError:

try:  
    kates_grade = grades["Kate"]  
except KeyError:  
    print "Ei arvosanaa Katelle!"

Voit tarkistaa, onko avainsana sanakirjassa, käyttämällä in-operaattoria:

joel_has_grade = "Joel" in grades     # True  
kate_has_grade = "Kate" in grades     # False

Sanakirjassa on metodi, joka voi palauttaa oletusarvon, jos etsittävää avainsanaa ei löydy (sen sijaan, että tapahtuisi poikkeus):

joels_grade = grades.get("Joel", 0)   # on 80  
kates_grade = grades.get("Kate", 0)   # on 0  
no_ones_grade = grades.get("No One")  # Palauttaa oletusarvon None

Sanakirjan muokkaaminen

Voit luoda ja muokata sanakirjan avain-arvo-pareja hakasulkeilla:

grades["Tim"] = 99                    # Korvaa vanhan arvon  
grades["Kate"] = 100                  # Lisää avain-arvo-parin  
num_students = len(grades)            # on 3

Käytämme usein sanakirjoja tietojen rakenteen esittämiseen tällä tavalla:

tweet = {  
    "user" : "joelgrus",  
    "text" : "Data Science is Awesome",  
    "retweet_count" : 100,  
    "hashtags" : ["#data", "#science", "#datascience", "#awesome", "#yolo"]  
}

Tiettyjen avainsanojen etsimisen lisäksi voimme käsitellä kaikkia avainsanoja tällä tavalla:

tweet_keys = tweet.keys()             # Saa listan avainsanoista (avaimista)  
tweet_values = tweet.values()         # Saa listan arvoista  
tweet_items = tweet.items()           # Saa (avain, arvo) -tupleja  
"user" in tweet_keys                  # Palauttaa True, käyttäen listan tehotonta in-hakua  
"user" in tweet                       # Python-maisempi tapa, käyttää tehokasta sanakirjan in-hakua  
"joelgrus" in tweet_values            # True

Sanakirjan avaimet ovat yksilöllisiä, eikä listoja voi käyttää sanakirjan avaimina. Jos tarvitset moniosaisen avaimen, voit käyttää tuplea tai muuntaa avaimen merkkijonoksi jollain tavalla.

Sisäänrakennetut sanakirjat (defaultdict)

Jos yrität laskea kunkin sanan esiintymistiheyden dokumentissa, ilmeinen tapa on luoda sanakirja, jossa sanat ovat avaimina ja niiden esiintymistiheydet vastaavina arvoina. Käy sitten dokumentti läpi: jos sana on jo sanakirjassa, kasvata sen arvoa yhdellä; jos sanaa ei ole, lisää sanakirjaan uusi avain-arvo-pari:

word_counts = {}  
for word in document:  
    if word in word_counts:  
        word_counts[word] += 1  
    else:  
        word_counts[word] = 1

Voit tietysti käsitellä puuttuvan avaimen etukäteen tällä tavalla, "toimimalla ensin, kysymällä sitten" -periaatteella:

word_counts = {}  
for word in document:  
    try:  
        word_counts[word] += 1  
    except KeyError:  
        word_counts[word] = 1

Kolmas tapa on käyttää get-metodia, joka toimii erinomaisesti puuttuvien avaimien käsittelyssä:

word_counts = {}  
for word in document:  
    previous_count = word_counts.get(word, 0)  
    word_counts[word] = previous_count + 1

Sisäänrakennettu sanakirja (defaultdict) on kuin tavallinen sanakirja, ainoana erona on, että kun yrität etsiä sanakirjasta olemattoman avaimen, sisäänrakennettu sanakirja luo automaattisesti avain-arvo-parin antamasi avaimen perusteella. Sisäänrakennetun sanakirjan käyttämiseksi sinun on tuotava collections-kirjasto:

from collections import defaultdict  
word_counts = defaultdict(int)        # int() luo 0:n  
for word in document:  
    word_counts[word] += 1

Defaultdict on hyödyllinen myös listojen, tavallisten sanakirjojen ja jopa mukautettujen funktioiden kanssa:

dd_list = defaultdict(list)           # list() luo tyhjän listan  
dd_list[2].append(1)                  # Nyt dd_list on {2: [1]}  
dd_dict = defaultdict(dict)           # dict() luo tyhjän sanakirjan  
dd_dict["Joel"]["City"] = "Seattle"   # Nyt dd_dict sisältää { "Joel" : { "City" : "Seattle"}}  
dd_pair = defaultdict(lambda: [0, 0]) # Luo sanakirjan, jossa avainten arvot ovat listoja  
dd_pair[2][1] = 1                     # Nyt dd_pair sisältää {2: [0,1]}

Tämä menetelmä on erittäin hyödyllinen, sillä tulevaisuudessa, kun haluamme hakea tiettyjä avain-arvo-tuloksia sanakirjasta, meidän ei tarvitse enää tarkistaa, onko avain olemassa.

Laskuri Counter

Laskuri voi muuntaa arvojoukon suoraan sanakirjan kaltaiseksi objektiksi, jossa avaimena on jokin joukon elementti ja vastaava arvo on kyseisen elementin esiintymiskertojen määrä. Tätä käytetään usein histogrammien luomisessa:

from collections import Counter  
c = Counter([0, 1, 2, 0]) # c on (suunnilleen) { 0 : 2, 1 : 1, 2 : 1 }

Näin meillä on erittäin kätevä tapa laskea sanatiheys:

word_counts = Counter(document)

Laskurissa on myös erittäin hyödyllinen most_common-metodi, joka voi suoraan antaa useimmin esiintyvät sanat ja niiden tiheydet:

# Tulostaa 10 yleisintä sanaa ja niiden lukumäärät  
for word, count in word_counts.most_common(10):  
    print word, count

Joukot Sets

Toinen Pythonin tietorakenne on joukko (set), joka on kokoelma erilaisia alkioita.
Joukko voidaan luoda ja siihen voidaan lisätä alkioita näin:

s = set()  
s.add(1)          # s on { 1 }  
s.add(2)          # s on { 1, 2 }  
s.add(2)          # s on { 1, 2 }  
x = len(s)        # on 2  
y = 2 in s        # on True  
z = 3 in s        # on False

Kaksi tärkeintä syytä käyttää joukkoja:

Ensinnäkin, in-operaatio joukoissa on erittäin tehokas. Kun aineistossa on erittäin paljon elementtejä, elementtien etsiminen joukon muodossa on selvästi listaa sopivampaa:

stopwords_list = ["a","an","at"] + hundreds_of_other_words + ["yet", "you"]  
"zip" in stopwords_list               # Epäonnistuu, vaatii jokaisen elementin tarkistamista  
stopwords_set = set(stopwords_list)  
"zip" in stopwords_set                # Haku onnistuu, ja se on erittäin nopea

Toiseksi, joukkojen avulla on erittäin kätevää saada aineistosta ainutlaatuiset elementit:

item_list = [1, 2, 3, 1, 2, 3]  
num_items = len(item_list)            # 6  
item_set = set(item_list)             # {1, 2, 3}  
num_distinct_items = len(item_set)    # 3  
distinct_item_list = list(item_set)   # [1, 2, 3]

Käytännössä joukkoja ei kuitenkaan käytetä yhtä usein kuin sanakirjoja ja listoja.

Ehtolausekkeet

Useimmissa ohjelmointikielissä voit käyttää if-lausetta ehdollisten haarojen ilmaisemiseen tällä tavalla:

if 1 > 2:  
    message = "jos vain 1 olisi suurempi kuin kaksi…"  
elif 1 > 3:  
    message = "elif tarkoittaa 'else if'"  
else:  
    message = "kun kaikki muu pettää, käytä elseä (jos haluat)"

Voit myös kirjoittaa ehdollisen haaran yhden rivin lausekkeeksi näin, mutta tätä käytetään harvoin:

parity = "even" if x % 2 == 0 else "odd"

Silmukkalausekkeet

`while`-silmukka

Pythonin while-silmukka:

x = 0  
while x < 10:  
    print x, "on pienempi kuin 10"  
    x += 1

`for`-silmukka

Yleisemmin käytetään for-in-silmukkaa:

for x in range(10):  
    print x, "on pienempi kuin 10"

Monimutkaisemmissa loogisissa lausekkeissa voidaan käyttää continue- ja break-lauseita:

for x in range(10):  
    if x == 3:  
        continue          # Siirtyy suoraan seuraavaan kierrokseen  
    if x == 5:  
        break             # Poistuu silmukasta kokonaan  
    print x

Tuloksena tulostetaan 0, 1, 2 ja 4.

Totuusarvot Truthiness

Pythonin totuusarvomuuttujat (Booleans) käyttäytyvät melko samoin kuin muissa kielissä, ainoa ero on, että niiden alkukirjaimen on oltava iso:

one_is_less_than_two = 1 < 2      # on True  
true_equals_false = True == False # on False

Python käyttää None-arvoa ilmaisemaan, että arvoa ei ole olemassa, samankaltaisesti kuin null muissa kielissä:

x = None  
print x == None        # Tulostaa True, ei kovin tyylikäs  
print x is None        # Tulostaa True, tyylikkäämpi

Python sallii muiden arvojen käytön totuusarvojen sijasta, ja seuraavat ovat kaikki vastaavia False-arvon kanssa:

False
None
[] (tyhjä lista)
{} (tyhjä sanakirja)
“” (tyhjä merkkijono)
set()
0
0.0

Vastaavasti on monia True-arvon vastineita, mikä tekee tyhjien listojen, merkkijonojen ja sanakirjojen tarkistamisesta erittäin kätevää.

Tietysti, jos et voi ennustaa tulosta, käytössä voi tapahtua virheitä:

s = some_function_that_returns_a_string()  
if s:  
    first_char = s[0]  
else:  
    first_char = ""

Yksinkertaisempi tapa, joka tuottaa saman tuloksen kuin yllä oleva:

first_char = s and s[0]

Jos ensimmäinen arvo on tosi, palautetaan toinen arvo, muuten ensimmäinen arvo.

Vastaavasti, jos x voi olla numero tai tyhjä, tällä tavalla saadaan x, joka on varmasti numero:

safe_x = x or 0

Pythonissa on myös all-funktio, joka palauttaa True, jos kaikki elementit ovat True. any-funktio palauttaa True, jos yksikin elementti on True. Esimerkiksi listalle, jossa jokainen elementti on "tosi", all-funktio palauttaa True, muuten False:

all([True, 1, { 3 }])       # True  
all([True, 1, {}])          # False, {} vastaa "False"-arvoa  
any([True, 1, {}])          # True  
all([])                     # True, ei ole yhtään "False"-arvoa vastaavaa elementtiä  
any([])                     # False, ei ole yhtään "True"-arvoa vastaavaa elementtiä

Lisälukemista:
Yleisiä Python-syntakseja datatieteessä (edistyneet)

Miten ihmeessä unohdin ilmoittautua jatko-opintoihin!

Mon, 05 Nov 2018 20:53:13 GMT

Olin varautunut monenlaisiin epäonnistumisiin, mutta en koskaan kuvitellut kompastuvani juuri tähän.

Mutta vielä yllättävämpää oli, etten ollut lainkaan surullinen – päinvastoin, tunsin jopa pientä iloa.

Tämä on aidon vapauden makua, sen jälkeen kun on päässyt pakenemaan yliopiston vankilasta.

Ensimmäinen yritys Zhejiangin yliopiston tietojenkäsittelytieteeseen

Viime vuonna tähän aikaan olin juuri saanut päätökseen kahden kuukauden mittaisen juoksuohjelman, jonka aikana juoksin keskimäärin viisi kilometriä päivässä. Se oli yritys tutkia omia rajojani.

Sitä ennen ja sen jälkeisen puolentoista kuukauden ajan opiskelin edelleen leppoisasti 6–7 tuntia päivässä, jonka jälkeen joko juoksin tai laiskottelin. Tänä aikana minulla oli vielä energiaa suunnitella luovia tapoja jatko-opintokokeen sadan päivän lähtölaskentaan, päivittää sitä päivittäin ja piirtää sitä asuntolan valkotaululle.

Kun aikaa oli jäljellä hieman yli 40 päivää, aloin tuntea, ettei aika riittäisi. Erikoisaineet olin käynyt läpi vain kerran, ja joitakin lukuja en ollut edes lukenut lainkaan. Lineaarialgebra oli vasta puolivälissä, todennäköisyyslaskentaa en ollut aloittanutkaan, enkä ollut tehnyt yhtään aiempaa koetta. Politiikan 1000 kysymystä olin tehnyt vain kerran, enkä ollut juurikaan perehtynyt esseekysymyksiin.

Kun kuukausi oli jäljellä, minä, joka en ollut koskaan elämässäni panikoinut kokeiden takia, aloin vihdoin hätääntyä. Tiesin, ettei minulla olisi missään tapauksessa aikaa käydä asioita läpi toista kertaa.

Kolmen viikon päästä mieleni oli tyhjä, aivan kuin opiskelusta ei olisi jäänyt pienintäkään muistijälkeä. Ajatus luovuttamisesta vilahti mielessäni.

Pienen pohdinnan jälkeen päätin kuitenkin taistella loppuun asti.

Äärimmäisen tiukka aikataulu ja heikko valmistautumistilanne laukaisivat jotain: ne ikään kuin rikkoivat jonkin muurin ja sain pääsyn "zoom-tilaan". Itse diagnosoituna ADD-henkilönä koin ensimmäistä kertaa, mitä todellinen keskittyminen tarkoittaa.

Lopputulos oli luonnollisesti odotettu epäonnistuminen.

Tulokset

Matematiikka I

En ehtinyt käydä Matematiikka I -kirjaa läpi kokonaan kertaakaan. Juuri sinä vuonna koe oli kuulemma yllättäen vaikein vuosiin, ja kirjoitin ylös kaiken, mitä vain keksin. Tavoite: Mitä tulee, sitä tulee Tulos: Matematiikka I 90 / 150 pistettä.

Politiikka

Politiikan esseekysymyksiä varten käytin neljä iltaa ja yhden iltapäivän Xiao Sin (tunnettu valmistautumismateriaali) ulkoa opetteluun. Käytin ymmärrykseen tai merkkien pilkkomiseen perustuvia muistitekniikoita muistaakseni satojen sanojen vastauksia neljänkymmenen merkin avulla, ja opettelin ulkoa ehkä seitsemän tai kahdeksan kysymystä. Kokeessa, kun vastaukset jopa näkyivät kysymyksissä, kirjoitin kolme tuntia taukoamatta. Tavoite: 65 Tulos: Politiikka 70 / 100 pistettä.

Englanti I

Olin tehnyt englannin luetunymmärtämistehtäviä kaksi kertaa. Ydin sanasto opettelin ulkoa, unohdin, ja unohdin uudelleen. Kokeessa luetunymmärtämisen aikana melkein nukahdin. Olin opetellut ulkoa esseemallin, mutta koetilanteessa annoin mennä ja aloin vapaasti improvisoida. Tavoite: 70 Tulos: Englanti I 68 / 100 pistettä.

Pääaine

Pääaineen osalta en ollut kerrannut tietorakenteiden algoritmeja lainkaan, en ollut kerrannut kahta suurta lukua tietokoneen arkkitehtuurista, ja olin tehnyt Wangdao-kirjan (toinen valmistautumiskirja) läpi vain kerran. Kokeessa menetin kaikki 15 pistettä algoritmiosiosta. Tavoite: Mitä tulee, sitä tulee Tulos: 408 Pääaine 106 / 150 pistettä.

Yhteispisteet: 334 Haastatteluraja: 361 Hakulijoiden määrä tähän pääaineeseen: noin 2000

Syiden analyysi

Lopputulos oli luonnollisesti odotetunlainen epäonnistuminen. Analysoin syitä itse.

Objektiiviset syyt:

Zhejiangin yliopiston tietojenkäsittelytieteen hakijamäärät räjähtivät
- Toissa vuonna hakijoita oli yli 1200, haastatteluraja yli 330; viime vuonna hakijoita 2000, haastatteluraja 361, ja kokeen kokonaisvaikeus oli edellisvuotta korkeampi.
Nollapohjalta eri alalta, eri yliopistoon ja eri alueelta
- Tätä kutsutaan yleisesti ”kolmen ylityksen” hakijaksi, mikä on vaikein mahdollinen yhdistelmä.

Subjektiiviset syyt:

Olen huono
Olen laiska
Opiskelin alle 7 tuntia päivässä
Kävin asiat läpi vain kerran enkä ehtinyt edes loppuun

Käytyäni läpi viime vuoden kokeen yksityiskohdat, haluan pelkän kertaamisen lisäksi sanoa vielä seuraavaa:

Jatko-opintoihin pääseminen ei ole vaikeaa

Ottaen huomioon näin surkean valmistautumiseni, lopputulos ei ollut kuitenkaan liian ruma, mikä osoittaa, ettei jatko-opintokoe ole kovin vaikea. Kunhan ei vaihda alaa eikä yritä TOP2-yliopistoon, muihin kouluihin pääsee yleensä helposti – minulla on tästä useita esimerkkejä ympärilläni.
Alaa vaihtavien kohdalla, kunhan ei hae suosittuun pääaineeseen, jossa on tuhansia hakijoita, sisäänpääsy on yleensä helppoa. (Yli 500 hakijaa tavallisessa pääaineessa on jo paljon).
Jos taas vaihdat alaa ja haet suosittuun pääaineeseen, kunhan panostat hieman enemmän kuin minä etkä laiskottele päivittäin, uskon, ettei ongelma ole kovin suuri.
Ja ne, jotka pääsevät sisään, eivät myöskään tarvitse kehuskella ja esitellä ylemmyydentunnettaan joka päivä.

Päätös toisesta yrityksestä

Olihan kyseessä alanvaihto, nollapohjalta tietojenkäsittelyn neljän pääaineen opiskelu, ja koko valmistautumisprosessi oli ollut aivan liian leppoisa. Joten, antamalla itselleni lisää aikaa, toinen yritys menisi varmasti läpi, sanoin itselleni.

Varsinainen opiskelu alkoi jälleen heinäkuussa. Se oli edelleen leppoisaa valmistautumista, mutta tällä kertaa se oli konkreettista ja maanläheistä leppoisuutta. Tässä kohtaa jätetään x sanaa välistä.

Yllättävä tieto: olin missannut virallisen ilmoittautumisen

Ensimmäinen reaktioni oli hämmästys. En tiedä miksi, mutta tänä vuonna en ollut asettanut kalenterimuistutusta kuten viime vuonna. Joka tapauksessa, kun olin muutaman minuutin kuluttua hyväksynyt peruuttamattoman tosiasian, ilmoitin uutisen ystävilleni ja samalla pohdin uudelleen, miksi alun perin edes halusin hakea jatko-opintoihin.

Pääsyitä oli kaksi, ja kumoan ne nyt yksi kerrallaan:

Helppo alanvaihto Jatko-opinnot antaisivat minun siirtyä nopeasti täysin uudelle alalle.

Vastaväite:

Tietokone- ja internet-alalla alanvaihto on liian helppoa
- Jotkut käyvät muutaman kuukauden koulutuksen ja pääsevät kirjoittamaan koodia; jotkut, suoritettuaan maisterin tai tohtorin tutkinnon, haluavat vaihtaa tietojenkäsittelyyn, opiskelevat itsenäisesti muutaman kuukauden ajan alan tietoja ja koodaustaitoja ja päätyvät töihin Googlelle.
- Jos kyse on pelkästään alanvaihdosta, ei ole tarvetta käyttää kolmea vuotta jatko-opintoihin.

Koulutustason nostaminen 985-yliopiston maisterintutkinto on aina hyvä asia, ja se voi myös todistaa osaamisen.

Vastaväite:

Minulla ei ole vahvaa kiintymystä arvostettuihin kouluihin
- En palvo auktoriteetteja. Kiinan tenttikeskeisessä koulutusjärjestelmässä monet tuntevat luonnostaan sympatiaa akateemisia huippuoppilaita kohtaan ja kokevat luonnollista kunnioitusta. Mutta minusta se on myrkyllistä ajattelua, joka pitäisi hylätä; suoraan sanottuna se on yhä alitajunnan tasolla olevaa auktoriteettien palvontaa.
- Miksi sitten juuri Zhejiangin yliopisto? Koska sen tietojenkäsittelytiede on maan huippua, ja sen haastatteluprosessi on tunnetusti reilu ja avoin. Lisäksi yliopiston ilmapiiri ja opiskelukulttuuri ovat vapaita ja avoimia.
- Muista en välitä; haluan eniten todistaa vanhemmilleni kykyni ja kertoa heille, etten ole huonompi kuin kukaan muukaan. Mutta osaamisen todistamiseen on muitakin tapoja.
En välttämättä pidä tietojenkäsittelyyn liittyvästä tutkimuksesta
- Tietojenkäsittelyn tutkimus on loppujen lopuksi vain uusimpien julkaisujen ja asiaankuuluvien kirjojen lukemista, luentojen kuuntelua, kokeiden tekemistä (tietokoneella) ja artikkelien kirjoittamista.
- Mutta yksi asia, josta pidän tietokoneissa, on se, että ne ovat monipuolinen työkalu, väline, jota voi käyttää. Niillä voi konkreettisesti tehdä jotain, vaikka vain hyvin pienen osan, mutta se voi muuttaa omaa tai toisten elämää.
Vaikka pääsisin sisään, en voi vapaasti valita tutkimusalaa
- Tutkimusala päätetään vasta laboratorion haastattelun jälkeen. Suositut laboratoriot ja ohjaajat ovat aina erittäin haluttuja, joten on hyvin mahdollista, ettei lopullinen laboratorio olisi kiinnostukseni aluetta.
Kukaan ei estä sinua seuraamasta alan uusimpia suuntauksia, vaikka et olisikaan jatko-opiskelija
- Tietojenkäsittely ei, toisin kuin monet muut tieteenalat, vaadi massiivisten ja erikoistuneiden laboratoriolaitteiden hankintaa eikä sillä ole tiukkoja kokeellisia olosuhteita. Kunhan sinulla on tietokone ja internet-yhteys, voit tehdä paljon.
- Verkossa ei ole alaresursseja, jotka ylittäisivät tietojenkäsittelyn alan resurssit: valtavasti oppimateriaaleja, avoimia ja laadukkaita verkkokursseja, lukemattomia erinomaisten avoimen lähdekoodin projektien lähdekoodeja. Uusimpia tutkimusartikkeleita voi lukea vapaasti, ja voit yhtä lailla toteuttaa artikkelien ideoita omalla tietokoneellasi ja soveltaa niitä työhösi.
Kumpi painaa enemmän: maisterintutkinto vai kolmen vuoden työkokemus?
- Tietojenkäsittelyalan tieto ja teknologia kehittyvät päivittäin. Se, mitä opiskelet jatko-opinnoissa, ei periaatteessa ole käytössä työssä; kaikki alkaa edelleen alusta.
- Jatko-opintotutkinto + ei työkokemusta vs. kandidaatintutkinto + kolme vuotta työkokemusta – todellisuudessa jälkimmäinen on kilpailukykyisempi palkan suhteen.
Jatko-opinnot ovat uusi kehys
- Jatko-opiskelijoilla on pro gradu -paineita, määräaikoja, ja heitä työnnetään eteenpäin samalla tavalla.
- Jatko-opintojen ohjaajia kutsutaan yleensä ”pomoiksi”, ja kuten työssäkin, teet käytännössä töitä ”pomollesi”.
- Kun juuri pääsin pakoon yliopiston vankilasta, miksi minun pitäisi kiirehtiä uuteen kehikkoon?
- Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa jatko-opintoja.

Kun olin ajatellut tämän läpi, tunsin helpotuksen aallon.

Sain nukuttua sinä yönä tuskin silmäystäkään. Ajatus siitä, että voisin jatkaa Kindlessäni kuukausia kertyneiden kirjojen lukemista, panostaa blogiini, harrastaa valokuvausta, toteuttaa viimeisimmät projektini ideat ja tutkia perusteellisesti vanhoja, pitkään tallessa olleita tietojenkäsittelyyn liittyviä blogiartikkeleita, sai sisäisen iloni kukkimaan vähitellen.

Niin, tämä on vapauden makua, vapauden todellisessa merkityksessä.

Vapaus ja onnellisuus

Tavoittelemani asiat voidaan itse asiassa tiivistää kahteen kohtaan: 1. Vapaus, 2. Onnellisuus. Ja nämä kaksi asiaa toimivat mittapuunani sille, teenkö jotain vai en.

Alun perin opiskelin fysiikkaa, koska tunsin sen auttavan minua ymmärtämään paremmin maailmaa, jossa elän, ja miksi kaikki toimii niin kuin toimii. Fysiikka, siksi sitä kutsutaan ”kaiken logiikaksi”. Tämä on ajatuksen vapautta.

Nyt opiskelen tietojenkäsittelyä, koska koen sen olevan monipuolinen työkalu, joka voidaan yhdistää mihin tahansa alaan ja jolla voi luoda jotain todellista ja hyödyllistä – väline, joka voi helpottaa omaa ja muiden elämää ja aidosti parantaa elämänlaatua. Internet on ikkuna maailmaan, ja sen kautta näkee laajemman maailman. Tämä on ”toiminnan” vapautta.

Vapaus ja onnellisuus täydentävät ja edellyttävät toisiaan. Minulle vapautta vailla oleva onnellisuus ei ole onnellisuutta, ja onnellisuutta vailla olevaa vapautta ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Onpa outoa sanoa, mutta monta kertaa on ollut näin: vaikka arjessani kuljen usein synkkyyden ja pimeyden kanssa, elämän käännekohdissa mielessäni maalattu tulevaisuus on aina kirkas ja loistava. Ehkä minulla todella on sisäänrakennettu ”optimismin geeni”.

Tunnenko katumusta? Ehkä hieman, sillä loppujen lopuksi ensimmäinen yleiskatsaus on nyt melkein valmis. Matematiikan osalta olen käynyt sen läpi puolitoista kertaa, ja vanhoista kokeista saan vakaasti yli 130 pistettä. Politiikkaan en ole koskenut vuoteen, mutta aloitin juuri 1000 kysymyksen tekemisen, ja monivalintakysymyksissä teen keskimäärin 30 virhettä sadasta – ne ovat lähinnä niitä, jotka vaativat puhdasta ulkoa opettelua ilman minkäänlaista logiikkaa. Elokuussa suoritin PAT-algoritmitehtäväkirjaston. Ja kokeeseen on vielä 50 päivää.

Menikö kaikki tämä aika hukkaan? Ei suinkaan, sillä inhoan tuhlata aikaa (mielestäni) hyödyttömien asioiden opiskeluun. Suurin osa siitä, mihin oikeasti käytin aikaa ja energiaa valmistautuessani, tulee tavalla tai toisella käyttöön tulevissa opinnoissa ja töissä: korkeampi matematiikka, lineaarialgebra ja todennäköisyyslaskenta ovat kaikki datatieteen ja koneoppimisen teoreettisia perustoja; harjoittelemani algoritritehtävät ovat päivittäisessä työssä käytettäviä; neljän pääaineen opiskelun jälkeen perusta vastaa tietojenkäsittelytieteen kandidaatin tasoa. Muita todella hyödyttömiä asioita, kuten politiikkaa, en edes aloittanut. Lisäksi käytin vapaa-aikaa osa-aikatyöhön ja ansaitsin yhdeksän tuhatta kameraa varten – ei siis tappiota.

Totta kai voit ajatella, että kaikki yllä oleva on vain epäonnistumiseni itsepetosta. Mitä sitten? Mitä sinun ajatuksillasi on tekemistä minun kanssani? Minulla menee silti erinomaisesti.

Näin juuri artikkelin, jonka lopussa oli mielestäni erittäin hyvin sanottu lause:

{% centerquote %} Ole itsellesi armollisempi. Et kuole, vaikka et valmistuisikaan 18-vuotiaana. Mitä sitten, jos et saa tohtorin tutkintoa parikymppisenä, tai jos et ole miljonääri tietyssä iässä? Mene löytämään tämä maailma, oppimaan itsestäsi ja nauttimaan elämän prosessista. {% endcenterquote %}

Et yksinkertaisesti tiedä, mitä huomenna tapahtuu, enkä minäkään osannut kuvitella, että jonain päivänä missaisin ison kokeen.

Sinä päivänä luin katsauksen luonnollisen kielen käsittelystä, opettelin tutoriaalin avulla web-scrapingia ja keräsin tietoa tietosanakirjoista, kaivoin esiin blogini ja aloin kirjoittaa uusia postauksia – lyhyesti sanottuna, kun avasin tietokoneeni, en enää halunnut räplätä puhelintani.

Aiemmin minusta tuntui aina, että elämä on lyhyt, mutta juuri tällä hetkellä, ensimmäistä kertaa, koen, että elämä on pitkä. Olen vasta 22-vuotias, ja minulla on vielä paljon hyvää aikaa edessä.

{% centerquote %} Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin. {% endcenterquote %}