Zbirka Philoovih dosjetki (2019)
Često li se zateknete u sanjarenju? O čemu razmišljate kada vam pogled odluta u prazno?
Što bi bilo kad bi ljudi hibernirali? Kako postići besmrtnost? Kako postati sretan? Što ako bismo imali kloroplaste u koži? Postoje li izvanzemaljci? Zašto spavamo? Što je sjećanje? Što je spol? Rađaju li se ljudi s urođenom sposobnošću hodanja? Zašto neki ljudi vole trčati maratone…?
Sve te misli i pitanja uvijek mi spontano padnu na pamet. U razmjeni ideja s online prijateljima, naišao sam na mnogo zabavnih i zanimljivih odgovora, što me inspiriralo da sastavim ovu godišnju zbirku.
Nadam se da ću zauvijek ostati dijete, zadržati znatiželju i neograničenu maštu.
Najzanimljivije na Twitteru je što, kad bih pitao mogu li se stanice raka koristiti za proizvodnju umjetnog mesa, netko bi mi odgovorio “probao sam, nije ukusno”; kad bih pitao mogu li stanice raka omogućiti ljudsku besmrtnost, dobio bih preporuke za relevantne romane i stripove; a kad bih spomenuo strukturnu opresiju spola, u raspravi bi se pojavili profesionalni argumenti. Sposobnost ove otvorene platforme da prikupi toliko različitih ideja je nevjerojatna. Uživam dobivati iznimno vrijedne odgovore iz različitih područja, čak i na naizgled jednostavna pitanja. Hvala vam, entuzijastični tviteraši!
Što bi bilo kad bi ljudi hibernirali?
Čovjek, nakon stotina tisuća godina evolucije, još uvijek nije razvio sposobnost hibernacije – to je zaista nazadno.
Razmislite o hibernaciji: uštedjela bi se ogromna količina energije potrošene na grijanje, kao i velike zalihe hrane. Izbjeglo bi se i rasipanje resursa uzrokovano niskom učinkovitošću ljudskog rada i učenja pri niskim temperaturama.
Nadalje, sve bi industrije obustavile rad i otišle na odmor, globalne emisije ugljika pale bi na minimum, a biosfera bi se počela obnavljati.
Kad bismo se probudili, dočekalo bi nas proljeće u punom cvatu, zrak bi posvuda bio iznimno čist, a svi bi u najugodnijem stanju započeli novu godinu rada, učenja i života.
Svaka bi država mogla odrediti datume hibernacije prema svojoj geografskoj širini, pa bi tako, na primjer, dok Sjeverna hemisfera hibernira, Južna hemisfera radila. Neki poslovi koji zahtijevaju predaju mogli bi se dodati na popis obaveza hibernirajućih ljudi, pa bi se oni budili sat vremena dnevno ili jedan dan tjedno kako bi obavili hitne i nužne zadatke.
Dok bi svi hibernirali, vlada bi zadržala mali broj ljudi zaduženih za održavanje svakodnevne sigurnosti gradova, zaštitu ljudskih života i imovine te rješavanje pojedinačnih hitnih situacija. Ostale svakodnevne poslove, poput čišćenja cesta, mogli bi obavljati roboti u velikom broju; prikupljanje vijesti i podataka moglo bi se automatski snimati i obrađivati dronovima, služeći kao zapisi koje bi ljudi mogli čitati kad se probude.
U slučaju invazije izvanzemaljaca, međudržavnog rata ili velike prirodne katastrofe, probudilo bi se više specijaliziranih postrojbi da to riješe. Tijekom unaprijed određenog razdoblja hibernacije, ljudi bi mogli prilagoditi vlastite, individualizirane programe. Primjerice, mogli biste se probuditi kako biste se s prijateljima igrali na snijegu; ili kad je lijepo vrijeme ili se dogodi kakav prirodni fenomen, da izađete i uživate u pogledu; a dogovorite li se s nekim da se istodobno probudite, svaki put biste imali društvo za igru.
Postojali bi i sigurni i zdravi planovi hibernacije za mršavljenje, gdje bi se duljina hibernacije i unos hranjivih tvari prilagođavali tako da se probudite s zdravim i lijepim tijelom. Naravno, intenzitet takvih planova bio bi ograničen kako bi se očuvalo zdravlje hibernirajućih osoba…
Je li hibernacija dobra za čovječanstvo, teško je reći, ali za Zemlju bi to zasigurno bila dobra stvar.
Kad ljudska koža dobije kloroplaste
Kad bismo genetskim inženjeringom uspjeli da sve ljudske stanice kože dobiju kloroplaste, ne bismo li tada prestali jesti i kuhati? Samo bismo popili malo hranjive anorganske tekućine, izložili se suncu i bili bismo siti. Jedina nuspojava bila bi da biste postali potpuno zeleni.
@yourcountry64: Ne. Biljke dobivaju dovoljno svjetlosti kroz brojne grane i veliku površinu listova. Omjer površine i volumena ljudskog tijela je vrlo nizak, što znači da ljudi ne bi imali dovoljnu učinkovitost fotosinteze. Uz to, ljudi imaju vrlo aktivan metabolizam i ogromne energetske potrebe. Čak i kad bi ljudi mogli fotosintetizirati, u danu s puno sunca to bi osiguralo manje od jedan posto ukupnih energetskih potreba ljudskog tijela.
Korištenje stanica raka za besmrtnost?
Stanice raka nisu ograničene mehanizmom apoptoze (programirane stanične smrti); dokle god imaju dovoljno hranjivih tvari, mogu neograničeno rasti i dijeliti se, bez starenja ili umiranja. Kad bismo pronašli mehanizam kojim bismo sve stanice u ljudskom tijelu preobrazili u stanice raka, istovremeno donekle ograničavajući njihovu diobu, ne bismo li tako postigli besmrtnost?
Mogli bismo istražiti kako stanice raka zaobilaze mehanizam apoptoze i to primijeniti na normalne stanice. Budući da su jedino stanice raka dosad postigle neograničen rast, moglo bi se istražiti i kako im vratiti ostale normalne funkcije, s ciljem da normalne stanice ne stare.
@EndlessNull: Tada se više ne bi zvale stanice raka (HeLa stanice).
Korištenje stanica raka za umjetno meso?
Možemo li iskoristiti neograničenu diobu stanica raka za proizvodnju umjetnog mesa? Ako da, ne bismo li tako dobili niskocjenovnu i neograničenu opskrbu mesom?
@Reno_Lam: I dalje su potrebne hranjive tvari za replikaciju, a proizvodnja hranjive podloge sama po sebi predstavlja usko grlo. Naravno, ako govorimo o umjetno uzgojenom tkivu, već sada postoje metode za uklanjanje ograničenja stanične diobe kako bi se omogućilo njihovo brzo (relativno) razmnožavanje. Budući da se hranjive podloge za životinjske stanice obično ekstrahiraju iz životinja (poput goveda), lab-grown meat još uvijek ne može biti smatrano veganskom hranom (čak i ako je izvor stanica dobiven uz pristanak za pružanje stanične linije za uzgoj mesa).
@hg4867: Kada je riječ o diobi stanica, uzgoj svinja je i dalje jeftiniji i učinkovitiji.
@shijiejilupian: Postoji znanstvenofantastični roman pod nazivom ‘Čovjek rak’, prilično je zanimljiv.
@dizzzzziness: Kancerozno tkivo ima okus po zemlji, vrlo je neukusno.
@eGUAbe2V7j26GHw: Gospodine, ovo je vaše pirjano meso od raka prostate… tko bi to mogao pojesti…?
Socijalizirana briga za dojenčad
Što ako bi država preuzela brigu o svim novorođenčadi, pružajući najbolje dadilje i usluge skrbi, osiguravajući im dovoljno ljubavi i pažnje te garantirajući cjelovit tjelesni i mentalni razvoj? Kvalitetno roditeljstvo i odgoj promicali bi se kampanjama. Biološki roditelji morali bi proći procjenu i usvojiti svoje dijete kako bi ga mogli vratiti kući. Nakon toga bi se pratio njihov napredak i, ako ne bi ispunili standarde, dijete bi im se oduzelo. Ako procjenu ne bi prošli, dijete bi ostalo pod državnom skrbi. Ne bi li se tako maksimizirali interesi djeteta i odgojila najzdravija djeca?
Centralizirani odgoj ne bi značio proizvodnju na traci; osim njegovatelja, ljubav i pažnju pružale bi i druge osobe, primjerice u obliku zajednice/velikih obitelji, gdje bi se par “novih” roditelja istovremeno brinuo o petero ili šestero djece. Ostali roditelji koji bi željeli usvojiti, ako bi imali volje i mogućnosti, mogli bi usvojiti više djece. Dio troškova pokrio bi se porezima, dio obveznom alimentacijom od bioloških roditelja, dok bi država snosila troškove za one koji je zaista ne bi mogli plaćati.
Roditelji koji žele i mogu odgajati svoju djecu mogli bi proći postupak posvojenja kako bi ih vratili kući. Oni koji ih ne bi preuzeli bili bi uglavnom roditelji koji to ne mogu ili nisu sposobni. Vlada bi mogla pružiti sve što bi pružili i kvalitetni roditelji, a životni model bio bi identičan onome u velikoj obitelji s petero ili šestero djece – ne bi bilo školskog sustava upravljanja niti centraliziranog smještaja. Jedina razlika bila bi u tome što između njih i djece ne bi postojala krvna veza.
Ovdje prilažem odgovor profesorice Li Ying. Mislim da je ovo izvrsna perspektiva: najveća vrijednost različitih tipova malih obitelji leži u raznolikosti i slobodi. U suočavanju s promjenjivim okruženjem, njihova je otpornost na rizik mnogo veća nego kod centraliziranog sustava. (Moja ideja je inspirirana “kad roditelji ne trebaju polagati ispite”; želio sam razmisliti što bi se dogodilo ako bi se uveo ispit, koji bi u normalnim okolnostima velika većina roditelja prošla, no ljudi su, vidjevši riječ “ujedinjeno”, odmah otišli u krajnost.)
@LiYing_2015: Preporučujem čitanje ‘Vrlog novog svijeta’. Najveći problem centralizirane vlasti je nedostatak lokalnih informacija; birokratska kontrola apsolutno ne može odgovoriti na promjenjiva mikrookruženja. U ekonomiji, centralizacija dovodi do kolektivnog siromaštva, a u odgoju djece do smanjenja otpornosti na rizik za milijune puta. Kad se pojavi nepredviđena situacija, ne može se odgovoriti na nju, što vodi do potpunog izumiranja. Složenost ljudskog društva i prirode daleko nadmašuje ljudske sposobnosti dizajniranja, stoga su takve “nezgode” neizbježne. U tome leži smisao slobode: svatko poznaje svoje, različite od tuđih, specifične interese i suočava se s njima na svoj način. Ekonomska sloboda donosi fleksibilnost i prosperitet, baš kao što su u biologiji raznolike varijacije jedini način opstanka. Sloboda u društvenom i političkom smislu ima jednako važan značaj kao i ekonomska sloboda. Promjene u svijetu često se razlikuju od povijesnih, pa za njih nema presedana, nema znanja za referencu, ne mogu se predvidjeti niti planirati. Stoga samo slobodni sustavi dovode do beskrajnih varijacija, čime se stvara mogućnost da se u budućim promjenama sačuva sjeme preživjelih.
Još jedna izvrsna ideja. Socijalizirani odgoj ne mora nužno značiti autokraciju; dapače, mogao bi osloboditi mlade ljude. Bez pritiska patrijarhata i obitelji, mladi bi dobili više slobode izbora.
@Searl_Scarlet: Trocki je tijekom sovjetskog petogodišnjeg plana osmislio prijelazni plan: sve kućanske poslove, brigu o djeci, prehranu i slično predao je javnim socijalnim ustanovama. Cilj je bio u konačnici ukinuti ekonomsku funkciju obitelji, a time i samu obitelj. Međutim, zbog nedostatka sredstava, taj se socijalni program provodio samo u okolici Moskve te je u Staljinovo doba ukinut. (Više detalja potražite u ‘Izdanoj revoluciji’).
@postmodernbrute: Promijenite način razmišljanja. Socijalizirani odgoj ne znači da država mora pružati “dadilje i usluge skrbi”. Primjerice, lokalna zajednica može formirati organizaciju za međusobnu pomoć u odgoju djece, raspoređujući obveze odgoja na cijelu zajednicu. Time bi se izbjegli mnogi problemi.
Iako obiteljska institucija ima dugu povijest, s napretkom društva, poboljšanjem građanskih kvaliteta, padom nataliteta, te preuzimanjem sve veće odgovornosti za odgoj djece od strane države i zajednica (primjerice, razne politike poticanja nataliteta u razvijenim zemljama), samohrano roditeljstvo postaje sve popularnije. Možda će jednog dana obiteljska institucija potpuno nestati. Utjecaj roditelja na djecu postaje sve slabiji i približava se modelu o kojem govorim. Visoko razvijena civilizirana društva još uvijek imaju nade da to postignu.
Primjer iz stvarnog života, vrlo sličan ovoj zamisli: SOS Dječja sela.
Robotske vretence za hvatanje komaraca
Kako bi bilo koristiti bionske vretenca za hvatanje komaraca u sobi? Letjeli bi po sobi, tiho lebdjeli, a na glavi bi imali mini laserski top čija snaga ne bi bila dovoljna za oštećenje namještaja, ali taman dovoljna da obori komarca. Nakon što komarac padne, vretenac bi ga pokupio i bacio u smeće. Ako je laserski top nehuman, može se zamijeniti zračnim topom koji bi samo omamio komarca, a zatim ga izbacio kroz prozor. Ostatak vremena vretenac bi se punio na bežičnoj podlozi za punjenje, istovremeno pazeći na kretanje u sobi.
@asaaoiokaeri: Može se poboljšati: pomoću čarobnog feromona privući komarce blizu vretenca radi uništenja, te pametno prepoznavanje komaraca (kontroverzna izjava).
@MapleYu_Neko: Evo grubog popisa komponenti potrebnih za bionskog vretenca:
Motori visoke snage koji imitiraju mišiće (ili slično) Bionska krila od ultralaganog, tankog, ali čvrstog materijala Superkondenzatori za brzo punjenje i pražnjenje Mikro-laserski sustav za odašiljanje ili snažan kompresor zraka Sustav za unutarnje pozicioniranje Sustav za identifikaciju prijatelja ili neprijatelja Uređaj za hvatanje predmeta Bežična podloga za punjenje nije nužno potrebna, dovoljan je kontakt.
Stroj za snove
Može li se “stroj za snove” koristiti za rješavanje mentalnih problema pacijenata u palijativnoj skrbi? Stroj za snove mogao bi izravno intervenirati u svijest osobe, omogućujući joj da bude u snu bilo kada i bilo gdje, pomažući joj da u snu ostvari neispunjene snove, poput povratka zdravlja, ponovnog izbora u sjećanju koje izaziva žaljenje, putovanja oko svijeta i slično. Ionako su to ljudi na samrti, pa ni pomiješavanje stvarnosti i iluzije ne bi predstavljalo veliki problem.
@Qiolin_: To je radnja igre ‘To the Moon’! Plakao sam kad sam je igrao.
Internetsko putovanje kroz vrijeme i prostor
Za 100 godina, ako ovi glavni društveni mediji prežive, internet će biti prepun digitalnih grobnica. Svaki račun, noseći fragmente života i sjećanja svog bivšeg vlasnika, bit će zakopan sve dublje i dublje u valovima internetskih trendova.
Tada bi možda netko mogao razviti projekt ‘Stogodišnje digitalno putovanje kroz vrijeme i prostor’, uspostavljajući posebne web stranice ili druge kanale za pregledavanje, koji bi navodili najzanimljivije digitalne grobnice iz proteklih sto godina i pokazivali put ljudima.
Ovdje bi bili slavni pod svjetlima reflektora, ali i mnogi obični ljudi; ovo bi bio najbolji prozor za promatranje čovječanstva. Ovdje biste mogli vidjeti sve do najsitnijih detalja: dijete od rođenja pa sve do starosti, a posljednja objava bila bi posmrtnica objavljena u njegovo ime. Pogledajte, kako su se radosti i tuge ljudi prije sto godina slične današnjima! Kako su zanimljivi ti pojedinci koji su nekad tako živahno pulsirali!
Živjeli su s punim žarom. Odupirali su se smrti svom snagom.
I oni su imali prometne gužve? Ne mogu vjerovati. Zar se ono što su držali u rukama zvalo ‘mobitel’? Vidio sam to kod djeda. Što je to ‘brzina interneta’?
Zašto spavamo?
Gdje leži nužnost spavanja? Može li se čovječanstvo razviti tako da se dobro odmori i bez spavanja?
Fizički oporavak može se postići i sjedeći/ležeći u budnom stanju; mozak je u stanju sna još uvijek aktivan, samo se ‘sređuje’. Ne bi li se to moglo razviti u ‘sređivanje’ dok smo budni? Je li navika životinja da svakodnevno spavaju nastala zato što noću nema što raditi? Vide li polarni medvjedi noću, i hoće li tijekom polarne noći spavati cijelo vrijeme ili će izlaziti u potragu za hranom?
Znam da spavanje trenutno ima svoju nužnost, ali ako se promatra na duljoj vremenskoj skali, može li se razviti pojedinac koji se može dobro odmoriti i bez spavanja? I ja sam znatiželjan: iz evolucijske perspektive, jesu li karakteristike poput visoke učinkovitosti popravka DNA i organizacije pamćenja tijekom spavanja možda nastale zato što su životinje prvo razvile naviku spavanja (jer u snu nemaju što raditi), pa je mozak namjerno prebacio vrijeme za te zadatke iz bilo kojeg trenutka u stanje sna?
@ZenithFZH: Vjerojatno je prvo postojala potreba za ‘čišćenjem’ koje se razvilo u aktivnost nalik spavanju (stanje u kojem su mnoge fiziološke funkcije isključene), a to se postupno ustalilo tijekom evolucije. Svaki unutarnji organ čovjeka ima potrebu za ‘čišćenjem’, ali ja sam više fokusiran na ione. Na primjer, ako popijete previše jakog čaja, srce će vam biti nelagodno – to je zbog viška natrija, slično kao kod nedostatka sna. Mozak također treba vratiti ravnotežu natrija i kalija, a pogonski sustav se mora vratiti na početnu točku. (@philo2018: Ali mora li se nužno isključiti velik broj fizioloških funkcija da bi se postiglo ‘čišćenje’? Zašto se ne bismo razvili tako da se ‘čistimo’ dok smo budni?) I drugi organi također imaju potrebe, na primjer jetra i bubrezi također imaju svoj posao. Podložni su ograničenjima simpatičkog/parasimpatičkog živčanog sustava/uzlaznih aktivacijskih putova itd. Ako bi se održavalo stanje napetosti, to se ne bi moglo ostvariti.
@yourcountry64: Polarna noć je zima, a polarni medvjedi zimi, naravno, hiberniraju nekoliko mjeseci.
@sumail666 Regeneracija energije. Vidio sam jednu perspektivu: spavanje je ulazak u svemir (ogromna potrošnja), dok budan rad samo akumulira energiju za njega.
@googollee: Suprotno tome, kako se složenost mozga povećavala, bila je potrebna ‘pauza za održavanje’, pa se razvilo spavanje. Knjiga: Zašto spavamo?
Višedimenzionalni svijet
Živimo li možda u istom prostoru s petodimenzionalnim, šestodimenzionalnim… pa sve do jedanaestodimenzionalnim bićima, dišući isti zrak s njima, ali zbog ograničenja naših promatračkih sposobnosti, vidimo samo sebe?
Oni su postojanja koja ne možemo ni zamisliti, baš kao što ‘papirnati ljudi’ ne mogu zamisliti trodimenzionalni svijet. Svemir koji trenutno promatramo već je nezamislivo velik, ali svako dodavanje nove dimenzije jednako je dodavanju bezbroj novih svemira 🤔…
Je li moguće da je utjecaj dimenzija zapravo utjecaj kauzalnosti? (Nagađanje) Kako se manifestiraju sposobnosti promatranja? Dvije linije u različitim smjerovima tvore ravninu, dvije ravnine u različitim smjerovima tvore prostor, a onda dva prostora u različitim smjerovima tvore četverodimenzionalni prostor, i tako dalje. Različiti izbori mogu se promatrati kao prijelaz iz jednog prostora u drugi (što utječe na svijet), a je li moguće da su bića viših dimenzija zapravo mi?
@asaaoiokaeri: Je li moguće da je utjecaj dimenzija zapravo utjecaj kauzalnosti? (Nagađanje) Kako se manifestiraju sposobnosti promatranja? Dvije linije u različitim smjerovima tvore ravninu, dvije ravnine u različitim smjerovima tvore prostor, a onda dva prostora u različitim smjerovima tvore četverodimenzionalni prostor, i tako dalje. Različiti izbori mogu se promatrati kao prijelaz iz jednog prostora u drugi (što utječe na svijet), a je li moguće da su bića viših dimenzija zapravo mi? (@philo2018: Moguće. Mi zapravo živimo u drugim dimenzijama, samo što zbog ograničenja razmišljanja vidimo samo sebe u trodimenzionalnom svijetu (projekciju)). Wow, riječ ‘projekcija’ je tako slikovita! Uzbuđenje!!!!!!!!! Upravo tako, budući da ne možemo izravno promatrati, mislimo da je naš život linearan.
@muzi_ii: Preporučujem francuski znanstveno-popularni dokumentarac ‘Dimenzije: Matematička šetnja’. Na Bilibiliu je dostupna verzija s dvojezičnim titlovima.
Rađaju li se ljudi s urođenom sposobnošću hodanja?
Je li hodanje vještina koju ljudi stječu isključivo kasnije u životu ili je to vještina zapisana u genima?
Mnoge životinje odmah po rođenju mogu trčati, zašto se ljudi ne samo da ne mogu hodati, nego ih treba i učiti? Ako se dojenče ne uči posebno hodati, hoće li to naučiti samo? Ako odraste u zatvorenom prostoru i nikada ne vidi nikoga da hoda, hoće li postati invalid ili će odjednom prohodati?
@gloriousgobid: Djeca se rađaju ne samo bez sposobnosti hodanja, već ne mogu ni sjediti ni okretati se, jer im mišićno-koštani i živčani sustav nisu dovoljno razvijeni. Dijete mora proći kroz nekoliko faza: okretanje, sjedenje, puzanje, stajanje i samostalno hodanje. Ti se procesi zapravo ne moraju učiti, dijete će ih samo savladati kad za to dođe vrijeme.
O sjećanju
Ljudi su sastavljeni od sjećanja, a ne od stavova. Možda na Zemlji možete pronaći nekoga tko se slaže s vama u svakoj pojedinoj stvari, ali ta osoba ne može zamijeniti vas, niti vi možete zamijeniti nju, jer svatko od vas ima različita sjećanja.
Kad biste jednog dana izgubili pamćenje (nepovratno), nastavak prošlih osjećaja više ne bi bio potreban, jer biste tada doživjeli ponovno rođenje, postali biste druga osoba.
Vaša sjećanja čine vas. Ako u vašim sjećanjima postoji samo mržnja, tada ste mržnja; ako u vašim sjećanjima postoji samo sreća, tada ste sreća; ako u vašim sjećanjima postoji samo ljubav, tada ste sama ljubav.
@stoneyshow: Ovo se podudara s teorijom ‘Tko ima bolju priču’ Velikog meštra Tyriona Lannistera.
O spolu
Je li transrodna zajednica (MtF/FtM) zapravo ne može prihvatiti vlastito tijelo (spolne organe) ili ne može prihvatiti niz utjecaja koje donosi spol, kao što su društvena očekivanja i okovi za različite spolove?
Kad bi društvo potpuno prestalo diskriminirati bilo koji spol, kad bi se svi mogli slobodno razvijati prema svojim interesima, kad bi se posao tretirao jednako za sve, i kad se nijedan rodni izraz ne bi diskriminirao, bi li tada i dalje postojali transrodni ljudi?
@tianna0026: Transrodna zajednica su oni koji se osjećaju da im se rodni identitet razlikuje od biološkog spola, pa se stoga odlučuju na tranziciju. Mislim da se može reći da društvene norme ili utjecaji donekle utječu na njihova razmišljanja, ali to nije glavni razlog. Glavni razlog i dalje leži u tijelu.
@h121040: Uzevši sebe kao primjer, nekad sam razmišljao o tome da postanem futanari djevojka – želio sam ženski izgled, glas, ali i oba spolna organa. Uostalom, iskusio sam muške podražaje, a istovremeno me jako zanimalo kako je to s ženskim podražajima. Možda sam odrastao u relativno otvorenom okruženju, pa su moji prijatelji to prihvaćali s idejom ‘budi svoj’. U svakom slučaju, želio bih biti rođen kao futanari; budući da sam sada muškarac, prepuštam se prirodnom toku.
Tema ćelavosti
Je li tema ćelavosti postala popularna tek u posljednje dvije godine, ili je (uvijek) bila tako popularna i prije deset godina?
@asaaoiokaeri: Prije deset godina računalna tehnologija nije bila toliko razvijena, pa čak i da su ćelavci radili na tome, vijest se ne bi proširila. Slično tome, razlike između sjevera i juga postale su popularne tek posljednjih godina, ali ti su problemi uvijek postojali. Jesmo li tek sada počeli obraćati pažnju na njih? Možda zato što prije prijevoz nije bio toliko razvijen, pa je malo sjevernjaka dolazilo studirati na jug, i obrnuto, pa nije bilo toliko zajedničkih iskustava.
@SamuelsLilin: Da bi neka tema dugoročno opstala, treba promatrati njezin vremenski kontekst, relevantnost, društvene trendove i točku fokusa. Pretraga magi-ja pokazuje da je vrijedno spomenuti šampon Bawang; zašto je polako postao trend vjerojatno je zbog ismijavanja prekomjernog noćnog rada i preopterećenja programera posljednjih godina, što se zatim pretvorilo u tržišnu potražnju i internetski pojam. Značajnost gena za ćelavost također je jedan od uvjeta koji čine njegovu trenutnu osnovnu karakteristiku. Prije 10 godina i sada i dalje postoje razlike. (@philo2018: Može li se to protumačiti i tako da, iako je problem ćelavosti uvijek postojao, posljednjih godina doista postoji trend pogoršanja? Zbog razvoja mobilnog interneta, noćni život nudi više mogućnosti za zabavu, a popularnost radnog modela 996 dovela je do značajnog povećanja broja ljudi koji ostaju budni do kasno. Osim toga, s povećanjem broja programera, problemi (ćelavosti) s kojima se oni susreću, a koji su aktivni na internetu, lakše postaju internetska tema.) Zapravo ne mislim da se fiziološka ćelavost pogoršala posljednjih godina, već da se glasovi grupa mogu međusobno razmjenjivati i pronalaziti zajednički jezik. Njihovi glasovi i potrebe stvorili su tržište i uspostavili vezu. Internet je u tom procesu dao ćelavosti i gubitku kose više značenja, dok su društveni pritisci i čimbenici okoline potaknuli ljude da promatraju sebe i druge oko sebe te razmišljaju o tome pojavljuju li se problemi s gubitkom kose ili ćelavošću doista zbog određenih razloga.
Zašto ljudi žive? (Pesimistično objašnjenje)
Ljudi žive kako bi ‘ubili’ vrijeme.
Dobro funkcionirajuće društvo je ono u kojem, uz osiguranje da ljudi ne umru od gladi putem rada, imaju i dovoljno slobodnog vremena za razvoj hobija kojima ‘ubijaju’ vrijeme. Mijenjati svijet, pak, znači ili otkriti novi način ‘ubijanja’ vremena ili pomoći mnogima da sretnije ‘ubijaju’ vrijeme. Istraživanje nepoznatog, to je čista dokolica, želja da se pronađe nešto što nitko prije nije radio, samo da bi se ‘ubilo’ vrijeme.
Razvijanje hobija znači učiniti proces ‘ubijanja’ vremena manje dosadnim. Ljubav znači pronaći nekoga tko će vam praviti društvo dok ‘ubijate’ vrijeme. Sklapanje prijateljstava znači pronaći grupu ljudi s kojima ćete ‘ubijati’ vrijeme.
Mjerenje vrijednosti pojedinca znači izračunati koliko je ljudi i koliko vremena potrošilo na vas osobno ili na stvari koje ste stvorili. Što je ukupno vrijeme duže, to se može reći da je osoba doprinijela veću vrijednost. Na primjer, osobe koje su otvorile nova područja istraživanja za bezbroj budućih generacija, koje su napisale klasična djela koja su bezbrojne generacije čitale i proučavale, koje su stvorile YouTube, Twitter, ili pak iPhone, i tako dalje.
Zašto sve u snovima izgleda iznimno stvarno?
Sve što se pojavljuje u snu – predmeti, scene, postavke – bez obzira koliko bizarno i apsurdno bilo, dok ste u snu, nikada ne sumnjate u logiku i razumnost svega toga, već u to duboko vjerujete i pasivno doživljavate razvoj radnje.
Mislim da je to možda zato što i snovi i stvarnost imaju vlastite, cjelovite svjetonazore. Sve što se pojavi u snu odgovara tom novom svjetonazoru koji ste internalizirali, stoga vam se sve čini logično i razumno, te se doima iznimno stvarnim.
Kognitivna pristranost
Zašto zlikovci u serijama, kad postanu dobri, privuku veliki broj obožavatelja, dok dobri ljudi, kad postanu zli, lako bivaju prezreni? No, ako se procijeni prema stvarnim lošim djelima koja su počinili, zlikovci su učinili daleko više zla nego dobri ljudi. Nije li ovo primjer kako su ljudi zaslijepljeni emocijama?
@softlips1024: Slična je situacija i na tržištu kapitala: ako je dionica koju posjedujete neprestano rasla, a sada je iznenada malo pala, iako je ukupno gledajući i dalje ostvaren profit, ulagači će jako žaliti. S druge strane, ako je dionica neprestano padala, a sada je iznenada malo porasla, iako je ukupno gledajući i dalje ostvaren gubitak, ulagači će biti vrlo sretni. U bihevioralnoj ekonomiji, ovaj se fenomen naziva mentalno računovodstvo (Mental accounting), što znači da ljudi iracionalno odvajaju dobitke i gubitke. (@philo2018: Aha, sjetio sam se – averzija prema gubitku! Trebalo bi biti isto načelo.) Da, stupanj sklonosti riziku značajno se razlikuje kod ljudi kada se suočavaju s dobitkom i gubitkom. Na primjer, oni koji su pobijedili u kartama ili mahjongu osjećat će da je dovoljno za danas, dok će oni koji su izgubili uvijek željeti nastaviti jer misle da bi se mogli oporaviti. Ova nova disciplina prilično je zanimljiva, još uvijek se usavršava, a akademska zajednica i dalje o njoj raspravlja.
@EoyWVGbVYr1NXuP: Kada je riječ o pisanju priča, moj je dojam da zlikovci lakše izazivaju empatiju i potiču narcisoidni mentalitet spasitelja kod publike; slično tome, (s istom kreativnom sposobnošću) dobre je likove teže oblikovati, i često su dobri likovi nedovoljno dobro oblikovani. Sociološki aspekti su zasebna tema.
@Yvonne520: Sjetio sam se još jedne izreke. Dobri ljudi moraju proći kroz osamdeset i jednu nedaću da bi postali Buddha, dok zli ljudi postaju Buddha čim odlože nož.
Zašto su muške riječi nepouzdane?
Stara poslovica kaže: ‘Muškarčeva su usta, vrag prevarant’. Jesu li muške riječi doista toliko nepouzdane u usporedbi sa ženskima? Ako je to doista tako, iz perspektive evolucije i prijenosa gena, je li moguće da muškarci varanjem maksimiziraju svoje interese? Budući da su žene primarni nositelji reprodukcije, ne trebaju li im stoga vrhunske vještine u tom pogledu?
Zašto neki ljudi vole trčati maratone?
Što misle ljudi koji vole trčati maratone? Ako je zbog zdravlja, uopće nije potrebno trčati maraton; postoji mnogo lakših i jednostavnijih načina vježbanja. Ako je pak zbog ljubavi prema natjecanju i utrkama, to je razumljivo. Osim ljubavi prema natjecanju, može li maraton donijeti nešto posebno (prvenstveno emocionalno)?
@milachatu: S promocijom maratona u velikim, srednjim i malim gradovima i općinama, sudjelovanje u maratonu postalo je moderna sportska aktivnost. Mediji koji ga promoviraju govore samo o fitnessu i o tome kako je ‘upornost pobjeda’, ali rijetko spominju da bi se trebalo odmah prestati ako se osjećate loše, jer to može izazvati simptome opasne po život, poput rabdomiolize (raspada poprečno-prugastih mišića). U tom procesu, mediji i gradovi stječu utjecaj, a sudionici popunjavaju praznine u svojim životima.
@yourcountry64: Slično kao s ljutom hranom, ustrajno trčanje može dovesti do ovisnosti o endorfinima.
@godfatherincape: Zapravo je to djelovanje dopamina, uz malo osjećaja postignuća, a ostatak je mogućnost uživanja u samoći.
@GuogySakura: To je sjajan način za proširenje širine i dubine života. Za običnog čovjeka, povećati kilometražu s 5 na 42 kilometra je izuzetno složen sustavni projekt, koji može biti i smrtonosan.
@wu_xiaoshun: Stjecanje osjećaja duhovne superiornosti. Kao vrsta hodočašća, unutarnjeg pročišćenja, završetak utrke ima važno značenje za pojedinca. Maraton može postati duhovno utočište za ljude, bijeg od stvarnosti.