Colecția de idei trăsnite ale lui Philo (2019)
Te trezești adesea visând cu ochii deschiși? La ce anume te gândești în acele momente?
Ce s-ar întâmpla dacă oamenii ar hiberna? Cum s-ar putea atinge nemurirea? Cum să devii mai fericit? Ce s-ar întâmpla dacă oamenii ar avea cloroplaste? Există extratereștri? De ce trebuie să dormim? Ce este memoria? Ce este genul? Oamenii se nasc știind să meargă? De ce unii oameni iubesc să alerge la maraton…?
Aceste gânduri și întrebări îmi vin adesea în minte pe neașteptate, iar în interacțiunile cu internauții am descoperit o mulțime de lucruri amuzante și răspunsuri extrem de interesante. Așa s-a născut această colecție anuală.
Sper să pot rămâne mereu ca un copil, păstrându-mi curiozitatea și imaginația.
Lucrul cel mai fascinant la Twitter este că, dacă întreb dacă celulele canceroase pot fi folosite pentru carne artificială, cineva îmi răspunde „Am gustat și nu e bună”; dacă întreb dacă celulele canceroase pot duce la nemurirea umană, cineva îmi recomandă romane și benzi desenate relevante; dacă menționez opresiunea structurală a genului, văd în discuție argumente mai profesionale. Această capacitate a unei platforme deschise de a reuni idei diverse este fantastică. Mă bucur, de asemenea, să primesc răspunsuri extrem de valoroase din diferite domenii, pornind de la întrebări aparent obișnuite. Le mulțumesc entuziaștilor de pe Twitter!
Ce s-ar întâmpla dacă oamenii ar hiberna?
Omenirea, după sute de mii de ani de evoluție, nu a dezvoltat încă abilitatea de a hiberna. Cât de înapoiată!
Gândește-te la hibernare: economisești o cantitate uriașă de energie consumată pentru încălzire, la fel și hrană, și eviți risipa de resurse cauzată de eficiența scăzută a muncii și studiului uman în condiții de temperaturi scăzute. În plus, toate industriile și-ar opri activitatea, emisiile globale de carbon ar atinge un minim istoric, iar biosfera ar începe să se regenereze.
Când ne-am trezi, primăvara ar fi în plină floare, calitatea aerului ar fi excelentă peste tot, iar toți ar începe un nou an de muncă, studiu și viață în cea mai confortabilă stare.
Fiecare țară și-ar putea stabili propriile date de hibernare în funcție de latitudine. De exemplu, în timp ce emisfera nordică hibernează, cea sudică ar putea lucra. Sarcinile care necesită predare-primire ar putea fi adăugate pe lista de priorități a hibernatorilor, care s-ar trezi o oră pe zi sau o zi pe săptămână pentru a îndeplini chestiuni urgente și necesare.
Când toată lumea hibernează, guvernul ar păstra un număr foarte mic de oameni pentru a menține siguranța zilnică a orașelor, a proteja viețile și proprietățile umane și a gestiona situații de urgență. Pentru alte treburi cotidiene, cum ar fi curățenia străzilor, s-ar putea folosi o mulțime de roboți; colectarea știrilor și a înregistrărilor s-ar putea face automat cu drone, care ar filma, ar aranja și ar stoca informațiile pentru a fi citite de oameni la trezire.
În cazul unei invazii extraterestre, a unui război național sau a unor dezastre naturale majore, ar fi trezite mai multe unități specializate pentru a le rezolva. În timpul perioadei de hibernare stabilite, oamenii ar putea personaliza planuri individuale. De exemplu, ai putea fi trezit să te joci în zăpadă cu prietenii când ninge; ai putea fi trezit să admiri peisajul când vremea e frumoasă sau apare un fenomen spectaculos; sau ai putea stabili să te trezești în același timp cu o anumită persoană, astfel încât să ai mereu pe cineva cu care să te distrezi.
Există și planuri de hibernare sigure și sănătoase, adaptate pentru slăbire. Prin ajustarea duratei hibernării și a dozei de nutrienți, te-ai trezi cu o siluetă sănătoasă și frumoasă. Pentru a garanta sănătatea hibernatorilor, intensitatea planurilor de slăbire ar fi limitată…
Dacă omenirea ar începe să hiberneze, este greu de spus dacă ar fi un lucru bun pentru oameni, dar cu siguranță ar fi benefic pentru Pământ.
Când pielea umană ar avea cloroplaste
Dacă, prin inginerie genetică, toate celulele pielii umane ar avea cloroplaste, atunci oamenii nu ar mai trebui să mănânce sau să gătească, ci doar să bea puțină soluție nutritivă anorganică și să stea la soare pentru a se sătura. Singurul efect secundar ar fi că ai deveni complet verde.
@yourcountry64: Nu. Plantele obțin suficientă lumină solară prin ramificări abundente și o suprafață mare a frunzelor. Raportul suprafață/volum al corpului uman este foarte scăzut, ceea ce înseamnă că oamenii nu ar avea o eficiență fotosintetică suficientă, iar în plus, metabolismul uman este foarte activ și necesită o cantitate uriașă de energie. Chiar dacă oamenii ar putea realiza fotosinteza, într-o zi însorită, aceasta ar furniza mai puțin de un procent din necesarul total de energie al corpului.
Folosind celulele canceroase pentru nemurire?
Celulele canceroase nu sunt limitate de mecanismul apoptozei. Atâta timp cât au suficienți nutrienți, ele pot crește și se pot diviza la infinit, fără să îmbătrânească sau să moară. Dacă s-ar găsi un mecanism pentru a transforma toate celulele corpului uman în celule canceroase, limitând în același timp într-o anumită măsură diviziunea, oare omenirea ar atinge nemurirea?
Am putea studia cum celulele canceroase depășesc limitările mecanismului apoptozei și să aplicăm aceste cunoștințe celulelor normale. Deoarece în prezent doar celulele canceroase reușesc să crească la infinit, am putea cerceta și cum să le facem să-și reia celelalte funcții normale pentru a preveni îmbătrânirea celulelor sănătoase.
@EndlessNull: Atunci probabil că nu s-ar mai numi celule canceroase (celule HeLa).
Folosind celulele canceroase pentru carne artificială?
S-ar putea folosi diviziunea infinită a celulelor canceroase pentru a produce carne artificială? Dacă da, am avea o sursă de carne ieftină și nelimitată?
@Reno_Lam: Tot e nevoie de nutrienți pentru replicare, iar producția de mediu de cultură în sine este un obstacol. Desigur, dacă vorbim serios, în cazul țesuturilor cultivate artificial, există deja modalități de a elimina restricțiile de diviziune celulară pentru a le permite să se prolifereze rapid (relativ). Deoarece mediile de cultură pentru celulele animale sunt de obicei extrase din animale (cum ar fi bovinele), carnea cultivată în laborator nu este încă considerată hrană vegană (chiar dacă sursa de celule provine de la un donator care a acceptat să ofere o linie celulară pentru creșterea cărnii).
@hg4867: Tot diviziune celulară e, dar creșterea porcilor e mai ieftină și mai eficientă.
@shijiejilupian: Există un roman SF numit „Omul-Cancer”, destul de interesant.
@dizzzzziness: Țesutul canceros are gust de pământ, e foarte neplăcut.
@eGUAbe2V7j26GHw: Domnule, aceasta este porția dumneavoastră de cancer de prostată în sos roșu… Cine ar mai putea mânca așa ceva…?
Creșterea socializată a copiilor
Dacă statul ar prelua creșterea tuturor nou-născuților, oferind cele mai bune servicii de îngrijire și educație, asigurând suficientă iubire și companie, garantând o dezvoltare fizică și mentală armonioasă. Eugenie prin propagandă. Părinții biologici ar trebui să treacă printr-o evaluare și să urmeze procedurile de adopție pentru a-și recupera copiii, cu monitorizare ulterioară; dacă nu respectă standardele, copilul ar fi retras, iar dacă nu trec evaluarea, copilul ar rămâne sub îngrijirea statului. Nu s-ar maximiza astfel interesele copiilor, crescând cei mai sănătoși indivizi?
Îngrijirea unificată nu ar însemna producție pe bandă rulantă. Pe lângă asistenți, ar exista și alți oameni care să ofere iubire și companie, de exemplu, printr-un sistem comunitar/familie extinsă, unde un cuplu de părinți desemnați ar îngriji simultan cinci sau șase copii, iar alți părinți care doresc să adopte și au capacitatea ar putea adopta mai mulți. Costurile ar proveni parțial din taxe, parțial din pensiile alimentare obligatorii colectate de la părinții biologici, iar statul ar suporta costurile pentru cei care nu-și permit pensia alimentară.
Părinții care doresc și au capacitatea de a-și crește copiii ar putea urma procedura de adopție pentru a-i lua acasă. Cei care nu-i iau înapoi sunt, în principiu, părinți incapabili să-i crească. Guvernul ar putea oferi tot ceea ce ar putea oferi părinții de calitate, iar modelul de viață ar fi exact ca într-o familie extinsă cu cinci-șase copii, fără gestionare școlară sau cazare centralizată, diferența fiind doar că nu ar exista o legătură de sânge între ei și copii.
Iată răspunsul doamnei Li Ying. Cred că această perspectivă este excelentă. Semnificația cea mai mare a diverselor tipuri de familii mici constă în pluralitate și libertate, iar în fața unui mediu în continuă schimbare, capacitatea lor de a rezista riscurilor este mult mai puternică decât cea a unui sistem centralizat. (Ideea mea a fost inspirată de “când a fi părinte nu necesită examen”, și m-am gândit ce s-ar întâmpla dacă s-ar introduce un examen; în mod normal, majoritatea părinților ar trece, dar oamenii tind să ducă la extrem conceptul de “unificare”.)
@LiYing_2015: Recomand să citiți „O lume nouă și curajoasă” (Brave New World). Cea mai mare problemă a centralizării este lipsa informațiilor locale; controlul birocratic este absolut incapabil să facă față micro-mediilor în continuă schimbare. Din punct de vedere economic, centralizarea duce la sărăcie colectivă, iar în creșterea copiilor, centralizarea reduce capacitatea de rezistență la risc de milioane de ori. Odată ce apare o situație neprevăzută, nu se poate face față, ceea ce duce la extincție totală. Complexitatea societății umane și a naturii depășește cu mult capacitatea de proiectare a omului, prin urmare, astfel de „accidente” sunt inevitabile. Acesta este sensul libertății: fiecare își cunoaște interesele specifice, diferite de ale altora, și acționează în propriul fel. Libertatea economică aduce flexibilitate și prosperitate, la fel cum variațiile diverse din biologie sunt singura modalitate de a supraviețui. Libertatea în sens social și politic are o importanță la fel de mare ca libertatea economică. Schimbările lumii sunt adesea diferite de istorie, fără precedent, fără cunoștințe de referință, imprevizibile și neplanificabile. Prin urmare, doar sistemele libere duc la variații infinite, iar apoi este posibil să lase semințele supraviețuitorilor în viitoarele schimbări.
O altă idee excelentă. Îngrijirea socializată nu înseamnă neapărat autoritarism; dimpotrivă, ar putea elibera tinerii, fără presiunea patriarhatului și a familiei, oferindu-le un spațiu mai mare pentru alegeri libere.
@Searl_Scarlet: Troțki, în timpul primului Plan Cincinal al Uniunii Sovietice, a elaborat un plan de tranziție: externalizarea tuturor treburilor casnice, a creșterii copiilor, a cantinelor etc., către instituții publice de bunăstare. Scopul final era eliminarea funcțiilor economice ale familiei și, implicit, a familiei în sine. Rezultatul a fost însă că, din cauza lipsei de fonduri, acest program de bunăstare a fost implementat doar în jurul Moscovei și a fost anulat în era lui Stalin. (Vezi „Revoluția trădată”)
@postmodernbrute: Schimbă-ți perspectiva. Îngrijirea socializată nu înseamnă că guvernul trebuie să furnizeze „servicii de bonă și îngrijire a copiilor”. De exemplu, comunitățile locale ar putea forma organizații de ajutor reciproc pentru creșterea copiilor, distribuind responsabilitățile de creștere a copiilor în întreaga comunitate. Astfel s-ar evita multe probleme.
Deși instituția familiei are o istorie lungă, odată cu progresul social, creșterea nivelului de educație civică, scăderea ratei natalității, asumarea de către stat și comunități a unui rol tot mai mare în creșterea copiilor (vezi diversele politici de încurajare a natalității din țările dezvoltate) și popularitatea tot mai mare a nașterilor în afara căsătoriei, s-ar putea ca într-o zi instituția familiei să se dezintegreze complet. Influența părinților asupra copiilor devine tot mai slabă, apropiindu-se de modelul despre care am vorbit. Într-o societate civilizată, extrem de dezvoltată, acest lucru ar fi realizabil.
Un exemplu real, foarte apropiat de această idee: Satele SOS Copii.
Libelula robot care prinde țânțari
Cum ar fi să folosim libelule bionice pentru a prinde țânțarii din cameră? Ar zbura prin cameră la întâmplare, în liniște, putând face și hover, având pe cap un mini-tun laser, cu o putere insuficientă pentru a deteriora mobilierul, dar exact cât să doboare țânțarii. După ce țânțarii cad, i-ar culege și i-ar arunca la gunoi. Dacă nu e etic, tunul laser ar putea fi înlocuit cu un tun cu aer, care doar ar asoma țânțarii, apoi i-ar arunca pe fereastră. În restul timpului, libelula s-ar odihni pe o placă de încărcare wireless, încărcându-se și monitorizând mișcările din cameră.
@asaaoiokaeri: S-ar putea îmbunătăți, prin emiterea unei feromoni magice care să atragă țânțarii lângă libelulă pentru a fi anihilați, precum și prin recunoaștere inteligentă a țânțarilor (afirmație exagerată).
@MapleYu_Neko: Să enumerăm pe scurt componentele necesare unei libelule bionice:
Motoare de înaltă rezistență cu mușchi artificiali (sau ceva similar) Aripi bionice din materiale ultra-ușoare și rezistente Super-condensator cu încărcare-descărcare rapidă Sistem de emisie laser miniatural sau compresor de aer puternic Sistem de poziționare interioară Sistem de identificare inamic/aliat Dispozitiv cu gheare pentru prindere Placa de încărcare wireless nu este neapărat necesară, contactele sunt suficiente.
Mașina de vis
S-ar putea folosi o „mașină de vis” pentru a rezolva problemele psihologice ale pacienților în faza terminală? O mașină de vis ar putea interveni direct în conștiința umană, permițând oamenilor să fie în permanență într-un vis, ajutându-i să-și îndeplinească visele nerealizate, cum ar fi să-și recapete sănătatea, să revină la o amintire regretabilă pentru a alege altfel, să călătorească în jurul lumii etc. Oricum, sunt oameni pe moarte, deci nu ar fi o problemă majoră dacă nu ar mai distinge realitatea de iluzie.
@Qiolin_: E povestea din „To the Moon”! Am plâns când am jucat.
Călătoria digitală în timp și spațiu pe internet
Peste 100 de ani, dacă aceste rețele sociale majore nu vor dispărea, internetul va fi plin de morminte digitale. Fiecare cont, purtând fragmente din viața și amintirile fostului său proprietar, va fi îngropat tot mai adânc sub valurile succesive ale internetului.
Atunci, poate cineva va dezvolta proiectul „Călătoria digitală în timp și spațiu de un secol”, creând site-uri dedicate sau alte canale de navigare, listând cele mai interesante morminte digitale de explorat din ultimii o sută de ani și indicând calea către ele.
Aici se vor găsi atât celebrități în lumina reflectoarelor, cât și numeroși oameni obișnuiți. Va fi cea mai bună fereastră de observare a umanității. Vei putea vedea aici, în detaliu, un copil de la naștere până la bătrânețe, iar ultima postare va fi un necrolog publicat în numele său. Privește cât de asemănătoare sunt bucuriile și tristețile oamenilor de acum o sută de ani cu cele de astăzi. Cât de interesante sunt aceste ființe care au pulsat cândva de viață!
El/ea a trăit cu seriozitate. El/ea a murit cu efort.
Ei încă aveau ambuteiaje? Nu-mi vine să cred. Lucrul ăla din mâna lor se numea „telefon mobil”? L-am văzut la bunicul meu acasă. Ce e „viteza internetului”?
De ce trebuie să dormim?
Unde este necesitatea somnului? Pot oamenii să evolueze astfel încât să se poată odihni bine și fără să doarmă?
Recuperarea fizică se poate realiza și în stare de veghe, stând jos/culcat; în timpul somnului, creierul rămâne activ, doar că face ordine. Nu s-ar putea dezvolta capacitatea de a face ordine în timp ce ești treaz? Obiceiul animalelor de a dormi zilnic s-a format oare pentru că nu aveau nimic de făcut pe întuneric? Ursul polar mai vede noaptea? În timpul nopții polare, doarme în fiecare zi sau iese să caute hrană?
Știu că somnul este necesar în prezent, dar dacă privim pe o scară temporală mai lungă, s-ar putea ca indivizii să evolueze astfel încât să se poată odihni bine și fără să doarmă? Sunt curios, din perspectiva evoluției, dacă eficiența ridicată a reparării ADN-ului și organizarea memoriei în timpul somnului sunt trăsături care au apărut pentru că animalele aveau deja obiceiul de a dormi (și nu aveau nimic de făcut în timp ce dormeau), iar creierul a transferat în mod intenționat timpul de lucru pentru aceste sarcini din orice moment în starea de somn.
@ZenithFZH: Probabil că mai întâi a existat o nevoie de curățare care a dus la dezvoltarea unei activități asemănătoare somnului (o stare în care multe funcții fiziologice sunt oprite), și care s-a consolidat treptat în evoluție. Fiecare organ intern al omului are nevoie de curățare, dar eu mă concentrez mai mult pe ioni. De exemplu, dacă bei prea mult ceai concentrat, inima se simte inconfortabil, adică nivelul de sodiu este prea mare, similar cu cauzele privării de somn. Și creierul are nevoie să restabilească echilibrul sodiu-potasiu, iar sistemul dinamic trebuie să revină la punctul de plecare. (@philo2018: Dar este absolut necesar să oprim multe funcții fiziologice pentru a realiza curățarea? De ce să nu evoluăm să curățăm în timp ce suntem treji?) Și alte organe au nevoi. De exemplu, ficatul și rinichii au și ei de lucru și sunt constrânși de sistemul nervos simpatic/parasimpatic/căile ascendente de excitație etc. Dacă ar trebui să rămână în stare de tensiune, nu ar putea realiza curățarea.
@yourcountry64: Noaptea polară este iarna, iar ursul polar, desigur, hibernează câteva luni iarna.
@sumail666 Regenerarea energiei. Am văzut o perspectivă: somnul este intrarea în univers (consumând enorm), iar munca în stare de veghe doar acumulează energie pentru el.
@googollee: Invers, complexitatea creierului a crescut, necesitând oprire pentru întreținere, și astfel a evoluat somnul. O carte: De ce dormim?
Lumea multidimensională
Oare nu trăim în același spațiu cu ființe de cinci, șase… unsprezece dimensiuni, respirând alături de ele, dar din cauza limitărilor capacității noastre de observare, putem vedea doar pe noi înșine?
Ele sunt existențe pe care nu ni le putem imagina, la fel cum o ființă bidimensională nu-și poate imagina o lume tridimensională. Universul pe care îl observăm în prezent este deja inimaginabil de vast, dar fiecare dimensiune adăugată echivalează cu nenumărate universuri în plus 🤔…
Impactul dimensiunilor ar putea fi influența cauzalității? (O speculație) Cum se manifestă capacitatea de observare? Două linii în direcții diferite formează un plan, două plane în direcții diferite formează un spațiu, atunci două spații în direcții diferite formează un spațiu cvadridimensional, și așa mai departe. Alegerile diferite pot fi considerate ca o trecere de la un spațiu la altul (având un impact asupra lumii), iar ființele de dimensiuni superioare am putea fi chiar noi?
@asaaoiokaeri: Impactul dimensiunilor ar putea fi influența cauzalității? (O speculație) Cum se manifestă capacitatea de observare? Două linii în direcții diferite formează un plan, două plane în direcții diferite formează un spațiu, atunci două spații în direcții diferite formează un spațiu cvadridimensional, și așa mai departe. Alegerile diferite pot fi considerate ca o trecere de la un spațiu la altul (având un impact asupra lumii), iar ființele de dimensiuni superioare am putea fi chiar noi? (@philo2018: Posibil. Noi trăim de fapt în alte dimensiuni, doar că, din cauza limitărilor gândirii, nu putem vedea decât sinele nostru tridimensional (proiecția).) Wow, cuvântul „proiecție” este atât de sugestiv! Emoționant!!!!!!!!!!!!!! Exact așa este, deoarece nu putem observa direct, credem că viața noastră este liniară.
@muzi_ii: Recomand un documentar științific francez: „Dimensiuni: o plimbare matematică”. Este disponibil pe Bilibili cu subtitrări bilingve.
Oamenii se nasc știind să meargă?
Mersul este o abilitate pur dobândită ulterior sau este o abilitate înscrisă în gene?
Multe animale pot alerga de la naștere. De ce oamenii nu doar că nu pot merge de la naștere, dar trebuie și învățați? Dacă un bebeluș nu este învățat în mod explicit să meargă, ar putea învăța singur? Dacă ar crește într-un spațiu închis și nu ar fi văzut niciodată oameni mergând, ar deveni un handicapat sau ar începe brusc să meargă?
@gloriousgobid: Un copil la naștere nu poate doar că nu merge, dar nici nu poate sta în șezut sau să se rostogolească, deoarece sistemele sale muscular, osos și nervos nu sunt dezvoltate până la acel punct. Copilul trebuie să treacă prin mai multe etape: rostogolire, stat în șezut, târâre, stat în picioare, mers fără ajutor. Aceste procese nu necesită de fapt învățare; el le va face singur când va veni timpul.
Despre memorie
Oamenii sunt alcătuiți din amintiri, nu din opinii. Poate că vei găsi pe Pământ o persoană care este de acord cu tine în absolut orice privință, dar ea nu te poate înlocui, la fel cum nici tu nu o poți înlocui pe ea, pentru că fiecare dintre voi are amintiri diferite.
Dacă într-o zi ți-ai pierde memoria (iremediabil), continuarea sentimentelor din trecut nu ar mai fi necesară, pentru că ai fi renăscut, ai fi o altă persoană.
Amintirile tale te definesc. Dacă în amintirile tale există doar ură, atunci ești ură; dacă în amintirile tale există doar bucurie, atunci ești bucurie; dacă în amintirile tale există doar iubire, atunci ești iubirea însăși.
@stoneyshow: Aceasta se potrivește perfect cu teoria „cine are o poveste mai bună” a Marelui Maestru Tyrion Lannister.
Despre gen
Persoanele transsexuale (MtF/FtM) nu-și pot accepta corpul (organele sexuale) sau nu pot accepta o serie de influențe aduse de gen, cum ar fi așteptările și constrângerile sociale pentru diferite genuri?
Dacă o societate nu ar discrimina absolut niciun gen, toată lumea s-ar putea dezvolta liber conform propriilor interese, locurile de muncă ar fi tratate la fel, și nicio expresie de gen nu ar fi discriminată, ar mai exista persoane trans?
@tianna0026: Persoanele transsexuale sunt cele care consideră că genul lor perceput cognitiv este diferit de genul lor biologic și de aceea doresc să facă tranziția. Cred că normele sociale sau influențele sociale le pot afecta într-o oarecare măsură gândurile, dar nu sunt cauza principală. Cauza principală vine totuși de la corp.
@h121040: Luând-mă pe mine ca exemplu, am avut odată gândul de a deveni o fată futanari, dorind să am aspectul și vocea unei fete, dar și organele sexuale ale ambelor genuri. La urma urmei, am experimentat stimularea părții masculine și sunt, de asemenea, curios cum se simte stimularea feminină. Probabil am crescut într-un mediu mai deschis, iar prietenii mei au abordat acest subiect cu ideea de a fi tu însuți. În concluzie, aș vrea să fiu futanari din naștere, dar din moment ce acum sunt bărbat, las lucrurile să decurgă firesc.
Subiectul cheliei
Subiectul cheliei a devenit foarte popular doar în ultimii doi ani, sau era la fel de popular (mereu) și acum zece ani?
@asaaoiokaeri: Acum zece ani, tehnologia computerelor nu era atât de avansată, chiar și cheliosul care se ocupa de asta nu putea să-și răspândească ideile. La fel ca diferențele dintre nord și sud, care au devenit populare abia în ultimii ani, dar aceste probleme au existat dintotdeauna. Ne-am concentrat abia acum pe aceste probleme? Poate pentru că transportul nu era atât de dezvoltat înainte, erau puțini nordici care studiau în sud, și la fel de puțini sudici care studiau în nord, așa că nu existau atât de multe puncte comune.
@SamuelsLilin: Pentru ca un subiect să persiste pe termen lung, trebuie să observăm relevanța sa temporală, actualitatea, tendințele sociale și punctele de interes. O căutare pe Magi ar evidenția șamponul Bawang; motivul pentru care a devenit o tendință ar putea fi glumele despre nopțile nedormite și suprasolicitarea cerebrală a programatorilor din ultimii ani, transformându-se apoi într-o cerere de piață și un termen specific internetului. Semnificația genelor responsabile de calviție este, de asemenea, una dintre condițiile care îi definesc proprietățile actuale. Există încă diferențe între acum 10 ani și prezent. (@philo2018: S-ar putea înțelege și că, deși problema cheliei a existat mereu, în ultimii ani a existat într-adevăr o tendință de agravare. Datorită dezvoltării internetului mobil, viața de noapte oferă mai multe modalități de divertisment, iar popularitatea modelului de lucru 996 a dus la o creștere semnificativă a numărului de persoane care stau până târziu, comparativ cu trecutul. În plus, creșterea numărului de programatori, activi pe internet, face ca problemele (de chelie) cu care se confruntă aceștia să devină mai ușor subiecte fierbinți pe internet.) De fapt, nu cred că alopecia fiziologică s-a agravat în ultimii ani, ci mai degrabă că vocile grupurilor pot comunica între ele și își pot găsi un ecou reciproc. Vocile și nevoile lor au creat o piață și au stabilit conexiuni. Internetul, în acest proces, a conferit cheliei și raririi părului mai multe semnificații, iar presiunile sociale și factorii de mediu i-au determinat pe oameni să observe dacă ei înșiși sau cei din jurul lor se confruntă cu probleme de cădere a părului sau chelie din anumite motive.
De ce trăiesc oamenii? (O explicație dintr-o perspectivă pesimistă)
Oamenii trăiesc pentru a-și umple timpul.
O societate care funcționează bine este una în care, pe lângă munca ce asigură supraviețuirea, oamenii au încă energia de a-și dezvolta hobby-uri pentru a-și umple timpul; a schimba lumea înseamnă fie a descoperi o nouă modalitate de a-ți umple timpul, fie a ajuta mulți oameni să-și umple timpul mai fericit; a explora necunoscutul înseamnă, după ce te-ai săturat, să cauți ceva ce nimeni nu a mai încercat pentru a-ți umple timpul.
A-ți dezvolta un hobby înseamnă a face procesul de umplere a timpului mai puțin plictisitor; a te îndrăgosti înseamnă a găsi pe cineva cu care să-ți umpli timpul; a-ți face prieteni înseamnă a găsi un grup de oameni cu care să-ți umpli timpul.
A măsura valoarea unei persoane înseamnă a calcula câți oameni și cât timp au petrecut cu tine sau cu lucrurile pe care le-ai creat. Cu cât timpul total este mai lung, cu atât se poate spune că persoana respectivă a contribuit cu o valoare mai mare. De exemplu, cei care au deschis noi domenii de studiu pentru nenumărate generații viitoare, cei care au scris opere clasice citite și studiate de nenumărate generații, cei care au creat YouTube, Twitter, cei care au inventat iPhone-ul etc.
De ce totul în vise pare incredibil de real?
Obiectele, scenele, setările care apar în vis, oricât de bizare sau absurde ar fi, odată ce te afli în ele, nu vei pune niciodată la îndoială logica și raționalitatea lor, ci vei crede cu tărie în ele și vei experimenta pasiv desfășurarea acțiunii.
Cred că, probabil, se datorează faptului că visul și realitatea au fiecare o viziune completă asupra lumii. Tot ceea ce apare în vis se conformează acelei noi viziuni asupra lumii pe care ai internalizat-o, de aceea simți că totul este logic, rezonabil și incredibil de real.
Erori de percepție
De ce un personaj negativ care devine bun într-un serial TV atrage un val mare de fani, dar un personaj bun care devine rău este ușor detestat? Dacă am evalua faptele rele comise de ambele părți, personajul negativ a făcut mult mai multe fapte rele decât cel bun. Nu este acesta un exemplu de cum oamenii sunt orbiți de emoții?
@softlips1024: Există o situație similară pe piața de capital: dacă o acțiune deținută a crescut constant și apoi scade brusc puțin, deși per total este tot un profit, investitorul va regreta mult; dacă a scăzut constant și apoi crește brusc puțin, deși per total este tot o pierdere, investitorul va fi foarte fericit. În finanțe comportamentale, acest fenomen se numește contabilitate mentală, referindu-se la modul irațional în care oamenii tratează câștigurile și pierderile separat. (@philo2018: Ah, mi-am amintit de aversiunea față de pierderi! Cred că e același lucru.) Da, gradul de aversiune la risc al oamenilor este semnificativ diferit atunci când se confruntă cu câștiguri și pierderi. De exemplu, cineva care câștigă la cărți sau mahjong va simți că e suficient pentru azi, în timp ce cineva care pierde va dori să continue, crezând că ar putea recupera. Această disciplină emergentă este destul de interesantă și este încă în curs de dezvoltare, iar în mediul academic există dezbateri continue.
@EoyWVGbVYr1NXuP: Strict vorbind despre creația narativă, senzația mea este că personajele negative sunt mai ușor de empatizat și de a stârni mentalitatea de salvator narcisist a publicului; la fel, (cu aceeași abilitate de creație) personajele pozitive sunt mai greu de conturat, adesea pentru că nu sunt suficient de bine create. Aspectele sociologice sunt o altă discuție.
@Yvonne520: Îmi amintesc o altă zicală. Un om bun trebuie să treacă prin optzeci și unu de încercări pentru a atinge iluminarea, în timp ce un om rău devine Buddha imediat ce își lasă jos sabia.
De ce sunt cuvintele bărbaților nesigure?
Se spune că „gura bărbatului, diavolul care minte”. Comparativ cu femeile, sunt cuvintele bărbaților într-adevăr atât de nesigure? Dacă este așa, din perspectiva evoluției și a transmiterii genelor, oare bărbații se bazează pe înșelăciune pentru a-și maximiza interesele? Deoarece femeile sunt principalul agent de reproducere, ele nu au nevoie de abilități superioare în acest sens?
De ce unii oameni iubesc să alerge la maraton?
Ce gândesc oamenii cărora le place să alerge la maraton? Dacă este pentru sănătate, nu este absolut necesar să alergi la maraton; există multe metode de fitness mai ușoare și mai simple. Dacă le place competiția și concursurile, e de înțeles. Pe lângă plăcerea de a concura, ce altceva special poate aduce maratonul oamenilor (în special din punct de vedere emoțional)?
@milachatu: Odată cu promovarea maratoanelor în orașele mari, mici și sate, participarea la maraton a devenit un sport la modă. Media promotoare vorbește doar despre fitness și despre „a persevera înseamnă victorie”, dar rareori menționează că, dacă te simți rău, ar trebui să te oprești imediat, altfel s-ar putea declanșa simptome care pun viața în pericol, cum ar fi rabdomioliza. În acest proces, media și orașele câștigă influență, iar participanții își umplu golurile din viață.
@yourcountry64: La fel ca mâncatul picant, alergatul constant poate duce la dependența de endorfine.
@godfatherincape: De fapt, este efectul dopaminei, plus un pic de sentiment de realizare, iar restul este capacitatea de a te bucura de singurătate.
@GuogySakura: Este o modalitate excelentă de a extinde lățimea și profunzimea vieții. Pentru o persoană obișnuită, creșterea volumului de la 5 km la 42 km este un proiect de inginerie de sistem extrem de complex, și chiar ar putea fi fatal.
@wu_xiaoshun: Obținerea unui sentiment de superioritate spirituală. Ca o formă de pelerinaj, o purificare interioară, finalizarea cursei are o semnificație importantă pentru sine. Maratonul poate deveni un refugiu spiritual pentru oameni, o evadare din realitate.