Philoove maštarije (2019)
Da li često sanjariš? O čemu razmišljaš dok sanjariš?
Šta bi se desilo da ljudi hiberniraju? Kako postići besmrtnost? Kako postati srećan? Šta ako bi ljudi imali hlorofil? Ima li vanzemaljaca? Zašto ljudi spavaju? Šta je sećanje? Šta je rod? Da li ljudi prirodno znaju da hodaju? Zašto neki ljudi vole da trče maraton…?
Ove misli i pitanja uvek mi nenamerno naviru u glavu. Kroz interakciju i razmenu mišljenja sa korisnicima interneta, doživeo sam mnogo zabave i dobio pregršt zanimljivih odgovora, pa sam odlučio da sastavim ovu godišnju zbirku.
Neka uvek ostanem kao dete, sa nepresušnom radoznalošću i maštom.
Najzanimljivija stvar kod Tvitera je što, kada pitam da li se od ćelija raka može praviti veštačko meso, neko mi odgovori „probano, nije ukusno”. Kada pitam mogu li ćelije raka da omoguće besmrtnost, odmah dobijem preporuke za relevantne romane i stripove. Kada spomenem sistemsku opresiju roda, u diskusiji se pojave stručniji argumenti. Sposobnost ove otvorene platforme da okuplja različite ideje je fantastična, i uvek sam srećan da iz naizgled običnih pitanja dobijem veoma vredne odgovore iz različitih oblasti. Hvala entuzijastičnim tviterašima.
Šta bi se desilo da ljudi hiberniraju?
Čovečanstvo, nakon stotina hiljada godina evolucije, još uvek nije razvilo sposobnost hibernacije – kako je to samo zaostalo!
Gledajte, hibernacija bi uštedela ogromne količine energije potrošene na grejanje, kao i mnogo hrane. Izbegla bi se rasipanja resursa nastala zbog niske efikasnosti ljudskog rada i učenja pri niskim temperaturama. Štaviše, sve industrije bi stale i bile na odmoru, globalna emisija ugljenika bi se svela na minimum, a biosfera bi počela da se obnavlja.
Kada bismo se probudili, dočekalo bi nas proleće u punom cvetu, vazduh bi svuda bio besprekorno čist, i svi bi u najudobnijem stanju započeli novu godinu rada, učenja i života.
Svaka zemlja bi mogla da odredi datume hibernacije prema svojoj geografskoj širini, na primer, dok se Severna hemisfera odmara, Južna bi radila. Neki poslovi koji zahtevaju predaju mogli bi se dodati na listu obaveza hibernirajućih ljudi, omogućavajući im da se probude sat vremena dnevno ili jedan dan nedeljno kako bi obavili hitne i neophodne zadatke.
Kada bi svi hibernirali, vlada bi zadržala mali broj ljudi da održavaju svakodnevnu sigurnost gradova, štite živote i imovinu ljudi, i reaguju na pojedine hitne katastrofe. Za ostale svakodnevne poslove, poput čišćenja puteva, mogli bi se koristiti brojni roboti; prikupljanje vesti i zapisa moglo bi se automatski obavljati dronovima – snimanje i organizovanje za evidenciju, a takođe i za čitanje kada se ljudi probude.
U slučaju vanzemaljske invazije, rata među državama ili velikih prirodnih katastrofa, probudilo bi se više specijalizovanih jedinica da reše problem. Tokom određenog perioda hibernacije, ljudi bi mogli da prilagode personalizovane planove. Na primer, probudili bi vas i vaše prijatelje da se igrate na snegu kada pada sneg; probudili bi vas da uživate u pejzažu kada je lepo vreme ili kada se pojavi neki čudesan prizor; dogovor da se probudite u isto vreme sa nekim značio bi da uvek imate društvo za igru kada se probudite.
Postojali bi i bezbedni i zdravi planovi hibernacije za mršavljenje, gde bi se dužinom hibernacije i dozom unosa hranljivih materija postigla zdrava i lepa figura kada se probudite. Naravno, radi očuvanja zdravlja hibernirajućih, intenzitet plana mršavljenja bio bi ograničen…
Ako bi ljudi počeli da hiberniraju, teško je reći da li bi to bilo dobro za čovečanstvo, ali bi sigurno bilo dobro za Zemlju.
Kada bi ljudska koža imala hlorofil
Ako bi se putem genetske modifikacije sve ćelije ljudske kože opremile hlorofilom, da li bi ljudi prestali da jedu i kuvaju? Popili bi malo neorganskog hranljivog rastvora, sunčali se i bili siti. Jedina nuspojava bi bila da biste celom telom pozeleneli.
@yourcountry64: Ne. Biljke dobijaju dovoljno svetlosti kroz brojne grane i veliku površinu listova. Odnos površine i zapremine ljudskog tela je nizak, što sprečava dovoljnu efikasnost fotosinteze, a ljudi, pritom, imaju veoma aktivan metabolizam i ogromne energetske potrebe. Čak i kada bi ljudi mogli da vrše fotosintezu, u danu punom sunca to bi obezbedilo manje od jedan posto ukupnih energetskih potreba ljudskog tela.
Besmrtnost putem ćelija raka?
Ćelije raka nisu ograničene mehanizmom apoptoze (programirane ćelijske smrti). Dok god ima dovoljno hranljivih materija, ćelije raka mogu neograničeno da rastu i dele se, ne stare i ne umiru. Ako bi se pronašao mehanizam kojim bi se sve ćelije u ljudskom telu pretvorile u ćelije raka, uz istovremeno ograničavanje njihovog deljenja do određene mere, da li bi čovečanstvo time postiglo besmrtnost?
Može se istraživati kako ćelije raka zaobilaze ograničenja mehanizma apoptoze i to primeniti na normalne ćelije. Pošto su trenutno samo ćelije raka sposobne za neograničeni rast, moglo bi se istraživati i kako im vratiti druge normalne funkcije, kako bi se postigao cilj da normalne ćelije ne stare.
@EndlessNull: Tada se verovatno više ne bi zvale ćelije raka (HeLa ćelije).
Veštačko meso od ćelija raka?
Da li je moguće koristiti neograničeno deljenje ćelija raka za proizvodnju veštačkog mesa? Ako bi to bilo moguće, da li bismo imali jeftino i neograničeno snabdevanje mesnim proizvodima?
@Reno_Lam: I dalje su potrebne hranljive materije za replikaciju, a sama proizvodnja hranljive podloge je usko grlo. Naravno, ako govorimo o veštački uzgojenim tkivima, već sada postoje načini da se uklone ograničenja ćelijske deobe kako bi se omogućila njihova brza (relativno) proliferacija. Pošto se hranljive podloge za životinjske ćelije obično dobijaju iz životinja (poput goveda), lab-grown meso se trenutno ne smatra veganskom hranom (čak i ako izvor ćelija može da se dobije iz linije ćelija za uzgoj mesa).
@hg4867: Iako je reč o ćelijskoj deobi, uzgoj svinja je i dalje jeftiniji i efikasniji.
@shijiejilupian: Postoji naučnofantastični roman pod nazivom „Čovek rak”, prilično je zanimljiv.
@dizzzzziness: Kancerogeno tkivo ima ukus zemlje, veoma je neukusno.
@eGUAbe2V7j26GHw: Gospodine, ovo je dinstani rak prostate koji ste naručili… Ko bi to mogao da pojede…?
Socijalizovano vaspitanje dece
Šta ako bi država preuzela jedinstveno staranje o svim novorođenčadima, pružajući najbolje dadilje i usluge brige o deci, uz dovoljno ljubavi i pažnje, obezbeđujući njihovo mentalno i fizičko zdravlje? Eugenika i dobro roditeljstvo bi se promovisali. Biološki roditelji bi morali da prođu procenu i usvoje decu putem zvaničnih procedura da bi ih vratili kući. Nakon toga bi se pratila situacija, i ako ne bi ispunjavali standarde, dete bi se oduzelo. Ako ne prođu procenu, dete bi ostalo pod državnim starateljstvom. Da li bi se na taj način maksimizirali interesi deteta i odgajala najzdravija deca?
Jedinstveno vaspitanje ne bi bila masovna proizvodnja; ljubav i pažnju bi, pored negovatelja, pružale i druge osobe, na primer kroz komunitarni/velikoporodični sistem, gde bi jedan par određenih „novih” roditelja istovremeno brinuo o pet-šestoro dece. Ostali roditelji koji žele da usvoje i imaju kapaciteta, mogli bi usvojiti više dece. Troškovi bi delom dolazili od poreza, delom od obaveznih alimentacija koje se naplaćuju biološkim roditeljima, a za one koji zaista ne mogu da plate alimentaciju, troškove bi snosila država.
Roditelji koji žele i mogu da se brinu o svojoj deci mogli bi da prođu proces usvajanja i vrate decu. Oni koji ih ne preuzmu su uglavnom roditelji koji ne mogu ili nisu sposobni da se brinu o njima. A vlada bi mogla da pruži sve što mogu i najbolji roditelji. Životni model bi bio identičan onom u velikoj porodici sa pet-šestoro dece, bez školskog tipa upravljanja ili centralizovanog smeštaja. Jedina razlika bi bila u tome što između njih i dece ne bi postojala krvna veza.
Evo odgovora profesorke Li Jing. Mislim da je ovaj ugao odličan. Najveći značaj raznih tipova malih porodica leži u raznolikosti i slobodi, a njihova sposobnost da se nose sa rizicima u promenljivom okruženju je mnogo jača od centralizovane vlasti. (Moja zamisao je inspirisana pitanjem „šta ako roditelji ne moraju da polažu ispite”, i pomislio sam šta bi bilo ako bi se ispit uveo; u normalnim okolnostima, većina roditelja bi prošla, ali ljudi su na reč „jedinstveno” odmah otišli u ekstreme.)
@LiYing_2015: Preporučujem da pročitate „Vrli novi svet”. Najveći problem centralizovane vlasti je nedostatak lokalnih informacija; birokratska kontrola apsolutno ne može da se nosi sa hiljadama promenljivih mikrookruženja. Ekonomski gledano, centralizacija dovodi do kolektivnog siromaštva, a centralizovano staranje o deci smanjuje otpornost na rizik za milione puta. Jednom kada se desi neočekivana situacija, ne može se reagovati, što dovodi do potpunog istrebljenja. Složenost ljudskog društva i prirode daleko prevazilazi ljudske sposobnosti dizajniranja, pa su takve „nezgode” neizbežne. To je smisao slobode: svako zna svoje specifične interese, koji se razlikuju od tuđih, i reaguje na svoj način. Ekonomska sloboda donosi fleksibilnost i prosperitet, baš kao što su raznolike varijacije u biologiji jedini način za opstanak. Sloboda u društvenom i političkom smislu ima podjednako važan značaj kao ekonomska sloboda. Promene u svetu su često drugačije od istorijskih, pa nema presedana, nema znanja za referencu, ne mogu se predvideti ni planirati. Zato samo slobodni sistemi dovode do beskonačnih varijacija, što onda omogućava da se u budućim promenama ostave semenke preživelih.
Još jedna sjajna ideja: socijalizovano vaspitanje ne mora nužno značiti autokratiju. Naprotiv, može osloboditi mlade ljude, bez pritiska patrijarhata i porodičnih obaveza, dajući im više prostora za slobodan izbor.
@Searl_Scarlet: Trocki je tokom Prvog petogodišnjeg plana u Sovjetskom Savezu imao prelazni plan: sve kućne poslove, brigu o deci, kantine itd. prepustio je javnim socijalnim ustanovama. Cilj je bio da se na kraju eliminišu ekonomske funkcije porodice, a time i sama porodica. Međutim, zbog nedostatka sredstava, taj socijalni program je sprovođen samo u okolini Moskve i ukinut je za vreme Staljina. (Detaljnije u „Izdanoj revoluciji”).
@postmodernbrute: Promenite način razmišljanja. Socijalizovano vaspitanje ne znači da vlada mora da pruža „usluge dadilja i brige o deci”. Na primer, lokalne zajednice bi mogle da formiraju organizacije za međusobnu pomoć u vaspitanju dece, raspoređujući obaveze vaspitanja na celu zajednicu. To bi izbeglo mnoge probleme.
Iako porodična institucija ima dugu istoriju, sa napretkom društva, poboljšanjem građanske svesti i padom nataliteta, država i zajednica preuzimaju sve više odgovornosti za brigu o deci (pogledajte razne politike podsticanja nataliteta u razvijenim zemljama). Samohrano roditeljstvo postaje sve popularnije, i možda će jednog dana porodična institucija potpuno nestati. Uticaj roditelja na decu sve je slabiji, što se približava modelu o kojem govorim. Visoko razvijena civilizovana društva još uvek imaju nade da to postignu.
Primer iz stvarnosti, veoma sličan ovoj zamisli: SOS Dečija sela.
Robotska vilin konjic za hvatanje komaraca
Šta kažete na korišćenje bioničkih vilin konjica za hvatanje komaraca u sobi? Neka besciljno lete po sobi, budu tihi i sposobni za lebdenje. Na glavi bi imali mini laserski top, čija snaga ne bi bila dovoljna da ošteti nameštaj, ali bi tačno mogla da obori komarca. Kada komarac padne, podigli bi ga i bacili u kantu za smeće. Ako to nije humano, laserski top bi se mogao zameniti vazdušnim topom koji bi samo omamio komarca, a zatim ga izbacio kroz prozor. U ostalo vreme, vilin konjic bi stajao na bežičnoj podlozi za punjenje, puneći se i istovremeno prateći dešavanja u sobi.
@asaaoiokaeri: Može se poboljšati tako što bi se ispuštao čaroban feromon koji bi privukao komarce ka vilin konjicu radi uništenja, a takođe i inteligentno prepoznavanje komaraca (kontroverzna izjava).
@MapleYu_Neko: Hajde da sumiramo komponente potrebne za bioničkog vilin konjica:
Snažan motor nalik mišićima (ili nešto slično) Bionička krila od ultralaganog, tankog i otpornog materijala Superkondenzator za brzo punjenje i pražnjenje Mikro-laserski sistem ili snažan kompresor vazduha Sistem za unutrašnje pozicioniranje Sistem za prepoznavanje prijatelja ili neprijatelja Mehanizam sa kandžom za hvatanje predmeta Bežična podloga za punjenje nije nužno potrebna, dovoljan je kontaktni priključak.
Mašina za snove
Da li bi se „mašinom za snove” mogli rešiti mentalni problemi pacijenata u palijativnoj nezi? Mašina za snove mogla bi direktno da interveniše u ljudsku svest, omogućavajući ljudima da budu u stanju sna bilo kada i bilo gde. U snovima bi im pomagala da ostvare neispunjene snove, poput oporavka zdravlja u snu, vraćanja na neko žalosno sećanje radi ponovnog izbora, putovanja oko sveta itd. Ionako su to ljudi na samrti, pa čak i ako ne bi mogli da razlikuju stvarnost od iluzije, to ne bi bio veliki problem.
@Qiolin_: Ovo je radnja igre „To the Moon”! Plakao sam dok sam je igrao.
Internet putovanje kroz vreme i prostor
Za 100 godina, ako ovi glavni društveni mediji još uvek budu postojali, internet će biti preplavljen digitalnim grobljima. Svaki nalog, koji nosi fragmente života i sećanja svog bivšeg vlasnika, biće sve dublje zakopan u talasima interneta koji se smenjuju.
Tada će možda neko razviti projekat „Vek digitalnog putovanja kroz vreme i prostor”, uspostaviti posebne veb-sajtove ili druge kanale za pregledanje, koji bi navodili najvrednije digitalne grobove iz proteklih sto godina i pokazivali put ljudima.
Ovde će biti poznate ličnosti pod reflektorima, ali i mnogi obični ljudi – ovo je najbolji prozor za posmatranje čovečanstva. Ovde ćete moći da vidite svaki detalj: od rođenja deteta do njegovog postepenog starenja, a poslednja objava biće posmrtnica objavljena u njegovo ime. Pogledajte samo koliko su slične radosti i tuge ljudi pre sto godina sa današnjima – ovi pojedinci, nekada tako živo pulsirajući, zaista su zanimljivi.
Živeo/la je punim plućima. Umirao/la je sa borbom.
I dalje su imali saobraćajne gužve? Ne mogu da verujem. Zar se ono što su držali u ruci zvalo „telefon”? Video sam to kod svog dede. Šta je to brzina interneta?
Zašto ljudi spavaju?
Gde leži neophodnost spavanja? Da li bi čovečanstvo moglo da se razvije tako da se dobro odmara i bez spavanja?
Fizički oporavak se može postići i u budnom stanju, sedeći/ležeći; u stanju sna, mozak je i dalje aktivan, samo se organizuje; da li bi se onda moglo razviti da se organizuje dok je budan? Da li je navika životinja da svakodnevno spavaju nastala zato što noću nije bilo šta da se radi? Da li polarni medvedi vide noću? Da li spavaju stalno tokom polarne noći ili izlaze da traže hranu?
Znam da spavanje trenutno ima svoju neophodnost, ali ako posmatramo dugoročno, da li bi se mogle razviti jedinke koje se dobro odmaraju i bez spavanja? Takođe sam radoznao da li su, iz evolucione perspektive, osobine poput visoke efikasnosti popravke DNK i organizacije pamćenja tokom spavanja, nastale zato što su životinje prvo razvile naviku spavanja (kada nisu imale šta da rade), pa je mozak namerno prebacio obavljanje tih poslova sa bilo kog trenutka na stanje sna.
@ZenithFZH: Verovatno je prvo postojala potreba za čišćenjem koja je dovela do razvoja aktivnosti sličnih spavanju (stanje u kojem se mnoge fiziološke funkcije isključuju), a to se postepeno fiksiralo tokom evolucije. Svaki unutrašnji organ čoveka ima potrebu za čišćenjem, ali ja sam više fokusiran na jone, npr. ako pijete previše jakog čaja, srce će vam biti nelagodno, što je posledica viška natrijuma, slično razlogu nedostatka sna. Mozak takođe treba da povrati ravnotežu natrijuma i kalijuma, a energetski sistem mora da se vrati na početnu tačku. (@philo2018: Ali, da li je za čišćenje zaista neophodno isključiti mnoge fiziološke funkcije? Zašto se nismo razvili da se čistimo dok smo budni?) I drugi organi imaju potrebe, na primer jetra i bubrezi takođe imaju svoj posao, oni su podložni ograničenjima simpatikusnog/parasimpatikusnog nervnog sistema, uzlaznih aktivirajućih puteva itd., i ako bi se održavalo stanje napetosti, to se ne bi moglo postići.
@yourcountry64: Polarna noć je zima, naravno da polarni medvedi hiberniraju nekoliko meseci tokom zime.
@sumail666 Regeneracija energije. Video sam jednu perspektivu: spavanje je ulazak u kosmos (ogromna potrošnja), dok budan rad samo akumulira energiju za to.
@googollee: Suprotno tome, povećanje složenosti mozga zahteva gašenje radi održavanja, pa se spavanje razvilo. Knjiga: „Zašto spavamo?”
Višedimenzionalni svet
Da li je moguće da živimo u istom prostoru sa petodimenzionalnim, šestodimenzionalnim, … jedanaestodimenzionalnim bićima, deleći isti vazduh, ali zbog ograničenja naše sposobnosti opažanja, vidimo samo sebe?
Oni su bića koja ne možemo ni zamisliti, baš kao što „papirni ljudi” ne mogu zamisliti trodimenzionalni svet. Univerzum koji trenutno posmatramo je već neverovatno ogroman, ali svako dodavanje nove dimenzije jednako je dodavanju bezbroj novih univerzuma 🤔…
Da li je moguće da je uticaj dimenzija uticaj kauzalnosti (uzročno-posledične veze)? (Nagađanje) Kako se manifestuje sposobnost opažanja? Dve linije različitih smerova formiraju ravan, dve ravni različitih smerova formiraju prostor, a dva prostora različitih smerova formiraju četvorodimenzionalni prostor, i tako dalje. Različiti izbori se mogu posmatrati kao prelazak iz jednog prostora u drugi (što utiče na svet), a da li je moguće da su bića viših dimenzija zapravo mi?
@asaaoiokaeri: Da li je moguće da je uticaj dimenzija uticaj kauzalnosti (uzročno-posledične veze)? (Nagađanje) Kako se manifestuje sposobnost opažanja? Dve linije različitih smerova formiraju ravan, dve ravni različitih smerova formiraju prostor, a dva prostora različitih smerova formiraju četvorodimenzionalni prostor, i tako dalje. Različiti izbori se mogu posmatrati kao prelazak iz jednog prostora u drugi (što utiče na svet), a da li je moguće da su bića viših dimenzija zapravo mi? (@philo2018: Moguće. Mi zapravo živimo u drugim dimenzijama, samo zbog ograničenja našeg uma, vidimo samo sebe u trodimenzionalnom svetu (projekciju).) Vau, reč „projekcija” je tako slikovita! Uzbuđenje!!!!!!!!! Upravo tako je: pošto ne možemo direktno da posmatramo, mislimo da je naš život linearan.
@muzi_ii: Preporučujem francuski naučnopopularni dokumentarac „Dimenzije: Matematička šetnja”. Na Bilibiliju postoji verzija sa dvojezičnim titlovima.
Da li ljudi prirodno znaju da hodaju?
Da li je hodanje čisto stečena veština ili je veština zapisana u genima?
Mnoge životinje se rađaju i odmah trče, zašto se ljudi ne rađaju sa sposobnošću hodanja, već ih moramo učiti? Ako se beba ne uči posebno da hoda, da li će se samostalno razviti? Ako odraste u zatvorenom prostoru i nikada nije videla da neko hoda, da li će postati invalid ili će odjednom prohodati?
@gloriousgobid: Deca se ne rađaju samo bez sposobnosti hodanja, već ne mogu ni da sede ni da se prevrću, jer im mišićno-koštani i nervni sistem nisu razvijeni do tog nivoa. Dete mora da prođe kroz nekoliko faza: prevrtanje, sedenje, puzanje, stajanje, i hodanje bez pomoći. Ovi procesi se zapravo ne moraju učiti; dete će ih samo postići kada dođe vreme.
O sećanju
Ljudi su sačinjeni od sećanja, a ne od mišljenja. Možda možete pronaći nekoga na Zemlji ko se slaže sa vama po svakom pitanju i stavu, ali ta osoba ne može da vas zameni, niti vi nju, jer svako od vas poseduje različita sećanja.
Ako jednog dana izgubite pamćenje (nepovratno), nastavak prošlih osećanja više nema smisla, jer ste već doživeli preporod i smatrate se drugom osobom.
Vaša sećanja čine vas. Ako u vašim sećanjima postoji samo mržnja, onda ste vi mržnja; ako u vašim sećanjima postoji samo radost, onda ste vi radost; ako u vašim sećanjima postoji samo ljubav, onda ste vi sama ljubav.
@stoneyshow: Ovo se poklapa sa teorijom „Ko ima bolju priču” Tiriona Lanistera, velikog kancelara.
O rodu
Da li transrodne osobe (MtF/FtM) ne mogu da prihvate svoje telo (polne organe), ili ne mogu da prihvate niz uticaja koje rod donosi, kao što su očekivanja i okovi društva prema različitim rodovima?
Ako društvo uopšte ne bi diskriminisalo nijedan rod, gde bi se svi mogli slobodno razvijati prema svojim interesovanjima, poslovi bi bili jednako tretirani, a nijedna rodna ekspresija ne bi bila diskriminisana – da li bi i dalje postojali transrodni ljudi?
@tianna0026: Transrodne osobe su one koje percipiraju svoj rod kao drugačiji od svog biološkog pola, zbog čega žele da promene pol. Mislim da se može reći da su društvene norme ili društveni uticaji donekle uticali na njihova razmišljanja, ali to nije glavni razlog. Glavni razlog ipak dolazi iz tela.
@h121040: Uzevši sebe za primer, nekada sam imao želju da postanem futanari devojka – želeo sam izgled i glas devojke, a takođe i oba polna organa. Na kraju krajeva, iskusio sam mušku stimulaciju i istovremeno me je zanimalo kakav je osećaj ženske stimulacije. Verovatno sam odrastao u relativno otvorenom okruženju, moji prijatelji su svi bili stava da treba biti svoj. U svakom slučaju, želeo bih da budem rođeni futanari, ali pošto sam sada muškarac, prihvatam to kako jeste.
Tema ćelavosti
Da li je tema ćelavosti postala posebno popularna tek u poslednje dve godine, ili je bila (uvek) tako popularna i pre deset godina?
@asaaoiokaeri: Pre deset godina, kompjuterska tehnologija nije bila toliko razvijena, pa čak i da su ćelavci koji se bave time postojali, to se ne bi moglo proširiti. Slično tome, razlike između severa i juga su postale popularne tek u poslednjih nekoliko godina, ali ti problemi su uvek postojali. Da li smo tek sada počeli da obraćamo pažnju na te probleme? Možda je to zato što prevoz ranije nije bio toliko razvijen, pa je bilo malo ljudi sa severa koji su studirali na jugu, i obrnuto, pa nije bilo toliko zajedničkog razumevanja.
@SamuelsLilin: Da bi neka tema dugo opstala, treba posmatrati njenu relevantnost za epohu, aktuelnost, društvene trendove i tačke fokusa. Vredi pretražiti Magi-jem i primetiti šampon BaWang. Zašto je postepeno postajala trend verovatno leži u šalama o kasnom spavanju i prekomernom korišćenju mozga kod programera poslednjih godina, što se potom pretvorilo u tržišnu potražnju i atribut internet termina. Značaj gena za ćelavost je takođe jedan od uslova koji čine njenu trenutnu osnovnu osobinu, a razlike između pre 10 godina i sada i dalje postoje. (@philo2018: Može li se takođe razumeti da, iako problem ćelavosti uvek postoji, poslednjih godina zaista postoji trend pogoršanja? Zbog razvoja mobilnog interneta, noćni život nudi više načina za zabavu, a popularnost 996 radnog modela dovela je do značajnog povećanja broja ljudi koji ostaju budni do kasno u poređenju sa prošlošću. Pored toga, povećanje broja programera, koji su aktivni na internetu, olakšava da se njihovi problemi (ćelavost) pretvore u internet senzaciju.) Zapravo ne verujem da se fizička ćelavost pogoršala poslednjih godina, već da glasovi grupa mogu međusobno da komuniciraju i pronalaze zajednički jezik. Njihovi glasovi i potrebe stvorili su tržište i uspostavili vezu. Internet u ovom procesu daje više značenja ćelavosti i proređenoj kosi, dok pritisci društva i faktori okoline podstiču ljude da posmatraju sebe i druge da li zaista imaju problem opadanja kose i ćelavosti zbog određenih razloga.
Zašto ljudi žive? (Pesimistično objašnjenje)
Ljudi žive da bi ubili vreme.
Društvo koje dobro funkcioniše je ono u kojem, pored osiguravanja da se ne umre od gladi kroz rad, ljudi imaju i slobodnog vremena da razvijaju hobije kako bi ubili vreme; menjanje sveta znači ili otkriti novi način ubijanja vremena, ili pomoći mnogim ljudima da srećnije ubijaju vreme; istraživanje nepoznatog znači, nakon što se najedete do sitosti, tražiti nešto što niko pre nije isprobao kako bi se ubilo vreme.
Razvijanje hobija znači učiniti proces ubijanja vremena manje dosadnim; ljubav znači pronaći nekoga ko će sa vama ubijati vreme; prijateljstvo znači pronaći grupu ljudi koji će sa vama ubijati vreme.
Meriti nečiju vrednost znači izračunati koliko je ljudi i koliko vremena potrošilo na vas lično ili na ono što ste stvorili. Što je ukupno vreme duže, može se reći da je ta osoba doprinela većoj vrednosti. Na primer, ljudi koji su otvorili nova polja istraživanja za bezbroj budućih generacija, oni koji su napisali klasična dela koja su bezbrojne generacije čitale i proučavale, oni koji su stvorili YouTube, Twitter, oni koji su napravili iPhone, itd.
Zašto sve u snovima deluje neverovatno stvarno?
Stvari, scene i postavke koje se pojavljuju u snovima, ma koliko bile čudne ili apsurdne, kada ste u njima, nikada ne sumnjate u logiku i razumljivost svega toga. Umesto toga, duboko verujete u njih i pasivno doživljavate razvoj radnje.
Mislim da je to možda zato što i snovi i stvarnost imaju svoje kompletne poglede na svet. Sve što se pojavljuje u snu u skladu je sa tim novim, već internalizovanim pogledom na svet, pa vam se zato sve čini logičnim, razumnim i neverovatno stvarnim.
Kognitivna pristrasnost
Zašto zlikovci u TV serijama, kada postanu dobri, privuku gomilu obožavalaca, dok ako se dobri ljudi pokvare, lako budu prezreni? Međutim, ako se procenjuje prema stvarnim lošim delima obe strane, zlikovci su učinili daleko više loših stvari nego dobri ljudi. Da li je ovo primer toga kako ljude zaslepljuju emocije?
@softlips1024: Slična situacija postoji i na tržištu kapitala: ako je akcija koju posedujete stalno rasla, a sada iznenada malo padne, iako je ukupno gledano i dalje u plusu, investitori će se kajati; ako je pre toga stalno padala, a sada iznenada malo poraste, iako je ukupno gledano i dalje u minusu, investitori će biti veoma srećni. U bihevioralnoj ekonomiji, ova pojava se naziva mentalno računovodstvo, što znači da ljudi iracionalno razdvajaju dobitke i gubitke. (@philo2018: Ah, setio sam se – averzija prema gubitku! Trebalo bi da je to isto.) Da, postoji značajna razlika u sklonosti riziku ljudi kada se suočavaju sa dobicima i gubicima. Na primer, oni koji su pobedili u kartama ili mahjongu smatraju da je dovoljno za danas, dok oni koji su izgubili uvek žele da nastave, misleći da će se možda povratiti. Ova nova disciplina je prilično zanimljiva, još uvek se usavršava, a akademska zajednica se o njoj neprestano spori.
@EoyWVGbVYr1NXuP: Kada je reč o pripovedanju, moj je osećaj da je lakše saosećati sa zlikovcima i da oni više podstiču narcisoidni mentalitet spasioca kod publike; slično tome, (uz istu sposobnost pisanja) dobre likove je teže oblikovati, i često su dobri likovi nedovoljno dobro oblikovani. Sociološki aspekti su zasebna tema.
@Yvonne520: Setio sam se još jedne izreke. Dobri ljudi moraju proći kroz devedeset devet prepreka da bi postali Buda, dok zli ljudi mogu postati Buda čim spuste sečivo.
Zašto su muške reči nepouzdane?
Narodna poslovica kaže „Muškarčeva usta, varka kao duh”. Da li su muške reči zaista toliko nepouzdane u poređenju sa ženskim? Ako je to zaista tako, da li bi iz perspektive evolucije i prenošenja gena, muškarci morali da varaju da bi maksimizirali svoje interese? Pošto su žene primarni nosioci reprodukcije, da li im zato nisu potrebne izvanredne veštine u tom pogledu?
Zašto neki ljudi vole da trče maraton?
Šta misle ljudi koji vole da trče maraton? Ako je zbog zdravlja, uopšte nije neophodno trčati maraton; postoji mnogo lakših i jednostavnijih načina za fitnes. Ako vole takmičenje i nadmetanje, to je razumljivo. Osim takmičenja, šta još maraton može doneti ljudima (prvenstveno emocionalno)?
@milachatu: Sa širenjem maratona u velikim, srednjim i malim gradovima i opštinama, učešće na maratonu postalo je moderna sportska aktivnost. Mediji koji ga promovišu govore samo o fitnesu i „istrajnost je pobeda”, ali retko pominju da bi, ako se osećate loše, trebalo odmah stati, inače to može izazvati simptome opasne po život, poput rabdomiolize. U tom procesu, mediji i gradovi su stekli uticaj, a učesnici su popunili prazninu u životu.
@yourcountry64: Kao i kod jedenja ljutog, uporno trčanje može dovesti do zavisnosti od endorfina.
@godfatherincape: Zapravo je to delovanje dopamina, uz malo osećaja postignuća, a ostatak je mogućnost uživanja u samoći.
@GuogySakura: To je dobar način za proširenje širine i dubine života. Za običnog čoveka, preći sa 5 km na 42 km je super složen sistemski poduhvat, i može biti smrtonosan.
@wu_xiaoshun: Sticanje osećaja mentalne superiornosti. Kao stav hodočašća, unutrašnje pročišćenje, završetak trke ima veliki značaj za osobu. Maraton može postati duhovno utočište za ljude, bežanje od stvarnosti.