Philo'nun Beyin Fırtınası Koleksiyonu (2019)

Sık sık dalıp gider misiniz? Dalıp gittiğinizde aklınızdan neler geçer?

İnsanlar kış uykusuna yatsa ne olurdu? Ölümsüzlük nasıl mümkün olur? Nasıl daha mutlu oluruz? İnsanların klorofili olsaydı ne değişirdi? Uzaylılar var mı? İnsan neden uyur? Hafıza nedir? Cinsiyet nedir? İnsanlar doğuştan yürümeyi bilir mi? Neden bazıları maraton koşmayı sever…?

Bu düşünceler ve sorular hep aklıma aniden düşer. İnternet kullanıcılarıyla etkileşimlerimde, birçok keyifli ve çok ilginç yanıtlar aldım, bu da bu yıllık derlemeyi ortaya çıkardı.

Umarım hep bir çocuk gibi kalır, merakımı ve hayal gücümü korurum.

Twitter’ın en keyifli yanı, kanser hücrelerinden yapay et yapılabilir mi diye sorduğumda “tadı pek güzel değilmiş” diye yanıt verenler çıkması; kanser hücrelerinin insan ölümsüzlüğünü sağlayıp sağlayamayacağını sorduğumda ilgili roman ve çizgi roman önerileri gelmesi; cinsiyetin yapısal baskısından bahsettiğimde ise tartışmada daha profesyonel argümanlar sunulduğunu görmek. Bu açık platformun kolektif akıl yürütme yeteneği harika ve ben de sıradan gibi görünen sorulardan farklı alanlardan çok değerli yanıtlar almaktan büyük keyif alıyorum. Tüm o hevesli Twitter dostlarıma teşekkürler.

İnsanlar kış uykusuna yatsa ne olurdu?

İnsanlık, yüz binlerce yıllık evrime rağmen hala kış uykusuna yatma yeteneğini geliştirememiş, ne kadar geride kalmışız!

Kış uykusunu düşünün: Isınma için harcanan enerjiden büyük oranda tasarruf sağlar, yüklü miktarda yiyecekten de tasarruf ederiz. Düşük sıcaklıklarda insan verimliliğinin düşüklüğünden kaynaklanan kaynak israfının önüne geçilmiş olur. Üstelik tüm sanayi durur, küresel karbon emisyonu en düşük seviyelere iner ve biyosfer yeniden döngüsüne başlar.

Uyandığımızda bahar gelmiş, her yer çiçek açmış, hava kalitesi mükemmel olmuş olurdu. Herkes en konforlu halinde yeni bir yılın işine, öğrenimine ve yaşamına başlardı.

Her ülke kendi enlemine göre kış uykusu tarihlerini ayarlayabilirdi; örneğin Kuzey Yarımküre kış uykusundayken Güney Yarımküre çalışırdı. Devredilmesi gereken bazı işler kış uykusundaki kişilerin yapılacaklar listesine eklenebilir, böylece her gün bir saat veya haftada bir gün uyanarak acil ve gerekli işleri tamamlayabilirlerdi.

Herkes kış uykusundayken, hükümet şehir güvenliğini sağlamak, insan yaşamını ve mal varlığını korumak, münferit acil durumlara müdahale etmek için çok az sayıda insanı görevde bırakırdı. Yol temizliği gibi diğer günlük işler için çok sayıda robot kullanılabilir; haber kayıtları ve toplanması ise dronlar aracılığıyla otomatik olarak çekilip düzenlenebilir, hem kayıt olarak saklanır hem de insanlar uyandıklarında okuyabilirlerdi.

Uzaylı istilası, ulusal savaşlar veya büyük doğal afetler durumunda, daha fazla uzman kuvvet uyandırılarak durumla ilgilenilirdi. Belirlenen kış uykusu süresince, insanlar kişiselleştirilmiş kış uykusu planları oluşturabilirdi. Örneğin, kar yağdığında arkadaşlarınızla kar oynamak için uyandırılmak; hava güzelse veya bir doğa harikası varsa manzara izlemek için uyanmak; ya da belirli biriyle aynı anda uyanmayı ayarlayarak her uyandığınızda yanınızda birinin olmasını sağlamak gibi.

Ayrıca kilo vermeye uygun, güvenli ve sağlıklı kış uykusu planları da olurdu. Kış uykusu süresi ve besin alım dozajı ayarlanarak, uyandığınızda sağlıklı ve güzel bir vücuda sahip olmanız sağlanırdı. Kış uykusundaki kişilerin sağlığını korumak adına, kilo verme planlarının yoğunluğu sınırlı tutulurdu…

İnsanlar kış uykusuna yatsa, bunun insanlık için iyi mi kötü mü olacağı tartışılır, ama Dünya için kesinlikle iyi olurdu.

İnsan derisinde kloroplastlar olsaydı

Genetik mühendisliği sayesinde insan deri hücrelerinin kloroplastlara sahip olması sağlanırsa, o zaman insanların yemek yemesine veya yemek pişirmesine gerek kalmazdı, sadece biraz inorganik besin çözeltisi içer ve güneşte biraz durarak doyarlardı. Tek yan etkisi ise tamamen yeşile dönmeniz olurdu.

@yourcountry64: Hayır. Bitkiler yeterli güneş ışığını çok sayıda dal ve geniş yaprak yüzey alanlarıyla alırlar. İnsan vücudunun yüzey alanı/hacim oranı çok düşüktür, bu da yeterli fotosentez verimliliği sağlamaz; üstelik insanların çok aktif bir metabolizması ve devasa enerji ihtiyacı vardır. Eğer insanlar fotosentez yapabilseydi, güneşli bir günde bile vücudun toplam enerji ihtiyacının yüzde birinden daha azını karşılayabilirdi.

Kanser hücreleri kullanılarak ölümsüzlük sağlanabilir mi?

Kanser hücreleri apoptoz mekanizmasıyla sınırlı değildir; yeterli besin olduğu sürece sonsuz büyüme ve bölünmeye devam edebilir, yaşlanmaz ve ölmezler. Eğer bir mekanizma bulunup bir insanın tüm hücreleri kanser hücrelerine dönüştürülür ve aynı zamanda bölünmeleri belirli ölçüde kısıtlanırsa, insanlık ölümsüzlüğü başarmış olmaz mı?

Kanser hücrelerinin apoptoz mekanizması kısıtlamalarını nasıl aştığı araştırılabilir ve bu normal hücrelere uygulanabilir. Çünkü şu anda sadece kanser hücreleri sınırsız büyümeyi başarıyor, bu yüzden normal hücrelerin yaşlanmamasını sağlamak amacıyla onların diğer normal fonksiyonlarını nasıl geri kazanacakları da araştırılabilir.

@EndlessNull: O zaman ona artık kanser hücresi denmezdi herhalde (HeLa hücreleri).

Kanser hücreleriyle yapay et üretilebilir mi?

Kanser hücrelerinin sınırsız bölünmesi yapay et üretiminde kullanılabilir mi? Eğer bu mümkün olursa, düşük maliyetli ve sınırsız et ürünlerine sahip olmaz mıyız?

@Reno_Lam: Yine de çoğalmak için besine ihtiyaç duyar ve kültür ortamının üretimi başlı başına bir darboğazdır. Elbette, yapay olarak yetiştirilmiş dokulardan bahsediyorsak, aslında hücre bölünmesi kısıtlamalarını kaldırarak onların hızlı (nispeten) çoğalmasını sağlamanın yolları şimdiden mevcut. Çünkü hayvan hücre kültürü ortamları genellikle hayvanlardan (sığır gibi) elde edildiği için, laboratuvarda yetiştirilen et şu anda vegan yiyecek sayılmaz (hücre kaynağı et yetiştirmek için hücre hattı sağlamayı kabul etse bile).

@hg4867: Hücre bölünmesi aynı olsa da, domuz yetiştirmek hem daha ucuz hem de daha verimli.

@shijiejilupian: Bir bilim kurgu romanı var, adı “Kanser Adam”, oldukça ilginç.

@dizzzzziness: Kanserli doku toprak gibi, çok lezzetsiz.

@eGUAbe2V7j26GHw: Bayım, bu tabak sizin sipariş ettiğiniz kızarmış prostat kanseri… Kim yiyebilir ki bunu artık…?

Toplumsal Çocuk Bakımı

Eğer devlet tüm yeni doğanları tek elden yetiştirse, en iyi bakıcıları ve çocuk bakım hizmetlerini sağlasa, yeterince sevgi ve arkadaşlık sunsa, fiziksel ve zihinsel sağlıklarını garanti etse. Üstün nesil ve iyi ebeveynlik propagandayla sağlansa. Biyolojik ebeveynlerin çocuklarını geri alabilmeleri için değerlendirmeden geçip evlat edinme prosedürlerini tamamlamaları gerekse, sonrasında takip edilseler ve standartları karşılamadıklarında çocuk geri alınsa, eğer geçemezlerse çocuk hükümet tarafından yetiştirilmeye devam etse. Böylece çocuğun çıkarları en üst düzeye çıkarılmaz ve en sağlıklı çocuklar yetiştirilmez miydi?

Tek tip yetiştirme, seri üretim gibi olmazdı; sevgi ve arkadaşlık sağlayanlar, bakıcılar dışında başka kişiler de olurdu; örneğin topluluk temelli/büyük aile sistemleri gibi. Belirlenmiş yeni bir ebeveyn çifti aynı anda beş altı çocuğa bakardı, evlat edinmek isteyen diğer ebeveynler ise kapasiteleri varsa daha fazla çocuk evlat edinebilirdi. Maliyetlerin bir kısmı vergilerden, bir kısmı biyolojik ebeveynlerden zorunlu olarak alınan nafakalardan karşılanır, nafaka ödeyemeyecek durumda olanların yükünü ise devlet üstlenirdi.

Çocuklarını kendileri yetiştirmek isteyen ve buna gücü yeten ebeveynler, evlat edinme sürecini takip ederek çocuklarını geri alabilirlerdi. Geri almayanlar genellikle çocuklarına bakamayacak durumda veya yetenekte olmayan ebeveynler olurdu. Üstelik devlet, iyi ebeveynlerin sağlayabileceği her şeyi sunabilirdi; yaşam modeli, beş altı çocuklu bir büyük aileyle tamamen aynı olurdu, okul benzeri bir yönetim ya da toplu konaklama değil. Tek fark, onlar ile çocuklar arasında kan bağının olmaması olurdu.

Li Ying öğretmenimizin yanıtını buraya ekliyorum. Bence bu bakış açısı çok iyi; çeşitli küçük aile tiplerinin en büyük anlamı çeşitlilik ve özgürlükte yatıyor. Değişen koşullar karşısında risklere karşı dirençleri, merkeziyetçi bir yapıya göre çok daha güçlüdür. (Benim bu düşüncem “ebeveynlerin sınavdan geçmesine gerek yok” fikrinden esinlenmişti ve bir sınav eklenirse ne olacağını merak ettim. Normal şartlarda çoğu ebeveyn sınavı geçerdi, ancak insanlar “tek tip” kelimesini görünce aşırılığa kaçtılar.)

@LiYing_2015: 《Cesur Yeni Dünya》‘yı okumanızı öneririm. Merkezi yönetimin en büyük sorunu yerel bilgi eksikliğidir; bürokratik denetim, sürekli değişen mikro çevrelerle kesinlikle başa çıkamaz. Ekonomik olarak merkezi yönetim toplu yoksulluğa yol açar; çocuk yetiştirmede merkezi yönetim ise risklere karşı direnci milyonlarca kat azaltır. Beklenmedik bir durum ortaya çıktığında başa çıkılamaz ve bu da tüm toplumun yok olmasına neden olur. İnsan toplumu ve doğanın karmaşıklığı, insan tasarım yeteneklerinin çok ötesindedir, bu yüzden bu tür “kazalar” kaçınılmazdır. İşte özgürlüğün anlamı budur: Herkes kendi, diğerlerinden farklı özel çıkarlarını bilir ve kendi yöntemleriyle bunlara yanıt verir. Ekonomik özgürlük esneklik ve refah getirir, tıpkı biyolojideki rengarenk varyasyonların hayatta kalmanın tek yolu olması gibi. Sosyal ve siyasi özgürlük de ekonomik özgürlük kadar önemli bir anlama sahiptir; dünyadaki değişimler genellikle tarihten farklıdır, bu nedenle emsali yoktur, başvurulacak bilgi yoktur, öngörülemez ve planlanamaz. Bu yüzden ancak özgür sistemler sonsuz varyasyonlara yol açar ve ancak o zaman gelecekteki değişimlerde hayatta kalanların tohumlarını bırakmak mümkün olabilir.

Başka harika bir fikir. Toplumsal çocuk bakımı ille de despotizm anlamına gelmez; aksine gençleri özgürleştirebilir, ataerkil ve aile baskısından kurtararak onlara daha fazla özgür seçim alanı sunabilir.

@Searl_Scarlet: Troçki, Sovyetler Birliği’nin Birinci Beş Yıllık Planı sırasında bir geçiş planı uygulamıştı: Ev işleri, çocuk bakımı, yemekhaneler gibi tüm hizmetlerin kamu refah kurumlarına devredilmesi. Bu, ailenin ekonomik işlevini ortadan kaldırarak aileyi tamamen yok etmeyi hedefliyordu. Ancak sonuç olarak, fon yetersizliği nedeniyle bu refah planı sadece Moskova çevresinde uygulandı ve Stalin döneminde iptal edildi. (Ayrıntılar için “İhanete Uğrayan Devrim”e bakınız.)

@postmodernbrute: Biraz farklı düşünün. Toplumsal çocuk bakımı, hükümetin “bakıcı ve çocuk bakım hizmetleri” sağlaması gerektiği anlamına gelmez. Örneğin, yerel topluluklar bir çocuk bakımı karşılıklı yardım örgütü oluşturarak bakım sorumluluğunu tüm topluma yayabilir. Bu şekilde birçok sorun önlenebilir.

Aile kurumu köklü bir geçmişe sahip olsa da, toplumsal ilerleme, vatandaş kalitesinin artması, doğum oranlarının düşmesiyle birlikte devlet ve toplum çocuk yetiştirme sorumluluklarını giderek daha fazla üstleniyor (gelişmiş ülkelerdeki çeşitli doğum teşvik politikalarına bakınız). Bekar ebeveynlik giderek popülerleşiyor ve belki bir gün aile kurumu tamamen dağılacak. Ebeveynlerin çocuklar üzerindeki etkisi giderek zayıflıyor, benim bahsettiğim modele yaklaşıyor; yüksek düzeyde gelişmiş bir medeni toplumun bunu başarma umudu hala var.

Bu varsayıma çok yakın gerçek dünya örneği: SOS Çocuk Köyleri.

Sivrisinekleri yakalayan robot yusufçuk

Odadaki sivrisinekleri yakalamak için biyonik yusufçuklar kullanmaya ne dersiniz?

Durup dururken odanın içinde uçuşan, sessizce havada asılı kalabilen, tepesinde mobilyalara zarar vermeyecek ama tam da sivrisinekleri düşürecek güçte bir mini lazer topu olan bir alet düşünün. Sivrisinek düştükten sonra onu alıp çöp kutusuna atacak. İnsancıl değilse, lazer topu yerine sadece sivrisinekleri sersemletip pencereden dışarı atacak bir hava topu da olabilir. Diğer zamanlarda yusufçuk, kablosuz şarj pedinde şarj olurken odadaki hareketliliği takip ederdi.

@asaaoiokaeri: Geliştirilebilir: Sivrisinekleri yusufçuğun yanına çekerek yok etmek için sihirli bir feromon yayarak, bir de sivrisineklerin akıllı tanınmasıyla (cesurca bir iddia).

@MapleYu_Neko: Biyonik yusufçuk için gereken bileşenleri şöyle bir sıralayalım:

Taklit kas yüksek güçlü motor (veya benzeri) Ultra hafif, ince ve esnek biyonik kanatlar Hızlı şarj/deşarj süper kapasitör Mikro lazer emisyon sistemi veya güçlü hava kompresörü İç mekan konumlandırma sistemi Dost/düşman tanıma sistemi Nesne tutma pençesi Kablosuz şarj pedi şart değil, sadece temas noktaları yeterli.

Rüya makinesi

Terminal dönemdeki hastaların ruhsal sorunlarını “rüya makinesi” ile çözebilir miyiz?

Bir rüya makinesi, kişinin bilincine doğrudan müdahale ederek onu her an, her yerde bir rüya durumunda tutabilir. Rüyada, sağlıklarını geri kazanmak, pişmanlık duyulan bir ana dönerek farklı bir seçim yapmak veya dünyayı gezmek gibi gerçekleşmemiş hayallerini gerçekleştirmelerine yardımcı olabilir. Zaten ölüme yakın insanlar oldukları için, gerçekle hayali ayırt edememeleri bile büyük bir sorun teşkil etmezdi.

@Qiolin_: “To the Moon” oyununun hikayesi gibi! Oynarken ağlamıştım.

İnternet zaman yolculuğu

100 yıl sonra, eğer bu ana akım sosyal medya siteleri hala ayaktaysa, internette çok sayıda dijital mezar ortaya çıkacak. Her bir hesap, geçmiş sahibinin yaşamından ve anılarından parçalar taşıyarak, ardı ardına gelen internet dalgaları arasında giderek daha derinlere gömülecek.

O zaman belki de birileri “Yüzyıllık Dijital Zaman Yolculuğu” projesini geliştirir, özel web siteleri veya başka tarama kanalları kurar, son yüz yılda kazılmaya en değer dijital mezarları listeler ve insanlara yol gösterirdi.

Burada hem spot ışıkları altındaki ünlüler hem de sayısız sıradan insan var; burası insanlığı gözlemlemek için en iyi pencere. Burada, bir çocuğun doğduğu an’dan yavaş yavaş yaşlanışına kadar her detayı görebilirsiniz, son gönderisi ise vekaleten yayınlanmış bir ölüm ilanı olurdu. Bakın, yüz yıl önceki insanların sevinçleri, öfkeleri, üzüntüleri ve mutlulukları bugünkülerle ne kadar da benziyor; bir zamanlar capcanlı atan bu bireyler gerçekten çok ilginç.

O çok ciddiyetle yaşadı. O çok zorlu bir şekilde öldü.

Hala trafik sıkışıklığı yaşıyorlardı demek? İnanılır gibi değil. Ellerindeki o şeye “cep telefonu” mu deniyordu? Dedemin evinde görmüştüm bir tane. İnternet hızı da neydi öyle?

İnsan neden uyur?

Uykunun gerekliliği nedir? İnsanlar, uyumadan da iyi bir dinlenme sağlayacak şekilde evrimleşebilir mi?

Fiziksel iyileşme uyanıkken oturarak/yatarak da sağlanabilir; uyku durumunda beyin hala aktif, sadece düzenleme yapıyor, peki bu uyanıkken düzenleme yapacak şekilde evrimleşemez mi? Hayvanların her gün uyuma alışkanlığı, hava karardığında yapacak bir şey kalmadığı için mi oluştu? Kutup ayıları geceleri hala görebilir mi, kutup gecelerinde her gün mü uyurlar yoksa yiyecek mi ararlar?

Şu an uykunun gerekliliğini biliyorum, ancak daha uzun bir zaman ölçeğinde, uyumadan da iyi dinlenebilen bireyler evrimleşebilir mi? Evrimsel açıdan bakıldığında, uyku sırasında DNA onarımının yüksek verimliliği, anıların düzenlenmesi gibi özelliklerin, hayvanların önce uyuma alışkanlığını edinmesi (uyurken yapacak bir şey olmaması) ve beynin bu tür işlerin çalışma süresini kasten herhangi bir zamandan uyku durumuna kaydırmasıyla mı oluştuğunu merak ediyorum.

@ZenithFZH: Önce temizlenme ihtiyacının, evrim sürecinde giderek kalıcı hale gelen uyku benzeri faaliyetlere (çok sayıda fizyolojik fonksiyonun kapanması durumu) yol açtığı düşünülmelidir. İnsan vücudundaki her iç organın temizlenmeye ihtiyacı var, ama ben daha çok iyonlar kısmına odaklanıyorum. Örneğin, çok fazla koyu çay içerseniz kalbiniz rahatsız olur; bu, sodyumun aşırı yükselmesiyle uyku eksikliğine benzer nedenlerden kaynaklanır. Beynin de sodyum-potasyum dengesini geri kazanması, güç sisteminin başlangıç noktasına dönmesi gerekir. (@philo2018: Ama temizlenmeyi sağlamak için çok sayıda fizyolojik fonksiyonu kapatmak şart mı? Neden uyanıkken bir yandan temizlenecek şekilde evrimleşmedik?) Diğer organların da ihtiyaçları var; karaciğer ve böbrek gibi organların da yapacak işleri var. Bunlar sempatik/parasempatik sinirler/yükselen uyarım yolları vb. kısıtlamalarına tabidir. Eğer gergin bir durumu sürdürmek gerekirse bu mümkün olmazdı.

@yourcountry64: Kutup gecesi zaten kış demektir, kutup ayıları da kışın elbette birkaç ay kış uykusuna yatarlar.

@sumail666 Enerji yenilenmesi. Şöyle bir bakış açısı görmüştüm: Uyku, evrene girmektir (muazzam bir tüketim); uyanıkken çalışmak ise sadece ona enerji biriktirir.

@googollee: Tersine, beynin karmaşıklığı arttıkça, bakıma ihtiyaç duydu ve uyku evrimleşti. Bir kitap: Neden Uyuruz?

Çok boyutlu dünya

Beş, altı, … on bir boyutlu canlılarla aynı uzayda yaşıyor, onlarla birlikte nefes alıyor olabilir miyiz; ancak gözlem yeteneklerimizin sınırlı olması nedeniyle sadece kendimizi görebiliyoruz?

Onlar bizim hayal edemeyeceğimiz varlıklar, tıpkı kağıt bir karakterin üç boyutlu bir dünyayı hayal edememesi gibi. Şu anda gözlemlediğimiz evren zaten akıl almaz derecede büyük, ancak her eklenen boyut, sayısız yeni evren anlamına geliyor 🤔…

Boyutların etkileri nedensellik etkileri olabilir mi? (Bir tahmin) Gözlem yeteneği nasıl ortaya çıkıyor? İki farklı yöndeki çizgi bir düzlem oluşturur, iki farklı yöndeki düzlem bir uzay oluşturur, öyleyse iki farklı yöndeki uzay dördüncü boyutu oluşturur, bu şekilde devam eder. Farklı seçimler, bir uzaydan diğerine geçiş olarak (dünyayı etkileyerek) görülebilir; peki yüksek boyutlu varlıklar hala biz olabilir miyiz?

@asaaoiokaeri: Boyutların etkileri nedensellik etkileri olabilir mi? (Bir tahmin) Gözlem yeteneği nasıl ortaya çıkıyor? İki farklı yöndeki çizgi bir düzlem oluşturur, iki farklı yöndeki düzlem bir uzay oluşturur, öyleyse iki farklı yöndeki uzay dördüncü boyutu oluşturur, bu şekilde devam eder. Farklı seçimler, bir uzaydan diğerine geçiş olarak (dünyayı etkileyerek) görülebilir; peki yüksek boyutlu varlıklar hala biz olabilir miyiz? (@philo2018: Olabilir. Aslında başka boyutlarda yaşıyoruz, ancak zihinsel kısıtlamalarımız nedeniyle sadece üç boyutlu halimizi (projeksiyonumuzu) görebiliyoruz.) Vay be, “projeksiyon” kelimesi ne kadar açıklayıcı! Heyecanlandım!!!!!!!!!!!! Aynen öyle, doğrudan gözlemleyemediğimiz için hayatımızın doğrusal olduğunu düşünüyoruz.

@muzi_ii: Fransız popüler bilim belgeseli “Boyutlar: Matematiksel Bir Gezinti”yi tavsiye ederim. Bilibili’de iki dilli altyazılı versiyonu var.

İnsanlar doğuştan yürümeyi bilir mi?

Yürümek, insanlar için tamamen sonradan kazanılmış bir beceri mi, yoksa genlerimize yazılmış bir yetenek mi?

Birçok hayvan doğar doğmaz koşabilirken, insanlar neden doğduğunda yürüyemez ve öğretilmesi gerekir? Eğer bir bebeğe özel olarak yürümeyi öğretilmezse, kendi kendine öğrenebilir mi? Eğer kapalı bir alanda büyüse ve hiç kimsenin yürüdüğünü görmese, engelli mi olurdu yoksa aniden yürümeye mi başlardı?

@gloriousgobid: Bebekler doğduğunda sadece yürümekle kalmaz, oturup dönmeyi bile yapamazlar, çünkü vücutlarının kas-iskelet ve sinir sistemleri o seviyeye kadar gelişmemiştir. Bir çocuğun dönme, oturma, emekleme, ayağa kalkma, desteksiz yürüme gibi birkaç süreçten geçmesi gerekir. Bu süreçlerin aslında öğretilmesine gerek yoktur; zamanı geldiğinde kendiliğinden yapacaklardır.

Hafıza hakkında

İnsanlar fikirlerden ziyade anılardan oluşur. Belki Dünya’da sizinle her konuda aynı görüşte olan birini bulabilirsiniz, ama o sizi, siz de onu değiştiremezsiniz, çünkü her birinizin farklı anıları vardır.

Eğer bir gün hafızanızı (geri döndürülemez bir şekilde) kaybederseniz, geçmişteki duygusal bağları sürdürmeye gerek kalmaz, çünkü yeniden doğmuş, başka bir kişi olmuş olursunuz.

Anılarınız sizi oluşturur. Eğer anılarınızda sadece nefret varsa, o zaman siz nefretin ta kendisisiniz; eğer anılarınızda sadece mutluluk varsa, o zaman siz mutluluğun ta kendisisiniz; eğer anılarınızda sadece sevgi varsa, o zaman siz sevginin ta kendisisiniz.

@stoneyshow: Bu, Büyük Üstat Tyrion Lannister’ın “Kim Daha İyi Bir Hikayeye Sahip?” teorisiyle tamamen örtüşüyor.

Cinsiyet hakkında

Trans bireyler (MtF/FtM) aslında kendi bedenlerini (cinsel organlarını) mı kabullenemiyorlar, yoksa cinsiyetin getirdiği toplumsal beklentiler ve prangalar gibi bir dizi etkiyi mi kabullenemiyorlar?

Eğer bir toplum hiçbir cinsiyeti tamamen ayrımcılığa uğratmaz, herkes kendi ilgi alanlarına göre özgürce gelişebilir, işler eşit muamele görür ve hiçbir cinsiyet ifadesi ayrımcılığa uğramazsa, hala trans bireyler olur muydu?

@tianna0026: Trans bireyler, bilişsel olarak kendi cinsiyet kimliklerinin biyolojik cinsiyetlerinden farklı olduğunu düşündükleri için cinsiyet değişimi yaparlar. Bence toplumsal normların veya sosyal etkilerin onların düşüncelerini bir dereceye kadar etkilediği söylenebilir, ancak bu ana neden değildir. Ana neden hala bedenden kaynaklanmaktadır.

@h121040: Kendimi örnek verecek olursam, bir zamanlar futanari bir kız olma fikrim vardı; kız görünüşüne, sesine sahip olmak ve her iki cinsiyetin cinsel organlarına da sahip olmak istiyordum. Sonuçta erkek cinsel uyarımını deneyimlemiştim ve kadın cinsel uyarımının nasıl bir şey olduğunu da merak ediyordum. Sanırım nispeten açık fikirli bir ortamda büyüdüm ve arkadaşlarım bu konuda hep “kendin ol” düşüncesindeydi. Kısacası, sadece doğal bir futanari olmak isterim; şu an erkek olduğuma göre, akışına bırakırım.

Kellik konusu

Kellik konusu sadece son iki yılda mı bu kadar popüler oldu, yoksa on yıl önce de (hep) bu kadar popüler miydi?

@asaaoiokaeri: On yıl önce bilgisayar teknolojisi bu kadar gelişmiş değildi, bu yüzden kel insanlar bu konuyu konuşsa bile yayılamazdı. Tıpkı kuzey-güney farklılıkları gibi, bu konular da son yıllarda popülerleşti, oysa hep var olmuşlardı. Bu konulara şimdi mi dikkat etmeye başladık? Belki de eskiden ulaşım çok gelişmiş olmadığı için güneyde okuyan kuzeyliler, aynı şekilde kuzeyde okuyan güneyliler azdı, bu yüzden pek ortak bir zemin yoktu.

@SamuelsLilin: Bir konunun uzun süre gündemde kalabilmesi için, ilk ortaya çıktığı dönemdeki çağdaşlığını, güncelliğini, toplumsal eğilimlerini ve ilgi çekiciliğini gözlemlemek gerekir. Magi’de “BaWang şampuan” araması dikkat çekicidir. Yavaş yavaş bir eğilim haline gelmesinin nedeni, son yıllardaki gece geç saatlere kadar uyanık kalma ve programcıların beyinlerini aşırı kullanma şakalarıyla başlayıp, pazar talebine ve internet terimi özelliğine dönüşmesidir. Kellik genlerinin belirginliği de onun mevcut temel özelliklerini oluşturan koşullardan biridir. 10 yıl öncesi ile şimdi arasında hala farklılıklar var. (@philo2018: Yani kellik sorunu her zaman var olsa da, son yıllarda gerçekten daha kötüye gitme eğilimi gösterdiği şeklinde de yorumlanabilir mi? Mobil internetin gelişimiyle gece hayatı daha fazla eğlence seçeneği sundu ve 996 çalışma modelinin yaygınlaşması, geçmişe göre geç saatlere kadar uyanık kalan insan sayısında belirgin bir artışa yol açtı. Ayrıca programcı sayısının artması ve internette aktif olmaları, karşılaştıkları (kellik) sorunların internette daha kolay gündem olmasını sağlıyor.) Aslında fizyolojik kelliğin son yıllarda kötüleştiğini düşünmüyorum. Aksine, grupların seslerinin karşılıklı olarak iletişim kurabilmesi ve birbirleriyle rezonans bulabilmesi söz konusu. Onların sesleri ve talepleri bir pazar yarattı ve bağlantılar kurdu. İnternet, bu süreci ilerletirken, kelliğe ve saç dökülmesine daha fazla anlam yükledi. Toplumun yarattığı baskı ve çevresel faktörler ise herkesin çevresindekileri ve kendilerini belirli nedenlerden dolayı saç dökülmesi ve kellik sorunu yaşayıp yaşamadıklarını gözlemlemesine neden oldu.

İnsanlar neden yaşar? (Karamsar bir bakış açısı)

İnsanlar zaman geçirmek için yaşar.

İyi işleyen bir toplum, çalışarak aç kalmamasını garantiledikten sonra herkesin hobi geliştirerek zaman geçirmeye hala enerjisinin olduğu toplumdur. “Dünyayı değiştirmek”, ya yeni bir zaman geçirme yolu keşfetmek ya da birçok insanın daha mutlu bir şekilde zaman geçirmesine yardımcı olmaktır. “Bilmediği keşfetmek”, tok karınla, daha önce kimsenin oynamadığı bir şeyler bularak zaman geçirmektir.

“Hobi geliştirmek” demek, zaman geçirme sürecini daha az sıkıcı hale getirmektir. “Aşık olmak” demek, seninle birlikte zaman geçirecek birini bulmaktır. “Arkadaş edinmek” demek, seninle birlikte zaman geçirecek bir grup insan bulmaktır.

Bir insanın değerini ölçmek, kaç kişinin ne kadar zamanını sizin şahsınıza veya yarattığınız şeylere harcadığını hesaplamaktır. Toplam süre ne kadar uzunsa, o kişinin katkıda bulunduğu değerin o kadar büyük olduğu söylenebilir. Örneğin, sayısız gelecek neslin araştırması için yeni alanlar açan kişiler, sayısız gelecek neslin tekrar tekrar okuyup inceleyeceği klasik eserler yazan kişiler, YouTube, Twitter’ı yaratan kişiler, iPhone’u yapan kişiler vb.

Rüyalardaki her şey neden inanılmaz gerçek gibi görünür?

Rüyalarda ortaya çıkan şeyler, sahneler ve kurgular, ne kadar tuhaf veya absürt olursa olsun, siz içindeyken bunların mantığını ve rasyonelliğini asla sorgulamazsınız. Aksine, bunlara sıkı sıkıya inanır ve pasif bir şekilde olay örgüsünün ilerleyişini deneyimlersiniz.

Sanırım bu, rüyaların ve gerçekliğin her birinin kendi eksiksiz dünya görüşüne sahip olmasından kaynaklanıyor olabilir. Bir rüyada ortaya çıkan her şey, sizin içselleştirdiğiniz o yeni dünya görüşüne uygun olduğu için, her şeyin mantıklı ve makul olduğunu düşünür ve inanılmaz derecede gerçek hissedersiniz.

Bilişsel önyargı

Dizilerde kötü adamların iyiye dönmesi neden büyük bir hayran kitlesi çekerken, iyi birinin kötüye dönmesi kolayca kınanır? Oysa her iki tarafın işlediği kötü eylemleri değerlendirecek olursak, kötü adamların yaptıkları, iyi olanlarınkinden çok daha fazladır. Bu, insanların duygular tarafından yanıltıldığının bir örneği sayılmaz mı?

@softlips1024: Sermaye piyasalarında da benzer bir durum var: Daha önce sürekli yükselen bir hisse senedi aniden biraz düşse, genel olarak hala karda olsa da yatırımcılar pişmanlık duyar; daha önce sürekli düşen bir hisse senedi aniden biraz yükselse, genel olarak hala zararda olsa da yatırımcılar çok mutlu olur. Davranışsal finansmanda bu duruma “zihinsel muhasebe” denir; insanların kazançları ve kayıpları irrasyonel bir şekilde ayrı ayrı değerlendirmesi anlamına gelir. (@philo2018: Ah, kayıp kaçınımını hatırladım! Aynı mantık olmalı.) Evet, insanlar kazançlar ve kayıplar karşısında belirgin şekilde farklı risk tercihleri gösterirler. Örneğin, kart veya mahjong oyununda kazananlar “bugünlük bu kadar yeter” derken, kaybedenler geri kazanabileceklerini düşündükleri için hep devam etmek isterler. Bu yeni gelişmekte olan alan oldukça ilginç, hala geliştirilmekte ve akademik çevrelerde de sürekli tartışılıyor.

@EoyWVGbVYr1NXuP: Sadece hikaye anlatımı açısından bakarsak, hissettiğim şey şu ki, kötü karakterler insanlarda empati uyandırmayı ve seyircide narsist bir kurtarıcı sendromunu tetiklemeyi daha kolay başarıyor; aynı şekilde, (aynı yaratıcılık yeteneğiyle) iyi karakterleri şekillendirmek daha zor ve çoğu zaman iyi karakterler yeterince iyi işlenemiyor. Sosyolojik yönü ise ayrı bir konu.

@Yvonne520: Başka bir söz aklıma geldi. İyi bir insan Buda olmak için doksan dokuz seksen bir zorluktan geçmek zorundayken, kötü bir insan sadece kasap bıçağını bıraktığı an Buda olabilir.

Erkeklerin sözleri neden güvenilmez?

Atalarımız “erkeklerin ağzı, aldatan bir hayalet gibidir” der. Kadınlara kıyasla, erkeklerin sözleri gerçekten bu kadar güvenilmez midir? Eğer durum gerçekten buysa, evrim ve gen aktarımı açısından, erkekler kendi çıkarlarını aldatarak mı en üst düzeye çıkarır? Kadınlar üreme sürecinin ana öznesi olduğu için bu konuda üstün becerilere ihtiyaç duymazlar mı?

Neden bazıları maraton koşmayı sever?

Maraton koşmayı seven insanlar ne düşünüyor? Eğer sağlık içinse, özellikle maraton koşmaya hiç gerek yok, çok daha kolay ve basit fitness yöntemleri var. Rekabeti ve yarışı seviyorlarsa bu anlaşılabilir. Rekabeti sevmek dışında, maraton insanlara duygusal olarak özel başka ne katabilir?

@milachatu: Maratonların büyük, orta ve küçük şehirlerde ve ilçelerde yaygınlaşmasıyla, maratona katılmak modaya uygun bir spor haline geldi. Tanıtım yapan medya sadece fitness’tan ve “azim zaferdir”den bahsederken, rahatsızlık hissedildiğinde hemen durulması gerektiğini, aksi takdirde rabdomiyoliz gibi hayati tehlike arz eden semptomlara yol açabileceğini nadiren belirtiyor. Bu süreçte medya ve şehirler etki kazanırken, katılımcılar da hayatlarındaki boşlukları dolduruyor.

@yourcountry64: Acı yemek gibi, düzenli koşu endorfin bağımlılığına yol açabilir.

@godfatherincape: Aslında bu, dopaminin etkisi, biraz da başarı hissi eklenince, geriye kalan da yalnız başına yalnızlığın tadını çıkarabilmek oluyor.

@GuogySakura: Hayatın genişliğini ve derinliğini artırmak için harika bir yoldur. Sıradan bir insan için 5 kilometreden 42 kilometreye çıkmak aşırı karmaşık bir sistem mühendisliği işidir ve hatta ölüme bile yol açabilir.

@wu_xiaoshun: Manevi bir üstünlük duygusu kazanmak. Bir hac ibadeti gibi bir tutum, içsel bir arınma; yarışı tamamlamak kişinin kendisi için önemli bir anlam taşır. Maratonlar insanların ruhsal sığınağı olabilir, gerçeklikten kaçış yolu olabilir.

Büyük Çevrimiçi İşbirliği Projesi: Birlikte Roman Yazalım