مجموعة أفكار فيلو المجنونة (2019)
هل تجد نفسك شارد الذهن في كثير من الأحيان؟ وماذا يجول في خاطرك عندما تشرق؟
ماذا لو سبت البشر؟ كيف نحقق الخلود؟ كيف نصبح أكثر سعادة؟ ماذا لو امتلك البشر بلاستيدات خضراء؟ هل يوجد فضائيون؟ لماذا ينام البشر؟ ما هي الذاكرة؟ ما هو الجنس؟ هل يولد البشر وهم يعرفون المشي؟ لماذا يحب البعض سباقات الماراثون؟…
هذه الأفكار والأسئلة تقتحم عقلي دائمًا بشكل غير متوقع، ومن خلال التفاعل والتبادل مع مستخدمي الإنترنت، حصدتُ الكثير من المتعة والإجابات المثيرة للاهتمام، وهكذا جاءت هذه المجموعة السنوية.
أتمنى أن أبقى دائمًا كطفل، أحافظ على فضولي وخيالي.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام في تويتر هو أنني عندما سألتُ ما إذا كان يمكن استخدام الخلايا السرطانية لصنع اللحوم الاصطناعية، أجاب أحدهم “لقد تذوقتها ولم تكن لذيذة”. وعندما سألتُ ما إذا كان يمكن للخلايا السرطانية أن تحقق للبشر الخلود، أوصى أحدهم بروايات ومانغا ذات صلة. وعندما ذكرتُ الاضطهاد الهيكلي للجنسين، رأيتُ في النقاش من يقدم حججًا أكثر احترافية. إن قدرة هذه المنصة المفتوحة على جمع الأفكار رائعة حقًا، ويسعدني جدًا أن أحصل على إجابات قيمة جدًا من مجالات مختلفة من أسئلة تبدو عادية، شكرًا للمغردين المتحمسين.
ماذا لو سبت البشر؟
البشر، لقد تطوروا لمئات الآلاف من السنين ولم يطوروا بعد القدرة على السبات، يا له من تأخر!
فكر في السبات: إنه يوفر كمية هائلة من الطاقة المستهلكة في التدفئة، ويوفر كميات كبيرة من الطعام، ويتجنب إهدار الموارد الناتج عن انخفاض كفاءة العمل والدراسة البشرية في درجات الحرارة المنخفضة. علاوة على ذلك، تتوقف جميع الصناعات، وتنخفض انبعاثات الكربون العالمية إلى أدنى مستوياتها، وتبدأ المحيطات الحيوية في الدوران من جديد.
وعندما نستيقظ، يكون الربيع قد حلّ وتفتحت الأزهار، وتكون جودة الهواء ممتازة في كل مكان، ويبدأ الجميع عامًا جديدًا من العمل والدراسة والحياة في أريح حالتهم.
يمكن لكل دولة ترتيب مواعيد السبات وفقًا لخط عرضها، فعلى سبيل المثال، عندما يسبت نصف الكرة الشمالي، يكون نصف الكرة الجنوبي يعمل. يمكن إضافة بعض المهام التي تتطلب التسليم إلى قائمة مهام السبات، ليستيقظ الشخص ساعة كل يوم أو يومًا واحدًا كل أسبوع، لإنجاز بعض المهام الضرورية العاجلة.
عندما يسبت الجميع، ستبقي الحكومة على عدد قليل جدًا من الأفراد للحفاظ على الأمن اليومي للمدينة، وضمان سلامة الأرواح والممتلكات البشرية، ومواجهة الكوارث الطارئة الفردية. أما الأعمال الروتينية الأخرى، مثل تنظيف الطرق، فيمكن استخدام عدد كبير من الروبوتات لها؛ ويمكن جمع وتسجيل الأخبار تلقائيًا بواسطة الطائرات بدون طيار لتصويرها وتنظيمها، لتكون سجلات يمكن للناس قراءتها عند الاستيقاظ.
وإذا حدث غزو فضائي أو حرب دولية أو كارثة طبيعية كبرى، فسيتم إيقاظ المزيد من القوات المتخصصة للتعامل معها. خلال فترة السبات المحددة، يمكن للناس تخصيص برامج سبات شخصية. على سبيل المثال، إيقاظك أنت ورفاقك للعب بالثلج عند تساقط الثلج؛ إيقاظك لمشاهدة المناظر الطبيعية عندما يكون الطقس رائعًا أو تحدث ظاهرة غريبة؛ الاتفاق على الاستيقاظ مع شخص معين، وهكذا يكون لديك رفيق للعب معه في كل مرة تستيقظ فيها.
هناك أيضًا خطط سبات آمنة وصحية مناسبة لفقدان الوزن، فمن خلال تعديل مدة السبات وجرعة المغذيات، تستيقظ لتجد نفسك تتمتع بجسم صحي وجميل، ولضمان صحة السبات، ستكون شدة خطة فقدان الوزن محدودة…
إذا بدأ البشر في السبات، فمن الصعب القول ما إذا كان هذا جيدًا للبشر أم لا، لكنه بالتأكيد سيكون جيدًا للأرض.
عندما تمتلك بشرة الإنسان بلاستيدات خضراء
لو تمكنت الخلايا الجلدية البشرية من امتلاك بلاستيدات خضراء عبر الهندسة الوراثية، ألن يحتاج البشر إلى الأكل أو الطهي بعد ذلك؟ فقط يشربون بعض المحاليل المغذية غير العضوية، ثم يجلسون تحت الشمس ليشعروا بالشبع. الأثر الجانبي الوحيد هو أن جسمك كله سيصبح أخضر.
@yourcountry64: ليس كذلك. النباتات تحصل على ما يكفي من ضوء الشمس من خلال تشعبها الكبير ومساحة أوراقها الواسعة. بينما نسبة مساحة السطح إلى الحجم في جسم الإنسان منخفضة جدًا، مما يجعل كفاءة التمثيل الضوئي غير كافية له، ناهيك عن أن البشر لديهم عملية أيض نشطة للغاية واحتياجات طاقة هائلة. لو كان البشر قادرين على التمثيل الضوئي، لما وفر ذلك سوى أقل من واحد بالمائة من إجمالي احتياجات الجسم للطاقة في يوم مشمس.
استخدام الخلايا السرطانية لتحقيق الخلود؟
الخلايا السرطانية لا تخضع لآلية موت الخلايا المبرمج، فما دامت تحصل على ما يكفي من المغذيات، يمكنها النمو والانقسام إلى ما لا نهاية، ولا تهرم ولا تموت. فلو وجدنا آلية معينة لتحويل جميع خلايا جسم الإنسان إلى خلايا سرطانية، وفي نفس الوقت تمكنا من الحد من انقسامها إلى درجة معينة، ألن يكون البشر قد حققوا الخلود؟
يمكننا دراسة كيف تكسر الخلايا السرطانية قيود آلية موت الخلايا المبرمج وتطبيق ذلك على الخلايا الطبيعية. ولأن الخلايا السرطانية هي الوحيدة حاليًا التي تحقق النمو اللانهائي، يمكننا أيضًا دراسة كيفية استعادة وظائفها الطبيعية الأخرى، لتحقيق هدف عدم شيخوخة الخلايا الطبيعية.
@EndlessNull: عندها لن تُسمى خلايا سرطانية (خلايا هيلا).
استخدام الخلايا السرطانية لصنع اللحوم الاصطناعية؟
هل يمكن استخدام الانقسام اللانهائي للخلايا السرطانية لصنع اللحوم الاصطناعية؟ إذا كان ذلك ممكنًا، ألن يكون لدينا إمداد غير محدود من اللحوم بتكلفة منخفضة؟
@Reno_Lam: لا يزال الأمر يتطلب مغذيات للتكاثر، وإنتاج سائل الاستنبات نفسه يمثل عقبة. بالطبع، إذا تحدثنا عن الأمر بجدية، فإذا كانت أنسجة مزروعة صناعياً، فبالفعل توجد الآن طرق لرفع قيود انقسام الخلايا لجعلها تتكاثر بسرعة (نسبياً). ولأن سائل استنبات الخلايا الحيوانية غالبًا ما يُستخرج من الحيوانات (مثل الأبقار)، فإن اللحوم المستنبتة في المختبر ليست بعد غذاءً نباتياً صرفاً (حتى لو كان مصدر الخلايا قادرًا على توفير خط خلوي لزراعة اللحوم).
@hg4867: إنه مجرد انقسام خلايا، وتربية الخنازير لا تزال أرخص وأكثر كفاءة.
@shijiejilupian: هناك رواية خيال علمي اسمها “رجل السرطان”، وهي ممتعة جدًا.
@dizzzzziness: الأنسجة السرطانية طعمها كالتراب، سيئة للغاية.
@eGUAbe2Vj26GHw: سيدي، هذا الطبق هو سرطان البروستاتا المطبوخ على الطريقة الحمراء الذي طلبته… من يمكنه أكله بعد ذلك…
الرعاية الاجتماعية للأطفال
ماذا لو تكفلت الدولة برعاية جميع المواليد الجدد بشكل موحد، وقدمت أفضل خدمات الرعاية والتربية، ووفرت لهم الحب والرفقة الكافية، لضمان سلامتهم الجسدية والنفسية؟ ويتم الترويج لتحسين النسل والتربية. أما الوالدان البيولوجيان، فيحتاجان إلى اجتياز تقييم وإجراءات تبني لاستعادة أطفالهما، مع متابعة مستمرة، وفي حال عدم استيفاء المعايير يُسحب الطفل، وإذا لم يجتازا التقييم، تستمر الحكومة في رعايته. ألا يمكن بهذه الطريقة تحقيق أقصى قدر من مصلحة الطفل وتربية أطفال أصحاء؟
الرعاية الموحدة لا تعني الإنتاج على خط التجميع، بل توفير الحب والرفقة من قبل أشخاص آخرين غير الممرضين، مثل نظام المجتمعات المحلية/الأسر الكبيرة، حيث يرعى زوجان محددان خمسة أو ستة أطفال في نفس الوقت، ويمكن للوالدين الآخرين الراغبين في التبني ولديهم القدرة والرغبة أن يتبنوا المزيد. تأتي التكلفة جزئيًا من الضرائب، وجزئيًا من رسوم الرعاية الإلزامية المفروضة على الوالدين البيولوجيين، أما من لا يستطيعون دفع الرسوم، فتتحمل الدولة العبء.
الوالدان الراغبان في تربية أطفالهما والقادران على ذلك يمكنهما اتباع إجراءات التبني لاستعادة أطفالهما. أما من لا يستعيدون أطفالهم فهم في الغالب آباء غير قادرين على التربية، وتقدم الحكومة لهم كل ما يمكن للوالدين الجيدين تقديمه، حيث يكون نمط الحياة مماثلاً تمامًا لأسرة كبيرة تضم خمسة أو ستة أطفال، ليس إدارة مدرسية ولا سكنًا مركزيًا، الفرق الوحيد هو عدم وجود صلة دم بينهم وبين الأطفال.
هذا رد الأستاذة لي يينغ. أعتقد أن هذه الزاوية ممتازة، فالأهمية القصوى للأسر الصغيرة بمختلف أنواعها تكمن في التنوع والحرية، وقدرتها على مواجهة المخاطر في البيئات المتغيرة تفوق بكثير قدرة الأنظمة المركزية. (تصوري استلهمته من فكرة “عندما لا يحتاج الآباء إلى اجتياز اختبار”، وأردت أن أقول ماذا لو أضفنا اختبارًا، ففي الظروف العادية، يمكن لمعظم الآباء اجتيازه، لكن الناس ذهبوا إلى التطرف بمجرد رؤية كلمة “موحد”).
@LiYing_2015: أوصي بقراءة “عالم جديد شجاع”. أكبر مشكلة في المركزية هي نقص المعلومات المحلية؛ البيروقراطية لا يمكنها أبدًا التعامل مع البيئات الدقيقة المتغيرة باستمرار. على الصعيد الاقتصادي، تؤدي المركزية إلى الفقر الجماعي؛ وفي رعاية الأطفال، تؤدي المركزية إلى تضاؤل القدرة على مواجهة المخاطر آلاف الأضعاف، فبمجرد ظهور حالة غير متوقعة، لا يمكن التعامل معها، مما يؤدي إلى انقراض جماعي. إن تعقيد المجتمع البشري والطبيعة يفوق بكثير قدرة الإنسان على التصميم، ولذلك فإن هذه “الحوادث” حتمية الوقوع. هذا هو معنى الحرية؛ فكل فرد يعرف مصالحه الخاصة والمختلفة عن الآخرين، ويتعامل معها بطريقته الخاصة. الحرية الاقتصادية تجلب المرونة والازدهار، تمامًا مثل التنوع الواسع في التغيرات البيولوجية، وهو السبيل الوحيد للبقاء. الحرية على الصعيدين الاجتماعي والسياسي لها أهمية لا تقل عن الحرية الاقتصادية. فالتغيرات في العالم غالبًا ما تختلف عن التاريخ، وبالتالي لا يوجد سابقة يمكن الاقتداء بها، ولا معرفة يمكن الرجوع إليها، ولا يمكن التنبؤ بها أو التخطيط لها. لذا، فإن النظام الحر وحده هو الذي يؤدي إلى تنوع لا نهائي، ومن ثم يصبح من الممكن ترك بذور الناجين في التغيرات المستقبلية.
فكرة أخرى رائعة. الرعاية الاجتماعية لا تعني بالضرورة الاستبداد، بل يمكنها تحرير الشباب، والتخلص من ضغوط السلطة الأبوية والأسرة، مما يمنح الشباب مساحة أكبر للحرية في الاختيار.
@Searl_Scarlet: كان تروتسكي قد وضع خطة انتقالية خلال الخطة الخمسية الأولى للاتحاد السوفيتي: إسناد جميع الأعمال المنزلية ورعاية الأطفال والمقاصف وما إلى ذلك إلى مؤسسات الرعاية العامة. بهدف القضاء على الوظيفة الاقتصادية للأسرة وبالتالي القضاء على الأسرة. لكن النتيجة هي أنه بسبب نقص التمويل، لم تُنفذ هذه الخطة الرعائية إلا في محيط موسكو، وأُلغيت في عصر ستالين. (انظر “الثورة المغدورة” لمزيد من التفاصيل).
@postmodernbrute: غيّر طريقة تفكيرك. الرعاية الاجتماعية لا تعني بالضرورة أن توفر الحكومة “خدمات مربيات ورعاية أطفال”. على سبيل المثال، يمكن للمجتمع المحلي أن يشكل منظمة تعاونية لرعاية الأطفال، وتوزيع واجبات الرعاية على المجتمع بأكمله. وهذا يمكن أن يتجنب العديد من المشاكل.
على الرغم من أن نظام الأسرة له تاريخ عريق ومتجذر، إلا أنه مع التقدم الاجتماعي، وتحسن مستوى الوعي المدني، وانخفاض معدلات المواليد، تتولى الدول والمجتمعات مسؤوليات متزايدة في رعاية الأطفال (بالرجوع إلى سياسات الدول المتقدمة المختلفة لتشجيع الإنجاب)، وأصبح الإنجاب الفردي أكثر شيوعًا، وقد يأتي يوم يتفكك فيه نظام الأسرة تمامًا. وتأثير الوالدين على الأطفال يضعف تدريجيًا، ويقترب من النموذج الذي ذكرته، وما زال هناك أمل في تحقيق ذلك في مجتمع حضاري متقدم جدًا.
مثال واقعي قريب جدًا من هذا التصور: قرى الأطفال SOS.
روبوت اليعسوب لصيد البعوض
ماذا عن استخدام روبوت يعسوب حيوي لصيد البعوض في الغرفة؟ يطير عشوائيًا في الغرفة بهدوء، ويمكنه الثبات في الهواء، ويحمل على رأسه مدفع ليزر صغير، طاقته غير كافية لإلحاق الضرر بالأثاث ولكنه يكفي لإسقاط البعوض، وبعد سقوط البعوضة يلتقطها ويرميها في سلة المهملات. إذا لم يكن ذلك إنسانياً، يمكن استبدال مدفع الليزر بمدفع هوائي، يغشي البعوض فقط، ثم يرميها خارج النافذة. وفي الأوقات الأخرى، يتوقف اليعسوب على لوحة الشحن اللاسلكي للشحن، مع مراقبة حركة الغرفة في نفس الوقت.
@asaaoiokaeri: يمكن تحسينه، عن طريق إطلاق فيرمون سحري يجعل البعوض يتجمع حول اليعسوب للقضاء عليه، بالإضافة إلى التعرف الذكي على البعوض (رأي جريء).
@MapleYu_Neko: دعوني أوجز المكونات التي يحتاجها اليعسوب الحيوي:
محرك عالي القوة يحاكي العضلات (أو ما شابه). أجنحة حيوية خفيفة للغاية ورقيقة ومرنة. مكثف فائق الشحن والتفريغ السريع. نظام إطلاق ليزر مصغر أو ضاغط هواء قوي. نظام تحديد المواقع الداخلي. نظام التعرف على الأعداء والأصدقاء. جهاز التقاط. لوحة الشحن اللاسلكي ليست ضرورية بالضرورة، يكفي وجود نقاط اتصال.
آلة الأحلام
هل يمكن استخدام “آلة الأحلام” لحل المشاكل النفسية للمرضى في فترة الرعاية التلطيفية؟ يمكن لآلة الأحلام أن تتدخل مباشرة في وعي الإنسان، لتجعله يعيش في حلم في أي وقت وفي أي مكان، وتساعده في تحقيق أحلامه غير المحققة في الحلم، مثل استعادة صحته، أو العودة إلى ذكرى مؤسفة لإعادة الاختيار، أو السفر حول العالم. على أي حال، هم محتضرون، وحتى لو لم يستطيعوا التمييز بين الواقع والوهم، فلا مشكلة كبيرة.
@Qiolin_: قصة لعبة To the Moon! بكيت وقتها.
السفر عبر زمن الإنترنت
بعد 100 عام، إذا لم تمت هذه المواقع الاجتماعية الرئيسية، فسيظهر عدد كبير جدًا من القبور الرقمية على الإنترنت. كل حساب يحمل شذرات من حياة وذكريات صاحبه الماضي، سيدفن أعمق فأعمق في موجات الإنترنت المتتالية.
عندئذ، ربما يطور أحدهم مشروع “السفر عبر زمن الإنترنت الرقمي لمئة عام”، ويؤسس موقعًا إلكترونيًا مخصصًا أو قنوات تصفح أخرى، يسرد فيه القبور الرقمية الأكثر جدارة بالاستكشاف على مدى مئة عام، ويرشد الناس إليها.
هنا ستجد مشاهير تحت الأضواء، وعددًا كبيرًا من الناس العاديين، وهذه هي النافذة الممتازة لمراقبة البشر. هنا يمكنك رؤية كل تفصيلة، من طفل يولد إلى أن يهرم ببطء، وتكون آخر مشاركة له نعيًا نُشر نيابة عنه. انظر، كم تتشابه أفراح وغضب ومتع الناس قبل مئة عام مع اليوم، إن هذه الأفراد الذين نبضوا بالحياة في الماضي، لأمر ممتع حقًا.
كانوا يعيشون بجدية بالغة. كانوا يموتون بجهد كبير.
هل كانوا يعانون من الاختناقات المرورية أيضًا؟ لا أصدق. ألم يكن ذلك الشيء الذي في أيديهم يسمى “هاتفًا محمولاً”؟ لقد رأيته في منزل جدي. ما هو “سرعة الإنترنت”؟
لماذا ينام البشر؟
ما هي ضرورة النوم؟ وهل يمكن للبشر أن يتطوروا ليحصلوا على راحة جيدة دون الحاجة إلى النوم؟
استعادة القوة الجسدية يمكن تحقيقها بالجلوس/الاستلقاء في حالة اليقظة؛ الدماغ في حالة النوم لا يزال نشطًا، ولكنه يقوم فقط بالتنظيم، فهل يمكن أن يتطور ليصبح قادرًا على التنظيم وهو مستيقظ؟ هل عادة نوم الحيوانات يوميًا تشكلت لأن الظلام حلّ ولم يكن هناك شيء تفعله؟ هل يستطيع الدب القطبي الرؤية في الليل، وهل ينام كل يوم في الليل القطبي أم يخرج للبحث عن الطعام؟
أنا أعلم أن النوم ضروري حاليًا، ولكن إذا نظرنا إلى مدى زمني أطول، فهل يمكن أن يتطور أفراد قادرون على الحصول على راحة جيدة دون النوم؟ لأنني أتساءل أيضًا، من منظور التطور، هل خصائص مثل كفاءة إصلاح الحمض النووي العالية وتنظيم الذاكرة أثناء النوم، قد تكون بسبب عادة النوم لدى الحيوانات أولاً (كونها نائمة ولا يوجد شيء تفعله)، ثم تعمد الدماغ نقل وقت عمل هذه المهام من أي وقت إلى حالة النوم؟
@ZenithFZH: يجب أن تكون هناك حاجة للتنظيف أدت إلى تطوير نشاط شبيه بالنوم (حالة تتوقف فيها العديد من الوظائف الفسيولوجية) والذي استقر تدريجياً خلال التطور. كل عضو داخلي في الإنسان يحتاج إلى التنظيف، لكنني أركز بشكل خاص على الأيونات، فعلى سبيل المثال، إذا شربت الكثير من الشاي الثقيل، قد تشعر بعدم الارتياح في قلبك، وهذا بسبب زيادة الصوديوم، وهو سبب مشابه لنقص النوم. يحتاج الدماغ أيضًا إلى استعادة توازن الصوديوم والبوتاسيوم، ويجب أن يعود النظام الحركي إلى نقطة البداية. (@philo2018: ولكن هل يجب إيقاف الكثير من الوظائف الفسيولوجية لتحقيق التنظيف؟ لماذا لا يتطور ليصبح قادرًا على التنظيف وهو مستيقظ؟) الأعضاء الأخرى لديها أيضًا احتياجات، مثل الكبد والكلى لديهما عمل يجب القيام به، وهما يخضعان لقيود الجهاز العصبي الودي/اللاودي ومسارات الإثارة الصاعدة وما إلى ذلك. إذا كان يجب الحفاظ على حالة توتر، فلن يكون ذلك ممكنًا.
@yourcountry64: الليل القطبي هو الشتاء، وبالطبع يسبت الدب القطبي لعدة أشهر في الشتاء.
@sumail666 تجديد الطاقة. لقد رأيت منظورًا يقول: النوم هو دخول الكون (استهلاك هائل)، بينما العمل في اليقظة يراكم الطاقة فقط له.
@googollee: على العكس، كلما زاد تعقيد الدماغ، زادت حاجته إلى الصيانة والتعطيل المؤقت، فتطور النوم. كتاب: لماذا ننام؟
عوالم متعددة الأبعاد
هل نعيش نحن، مع كائنات خماسية، سداسية، … إحدى عشرية الأبعاد، في نفس الفضاء، ونتنفس معهم، ولكن بسبب محدودية قدرتنا على الملاحظة، لا يمكننا رؤية سوى أنفسنا؟
إنهم كائنات لا يمكننا تخيلها، تمامًا كما لا تستطيع الكائنات الورقية المسطحة تخيل عالم ثلاثي الأبعاد. الكون الذي نلاحظه حاليًا هو بالفعل كبير بشكل لا يصدق، ولكن كلما أضفنا بعدًا، زاد عدد لا يحصى من الأكوان 🤔…
هل يمكن أن يكون تأثير الأبعاد ناتجًا عن السببية؟ (تخمين) وكيف تتجلى القدرة على الملاحظة؟ خطان في اتجاهين مختلفين يشكلان مستوى، ومستويان في اتجاهين مختلفين يشكلان فضاء، فهل يشكل فضاءان في اتجاهين مختلفين فضاء رباعي الأبعاد، وهكذا نستنتج. يمكن اعتبار الاختيارات المختلفة تحولًا من فضاء إلى آخر (مما يؤثر على العالم)، وهل من الممكن أن نكون نحن أنفسنا الكائنات متعددة الأبعاد؟
@asaaoiokaeri: هل يمكن أن يكون تأثير الأبعاد ناتجًا عن السببية؟ (تخمين) وكيف تتجلى القدرة على الملاحظة؟ خطان في اتجاهين مختلفين يشكلان مستوى، ومستويان في اتجاهين مختلفين يشكلان فضاء، فهل يشكل فضاءان في اتجاهين مختلفين فضاء رباعي الأبعاد، وهكذا نستنتج. يمكن اعتبار الاختيارات المختلفة تحولًا من فضاء إلى آخر (مما يؤثر على العالم)، وهل من الممكن أن نكون نحن أنفسنا الكائنات متعددة الأبعاد؟ (@philo2018: ممكن. نحن في الحقيقة نعيش في أبعاد أخرى، ولكن بسبب قيود التفكير، لا يمكننا رؤية سوى أنفسنا في العالم ثلاثي الأبعاد (إسقاط)). واو، كلمة “إسقاط” معبرة جداً! حماس!!!!!!!!! هذا صحيح تمامًا، لأننا لا نستطيع الملاحظة المباشرة، نشعر أن حياتنا خطية.
@muzi_ii: أوصي بالفيلم الوثائقي العلمي الفرنسي “الأبعاد: نزهة رياضية”. متوفر على Bilibili بترجمة ثنائية اللغة.
هل يولد البشر وهم يعرفون المشي؟
هل المشي مهارة مكتسبة بالكامل بعد الولادة أم مهارة مبرمجة في الجينات البشرية؟
الكثير من الحيوانات تستطيع الركض بمجرد ولادتها، فلماذا لا يستطيع البشر المشي عند الولادة ويحتاجون إلى التعليم؟ إذا لم يتم تعليم الطفل المشي عمدًا، فهل سيتعلمها ذاتيًا ويتقنها؟ إذا نشأ في بيئة مغلقة ولم يرَ أحدًا يمشي قط، فهل سيصبح معاقًا أم سيبدأ المشي فجأة؟
@gloriousgobid: الطفل عند ولادته لا يستطيع المشي فحسب، بل لا يستطيع حتى الجلوس أو التقلب، لأن عضلات جسده وعظامه وجهازه العصبي لم تتطور إلى ذلك المستوى بعد. يمر الطفل بمراحل التقلب، ثم الجلوس، ثم الزحف، ثم الوقوف، ثم المشي بدون مساعدة. هذه المراحل لا تحتاج إلى تعليم في الواقع، بل يقوم بها بنفسه عندما يحين الوقت.
عن الذاكرة
يتكون الإنسان من ذكرياته، لا من آرائه. قد تجد شخصًا على الأرض يتفق معك في كل موقف ورأي، لكنه لا يمكن أن يحل محلك، ولا يمكنك أن تحل محله، لأن كل منكما يمتلك ذكريات مختلفة.
إذا فقدت ذاكرتك يومًا ما (بشكل لا رجعة فيه)، فلن يكون هناك داعٍ لاستمرارية المشاعر الماضية، لأنك تكون قد وُلدت من جديد، وتعتبر شخصًا آخر.
ذكرياتك هي ما يشكلك. إذا كانت ذكرياتك لا تحتوي إلا على الكراهية، فأنت الكراهية. وإذا كانت ذكرياتك لا تحتوي إلا على السعادة، فأنت السعادة. وإذا كانت ذكرياتك لا تحتوي إلا على الحب، فأنت الحب نفسه.
@stoneyshow: هذا يتفق تمامًا مع نظرية تيريون لانستر، مستشار الملك، “من لديه قصة أفضل”.
عن الجنس
هل المتحولون جنسيًا (من ذكر إلى أنثى / من أنثى إلى ذكر) لا يتقبلون أجسادهم (أعضائهم التناسلية) أم لا يتقبلون سلسلة التأثيرات التي يجلبها الجنس، مثل توقعات المجتمع والقيود المفروضة على الجنسين المختلفين؟
إذا كان المجتمع لا يميز ضد أي جنس على الإطلاق، ويمكن للجميع التطور بحرية وفقًا لاهتماماتهم، ويُعامل الجميع في العمل على قدم المساواة، ولا يتم التمييز ضد أي تعبير جندري، فهل سيظل هناك متحولون؟
@tianna0026: المتحولون جنسيًا هم من يعتقدون أن جنسهم المعرفي يختلف عن جنسهم البيولوجي، ولذلك يرغبون في تغيير جنسهم. أعتقد أنه يمكن القول إن المعايير الاجتماعية أو التأثيرات المجتمعية تؤثر على أفكارهم إلى حد ما، لكنها ليست السبب الرئيسي. السبب الرئيسي لا يزال ينبع من الجسد.
@h121040: بالنسبة لي، كان لدي فكرة أن أصبح فتاة تحمل صفات ذكرية، أرغب في مظهر الفتاة وصوتها، وأرغب أيضًا في امتلاك أعضاء تناسلية للجنسين، لأنني اختبرت التحفيز الذكوري وأنا فضولي بشأن الإحساس الأنثوي. ربما نشأت في بيئة أكثر انفتاحًا، حيث كان أصدقائي يدعمون فكرة أن أكون على طبيعتي. على أي حال، إذا كنت فتاة تحمل صفات ذكرية طبيعية، سأقبل ذلك، وبما أنني ذكر الآن، سأدع الأمور تسير بشكل طبيعي.
موضوع الصلع
هل موضوع الصلع أصبح شائعًا جدًا في السنتين الأخيرتين فقط، أم أنه كان شائعًا بنفس القدر (أو دائمًا) قبل عشر سنوات؟
@asaaoiokaeri: قبل عشر سنوات، لم تكن تكنولوجيا الحاسوب متطورة جداً، وحتى لو كان هناك صلعاء يعملون في هذا المجال، لم يكن بوسعهم نشر الموضوع. تماماً مثل الاختلافات بين الشمال والجنوب، لم تصبح شائعة إلا في السنوات الأخيرة، لكن هذه المشاكل كانت موجودة دائماً. هل بدأنا نهتم بهذه المشاكل الآن فقط؟ ربما لأن وسائل النقل لم تكن متطورة جداً من قبل، وعدد قليل جداً من الشماليين كانوا يدرسون في الجنوب، وبالمثل عدد قليل من الجنوبيين كانوا يدرسون في الشمال، لذلك لم يكن هناك الكثير من التعاطف المشترك.
@SamuelsLilin: لكي يستمر موضوع ما لفترة طويلة، يجب ملاحظة مدى ارتباطه بالعصر، وتوقيته، والاتجاهات الاجتماعية ونقاط الاهتمام. بالبحث في “ماجي”، تجدر الإشارة إلى شامبو باوانغ، ولماذا أصبح اتجاهاً تدريجياً في السنوات الأخيرة بسبب المزاح حول السهر الزائد وإرهاق المبرمجين ذهنياً، ثم تحول إلى طلب في السوق وسمة مصطلح إنترنتي. بروز جينات الصلع هو أيضاً أحد الشروط الأساسية التي تشكل سماته الحالية. لا يزال هناك فرق بين ما كان عليه الوضع قبل 10 سنوات والآن. (@philo2018: هل يمكن تفسير ذلك أيضًا بأنه على الرغم من أن مشكلة الصلع كانت موجودة دائمًا، إلا أنها أصبحت أكثر خطورة في السنوات الأخيرة؟ بسبب تطور الإنترنت المتنقل، أصبحت للحياة الليلية المزيد من سبل الترفيه، وانتشار نمط العمل 996 أدى إلى زيادة واضحة في عدد الأشخاص الذين يسهرون مقارنة بالماضي. بالإضافة إلى ذلك، فإن زيادة عدد المبرمجين، الذين ينشطون على الإنترنت، تجعل المشاكل التي يواجهونها (الصلع) أكثر عرضة لأن تصبح موضوعًا ساخنًا على الإنترنت.) في الواقع، لا أعتقد أن الصلع الفسيولوجي قد تفاقم في السنوات الأخيرة، بل إن أصوات هذه الفئات يمكن أن تتواصل وتتبادل الأفكار وتجد صدى لبعضها البعض. لقد خلقت أصواتهم واحتياجاتهم سوقًا وشكلت روابط. لقد دفع الإنترنت هذه العملية، وأعطى لتساقط الشعر والصلع معانٍ إضافية، بينما الضغوط الاجتماعية والعوامل البيئية دفعت الجميع لملاحظة ما إذا كانوا هم أنفسهم أو من حولهم يعانون حقًا من مشكلة تساقط الشعر أو الصلع لأسباب معينة.
لماذا يعيش الإنسان؟ (تفسير من منظور متشائم)
يعيش الإنسان فقط لتمضية الوقت.
المجتمع الذي يعمل بشكل جيد هو الذي، بعد ضمان عدم الموت جوعًا من خلال العمل، يمتلك أفراده القدرة على تطوير هوايات لتمضية الوقت؛ وتغيير العالم هو، إما اكتشاف طريقة جديدة لتمضية الوقت، أو مساعدة الكثير من الناس على تمضية الوقت بسعادة أكبر؛ واستكشاف المجهول هو، بعد الشبع، البحث عن شيء لم يفعله أحد من قبل لتمضية الوقت.
تطوير الهوايات هو جعل عملية تمضية الوقت أقل مللاً؛ والحب هو إيجاد شخص لتمضية الوقت معه؛ والصداقة هي إيجاد مجموعة من الناس لتمضية الوقت معهم.
قياس قيمة الإنسان هو حساب عدد الأشخاص الذين قضوا وقتًا معينًا في شخصك أو في الأشياء التي خلقتها. كلما طال إجمالي الوقت، يمكن القول إن هذا الشخص قدم قيمة أكبر. على سبيل المثال، من أسس مجالات جديدة ليبحث فيها أجيال لا حصر لها من بعده، ومن كتب مؤلفات كلاسيكية يقرأها ويدرسها أجيال لا حصر لها مرارًا وتكرارًا، ومن أنشأ يوتيوب وتويتر، ومن صنع آيفون، وهكذا.
لماذا يبدو كل شيء في الأحلام حقيقيًا للغاية؟
الأشياء والمشاهد والإعدادات التي تظهر في الحلم، مهما كانت غريبة ومفارقة للعقل، عندما تكون في وسطها، لا تشك أبدًا في منطقها ومعقوليتها، بل تؤمن بها تمامًا، وتخوض الأحداث بشكل سلبي.
أعتقد أن السبب قد يكون أن لكل من الحلم والواقع رؤيتهما العالمية المتكاملة، وكل ما يظهر في الحلم يتوافق مع تلك الرؤية العالمية الجديدة التي استوعبتها داخليًا، لذلك تشعر أن كل شيء منطقي ومعقول، وتشعر بأنه حقيقي للغاية.
الانحياز المعرفي
لماذا يكسب الشرير في المسلسلات التلفزيونية قاعدة جماهيرية كبيرة عندما يصبح جيدًا، بينما إذا تحول البطل الجيد إلى شرير، فإنه يُنبذ ويُكره بسهولة؟ ومع ذلك، إذا قيمنا الأمر بناءً على الأفعال السيئة الفعلية التي قام بها الطرفان، فإن الأفعال السيئة التي ارتكبها الشرير تتجاوز بكثير تلك التي ارتكبها البطل الجيد. ألا يعتبر هذا مثالًا على أن البشر تُعمى بالعواطف؟
@softlips1024: في أسواق رأس المال، توجد حالات مشابهة: إذا كانت الأسهم التي يمتلكها الشخص ترتفع باستمرار ثم انخفضت فجأة قليلاً، فإنه على الرغم من أن الربح لا يزال إجمالاً، يشعر المستثمر بالندم الشديد؛ أما إذا كانت الأسهم تنخفض باستمرار ثم ارتفعت فجأة قليلاً، فإنه على الرغم من أن الخسارة لا تزال إجمالاً، يشعر المستثمر بسعادة كبيرة. في علم الاقتصاد السلوكي، تسمى هذه الظاهرة “المحاسبة الذهنية”، وتشير إلى أن الناس يقومون بشكل غير عقلاني بالفصل بين المكاسب والخسائر. (@philo2018: آه تذكرت، النفور من الخسارة! أعتقد أنه نفس المبدأ.) نعم، هناك فروق واضحة في مستوى الميل للمخاطرة لدى الإنسان عند مواجهة المكاسب والخسائر. فمثلاً، من يربح في لعب الورق أو الماهجونغ يشعر أن هذا يكفي لهذا اليوم، أما من يخسر فيرغب دائمًا في الاستمرار لأنه يعتقد أنه قد يستعيد ما خسره. هذا التخصص الجديد ممتع جدًا، وما زال قيد التطوير، ولا يزال هناك خلافات مستمرة في الأوساط الأكاديمية.
@EoyWVGbVYr1NXuP: بالنسبة لكتابة القصص، شعوري هو أن الشرير من الأسهل أن يثير التعاطف ويحفز لدى الجمهور عقلية المنقذ النرجسية؛ وبالمثل، (بمستوى القدرة الإبداعية نفسه) من الأصعب تشكيل شخصية البطل الجيد، وغالبًا ما يكون تشكيل شخصية البطل الجيد غير جيد بما فيه الكفاية. أما الجانب الاجتماعي فله حديث آخر.
@Yvonne520: تذكرت مقولة أخرى: “على البطل الجيد أن يمر بواحد وثمانين محنة ليصبح بوذا، بينما يكفي للشرير أن يلقي الجلاد سكينه ليصبح بوذا.”
لماذا لا يمكن الوثوق بكلمات الرجال؟
يقال في المثل الشعبي “لسان الرجل كشيطان مخادع”، فهل كلام الرجال حقًا غير موثوق به إلى هذا الحد مقارنة بالنساء؟ وإذا كان الأمر كذلك بالفعل، فمن منظور التطور وتوارث الجينات، هل يعتمد الرجال على الخداع لتعظيم مصالحهم؟ ولأن النساء هن الطرف الأساسي في الإنجاب، فهل لا تحتاج النساء إلى مهارات عالية في هذا الجانب؟
لماذا يحب البعض سباقات الماراثون؟
ما الذي يفكر فيه الأشخاص الذين يحبون سباقات الماراثون؟ إذا كان الهدف هو الصحة، فلا داعي لركض الماراثون خصيصًا، فهناك العديد من الطرق الأسهل والأبسط للياقة البدنية. أما إذا كان الأمر يتعلق بحب المنافسة والسباق، فهذا أمر مفهوم. فهل يقدم الماراثون شيئًا خاصًا آخر للإنسان (خاصة على الصعيد العاطفي) بخلاف حب المنافسة؟
@milachatu: مع انتشار الماراثون في المدن الكبيرة والمتوسطة والصغيرة والبلدات، أصبح المشاركة في الماراثون رياضة عصرية بامتياز. تتحدث وسائل الإعلام المروجة فقط عن اللياقة البدنية، وأن المثابرة هي مفتاح النصر، ونادرًا ما تذكر أنه إذا شعر المرء بتوعك، فعليه التوقف فوراً وإلا فقد يؤدي ذلك إلى أعراض مهددة للحياة مثل انحلال الربيدات. في هذه العملية، اكتسبت وسائل الإعلام والمدن نفوذاً، وملأ المشاركون الفراغ في حياتهم.
@yourcountry64: تماماً مثل تناول الأطعمة الحارة، الاستمرار في الجري يمكن أن يؤدي إلى الإدمان على الإندورفينات.
@godfatherincape: في الواقع، إنه تأثير الدوبامين، بالإضافة إلى قليل من الشعور بالإنجاز، والباقي هو القدرة على الاستمتاع بالوحدة.
@GuogySakura: إنها طريقة رائعة لتوسيع عرض الحياة وعمقها. بالنسبة للشخص العادي، الانتقال من 5 كيلومترات إلى 42 كيلومترًا هو مشروع هندسي معقد للغاية، وقد يؤدي أيضًا إلى الموت.
@wu_xiaoshun: اكتساب شعور بالتميز الروحي. كنوع من الحج، وتطهير داخلي، إكمال السباق له معنى مهم بالنسبة للشخص. يمكن للماراثون أن يصبح ملاذًا روحيًا للناس، وهروبًا من الواقع.