دیدگاه من درباره ممنوعیت بازی «Devotion» (還願)

#دل‌نوشته

توضیح: لطفاً با منطق و استدلال بحث کنید. تیم Red Candle بابت این جنجال عذرخواهی کرده است و حالا من می‌خواهم خود این اتفاق را بررسی کنم و کمی درباره‌اش فکر کنم.

اول از همه، چه اتفاقی افتاد؟

بازی «Devotion» (還願) جدیدترین اثر تیم تایوانی Red Candle است. تنها دو روز پس از انتشار، مشخص شد که یکی از مهرها در بازی حاوی توهین به رهبران کشور است. تیم سازنده بلافاصله عذرخواهی کرد و آن محتوا را جایگزین نمود. اما در مدت کوتاهی، افکار عمومی شعله‌ور شد و از آن مهر شروع شد و بعد مردم تصور کردند که کل بازی حاوی توهین به چین است. این امر به یک حرکت تحریمی همه‌جانبه منجر شد؛ بسیاری از خریداران بازی به استیم هجوم بردند تا پول خود را پس بگیرند و به صورت دیوانه‌وار نقد منفی بنویسند. در نهایت، بازی ظرف یک روز در سراسر اینترنت در چین مسدود شد و منطقه چینی استیم نیز این بازی را از دسترس خارج کرد.

آیا تیم Red Candle در این جنجال مسئولیت دارد؟

قطعاً مسئولیت بر عهده آن‌هاست، چون اگر آن تصویر نبود، هیچ‌کدام از این اتفاقات رخ نمی‌داد.

آیا تیم Red Candle اشتباه کرده است؟

به نظر من، آن‌ها اشتباهی نکرده‌اند. مسخره کردن رهبران کشور در هر کشور دموکراتیکی مجاز است و مردم هر روز با آن شوخی می‌کنند و به آن عادت کرده‌اند. کسی که آن محتوا را اضافه کرده، زیاد به آن فکر نکرده است. با توجه به فضای سیاسی پنج سال پیش، اگر مردم چنین «ایستر اگی» را می‌دیدند، حتماً لبخندی می‌زدند و آن را جالب می‌دانستند، و اصلاً جدی نمی‌گرفتند. حتی امروز هم در اینترنت انواع میم‌ها، مقالات و نظرات طنزآمیز وجود دارد. خطوط قرمز ما روز به روز تنگ‌تر می‌شود و تیم Red Candle وظیفه‌ای ندارد بداند مرزها دقیقاً کجاست. آنچه ما باید به آن فکر کنیم، مشکل سیستم است، نه اینکه بلافاصله انگشت اتهام را به سمت تیم سازنده بگیریم.

«مخفیانه وارد کردن عقاید شخصی» به چه معناست؟

من اولین بار این اصطلاح را وقتی شنیدم که کسی درباره ترجمه آثار دیگران صحبت می‌کرد. منظور این بود که مترجم عامدانه تفسیر خود را هنگام ترجمه آثار دیگران اضافه می‌کند، و گاهی حتی معنای اصلی را تحریف می‌کند. اما بازی «Devotion» (還願) کلاً یک اثر اورجینال از تیم Red Candle است و تماماً «عقاید شخصی» آن‌ها را بازتاب می‌دهد. پس دیگر چطور می‌توان گفت که آن‌ها «عقاید شخصی خود را مخفیانه وارد کرده‌اند»؟

آیا توهین به چین صورت گرفته است؟

در بازی فقط یک «ایستر اگ» شامل یک مهر وجود داشت؛ اینکه این کار توهین به چین است، صرفاً برداشت‌های ذهنی و تخیلی است. تیم سازنده نیز قبلاً توضیح داده و عذرخواهی کرده است. «اگر بخواهند کسی را محکوم کنند، برایش دلیلی پیدا می‌کنند.» صحنه‌های مشابهی در طول انقلاب فرهنگی نیز رخ داده بود؛ بله، این همان «زندان کلمات» است.

کسانی که بازی را توهین‌آمیز به چین می‌دانستند، چنین استدلال‌هایی داشتند:

اما در واقع، بسیاری از کاربران اینترنتی چنین برداشت‌های دیگری نیز داشتند:

بنابراین، ادعاهای مربوط به توهین به چین صرفاً برداشت‌های بیش از حد و تخیلی است.

آیا مسخره کردن رهبران کشور برابر با مسخره کردن کل کشور است؟

خیر، این دو با هم برابر نیستند. هر روز مردم ترامپ را سرزنش می‌کنند؛ خارجی‌ها آمریکایی‌ها را مسخره می‌کنند و خود آمریکایی‌ها نیز چنین کاری می‌کنند، اما آمریکایی‌ها اصلاً فکر نمی‌کنند که این به معنای توهین به کل آمریکاست. یک فرد نباید نماد یک کشور باشد، و این پدیده‌ای است که در ساختار کشورهای دموکراتیک مدرن باید به شدت از آن پرهیز شود. با این حال، در این جنجال، من دیدم که بخش قابل توجهی از مردم، با همین نگرش، پس از تحریک شدن، وارد حالت جنون شدند.

فضای آزادی بیان در حال حاضر تنگ‌تر شده است، فقط هیچ کس انتظار نداشت که اوضاع تا این حد بد شود. بازی سه روز پس از انتشار، موجی از نظرات مثبت دریافت کرد، سپس کسی آن مهر را افشا کرد و بعد عده‌ای شروع به تخیل و برداشت‌های مختلف کردند و احساس کردند که به آن‌ها توهین شده است. سپس موضوع را به سطح ملی ارتقا دادند و گفتند که بازی به چین توهین کرده است. بلافاصله یک «جنبش تحریم» گسترده آغاز شد؛ کسانی که پست‌های توهین‌آمیز می‌گذاشتند، کسانی که در زیر ویدئوهای مرتبط اسپم می‌کردند و خواستار حذف بازی می‌شدند، و کسانی که به استیم هجوم برده، پول خود را پس گرفتند و سپس نقد منفی دادند. در نهایت، بازی ظرف نیم روز در سراسر اینترنت در چین مسدود شد. شاید هم اوضاع هنوز تا این حد بد نشده است، بلکه سطح خودسانسوری مردم تحت فشار آنقدر بالا رفته است.

آیا هنر واقعاً باید با سیاست آمیخته شود؟

همیشه کسانی هستند که می‌گویند بازی‌ها، ادبیات، فیلم‌ها، موسیقی و… باید «خالص» باشند و نباید سیاست واردشان شود. اما متاسفانه، هنر هرگز از سیاست دور نبوده است؛ بسیاری از آثار هنری برجسته، محتوایی دارند که به سیاست مربوط می‌شود. هنر ذاتاً باید بیشترین آزادی را داشته باشد تا بتواند به طور کامل بیانگر باشد، از جمله بیان آزادانه انسانیت و همچنین نقد سیاسی. اینکه از یک سو بگوییم هنر نمی‌تواند درباره سیاست صحبت کند و از سوی دیگر سیاست به راحتی در هنر دخالت کند (سانسور سریال‌ها، کتاب‌ها، بازی‌ها و غیره)، خود یک رفتار کاملاً متناقض است. هنر می‌تواند درباره سیاست صحبت کند، و حتی باید صحبت کند، زیرا شیوه نقد هنر عمیق‌تر از موعظه‌های عادی بر دل‌ها می‌نشیند. هنر باید تلاش کند تا با قدرت خود، محدودیت‌هایی را که بر آن تحمیل شده است، بشکند.

ایده‌های دیگر

بخش بحث و گفتگوی بازی «Devotion» در استیم، پس از دو روز پر شدن از هزاران پست دیوانه‌وار، به تدریج آرام گرفت. از روی عنوان‌ها نیز به وضوح می‌توان دریافت که بیشتر پست‌های جدید، بحث‌های منطقی هستند، که در آن‌ها دلایل اصلی را بررسی می‌کنند و کاربران اینترنتی از دو سوی تنگه تایوان، شروع به بحث درباره تفاوت‌های دیدگاه‌های سیاسی خود کرده‌اند. بسیاری از تایوانی‌ها اظهار داشتند که آن‌ها شوخی کردن با رهبران را موضوع جدی‌ای نمی‌دانند؛ برای مثال، فحاشی کاربران اینترنتی یا رسانه‌ها به تسای اینگ‌ون (رئیس جمهور وقت تایوان) کاملاً عادی و روزمره است و به آن عادت کرده‌اند. برعکس، از اینکه مردم سرزمین اصلی چین به خاطر یک موضوع کوچک اینقدر سروصدا می‌کنند، کمی خنده‌شان می‌گیرد.

اگر شما یک بازی را دوست ندارید، می‌توانید شخصاً آن را پس دهید یا نقد منفی برایش بنویسید، و این هیچ مشکلی ندارد. اما نمی‌توانید به خاطر سلیقه شخصی خود، همه را مجبور کنید و با بازی کردن دیگران مخالفت کنید. آیا این پدیده تحریم دیوانه‌وار و اسپم همه‌جانبه، عادی است یا زیاده‌روی شده است؟ اگر غیرعادی است، پس این جنون از کجا نشأت گرفته است؟

آنچه ما بیشتر باید انجام دهیم، تأمل در سیستم و تأمل در آموزش است.

شما می‌گویید سیاست از شما دور است و از سیاست خوشتان نمی‌آید، بنابراین نمی‌خواهید به آن توجه کنید. اما در واقع سیاست با زندگی شما گره خورده است. شما متوجه می‌شوید که سریال تلویزیونی که تا نیمه دیده‌اید ناگهان از دسترس خارج شده است، متوجه می‌شوید که رمان BL مورد علاقه‌تان ممنوع شده است، متوجه می‌شوید که پست وایبو (Weibo) که تازه منتشر کرده‌اید حذف شده است، متوجه می‌شوید که حساب کاربری وبلاگ‌نویسی که مدت‌ها دنبال می‌کردید ناگهان ناپدید شده است، هنگام جستجوی اطلاعات، با پیامی مواجه می‌شوید که «مطابق با قوانین و مقررات مربوطه، قابل نمایش نیست»، متوجه می‌شوید که اقدام شجاعانه شما ممکن است شما را با زندان مواجه کند، متوجه می‌شوید که شیرخشک کودک شما حاوی ملامین است، متوجه می‌شوید که مهدکودک فرزندتان «سه رنگ» دارد، متوجه می‌شوید که واکسنی که تازه زده‌اید منقضی شده است، متوجه می‌شوید که والدینتان انبوهی از محصولات بهداشتی Quanjian را خریده‌اند، متوجه می‌شوید که در یک کلاهبرداری مالی گرفتار شده‌اید و راهی برای شکایت ندارید، وقتی می‌خواهید به مقامات بالاتر شکایت کنید، متوجه می‌شوید که در لیست سیاه قرار گرفته‌اید و از سفر با قطار سریع‌السیر منع شده‌اید، متوجه می‌شوید که دنیایی که می‌بینید آشفته است، اما تلویزیون را که روشن می‌کنید، همه جا صلح و آرامش است و همه ستایش می‌کنند… سیاست در واقع همان زندگی روزمره شماست، شما نمی‌توانید از سیاست جدا شوید. سیاست فقط دولت نیست؛ شامل سیستم حاکمیت قانون، نظام نظارتی و همه شهروندان نیز می‌شود. شما باید متوجه باشید که آموزش سیاسی که در کلاس‌ها دریافت می‌کنیم، ناقص و حتی تحریف شده است؛ آن پاراگراف‌های خسته‌کننده‌ای که باید حفظ کنیم، شایسته نام سیاست نیستند.

هدف از این بخش این است که مردم سیاست را یک شیطان ندانند؛ سیاست به شما بسیار نزدیک است، و کاری که همه می‌توانند انجام دهند این است که نظارت را بیاموزند و حقوق شهروندی خود را اعمال کنند. زیرا افرادی که در آینده در رأس امور مختلف قرار می‌گیرند، ممکن است همکلاسی‌های شما باشند. راهی برای بهبود محیط، علاوه بر نظارت بر دیگران، محدود کردن خود نیز هست.

آنچه در بالا گفته شد، تنها دیدگاه‌های نارس من است. اگر حرفی برای گفتن دارید، از نظرات منطقی شما استقبال می‌کنم؛ چه با من موافق باشید و چه مخالف.

پی‌نوشت: چهار بار تلاش کردم اسکرین‌شات متن را در «فید دوستان» (WeChat Moments) منتشر کنم، اما موفق نشدم. حتی بعد از سانسور کردن کلمه «Devotion» (還願) نیز همینطور بود، بنابراین کلاً منصرف شدم. بهتر است مستقیماً لینک وبلاگ را بگذارم تا خیالم راحت شود.

مطالعه پیشنهادی مرتبط: ابهام دوگانه در جنجال «Devotion»: معنای بیان بازی و سوژه «مورد توهین واقع شده» (نامه خوانندگان از «The Initium»، برای مطالعه نیاز به فیلترشکن دارید.)