Les divagations de Philo (2019)
Vous arrive-t-il souvent de rêvasser ? À quoi pensez-vous lorsque vous êtes dans la lune ?
Et si l’humanité hibernait ? Comment atteindre l’immortalité ? Comment être plus heureux ? Que se passerait-il si les humains avaient des chloroplastes ? Y a-t-il des extraterrestres ? Pourquoi dormons-nous ? Qu’est-ce que la mémoire ? Qu’est-ce que le genre ? Les humains naissent-ils en sachant marcher ? Pourquoi certaines personnes aiment-elles courir des marathons…?
Ces pensées et ces questions me traversent l’esprit sans crier gare. En échangeant avec des internautes, j’ai eu droit à des réponses très amusantes et extrêmement intéressantes, d’où cette compilation annuelle.
J’espère pouvoir toujours garder mon âme d’enfant, ma curiosité et mon imagination.
Ce que j’aime le plus avec Twitter, c’est que lorsque je demande si les cellules cancéreuses pourraient servir à fabriquer de la viande artificielle, quelqu’un me répond « ça n’avait pas bon goût » ; quand je m’interroge sur l’immortalité via les cellules cancéreuses, on me suggère des romans et des mangas ; et quand j’évoque l’oppression structurelle liée au genre, je vois des arguments très professionnels émerger de la discussion. La capacité de cette plateforme ouverte à stimuler la réflexion collective est formidable, et je suis ravi de recevoir des réponses si précieuses et diverses, même à des questions en apparence banales. Un grand merci à tous les tweeps passionnés !
Et si l’humanité hibernait ?
L’humanité, après des centaines de milliers d’années d’évolution, n’a toujours pas développé la capacité d’hiberner. C’est un sacré retard !
Pensez à l’hibernation : elle permettrait d’économiser une énorme quantité d’énergie dépensée en chauffage, de préserver des réserves de nourriture considérables et d’éviter le gaspillage de ressources dû à la baisse d’efficacité du travail et des études en période de froid. De plus, toutes les industries seraient à l’arrêt, les émissions de carbone mondiales chuteraient au plus bas, et la biosphère pourrait se régénérer.
À notre réveil, le printemps serait là, les fleurs épanouies, et la qualité de l’air partout excellente. Chacun commencerait sa nouvelle année de travail, d’études et de vie dans les meilleures conditions possibles.
Chaque pays pourrait organiser les dates d’hibernation en fonction de sa latitude. Par exemple, lorsque l’hémisphère nord hiberne, l’hémisphère sud travaille. Certaines tâches nécessitant un suivi pourraient être ajoutées à la liste des choses à faire pour les personnes en hibernation, les réveillant une heure par jour ou un jour par semaine pour accomplir des affaires urgentes et essentielles.
Pendant l’hibernation générale, les gouvernements maintiendraient un petit nombre de personnes pour assurer la sécurité quotidienne des villes, protéger la vie et les biens des habitants, et faire face aux catastrophes urgentes. Pour les autres tâches routinières, comme le nettoyage des routes, on pourrait utiliser une multitude de robots ; la collecte et l’organisation des actualités seraient assurées automatiquement par des drones, pour servir d’archives et être lues au réveil.
En cas d’invasion extraterrestre, de guerre nationale ou de catastrophe naturelle majeure, davantage d’unités spécialisées seraient réveillées pour intervenir. Pendant la durée d’hibernation prédéfinie, les gens pourraient personnaliser leur programme. Par exemple, être réveillé pour aller jouer dans la neige avec des amis quand il neige ; ou pour admirer un paysage magnifique ou un phénomène rare quand le temps est clément ; ou encore se synchroniser pour se réveiller en même temps qu’une personne spécifique, afin de toujours avoir de la compagnie au réveil.
Il y aurait aussi des programmes d’hibernation sûrs et sains pour la perte de poids, ajustant la durée d’hibernation et l’apport nutritionnel pour vous permettre de vous réveiller avec une silhouette saine et magnifique. Bien sûr, pour garantir la santé des hibernants, l’intensité du programme de régime serait limitée…
Si l’humanité se mettait à hiberner, il est difficile de dire si ce serait une bonne chose pour nous, mais ce serait certainement bénéfique pour la planète.
Quand la peau humaine aura des chloroplastes
Si, par modification génétique, toutes les cellules de la peau humaine étaient dotées de chloroplastes, alors nous n’aurions plus besoin de manger ni de cuisiner. Il suffirait de boire un peu de solution nutritive inorganique, de s’exposer au soleil, et le tour serait joué. Le seul effet secondaire, c’est que vous seriez entièrement vert.
@yourcountry64 : Non. Les plantes obtiennent suffisamment de lumière grâce à leurs nombreuses ramifications et à la grande surface de leurs feuilles. Le rapport surface/volume du corps humain est très faible, ce qui ne permettrait pas une efficacité suffisante de la photosynthèse, d’autant plus que l’homme a un métabolisme très actif et des besoins énergétiques considérables. Même si les humains pouvaient faire de la photosynthèse, un jour de grand soleil ne fournirait tout au plus qu’un pour cent des besoins énergétiques totaux du corps.
Utiliser les cellules cancéreuses pour l’immortalité ?
Les cellules cancéreuses ne sont pas limitées par le mécanisme d’apoptose ; tant qu’il y a suffisamment de nutriments, elles peuvent croître et se diviser indéfiniment sans vieillir ni mourir. Si l’on trouvait un mécanisme pour transformer toutes les cellules du corps humain en cellules cancéreuses, tout en limitant leur division dans une certaine mesure, l’humanité ne parviendrait-elle pas à l’immortalité ?
On pourrait étudier comment les cellules cancéreuses contournent les limites du mécanisme d’apoptose et appliquer cela aux cellules normales. Puisque seules les cellules cancéreuses atteignent actuellement une croissance illimitée, on pourrait également chercher à leur faire retrouver d’autres fonctions normales, dans le but d’empêcher le vieillissement des cellules saines.
@EndlessNull: À ce moment-là, on ne l’appellerait probablement plus une cellule cancéreuse (cellules HeLa).
Utiliser les cellules cancéreuses pour faire de la viande artificielle ?
Pourrait-on exploiter la division illimitée des cellules cancéreuses pour fabriquer de la viande artificielle ? Si oui, n’aurions-nous pas alors une source de viande à faible coût et à l’approvisionnement infini ?
@Reno_Lam : Il faudrait toujours des nutriments pour la réplication, et la production de milieux de culture est en soi un goulot d’étranglement. Évidemment, si l’on parle de tissus cultivés artificiellement, il est déjà possible de lever les restrictions à la division cellulaire pour qu’ils prolifèrent rapidement (relativement). Mais comme les milieux de culture pour cellules animales sont généralement extraits d’animaux (comme les bovins), la viande cultivée en laboratoire n’est pas encore considérée comme un aliment végétalien (même si la source cellulaire a pu fournir une lignée cellulaire pour la culture de viande).
@hg4867 : C’est aussi une division cellulaire, mais élever des porcs reste à la fois moins cher et plus efficace.
@shijiejilupian : Il y a un roman de science-fiction appelé « L’Homme-Cancer », c’est assez intéressant.
@dizzzzziness : Les tissus cancéreux ont le goût de la terre, c’est très mauvais.
@eGUAbe2Vj26GHw : Monsieur, voici votre cancer de la prostate braisé… Qui pourrait encore manger ça…?
Éducation socialisée des enfants
Si l’État prenait en charge tous les nouveau-nés de manière uniforme, en leur offrant les meilleures nounous et services de garde, en leur donnant tout l’amour et l’accompagnement nécessaires pour garantir leur bien-être physique et mental. L’eugénisme reposerait sur la propagande. Les parents biologiques devraient passer une évaluation et suivre une procédure d’adoption pour récupérer leur enfant, avec un suivi régulier ; si les critères n’étaient pas remplis, l’enfant serait retiré, et si l’adoption n’était pas approuvée, il serait élevé par l’État. Cela permettrait-il de maximiser l’intérêt de l’enfant et de former les individus les plus sains ?
L’éducation uniforme ne serait pas une production à la chaîne ; l’amour et l’accompagnement seraient fournis non seulement par des soignants, mais aussi par un système communautaire/de familles élargies, où un couple de nouveaux parents désignés s’occuperait de cinq ou six enfants, et d’autres parents souhaitant adopter pourraient prendre en charge davantage d’enfants s’ils en avaient la capacité. Le coût serait en partie couvert par les impôts, en partie par des frais de subsistance obligatoires prélevés sur les parents biologiques, et les cas où les parents ne pourraient vraiment pas payer seraient pris en charge par l’État.
Les parents désireux et capables d’élever leurs enfants pourraient suivre le processus d’adoption pour les récupérer. Ceux qui ne les récupéreraient pas seraient généralement des parents incapables de s’en occuper. Le gouvernement offrirait alors tout ce que de bons parents pourraient offrir, avec un mode de vie identique à celui d’une grande famille de cinq ou six enfants, sans gestion scolaire ni hébergement collectif. La seule différence serait l’absence de lien biologique entre eux et les enfants.
Voici la réponse de Li Ying. Je trouve cette perspective excellente : l’importance des différents types de familles réside dans leur diversité et leur liberté. Face à un environnement en constante évolution, leur capacité à gérer les risques est bien supérieure à celle d’un système centralisé. (Mon idée m’est venue en pensant à « et si les parents devaient passer un examen », je me suis dit que la plupart des parents réussiraient dans des conditions normales, mais les gens ont tendance à aller à l’extrême dès qu’on parle d’uniformisation).
@LiYing_2015 : Je recommande de lire « Le Meilleur des mondes ». Le principal problème du centralisme est le manque d’informations locales ; la régulation bureaucratique est absolument incapable de faire face à la complexité d’un micro-environnement en constante évolution. Sur le plan économique, le centralisme conduit à la pauvreté collective ; en matière d’éducation des enfants, il réduit la capacité de résilience par millions de fois. En cas d’imprévu, il devient impossible de faire face, entraînant une extinction totale. Or, la complexité de la société humaine et de la nature dépasse de loin les capacités de conception humaine, de sorte que ces « imprévus » sont inévitables. C’est là le sens de la liberté : chacun connaît ses propres intérêts, différents de ceux des autres, et agit à sa manière. La liberté économique apporte flexibilité et prospérité, tout comme les variations diverses en biologie sont le seul moyen de survie. La liberté au sens social et politique a une importance non moindre que la liberté économique. Les changements mondiaux sont souvent sans précédent historique, sans connaissances de référence, imprévisibles et non planifiables. Seul un système de liberté, générateur d’une infinité de variations, peut laisser des germes de survivants pour les transformations futures.
Une autre approche intéressante. L’éducation socialisée ne signifie pas nécessairement la tyrannie ; au contraire, elle pourrait libérer les jeunes, les affranchir de la pression patriarcale et familiale, et leur offrir plus de liberté de choix.
@Searl_Scarlet : Lors du premier plan quinquennal soviétique, Trotsky avait élaboré un plan de transition : sous-traiter toutes les tâches ménagères, la garde d’enfants, les cantines, etc., à des institutions de bien-être public. L’objectif était d’éliminer la fonction économique de la famille et, par là même, la famille. Cependant, en raison du manque de fonds, ce programme social n’a été mis en œuvre que dans les environs de Moscou et a été annulé à l’époque de Staline. (Voir « La Révolution trahie »).
@postmodernbrute: Changez de perspective. L’éducation socialisée ne signifie pas que le gouvernement doit fournir des « services de nounou et de garde d’enfants ». Par exemple, la communauté locale pourrait former une organisation d’entraide pour l’éducation des enfants, répartissant les responsabilités parentales sur l’ensemble de la communauté. Cela permettrait d’éviter de nombreux problèmes.
Bien que l’institution familiale ait une longue histoire, avec les progrès sociaux, l’amélioration de la qualité de vie des citoyens, la baisse des taux de natalité, l’État et les communautés assument de plus en plus de responsabilités en matière de garde d’enfants (en témoignent les diverses politiques d’encouragement à la natalité dans les pays développés), et la monoparentalité devient de plus en plus courante. Qui sait, un jour l’institution familiale pourrait disparaître complètement. L’influence des parents sur les enfants s’affaiblit également, se rapprochant du modèle que j’ai décrit. Une société hautement développée pourrait encore y parvenir.
Un exemple réel très proche de cette idée : les Villages d’Enfants SOS.
Une libellule robotisée pour attraper les moustiques
Et si on utilisait une libellule bionique pour attraper les moustiques dans une pièce ? Elle volerait tranquillement dans la pièce, silencieuse, capable de se stabiliser en vol. Sur sa tête, un mini canon laser, assez puissant pour abattre un moustique sans endommager les meubles. Une fois le moustique tombé, elle le ramasserait et le jetterait à la poubelle. Si ce n’est pas assez « humain », le laser pourrait être remplacé par un canon à air comprimé pour seulement étourdir le moustique avant de le jeter par la fenêtre. Le reste du temps, la libellule se poserait sur une base de recharge sans fil, tout en surveillant les mouvements dans la pièce.
@asaaoiokaeri: On pourrait l’améliorer : en émettant une phéromone magique pour attirer les moustiques vers la libellule et les exterminer, et aussi avec une reconnaissance intelligente des moustiques (affirmation audacieuse).
@MapleYu_Neko: Voici une ébauche des composants nécessaires pour une libellule bionique :
Moteur biomimétique haute résistance (ou similaire) Ailes bioniques ultra-légères et résistantes Supercondensateur à charge/décharge rapide Système d’émission laser miniature OU Compresseur d’air puissant Système de positionnement intérieur Système d’identification ami/ennemi Dispositif de préhension La plaque de recharge sans fil n’est pas forcément nécessaire, un simple point de contact suffirait.
La machine à rêves
Pourrait-on utiliser une « machine à rêves » pour résoudre les problèmes psychologiques des patients en soins palliatifs ? Cette machine pourrait intervenir directement sur la conscience, plongeant la personne dans un rêve à tout moment et en tout lieu, l’aidant à réaliser ses désirs inassouvis : retrouver la santé, revenir sur un souvenir regrettable pour faire un autre choix, voyager autour du monde, etc. Après tout, il s’agit de personnes en fin de vie, donc peu importe s’ils ne distinguent plus le réel de l’imaginaire.
@Qiolin_ : C’est l’intrigue de To the Moon ! J’ai pleuré en y jouant.
Voyage spatio-temporel sur Internet
Dans 100 ans, si les principaux réseaux sociaux existent toujours, Internet sera rempli de tombes numériques. Chaque compte, porteur de fragments de vie et de souvenirs de son ancien propriétaire, sera enfoui de plus en plus profondément sous les vagues successives de l’Internet.
À ce moment-là, quelqu’un développera peut-être le projet « Voyage spatio-temporel numérique centenaire », créant un site web dédié ou d’autres voies de navigation, pour lister les tombes numériques les plus dignes d’être explorées au cours du siècle, et guider les gens.
On y trouvera des célébrités sous les feux des projecteurs, mais aussi une multitude de personnes ordinaires. C’est la meilleure fenêtre sur l’humanité. Vous pourrez y observer dans les moindres détails un enfant, de sa naissance à sa vieillesse progressive, jusqu’à la dernière publication : une nécrologie postée par un tiers. Regardez comme les joies et les peines d’il y a cent ans sont similaires à celles d’aujourd’hui. Ces individus, qui ont autrefois vibré de vie, sont vraiment fascinants.
Chacun d’eux a vécu intensément. Chacun d’eux est mort avec la même intensité.
Ils avaient encore des embouteillages ? Incroyable. Ce truc qu’ils tenaient, c’est ce qu’on appelait un « téléphone portable » ? J’en ai vu un chez mon grand-père. La vitesse d’Internet, c’était quoi, ça ?
Pourquoi dormons-nous ?
Quelle est la nécessité du sommeil ? L’humanité pourrait-elle évoluer pour se reposer efficacement sans dormir ?
La récupération physique peut se faire en étant assis ou allongé en état de veille ; le cerveau reste actif pendant le sommeil, il ne fait que s’organiser. Ne pourrait-il pas alors apprendre à s’organiser en étant éveillé ? L’habitude quotidienne de dormir chez les animaux ne s’est-elle pas développée parce qu’il n’y avait rien à faire une fois la nuit tombée ? L’ours polaire voit-il encore la nuit ? Pendant la nuit polaire, hiberne-t-il tous les jours ou sort-il pour chercher de la nourriture ?
Je sais que le sommeil est actuellement nécessaire, mais sur une échelle de temps plus longue, pourrions-nous évoluer vers des individus capables de bien se reposer sans dormir ? Je me demande aussi si, d’un point de vue évolutif, des caractéristiques comme l’efficacité de la réparation de l’ADN et l’organisation de la mémoire pendant le sommeil ne proviendraient pas du fait que les animaux ont d’abord pris l’habitude de dormir (n’ayant rien à faire en dormant), et que le cerveau aurait ensuite délibérément transféré ce type de travail, auparavant effectué à tout moment, à l’état de sommeil.
@ZenithFZH: Il faudrait d’abord un besoin de nettoyage pour développer des activités de type sommeil (un état où de nombreuses fonctions physiologiques sont désactivées), qui se seraient ensuite progressivement fixées au cours de l’évolution. Chaque organe interne a besoin d’être nettoyé, mais je me concentre sur les ions. Par exemple, si vous buvez trop de thé fort, votre cœur peut se sentir mal, c’est un excès de sodium, une raison similaire à la privation de sommeil. Le cerveau a également besoin de rétablir l’équilibre sodium-potassium, le système moteur doit revenir à son point de départ. (@philo2018 : Mais est-il absolument nécessaire de désactiver de nombreuses fonctions physiologiques pour nettoyer ? Pourquoi ne pas évoluer pour nettoyer en étant éveillé ?) Les autres organes ont aussi des besoins, comme le foie et les reins qui ont un travail à faire, ils sont soumis à des contraintes du système nerveux sympathique/parasympathique/voies activatrices ascendantes, etc. Si l’on devait maintenir un état de tension, cela ne pourrait pas être réalisé.
@yourcountry64: La nuit polaire, c’est l’hiver. L’ours polaire hiberne bien sûr pendant plusieurs mois en hiver.
@sumail666 Régénération d’énergie. J’ai vu une perspective : dormir, c’est entrer dans l’univers (une dépense énorme), tandis que travailler éveillé ne fait qu’accumuler de l’énergie pour cela.
@googollee: Inversement, la complexité accrue du cerveau a nécessité des temps d’arrêt pour la maintenance, ce qui a conduit à l’évolution du sommeil. Un livre : Pourquoi dormons-nous ?
Mondes multidimensionnels
Ne serions-nous pas en train de vivre dans le même espace que des êtres à cinq, six… jusqu’à onze dimensions, respirant le même air qu’eux, mais incapables de les percevoir en raison des limites de nos capacités d’observation ?
Ils sont des existences que nous ne pouvons imaginer, tout comme un personnage de papier ne peut concevoir un monde en trois dimensions. L’univers que nous observons est déjà inimaginablement vaste, mais chaque dimension ajoutée équivaut à un nombre infini d’univers 🤔…
L’influence des dimensions pourrait-elle être celle de la causalité ? (Une conjecture) Comment se manifeste la capacité d’observation ? Deux lignes de directions différentes forment un plan, deux plans de directions différentes forment un espace, alors deux espaces de directions différentes forment un espace quadridimensionnel, et ainsi de suite. Différents choix peuvent être vus comme un passage d’un espace à un autre (ayant un impact sur le monde). Et les êtres de dimensions supérieures pourraient-ils être nous ?
@asaaoiokaeri: L’influence des dimensions pourrait-elle être celle de la causalité ? (Une conjecture) Comment se manifeste la capacité d’observation ? Deux lignes de directions différentes forment un plan, deux plans de directions différentes forment un espace, alors deux espaces de directions différentes forment un espace quadridimensionnel, et ainsi de suite. Différents choix peuvent être vus comme un passage d’un espace à un autre (ayant un impact sur le monde). Et les êtres de dimensions supérieures pourraient-ils être nous ? (@philo2018 : C’est possible. Nous vivons en fait dans d’autres dimensions, mais en raison des limites de notre pensée, nous ne pouvons voir que notre propre projection dans le monde tridimensionnel.) Wow, le mot ‘projection’ est tellement évocateur ! Excitant !!!!!!!!!!!!! C’est exactement ça, comme nous ne pouvons pas l’observer directement, nous avons l’impression que notre vie est linéaire.
@muzi_ii: Je recommande le documentaire scientifique français « Dimensions : Une promenade mathématique ». Il existe une version sous-titrée bilingue sur Bilibili.
Les humains naissent-ils en sachant marcher ?
La marche est-elle une compétence purement acquise par l’homme ou une capacité inscrite dans nos gènes ?
Beaucoup d’animaux courent dès la naissance. Pourquoi les humains, non seulement ne savent pas marcher en naissant, mais doivent en plus être éduqués pour cela ? Si l’on n’enseigne pas spécifiquement la marche à un bébé, pourrait-il l’apprendre seul ? S’il grandissait dans un espace clos, sans jamais avoir vu personne marcher, deviendrait-il handicapé ou se mettrait-il soudainement à marcher ?
@gloriousgobid: Un enfant ne peut pas seulement marcher à la naissance, il ne peut même pas s’asseoir ou se retourner, car ses muscles, son squelette et son système nerveux ne sont pas encore suffisamment développés. Un enfant doit passer par plusieurs étapes : se retourner, s’asseoir, ramper, se tenir debout, et marcher sans aide. Ces processus n’ont pas vraiment besoin d’être enseignés ; l’enfant les fera de lui-même quand le moment sera venu.
À propos de la mémoire
L’être humain est fait de ses souvenirs, non de ses opinions. Vous pourriez peut-être trouver sur Terre quelqu’un dont les positions et les opinions sont identiques aux vôtres sur tous les sujets, mais cette personne ne pourrait pas vous remplacer, et vous ne pourriez pas la remplacer, car vous possédez chacun des souvenirs différents.
Si un jour vous perdiez la mémoire (de manière irréversible), il ne serait plus nécessaire de prolonger les sentiments passés, car vous auriez alors connu une renaissance, devenant en quelque sorte une autre personne.
Vos souvenirs vous construisent. Si vos souvenirs ne sont faits que de haine, alors vous êtes la haine. Si vos souvenirs ne sont faits que de joie, alors vous êtes la joie. Si vos souvenirs ne sont faits que d’amour, alors vous êtes l’amour lui-même.
@stoneyshow: Cela coïncide parfaitement avec la théorie du Grand Maître Tyrion Lannister : « Who has better story? »
À propos du genre
Les personnes transgenres (MtF/FtM) sont-elles incapables d’accepter leur corps (leurs organes sexuels), ou incapables d’accepter l’ensemble des conséquences liées au genre, telles que les attentes et les contraintes sociales imposées aux différents sexes ?
Si une société ne discriminait absolument aucun genre, si chacun pouvait se développer librement selon ses intérêts, si le travail était traité de manière égale, et si aucune expression de genre n’était discriminée, existerait-il encore des personnes transgenres ?
@tianna0026: Les personnes transgenres sont celles dont l’identité de genre perçue diffère de leur sexe biologique, d’où leur désir de transition. Je pense que les normes ou les influences sociales peuvent affecter leurs pensées dans une certaine mesure, mais ce n’est pas la raison principale. La raison principale vient du corps.
@h121040: Pour prendre mon cas personnel, j’ai déjà eu l’envie de devenir une fille futa, désirant l’apparence et la voix d’une fille, ainsi que les organes sexuels des deux genres. Après tout, j’ai ressenti la stimulation masculine et je suis aussi très curieux de savoir ce que l’on ressent avec la stimulation féminine. J’ai peut-être grandi dans un environnement plus ouvert, mes amis sont tous d’avis qu’il faut être soi-même. En bref, je ne voudrais être futa que si c’était naturel ; puisque je suis un homme maintenant, je laisse les choses se faire.
Le sujet de la calvitie
Le sujet de la calvitie est-il devenu très populaire ces deux dernières années seulement, ou était-il déjà (et toujours) aussi brûlant il y a dix ans ?
@asaaoiokaeri: Il y a dix ans, la technologie informatique n’était pas aussi développée ; même si les chauves s’intéressaient à ce sujet, l’information ne pouvait pas se propager. C’est comme la disparité Nord-Sud, elle est devenue très populaire ces dernières années, mais ces problèmes ont toujours existé. Est-ce que nous commençons seulement à nous y intéresser ? C’est peut-être parce que les transports n’étaient pas très développés avant, peu de Nordistes venaient étudier dans le Sud, et vice versa pour les Sudistes allant dans le Nord, donc il y avait moins de résonance.
@SamuelsLilin: Pour qu’un sujet persiste à long terme, il faut observer sa pertinence historique, son actualité, les tendances sociales et les points d’intérêt. Une recherche Magi sur le shampooing Bawang est révélatrice : sa montée en tendance ces dernières années est probablement liée aux blagues sur le manque de sommeil et la surutilisation cérébrale des programmeurs, ce qui a créé une demande du marché et une propriété de terme Internet. La prévalence du gène de la calvitie est également l’une des conditions de son attribut fondamental actuel. Il y a une différence entre il y a 10 ans et aujourd’hui. (@philo2018 : Pourrait-on aussi comprendre que, bien que le problème de la calvitie ait toujours existé, il a effectivement eu tendance à s’aggraver ces dernières années ? En raison du développement de l’Internet mobile, la vie nocturne offre plus de moyens de divertissement, et la popularité du modèle de travail 996 a entraîné une augmentation significative du nombre de personnes qui veillent tard. De plus, l’augmentation du nombre de programmeurs, actifs sur Internet, fait que les problèmes (de calvitie) qu’ils rencontrent deviennent plus facilement des sujets brûlants sur Internet.) En fait, je ne pense pas que la calvitie physiologique se soit aggravée ces dernières années, mais plutôt que la voix des groupes peut s’échanger et trouver un écho mutuel. Leurs voix et leurs besoins ont créé un marché et établi des liens. Internet a propulsé ce processus, donnant plus de sens à la calvitie et à la perte de cheveux, et les pressions sociales et les facteurs environnementaux ont poussé les gens à observer si eux-mêmes ou leur entourage souffraient réellement de perte de cheveux ou de calvitie pour certaines raisons.
Pourquoi vivre ? (Une explication pessimiste)
Les êtres humains vivent simplement pour passer le temps.
Une société qui fonctionne bien, c’est quand, après avoir travaillé pour ne pas mourir de faim, les gens ont encore l’énergie de développer des passions pour passer le temps. Changer le monde, c’est soit découvrir une nouvelle façon de passer le temps, soit aider beaucoup de gens à passer le temps plus joyeusement. Explorer l’inconnu, c’est quand on est repu et qu’on cherche quelque chose d’inédit pour passer le temps.
Développer un hobby, c’est rendre le temps qui passe moins ennuyeux. Tomber amoureux, c’est trouver quelqu’un pour passer le temps avec vous. Se faire des amis, c’est trouver un groupe de personnes pour passer le temps avec vous.
Mesurer la valeur d’une personne, c’est calculer combien de personnes ont consacré combien de temps à cette personne ou à ce qu’elle a créé. Plus le temps total est long, plus on peut dire que cette personne a apporté une grande valeur. Par exemple, ceux qui ont ouvert de nouveaux domaines de recherche pour d’innombrables générations futures, ceux qui ont écrit des œuvres classiques que d’innombrables générations futures liront et étudieront à maintes reprises, ceux qui ont créé YouTube, Twitter, ou l’iPhone, etc.
Pourquoi tout semble-t-il si réel dans les rêves ?
Les objets, scènes et décors qui apparaissent en rêve, aussi étranges et absurdes soient-ils, ne suscitent jamais le moindre doute quant à leur logique ou leur cohérence lorsque vous les vivez. Au contraire, vous y croyez aveuglément et expérimentez passivement le déroulement de l’intrigue.
Je pense que c’est peut-être parce que le rêve et la réalité ont chacun leur propre vision du monde complète. Tout ce qui apparaît en rêve est conforme à cette nouvelle vision du monde que vous avez intériorisée, ce qui vous fait ressentir que tout est logique, raisonnable et incroyablement réel.
Biais cognitifs
Pourquoi un méchant qui devient bon dans une série télévisée attire-t-il une foule d’admirateurs, tandis qu’un gentil qui tourne mal est facilement rejeté ? Pourtant, si l’on évalue les mauvaises actions réellement commises par les deux, le méchant a fait bien plus de mal que le gentil. N’est-ce pas là un exemple de l’humanité aveuglée par ses émotions ?
@softlips1024: Une situation similaire existe sur les marchés financiers : si une action que l’on possède a toujours augmenté et chute soudainement un petit peu, l’investisseur regrettera beaucoup, même si globalement il est toujours gagnant ; si elle a toujours chuté et augmente soudainement un petit peu, l’investisseur sera très content, même si globalement il est toujours perdant. En finance comportementale, ce phénomène est appelé « comptabilité mentale » (Mental accounting), et fait référence à la manière irrationnelle dont les gens distinguent les gains et les pertes. (@philo2018 : Ah, je me souviens de l’aversion à la perte ! C’est probablement le même principe.) Oui, la préférence pour le risque est significativement différente lorsque les gens sont confrontés à des gains et des pertes. Par exemple, quelqu’un qui gagne aux cartes ou au mahjong pensera qu’il est bon d’arrêter là pour aujourd’hui, tandis que celui qui perd voudra toujours continuer en pensant qu’il pourrait récupérer ses mises. Cette discipline émergente est assez intéressante, elle est encore en cours de perfectionnement, et le monde universitaire est également en plein débat.
@EoyWVGbVYr1NXuP: Pour ce qui est de la création d’histoires, j’ai l’impression qu’il est plus facile de créer de l’empathie pour les méchants et d’activer chez le spectateur un complexe de sauveur narcissique ; de même, (avec les mêmes capacités créatives) les gentils sont plus difficiles à façonner, et souvent, ils sont mal construits. La sociologie est une autre affaire.
@Yvonne520: Cela me rappelle une autre expression. Un homme bon doit traverser quatre-vingt-une épreuves pour devenir un Bouddha, tandis qu’un homme mauvais n’a qu’à déposer son couteau pour y parvenir.
Pourquoi la parole des hommes est-elle peu fiable ?
Comme le dit le dicton populaire, « la bouche d’un homme est un diable trompeur ». Comparée à celle des femmes, la parole des hommes est-elle vraiment si peu fiable ? Si c’est le cas, d’un point de vue évolutif et de transmission génétique, les hommes ne maximiseraient-ils pas leurs intérêts en mentant ? Et comme les femmes sont les sujets de la reproduction, n’ont-elles pas besoin de techniques aussi sophistiquées dans ce domaine ?
Pourquoi certaines personnes aiment-elles courir des marathons ?
Que pensent les gens qui aiment courir des marathons ? Si c’est pour la santé, il n’est absolument pas nécessaire de courir un marathon ; il existe de nombreuses façons plus simples et plus faciles de faire de l’exercice. Si c’est pour l’amour de la compétition, c’est compréhensible. Mais au-delà de la compétition, le marathon peut-il apporter quelque chose de spécial (principalement sur le plan émotionnel) ?
@milachatu: Avec la promotion des marathons dans les grandes, moyennes et petites villes, y participer est clairement devenu un sport à la mode. Les médias qui en font la promotion ne parlent que de remise en forme et de persévérance comme clé du succès, mais mentionnent rarement qu’en cas de malaise physique, il faut s’arrêter immédiatement pour éviter des symptômes potentiellement mortels comme la disparition des rhabdomyocytes. Dans ce processus, les médias et les villes gagnent en influence, et les participants comblent un vide dans leur vie.
@yourcountry64: C’est comme manger épicé, courir régulièrement peut créer une dépendance aux endorphines.
@godfatherincape: En fait, c’est l’effet de la dopamine, plus un petit sentiment d’accomplissement, et le reste, c’est de pouvoir savourer la solitude en solo.
@GuogySakura: C’est une excellente façon d’élargir l’ampleur et la profondeur de la vie. Pour une personne ordinaire, passer de 5 km à 42 km est un projet d’ingénierie système ultra-complexe, et cela peut même être mortel.
@wu_xiaoshun: Obtenir un sentiment de supériorité spirituelle. C’est une attitude de pèlerinage, une purification intérieure ; terminer la course a une signification importante pour soi. Le marathon peut devenir un exutoire spirituel, une évasion de la réalité.