Părerea mea despre interzicerea jocului „Devotion”

Precizare: Vă rog să abordăm subiectul cu raționalitate. Echipa Red Candle și-a cerut deja scuze pentru această controversă. Acum, voi încerca să discut despre eveniment în sine și să-mi expun câteva reflecții.

În primul rând, ce s-a întâmplat?

„Devotion”, cel mai recent joc al echipei taiwaneze Red Candle, la doar două zile de la lansare, s-a descoperit că un sigiliu din joc conținea presupuse insulte la adresa liderului național. Echipa și-a cerut scuze imediat și a înlocuit elementul grafic. Însă, într-un timp scurt, opinia publică a escaladat: de la presupunerea că sigiliul era o insultă, s-a ajuns la ideea că întregul joc ar fi fost ofensator la adresa Chinei, ceea ce a declanșat o campanie generalizată de boicot. Mulți dintre cei care cumpăraseră jocul s-au grăbit să ceară rambursarea pe Steam și să lase recenzii negative în masă. În cele din urmă, jocul a fost blocat pe toate platformele din China într-o singură zi, iar Steam a retras jocul din regiunea chineză.

Are echipa Red Candle vreo responsabilitate în această controversă?

Cu siguranță că are o responsabilitate, deoarece, fără acel element grafic, nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat.

A greșit echipa Red Candle?

Eu cred că nu a greșit. Ironizarea liderilor naționali este permisă în orice țară democratică, iar oamenii glumesc zilnic pe seama lor, fiind de mult obișnuiți cu asta; cei care au inclus acel element probabil că nu s-au gândit prea mult. În contextul politic de acum cinci ani, dacă lumea ar fi văzut un astfel de „easter egg”, ar fi zâmbit cu siguranță, ar fi considerat amuzant și nu ar fi dat deloc importanță. Chiar și astăzi, pe internet există tot felul de meme-uri, articole și comentarii ironice. Liniile noastre roșii se strâng de la o zi la alta, iar Red Candle nu avea obligația să știe exact unde se află aceste limite. Ar trebui să reflectăm la problemele sistemice, nu să aruncăm imediat vina pe echipa de dezvoltatori.

Ce înseamnă „a introduce mesaje ascunse”?

Am auzit pentru prima dată această expresie în contextul traducerii de opere literare, referindu-se la actul unui traducător care adaugă intenționat propriile interpretări atunci când traduce o operă, uneori chiar denaturând sensul original. Dar întregul joc „Devotion” este o creație originală a echipei Red Candle, este „marfă personală” (adică, propriul lor conținut) de la un capăt la altul; cum s-ar mai putea vorbi de „introducerea de mesaje ascunse”?

A fost o insultă la adresa Chinei?

În joc a apărut cel mult un „easter egg” sub forma unui sigiliu; ideea că ar fi o insultă la adresa Chinei este pură fantezie/exagerare, iar echipa de dezvoltatori a explicat deja situația și și-a cerut scuze. Cui vrei să-i atribui o vină, îi găsești întotdeauna un pretext. Scene similare au avut loc și în timpul Revoluției Culturale – da, a fost o „închisoare a cuvintelor” (persecuție literară).

Cei care au interpretat jocul ca o insultă la adresa Chinei au argumentat astfel: Du Meixin = o inimă îndreptată spre America Lu Gongming = cetățean Lu (aluzie la cetățenii de pe continent) Lu Xin She = Inima Continentului este un cult malefic Scorul 89 ar aludia la un eveniment celebru Lumânările 49 ar reprezenta anul 1949 1987/10/1~1987/10/7 ar aludia la Ziua Națională

În realitate, mulți internauți au venit și cu alte interpretări: Du Meixin = dmx = o mare vedetă Meixin = pronunția în dialectul taiwanez pentru „superstiție” Lu Gongming = pronunția în dialectul taiwanez pentru „drum luminos” Lu Xin She = expresiile de tipul X Xin She, X Xin Hui, X Xin Jiao (societatea X Inimă, asociația X Inimă, cultul X Inimă) sunt foarte comune în Taiwan. 89, 49 – astfel de numere din două cifre se referă, în Taiwan, în general la anii Republicii Chineze (Minguo), nu la anii calendarului gregorian. Deoarece ritualul durează 7 zile, iar 7 octombrie 1987 a fost Festivalul de Mijloc de Toamnă în acel an, și a avut loc și o eclipsă de Lună penumbrală. Faptul că de Ziua Recoltei (Mid-Autumn Festival) familia nu se poate reuni, ci se destramă, este o aluzie în joc. În același timp, eclipsele de Lună sunt considerate de rău augur în culturile religioase, atrăgând spirite rele și demoni. Plasarea sfârșitului ritualului în această zi adaugă, de asemenea, o atmosferă de groază jocului.

Prin urmare, așa-zisele insulte la adresa Chinei sunt pur și simplu rezultatul unei interpretări excesive.

Egală ironizarea liderilor naționali cu ironizarea întregii națiuni?

Nu este același lucru. Oamenii îl critică zilnic pe Trump; străinii îi ironizează pe americani, iar americanii se ironizează și ei singuri, fără să simtă deloc că asta ar însemna o insultă la adresa întregii Americi. O persoană nu ar trebui să devină un simbol al unei națiuni, și acesta este un fenomen care trebuie evitat cu orice preț în construcția statelor democratice moderne. Cu toate acestea, în această controversă, am observat o proporție considerabilă de oameni care, având o astfel de mentalitate, au intrat într-o stare de furie colectivă după ce au fost „declanșați”.

Mediul actual de exprimare este din ce în ce mai restrictiv, dar nimeni nu s-ar fi așteptat ca situația să se deterioreze într-atât. La trei zile de la lansare, jocul a primit un val uriaș de recenzii pozitive. Apoi, cineva a scos la iveală sigiliul, și o mulțime de oameni au început să-și imagineze tot felul de aluzii, simțindu-se insultați, iar apoi, ridicând problema la nivel național, au declarat că jocul insultă China. Imediat a început o „mișcare de boicot” la scară largă, cu postări injurioase, mesaje spam sub videoclipuri relevante, îndemnând la retragerea jocului, și o avalanșă de utilizatori pe Steam care cereau rambursări și lăsau recenzii negative. În cele din urmă, jocul a fost blocat pe toate platformele din China în mai puțin de o jumătate de zi.

Sau, poate că mediul nu s-a deteriorat într-atât, ci nivelul de auto-cenzură al fiecăruia, sub presiune, a atins un asemenea punct.

Ar trebui arta să se amestece cu politica?

Întotdeauna există voci care spun că jocurile/literatura/filmele/muzica ar trebui să fie „pure” și să nu includă politica. Îmi pare rău, dar arta nu a fost niciodată departe de politică, iar numeroase opere de artă excelente sunt strâns legate de conținut politic. Arta ar trebui să posede cea mai mare libertate de exprimare, incluzând eliberarea naturii umane și critica politică. Să spui, pe de o parte, că arta nu poate discuta politica, iar pe de altă parte, ca politica să intervină arbitrar în artă (prin cenzura filmelor, cărților, jocurilor etc.), este în sine un comportament extrem de contradictoriu. Arta poate și ar trebui să abordeze politica; metoda de critică a artei pătrunde mai adânc în inimi decât o simplă predică, iar arta ar trebui să încerce să-și folosească propria forță pentru a sparge limitele impuse.

Alte gânduri

Secțiunea de discuții a jocului „Devotion” de pe Steam, după ce a trecut prin două zile de spam intens și a acumulat mii de postări furibunde, a început treptat să se calmeze. Se poate observa clar, chiar și din titluri, că majoritatea postărilor noi sunt discuții raționale acum, începând să analizeze cauzele din spate, iar internauții de pe ambele maluri ale strâmtorii au început să discute diferențele de opinii politice etc. Mulți taiwanezi au declarat că nu consideră ironizarea liderilor drept o problemă serioasă; de exemplu, ca internauții sau media să o critice pe Tsai Ing-wen este ceva obișnuit, de mult timp s-au obișnuit cu asta, și, dimpotrivă, li se pare oarecum amuzant să-i vadă pe oamenii de pe continent făcând atâta zarvă pentru o chestiune minoră.

Mai mult, dacă nu-ți place un joc, poți cere o rambursare personală sau poți lăsa o recenzie negativă – nu e nicio problemă cu asta. Însă nu poți, din cauza preferințelor tale personale, să îi iei ostatici pe toți ceilalți și să-i împiedici să joace. Acest fenomen de boicot generalizat și de spam masiv – este normal, nu a depășit limitele? Dacă nu este normal, unde anume a greșit această nebunie din spate?

Ceea ce ar trebui să facem mai degrabă este să reflectăm asupra sistemului și asupra educației.

Spui că politica este departe de tine și că nu-ți place politica, de aceea nici nu vrei să o vezi. În realitate, politica este strâns legată de viața ta. Descoperi că un serial pe care-l urmăreai a fost brusc retras; descoperi că romanul BL (Boys’ Love) preferat a fost interzis; descoperi că postarea ta de pe Weibo tocmai a fost ștearsă; descoperi că contul bloggerului pe care îl urmăreai de mult a dispărut brusc; când cauți informații, vezi „nu se afișează conform legilor și reglementărilor relevante”; descoperi că un act de curaj civic te-ar putea duce în închisoare; descoperi că laptele praf cumpărat pentru copilul tău conține melamină; descoperi că grădinița copilului tău are trei culori; descoperi că vaccinul pe care tocmai l-ai făcut a expirat; descoperi că părinții tăi au cumpărat o grămadă de suplimente de la Quanjian; descoperi că ai căzut într-o înșelătorie financiară și nu ai unde să te plângi; când vrei să depui o petiție, descoperi că ai fost inclus pe o listă neagră și nu poți călători cu trenul de mare viteză; descoperi că lumea pe care o vezi este un haos, dar când deschizi televizorul, totul e liniștit și plin de laude… Politica este, de fapt, legată de tot ce faci – de mâncare, îmbrăcăminte, locuință, transport; nu poți trăi fără politică. Politica nu înseamnă doar guvernul, ci și sistemul juridic, mecanismele de supraveghere și toți cetățenii. De asemenea, ar trebui să realizezi că educația politică pe care o primim la școală este incompletă, chiar distorsionată, iar acele pasaje plictisitoare pe care suntem obligați să le memorăm nu merită să fie numite politică. Scopul acestei secțiuni este să vă fac să nu considerați politica un demon, politica este foarte aproape de voi, și ce putem face este să învățăm să supraveghem și să ne exercităm drepturile civice. Pentru că oamenii care vor ajunge lideri în diverse domenii ar putea fi colegii voștri de școală, iar modul de a îmbunătăți mediul înconjurător, pe lângă supravegherea altora, este și să ne controlăm pe noi înșine.

Cele de mai sus sunt doar câteva dintre ideile mele încă neșlefuite. Dacă aveți ceva de adăugat, sunteți bineveniți să comentați rațional, indiferent dacă sunteți de acord sau nu cu punctele mele de vedere.

Post-scriptum: Am încercat de patru ori să postez pe WeChat Moments o captură de ecran cu textul, dar nu am reușit; la fel s-a întâmplat și după ce am cenzurat cuvintele „Devotion” (还愿), așa că pur și simplu am renunțat. Este mult mai revigorant să pun direct un link către blog.

Lectură recomandată: Controversa „Devotion”: Dubla ambiguitate a semnificației expresiei jocului și a subiectului „insultat” (Scrisoare a cititorilor pentru „The Initium”; accesul necesită VPN)