Gedanken zu Erfolg und Misserfolg

Vom Narrativ des Erfolgsstrebens lösen

Die Worte „Erfolg“ und „Misserfolg“ existieren in meinem Vokabular nicht. Ich nutze sie nicht, um mich selbst oder andere zu beurteilen. Für mich gibt es Menschen nur in einem ästhetischen Sinne: entweder schön oder nicht schön.

Meine Prüfungsnoten waren mir nie wichtig. Egal, ob ich gut oder schlecht abgeschnitten habe, ich verspürte weder überschwängliche Freude noch tiefe Traurigkeit. Ich glaube nicht, dass eine einzelne Zahl auf einem Zeugnis mich definieren kann. Es ist mir auch egal, ob andere einen besseren Job haben oder mehr verdienen als ich. Ob andere mich loben oder herabwürdigen, beeinflusst meine Selbsteinschätzung im Grunde nicht. Tatsächlich ist mein innerster Kern, mein Selbstwertgefühl, seit ich denken kann, stets stabil und unabhängig von externen Bewertungen geblieben.

Seit meiner Kindheit hatte ich außerdem die Gewohnheit, meine Mitschüler und Freunde gelegentlich zu fragen, welchen Eindruck sie von mir haben und wie sie mich sehen. Doch dies geschah nicht, um meinen Selbstwert zu erschüttern, sondern einzig, um Informationen zu sammeln: Ich wollte verstehen, welche Projektion und welche Wellen ich in dieser Welt erzeuge, und dies mit meiner inneren Sicht auf mich selbst abgleichen. Gibt es eine große Diskrepanz zwischen der externen und meiner eigenen Einschätzung, dann stimmt definitiv etwas nicht – sei es extreme Selbstüberschätzung oder extremes Minderwertigkeitsgefühl, und dies müsste dann angegangen werden. Ist die Diskrepanz gering, so ist dieser Zustand sehr gesund, ein Zeichen für inneren Frieden und Selbstkongruenz.

Die meiste Zeit meines Lebens befand ich mich in diesem vergleichsweise gesunden und friedlichen Zustand. Ob eine bestimmte Sache nun als Erfolg oder Misserfolg zu werten ist, so denke oder definiere ich das nicht. Wer ständig solche Begriffe verwendet, verstrickt sich unweigerlich in ein Narrativ des Erfolgsstrebens und muss sich fortlaufend selbst beweisen. Ich möchte mich von diesen Bewertungsmaßstäben lösen und eine eigene Waage erschaffen, die ich sowohl zur Selbstbeobachtung und zum Selbstverständnis nutzen kann, als auch, um andere aus einer vielfältigen Perspektive zu betrachten.

Probleme identifizieren und lösen

Wie handelt man, nachdem man sich vom Narrativ des Erfolgsstrebens gelöst hat?

Für mich ist es entscheidend, Probleme zu identifizieren und zu lösen. Dabei lassen sich „Probleme“ in zwei Kategorien unterteilen: „Probleme, die es wert sind, gelöst zu werden“ und „Probleme, die es nicht wert sind, gelöst zu werden“. Das „Lösen von Problemen“ wiederum gliedert sich ebenfalls in zwei Arten: „bereits gelöste Probleme“ und „noch ungelöste Probleme“. Zuerst kläre ich, welche Probleme für mich die wichtigsten sind, also welche es wert sind, dass ich meine Zeit und Energie in ihre Lösung investiere.

Danach geht es ans Lösen der Probleme. Ist ein Problem wirklich wichtig und es wert, angegangen zu werden, dann handle ich. Und mein Handeln verfolgt dabei nur ein einziges Ziel: das Problem zu lösen. Alles andere, was nicht zur Problemlösung beiträgt, ist irrelevant. Wenn ich zum Beispiel das Problem der Freiheit lösen möchte, dann tragen eine bestimmte Prüfungsnote, eine Anstellung bei einem Großkonzern, Heirat, Kinder oder ein Verbleib im Heimatland in keiner Weise zur Lösung dieses Freiheitsproblems bei. Solche Dinge sind für mich also völlig unwichtig. Jede Sekunde oder jedes Quäntchen Emotion, das ich darauf verschwende, wäre eine Verschwendung meines Lebens. Deshalb tue ich es einfach nicht und denke gar nicht erst daran.

Für ein und dasselbe Problem gibt es unzählige Lösungsansätze. Entscheidend ist, denjenigen zu finden, der das Problem tatsächlich löst und der zu einem selbst passt.

Die richtigen Fragen stellen

Lässt sich ein Problem partout nicht lösen, solltest du es neu bewerten: a. Ist dieses Problem überhaupt lösbar? Oder ist es von Natur aus unlösbar? b. Lohnt es sich wirklich, so viel Zeit, Energie und Emotionen in die Lösung dieses Problems zu investieren? Oder könntest du zum Ausgangspunkt zurückkehren, das Problem anders formulieren und dann fortfahren?

Wenn es a. ist: Viele Menschen leiden darunter, sich an unlösbare Probleme zu klammern. Sie wollen sie lösen, doch in Wirklichkeit sind sie unlösbar. Manche zum Beispiel wollen stets das Problem des Todes lösen und weigern sich, die unvermeidliche Tatsache zu akzeptieren, dass jeder Mensch sterben muss. Andere wiederum wollen ihre Ansichten unbedingt anderen aufzwingen und können nicht akzeptieren, dass jeder Mensch unterschiedliche Gedanken und Überzeugungen haben darf. Und es gibt jene, die unbedingt wollen, dass sie von Menschen gemocht werden, die sie eigentlich nicht mögen – andernfalls leiden sie unermesslich.

Solche Menschen nehmen sich selbst einfach zu wichtig. Selbst wenn du noch so begabt bist, musst du die grundlegenden objektiven Gesetze der Welt und die physikalischen Grundgesetze respektieren.

Wenn es b. ist: Wiederum andere möchten Probleme lösen, stellen aber stets die falschen Fragen. Sie leiden bei allem, was sie tun, sind inkonsistent und ihre Selbst- und Fremdeinschätzung stimmen nie überein. Solche Menschen sind entweder extrem selbstkritisch oder extrem arrogant, oder sie pendeln zwischen diesen beiden Extremen hin und her.

Die Selbsteinschätzung dieser Menschen hängt stark von externen Bewertungen und objektiven Maßstäben wie Wohlstand und materiellen Gütern ab. Man sieht also, wie manche, die gute Prüfungen ablegen, viel Geld verdienen oder ein kleines Amt bekleiden, sehr arrogant und überheblich werden, sich aber, sobald sie auf Stärkere treffen, beinahe unterwürfig verhalten. Das Pendeln zwischen extremer Selbstzweifel und Arroganz, das ständige Vergleichen, führt niemals zu wahrem inneren Frieden. Oder sie folgen stets den Bewertungssystemen der Gesellschaft und anderer, wollen in jedem System perfekt sein: Sie möchten das perfekte, in allen Belangen herausragende Kind sein, den perfekten Job haben, die perfekte Ehefrau/der perfekte Ehemann sein, perfekte Kinder großziehen, absolute Pietät zeigen und wünschen sich, dass die nächste Generation diesen „perfekten“ Prozess wiederholt. Doch selten nehmen sie sich die Zeit und Energie, sich selbst zu hinterfragen, was sie wirklich brauchen und wollen. Solche Menschen leiden oft sehr, ihre inneren und äußeren Bewertungen sind stark unausgewogen, und ihr Inneres kann keine Selbstkongruenz und keinen Frieden finden.

Wie man die richtigen Fragen stellt, ist ebenfalls eine Kunst, die viele Menschen schlichtweg nicht beherrschen, da sie in der Schule nicht gesondert gelehrt wird. Obwohl es ein Buch namens „Wie man Fragen stellt“ gibt, werden die Leute es wahrscheinlich auch nach dem Lesen nicht lernen, denn eine solche praktische Disziplin muss man in der Praxis erlernen.

Um jedoch einen Zustand zu erreichen, in dem die eigenen Werte stabil und kongruent sind, man weder arrogant noch extrem selbstzweifelnd ist und sich nicht leicht von äußeren Versuchungen von seinem inneren Kurs abbringen lässt – um diesen inneren Frieden zu erlangen, bedarf es sicherlich ständiger Übung und fortwährenden Strebens.

Ähnlich wie Gesundheit kein Ziel, sondern ein Zustand ist: Es bedeutet nicht, dass ich, sobald alle meine Körperindikatoren erreicht sind, alles vernachlässigen kann. Vielmehr muss ich langfristig einen guten Lebensstil pflegen, damit der Mensch ganz natürlich einen gesunden Zustand beibehält. Gelegentliche Abweichungen? Dann kehrt man eben dorthin zurück. Das Gleiche gilt für das Selbstwertgefühl.

Das Leben wird einfacher, Ziele werden klarer, und das Handeln fällt nicht mehr so schwer. Innerer Zwiespalt nimmt ab. Das Leben mag seine Höhen und Tiefen haben, Beziehungen mögen kommen und gehen, doch selbst dann überwiegen im Umgang mit sich selbst der innere Frieden und das Glück.

Über das Schaffen

Menschen, und insbesondere Kreative, müssen unbedingt ausreichend Zeit für sich allein haben. In längeren Phasen des Alleinseins können Menschen tiefere Ebenen der Innenschau und Selbstreflexion erreichen, tiefer nachdenken und kreativer sein. Wer lange Zeit mit Menschen verbringt, die er nicht mag, dessen meiste Energie verpufft in innerem Zwiespalt, und es bleibt keine Zeit zum Nachdenken. Und wer den ganzen Tag mit geliebten Menschen verbringt, kann nicht anders, als noch unfertige Gedanken sofort auszusprechen, wodurch tiefes Nachdenken sich in Luft auflöst.

Manche mögen bereit sein, sich selbst zum Gespött zu machen, unter dem Vorwand, anderen Freude zu bereiten. Doch der Spaß am Spiel und die Freude am Spott, der andere niedertritt, sind Welten voneinander entfernt. Ich jedoch möchte keines von beidem. Wenn ich von der Welt unbedingt in einer bestimmten Rolle wahrgenommen werden muss, dann wünsche ich mir, als ernsthafter Schöpfer bekannt zu sein, vielleicht als Wissenschaftler oder Künstler.

Ich möchte nicht, dass meine Existenz durch Scherze aufgelöst wird. Ich brauche weder erhöht noch gar zertrampelt zu werden, noch will ich jemandes Beiwerk sein. Ich bin einfach ich, ich existiere einfach, ich möchte einfach gesehen werden. Es müssen nicht viele Menschen mich sehen, denn ich glaube nicht, dass das ein echtes „Gesehenwerden“ ist. Und ich bestehe auch nicht darauf, dass diejenigen, die mich sehen, alle Zeitgenossen sind; es können auch Menschen aus der nächsten oder übernächsten Epoche sein.