Philo의 상상력 모음집 (2019)
여러분은 멍하니 있을 때가 잦으신가요? 그리고 그때 무슨 생각을 하시나요?
인간이 동면한다면 어떻게 될까? 불멸을 어떻게 이룰 수 있을까? 어떻게 하면 더 행복해질 수 있을까? 인간에게 엽록체가 있다면 어떨까? 외계인은 존재할까? 사람은 왜 잠을 자야 할까? 기억이란 무엇일까? 성별이란 무엇일까? 인간은 태어날 때부터 걸을 수 있을까? 왜 어떤 사람들은 마라톤을 좋아할까?
이런 생각과 질문들이 불현듯 제 머릿속을 스치고 지나갑니다. 그리고 온라인 친구들과 교류하며 흥미롭고 기발한 답변들을 많이 얻었죠. 이 글은 그 모든 아이디어를 모아놓은 연간 모음집입니다.
부디 제가 아이처럼 호기심과 상상력을 잃지 않고 살아가기를 바랍니다.
트위터의 가장 흥미로운 점은, 제가 암세포로 인공 고기를 만들 수 있냐고 물었을 때 “먹어봤는데 맛없더라”고 답하는 사람이 있다는 것입니다. 암세포로 인간의 불멸을 이룰 수 있냐고 물으면 관련 소설이나 만화를 추천해주는 사람도 있고요. 성별의 구조적 억압에 대해 이야기하면, 토론 중에 훨씬 전문적인 논거를 제시하는 분들도 만날 수 있습니다. 이런 열린 플랫폼이 가진 집단 지성의 힘은 정말 대단하다고 생각합니다. 저 또한 평범해 보이는 질문들 속에서 각기 다른 분야의 귀중한 답변들을 얻는 것을 즐깁니다. 열정적인 트위터 친구들에게 감사드립니다.
인간이 동면한다면 어떻게 될까?
인간은 수십만 년 동안 진화하면서도 동면 능력을 진화시키지 못했으니, 정말 뒤처진 것 아닐까요.
동면을 하면 난방에 드는 엄청난 에너지를 절약할 수 있고, 식량도 대량으로 아낄 수 있습니다. 또한 저온에서 인간의 작업 및 학습 효율 저하로 발생하는 자원 낭비도 피할 수 있죠. 모든 산업이 멈추고 휴가를 보내면, 전 세계 탄소 배출량은 최저치로 떨어지고 생태계는 다시 순환하기 시작할 겁니다.
우리가 깨어났을 때는 봄꽃이 만개하고 곳곳의 공기 질은 최고조에 달하여, 모두가 가장 쾌적한 상태에서 새로운 한 해의 업무와 학업, 생활을 시작하게 될 것입니다.
각 나라는 자신의 위도에 따라 동면 날짜를 정할 수 있습니다. 예를 들어 북반구가 동면할 때 남반구는 일하는 식이죠. 인수인계가 필요한 업무는 동면자의 할 일 목록에 추가하여, 매일 한 시간씩 또는 매주 하루씩 깨어나 긴급하고 필요한 업무를 처리하게 할 수 있습니다.
모두가 동면할 때, 정부는 소수의 인원만 남겨 도시의 일상 안전을 유지하고, 인명과 재산을 보호하며, 개별적인 비상재해에 대응할 것입니다. 도로 청소와 같은 다른 일상적인 잡무는 대량의 로봇으로 처리할 수 있고, 뉴스 기록 수집은 드론을 통해 자동으로 촬영하고 정리하여 기록 용도로 사용하거나 사람들이 깨어난 후 읽을 수 있도록 제공할 수 있습니다.
외계인 침공, 국가 전쟁, 대규모 자연재해가 발생하면 더 많은 전문 부대를 깨워 해결할 것입니다. 정해진 동면 시간 동안 사람들은 맞춤형 동면 계획을 세울 수 있습니다. 예를 들어, 눈이 내리면 당신과 친구들을 깨워 눈놀이를 하게 하거나, 날씨가 좋거나 진귀한 광경이 펼쳐지면 깨워서 풍경을 감상하게 할 수 있습니다. 특정 사람과 동시에 깨어나기로 약속하면, 매번 깨어날 때마다 함께 놀 사람이 있는 거죠.
안전하고 건강한 체중 감량 동면 계획도 있습니다. 동면 시간과 영양 섭취량을 조절하여, 잠에서 깨어나면 건강하고 아름다운 몸매를 가질 수 있도록 하는 것입니다. 물론 동면자의 건강을 위해 체중 감량 계획의 강도는 제한될 것입니다…
인간이 동면을 시작하는 것이 인간에게 좋은 일인지는 단정하기 어렵지만, 지구에게는 분명 좋은 일일 것입니다.
인간의 피부에 엽록체가 생긴다면
만약 유전자 변형을 통해 인간의 피부 세포에 엽록체를 모두 가지게 한다면, 인간은 더 이상 밥을 먹거나 요리할 필요가 없을까요? 약간의 무기물 영양액을 마시고 햇볕을 쬐면 배가 부를까요? 유일한 부작용은 온몸이 초록색으로 변한다는 것 정도겠죠.
@yourcountry64: 아닙니다. 식물은 많은 가지와 넓은 잎 면적을 통해 충분한 햇빛을 얻지만, 인체는 표면적/부피의 비율이 낮아 광합성 효율이 충분하지 않습니다. 게다가 인간은 매우 활발한 신진대사와 엄청난 에너지 수요를 가지고 있죠. 만약 인간이 광합성을 할 수 있다고 해도, 햇볕이 충분한 하루 동안 인체 총 에너지 수요의 1% 미만을 겨우 제공할 수 있을 뿐일 겁니다.
암세포를 이용한 불멸 실현?
암세포는 세포 사멸 메커니즘의 제약을 받지 않고, 충분한 영양분만 있다면 무한히 성장하고 분열하며 노화하거나 죽지 않습니다. 만약 어떤 메커니즘을 찾아 사람의 모든 세포를 암세포로 전환시키고, 동시에 일정 수준으로 분열을 제한할 수 있다면, 인간은 불멸을 이룰 수 있는 것 아닐까요?
암세포가 세포 사멸 메커니즘의 제약을 어떻게 깨뜨리는지 연구하고, 이를 정상 세포에 적용할 수 있을 것입니다. 현재 암세포만이 무한 성장을 이루고 있으니, 암세포가 다른 정상 기능을 회복하도록 하여 정상 세포가 노화하지 않도록 하는 방법도 연구할 수 있겠죠.
@EndlessNull: 그때는 더 이상 암세포라고 부르지 않을 겁니다 (헬라 세포처럼요).
암세포로 인공 고기를 만들 수 있을까?
암세포의 무한 분열을 이용해 인공 고기를 만들 수 있을까요? 만약 가능하다면, 저렴하고 무한 공급되는 육류 식품을 얻게 되는 것 아닐까요?
@Reno_Lam: 복제하려면 여전히 영양분이 필요하고, 배양액 생산 자체가 병목 현상입니다. 물론 정말로 따지자면, 인공적으로 배양된 조직이라면 지금도 세포 분열 제한을 풀어 빠르게(상대적으로) 증식시킬 수 있는 방법은 있습니다. 현재 동물 세포 배양액은 대개 동물(소 같은)에서 추출하기 때문에, 지금의 실험실 배양육은 비건 식품으로 간주되지 않습니다(세포 제공원이 세포주를 제공하는 데 동의했더라도요).
@hg4867: 똑같은 세포 분열인데 돼지를 키우는 게 더 싸고 효율적입니다.
@shijiejilupian: ‘암 인간’이라는 SF 소설이 있는데 꽤 재미있어요.
@dizzzzziness: 암 조직은 흙맛이 나서 정말 맛없습니다.
@eGUAbe2V7j26GHw: 손님, 주문하신 전립선암 찜입니다… 누가 이걸 먹을 수 있겠어요…
사회화 육아
모든 신생아를 국가가 통일하여 양육하고, 최고의 보모와 육아 서비스를 제공하며, 충분한 사랑과 보살핌으로 심신이 건강하게 자라도록 보장하는 것입니다. 우수한 출산과 양육은 홍보를 통해 이루어지고요. 친부모는 평가를 통과하고 입양 절차를 거쳐야만 아이를 데려갈 수 있으며, 이후에도 지속적으로 관리하며 기준 미달 시에는 회수하고, 통과하지 못하면 정부가 계속 양육하는 방식입니다. 그렇다면 이는 아이의 이익을 최대화하고 가장 건강한 아이를 양성하는 방법이 될 수 있을까요?
통일 육아는 공장식 생산이 아닙니다. 사랑과 보살핌은 보육사 외에도 다른 사람들이 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 지역사회 기반/대가족 제도를 통해 지정된 한 쌍의 부모가 다섯에서 여섯 명의 아이를 동시에 돌보고, 더 입양하고 싶은 부모는 여력이 된다면 더 많은 아이를 입양할 수 있습니다. 비용의 일부는 세금에서, 일부는 친부모에게 강제적으로 징수하는 양육비에서 충당하며, 양육비를 감당하기 어려운 경우에는 국가가 부담합니다.
자신이 키우기를 원하고 능력이 되는 부모는 입양 절차를 거쳐 아이를 데려갈 수 있습니다. 데려가지 않는 부모는 대부분 아이를 키울 능력이 없는 경우이며, 정부는 유능한 부모가 제공할 수 있는 모든 것을 똑같이 제공할 수 있습니다. 생활 방식은 다섯에서 여섯 명의 아이가 있는 대가족과 똑같으며, 학교식 관리나 집중 숙박 시설이 아닙니다. 유일한 차이점은 그들과 아이들 사이에 혈연 관계가 없다는 점입니다.
리잉(李颖) 선생님의 답변을 덧붙입니다. 이 관점이 매우 좋다고 생각합니다. 다양한 유형의 소가족이 가지는 가장 큰 의미는 다양성과 자유이며, 급변하는 환경에 대처하는 위험 관리 능력은 중앙집권보다 훨씬 강합니다. (제 상상은 ‘부모가 시험을 볼 필요가 없다면’에서 영감을 받았습니다. 만약 시험을 추가한다면 어떨까 하는 생각이었고, 정상적인 상황에서는 대부분의 부모가 통과할 수 있을 텐데, 사람들은 ‘통일’이라는 단어를 보고 극단적으로 치닫는군요.)
@LiYing_2015: ‘멋진 신세계’를 읽어보시길 추천합니다. 중앙집권의 가장 큰 문제는 지역 정보의 부족입니다. 관료적 통제는 끊임없이 변화하는 미시 환경에 절대적으로 대응할 수 없습니다. 경제적으로 중앙집권은 집단 빈곤을 초래하고, 자녀 양육에 있어 중앙집권은 위험 관리 능력을 수백만 배 저하시켜, 예상치 못한 상황이 발생하면 대처할 수 없어 결국 전체가 멸종하게 됩니다. 인간 사회와 대자연의 복잡성은 인간의 설계 능력을 훨씬 초월하기 때문에, 이러한 ‘예상치 못한 일’은 필연적으로 발생할 것입니다. 이것이 바로 자유의 의미입니다. 각자는 자신만의, 다른 사람과는 다른 구체적인 이익을 알고 자신의 방식대로 대응합니다. 경제적 자유는 유연성과 번영을 가져오며, 마치 생물학적으로 다채로운 변이만이 유일하게 생존할 수 있는 방식과 같습니다. 사회적, 정치적 의미의 자유 또한 경제적 자유 못지않게 중요합니다. 세상의 변화는 종종 역사와 다르게 전개되므로, 선례도 없고 참고할 지식도 없으며 예측하거나 계획할 수 없습니다. 따라서 오직 자유로운 제도만이 무한한 변이를 유발하여, 미래의 변화 속에서 생존자의 씨앗을 남길 가능성이 있습니다.
또 다른 훌륭한 아이디어입니다. 사회화 육아는 반드시 전제를 의미하는 것이 아니라, 오히려 젊은이들을 해방시켜 부권과 가정의 압력 없이 더 넓은 자유로운 선택의 공간을 제공할 수 있습니다.
@Searl_Scarlet: 트로츠키는 소련 5개년 계획 때 과도기 계획을 세웠는데, 가사, 육아, 식당 등 모든 것을 공공 복지 기관에 위탁하는 것이었습니다. 궁극적으로 가정의 경제적 기능을 소멸시켜 가정을 해체하려 했죠. 하지만 자금 부족으로 이 복지 계획은 모스크바 주변에서만 시행되었고, 스탈린 시대에 폐지되었습니다. (자세한 내용은 ‘배신당한 혁명’ 참조)
@postmodernbrute: 관점을 바꿔보세요. 사회화 육아는 정부가 ‘보모와 육아 서비스’를 제공해야 한다는 의미가 아닙니다. 예를 들어, 지역사회가 육아 상호부조 조직을 형성하여 육아 의무를 지역사회 전체에 분담할 수 있습니다. 이렇게 하면 많은 문제를 피할 수 있습니다.
가족 제도는 오랜 역사를 가지고 있지만, 사회 발전, 시민 의식 향상, 출산율 하락과 더불어 국가와 지역사회가 점점 더 많은 육아 책임을 부담하고(선진국의 다양한 출산 장려 정책 참조), 비혼 출산이 점점 더 보편화되면서 언젠가는 가족 제도가 완전히 해체될 수도 있습니다. 부모가 아이에게 미치는 영향이 점점 약해지는 것도 제가 말한 모델에 가까워지고 있으며, 고도로 발달한 문명 사회에서는 가능성이 있다고 생각합니다.
이 구상과 매우 유사한 현실 사례: SOS 어린이 마을
모기를 잡는 로봇 잠자리
방에 있는 모기를 잡는 데 생체 모방 잠자리를 활용하는 건 어떨까요? 방 안을 조용히 날아다니고, 제자리 비행도 가능하며, 머리 위에는 미니 레이저포를 장착하여 가구에 손상을 주지 않으면서 모기만 정확히 격추하는 겁니다. 모기가 떨어지면 주워서 쓰레기통에 버리고요. 비인도적이라고 생각하면 레이저포 대신 에어건으로 바꿔 모기만 기절시킨 후 창밖으로 내보낼 수도 있습니다. 다른 시간에는 잠자리는 무선 충전 패드에 멈춰 충전하면서 방 안의 움직임을 감시하는 거죠.
@asaaoiokaeri: 개선할 수 있습니다. 신비한 페로몬을 발산하여 모기를 잠자리 근처로 유인하여 섬멸하는 방식, 그리고 모기에 대한 지능형 식별(극단적 주장) 기능을 추가하는 것입니다.
@MapleYu_Neko: 생체 모방 잠자리에 필요한 구성 요소를 정리해 보겠습니다:
생체 근육 고강도 모터 (또는 유사한 것) 초경량 고강도 생체 모방 날개 초고속 충방전 슈퍼 커패시터 초소형 레이저 발사 시스템 또는 강력한 공기압축기 실내 위치 추적 시스템 적아 식별 시스템 물건 집게 장치 무선 충전 패드는 반드시 필요하지 않고, 접점만 있어도 충분합니다.
꿈을 만드는 기계
‘꿈을 만드는 기계’로 임종기 환자들의 정신적 문제를 해결할 수 있을까요? 꿈을 만드는 기계는 사람의 의식에 직접 개입하여, 언제 어디서든 꿈속에 머물게 할 수 있습니다. 꿈속에서 그들의 이루지 못한 꿈을 실현하도록 돕는 거죠. 예를 들어, 꿈속에서 건강을 회복하고, 후회스러운 기억으로 돌아가 다시 선택하거나, 세계 여행을 하는 것 등입니다. 어차피 죽음을 앞둔 사람이니 현실과 환상을 구분하지 못해도 큰 문제는 없을 겁니다.
@Qiolin_: To the moon의 줄거리네요. 그때 플레이하면서 울었어요.
인터넷 시공간 여행
100년 후에도 이 몇몇 주요 소셜 미디어 사이트가 살아남는다면, 인터넷에는 수많은 디지털 무덤이 생겨날 것입니다. 각 계정은 과거 주인의 삶과 기억의 조각을 담고서, 인터넷 파도의 물결 속에서 점점 더 깊이 묻혀가겠죠.
그때쯤이면 누군가가 ‘백년 디지털 시공간 여행’ 프로젝트를 개발하여, 특정 웹사이트나 다른 브라우징 채널을 만들고 지난 백 년간 가장 발굴할 가치가 있는 디지털 무덤들을 나열하고 사람들에게 길을 안내해 줄지도 모릅니다.
여기에는 스포트라이트를 받는 유명인들도 있고, 수많은 평범한 사람들도 있습니다. 이곳은 최고의 인간 관찰 창이 될 것입니다. 당신은 이곳에서 아이가 태어나서 서서히 늙어가고, 마지막 게시물은 대신 올린 부고인 모든 것을 세세하게 볼 수 있을 겁니다. 보세요, 백 년 전 사람들의 희로애락이 오늘날과 얼마나 비슷한지요. 이 하나하나 생생하게 뛰놀던 개체들이 정말 흥미롭습니다.
그는 아주 진지하게 살았고, 아주 열심히 죽음을 맞이했습니다.
그들도 교통 체증에 시달렸다고? 믿기지 않는군. 그들 손에 들린 저것은 ‘휴대폰’이라고 부르는 건가? 할아버지 댁에서 본 적 있어. 인터넷 속도라는 게 대체 뭐야?
사람은 왜 잠을 자야 할까?
잠을 자는 것의 필요성은 무엇일까요? 인간은 잠을 자지 않고도 충분한 휴식을 취할 수 있도록 발전할 수 있을까요?
체력 회복은 깨어 있는 상태에서 앉거나 누워서도 할 수 있습니다. 수면 상태에서도 뇌는 여전히 활발하게 활동하며 단지 정리하는 중이라면, 깨어 있는 상태에서도 정리할 수 있도록 발전할 수 있지 않을까요? 동물들이 매일 잠을 자는 습관은 밤이 되어 할 일이 없어서 생긴 것일까요? 북극곰은 극야에도 밤에 볼 수 있을까요? 극야에도 매일 잠을 자는 대신 먹이를 찾아 나설까요?
저는 현재 수면의 필요성이 있다는 것을 알고 있지만, 장기적인 시간 척도로 볼 때 잠을 자지 않고도 충분한 휴식을 취할 수 있는 개체로 진화할 수 있을지 궁금합니다. 진화적 관점에서 볼 때, 수면 상태에서 DNA 복구 효율이 높고 기억을 정리하는 특성들이, 동물들이 먼저 잠을 자는 습관(잠들면 할 일이 없으므로)을 가졌기 때문에 뇌가 의도적으로 이러한 작업 시간을 임의의 시점에서 수면 상태로 옮긴 것은 아닐까 하는 점도 궁금합니다.
@ZenithFZH: 아마도 먼저 청소의 필요성이 생겨서 수면과 유사한 활동(대부분의 생리 기능이 멈추는 상태)이 발달했고, 진화 과정에서 점차 고정되었을 겁니다. 사람의 모든 내장 기관은 청소가 필요하죠. 하지만 저는 이온 쪽에 더 관심이 있습니다. 예를 들어, 농차를 너무 많이 마시면 심장이 불편해지는 것은 나트륨 과다 때문인데, 수면 부족과 비슷한 원리입니다. 뇌도 나트륨-칼륨 균형을 회복해야 하고, 동력 시스템도 원점으로 돌아와야 합니다. (@philo2018: 하지만 반드시 많은 생리 기능을 멈춰야만 청소가 가능한가요? 깨어 있는 상태에서 청소하도록 진화할 수는 없었을까요?) 다른 기관들도 수요가 있습니다. 예를 들어 간과 신장도 할 일이 있고, 교감/부교감 신경/상행 흥분 경로 등의 제약을 받습니다. 긴장 상태를 유지해야 한다면 청소를 할 수 없을 겁니다.
@yourcountry64: 극야는 겨울이니까, 북극곰은 겨울에 당연히 몇 달간 동면합니다.
@sumail666 에너지 재생. 어떤 관점에서는 잠은 우주로 들어가는 것(엄청난 소모)이고, 깨어 일하는 것은 우주를 위해 에너지를 축적하는 것이라고 합니다.
@googollee: 반대로 뇌의 복잡성이 증가하면서 정비 시간이 필요해져 잠을 자도록 진화했습니다. ‘왜 우리는 잠을 자야 하는가?‘라는 책이 있습니다.
다차원 세계
우리는 5차원, 6차원, … 11차원 생명체들과 같은 공간에서 함께 숨 쉬고 있는 것은 아닐까요? 다만 우리의 관찰 능력의 한계 때문에 우리 자신만 볼 수 있는 것이죠.
그들은 우리가 상상할 수 없는 존재들입니다. 마치 종이 인간이 입체 세계를 상상할 수 없는 것처럼요. 우리가 현재 관찰하는 우주도 이미 상상하기 어려울 만큼 거대하지만, 차원이 하나 늘어날 때마다 무수히 많은 우주가 추가되는 것과 같다고 합니다…
차원이 미치는 영향이 인과론의 영향일 수도 있을까요? (하나의 추측) 관찰 능력은 또 어떻게 나타나는 걸까요? 두 개의 다른 방향의 선이 평면을 만들고, 두 개의 다른 방향의 평면이 공간을 만듭니다. 그렇다면 두 개의 다른 방향의 공간이 4차원 공간을 만들고, 이런 식으로 계속 유추해 나가는 거죠. 다른 선택들은 하나의 공간에서 다른 공간으로 전환되는 것(세상에 영향을 미치는 것)으로 볼 수 있는데, 고차원 생명체가 여전히 우리일 수도 있을까요?
@asaaoiokaeri: 차원이 미치는 영향이 인과론의 영향일 수도 있을까요? (하나의 추측) 관찰 능력은 또 어떻게 나타나는 걸까요? 두 개의 다른 방향의 선이 평면을 만들고, 두 개의 다른 방향의 평면이 공간을 만듭니다. 그렇다면 두 개의 다른 방향의 공간이 4차원 공간을 만들고, 이런 식으로 계속 유추해 나가는 거죠. 다른 선택들은 하나의 공간에서 다른 공간으로 전환되는 것(세상에 영향을 미치는 것)으로 볼 수 있는데, 고차원 생명체가 여전히 우리일 수도 있을까요? (@philo2018: 가능성이 있습니다. 우리는 사실 다른 차원에 살고 있는데, 사고의 한계 때문에 3차원 세계의 자신(투영)만을 볼 수 있는 거죠.) 와, ‘투영’이라는 단어가 정말 딱 맞네요. 흥분됩니다!!!!!!!!!!!! 바로 그거예요. 직접적으로 관찰할 수 없기 때문에 우리의 삶이 선형적이라고 느끼는 거죠.
@muzi_ii: 프랑스 과학 다큐멘터리 ‘차원: 수학적 산책’을 추천합니다. Bilibili에 이중 자막 버전이 있습니다.
인간은 태어날 때부터 걸을 수 있을까?
걷기는 인간이 순전히 후천적으로 습득하는 기술일까요, 아니면 유전자에 새겨진 기술일까요?
많은 동물은 태어나자마자 달릴 수 있는데, 왜 인간은 태어나면 걷지 못하고 가르쳐야 하는 걸까요? 만약 아기에게 걷는 법을 특별히 가르치지 않는다면, 스스로 배울 수 있을까요? 만약 아기가 폐쇄된 공간에서 자라 한 번도 사람이 걷는 것을 본 적이 없다면, 장애인이 될까요 아니면 갑자기 걷게 될까요?
@gloriousgobid: 아이는 태어나면 걷지 못할 뿐만 아니라, 앉거나 뒤집는 것도 못합니다. 몸의 근육과 뼈, 신경계가 그 정도로 발달하지 않았기 때문이죠. 아이는 뒤집기, 앉기, 기기, 서기, 도움 없이 걷기 등의 과정을 거치는데, 이 과정들은 사실 가르칠 필요 없이 때가 되면 스스로 해냅니다.
기억에 대하여
사람은 기억으로 이루어지는 것이지, 관점으로 이루어지는 것이 아닙니다. 지구상에서 모든 면에서 당신과 입장이 일치하는 사람을 찾을 수 있을지 모르지만, 그 사람이 당신을 대신할 수 없고, 당신도 그 사람을 대신할 수 없습니다. 왜냐하면 당신들은 각기 다른 기억을 가지고 있기 때문이죠.
만약 당신이 어느 날 기억 상실증에 걸려(회복 불능) 과거의 감정을 이어가는 것이 더 이상 필요 없게 된다면, 당신은 이미 다시 태어난 것이고, 다른 사람이 된 셈입니다.
당신의 기억이 당신을 구성합니다. 만약 당신의 기억 속에 증오만 있다면 당신은 증오 그 자체이고, 만약 당신의 기억 속에 행복만 있다면 당신은 행복 그 자체이며, 만약 당신의 기억 속에 사랑만 있다면 당신은 사랑 그 자체입니다.
@stoneyshow: 이는 티리온 라니스터 대재상의 ‘누가 더 나은 이야기를 가졌는가’ 학설과 일맥상통하는군요.
성별에 대하여
트랜스젠더(MtF/FtM)는 자신의 몸(성기)을 받아들이지 못하는 것일까요, 아니면 성별이 가져오는 일련의 영향, 예를 들어 사회가 다른 성별에 거는 기대와 굴레를 받아들이지 못하는 것일까요?
만약 어떤 사회가 어떤 성별도 전혀 차별하지 않고, 모든 사람이 자신의 흥미에 따라 자유롭게 발전하며, 직업에 대한 차별이 없고, 어떤 성별적 특성도 차별받지 않는다면, 그때도 트랜스젠더가 존재할까요?
@tianna0026: 트랜스젠더는 인지하는 자신의 성별과 생물학적 성별이 다르다고 생각하기 때문에 성전환을 하는 것입니다. 사회 규범이나 사회적 영향이 그들의 생각에 어느 정도 영향을 미 미쳤다고 볼 수 있지만, 주된 원인은 아니라고 생각합니다. 주된 원인은 몸에서 오는 것입니다.
@h121040: 제 경우를 예로 들자면, 후타나리 소녀가 되고 싶다는 생각을 한 적이 있습니다. 소녀의 외모와 목소리를 갖고 싶고, 양쪽 성기도 갖고 싶었죠. 남성 부분의 자극을 느껴봤으니 여성의 자극은 어떤 느낌일지 궁금했거든요. 아마 제가 비교적 개방적인 환경에서 자라서 그런지, 친구들은 모두 ‘네 자신으로 살아라’는 생각이었어요. 아무튼, 태어날 때부터 후타나리였다면 좋겠지만, 지금은 남자이니 순리대로 살고 있습니다.
탈모 이야기
탈모 이야기가 최근 2년 동안만 특별히 뜨거웠던 것일까요, 아니면 10년 전에도 (늘) 이렇게 뜨거웠던 것일까요?
@asaaoiokaeri: 10년 전에는 컴퓨터 기술이 그렇게 발달하지 않아서, 설령 탈모에 시달리는 사람이 있었어도 퍼져나가지 못했습니다. 남북 지역 차이도 최근 몇 년 사이에 이렇게 뜨거워졌지만, 이런 문제들은 항상 존재해왔죠. 우리가 이제야 이런 문제들에 관심을 갖기 시작한 걸까요? 아마 이전에는 교통이 그리 발달하지 않아 남쪽으로 유학 오는 북쪽 사람이 적었고, 반대로 북쪽으로 유학 오는 남쪽 사람도 적어서 공감대가 형성되지 않았을 겁니다.
@SamuelsLilin: 어떤 주제가 장기적으로 지속되려면 그것이 주목받게 된 시대성, 시의성, 사회적 추세와 관심사를 살펴봐야 합니다. Magi 검색을 해보면 바왕 샴푸가 주목할 만합니다. 탈모가 서서히 트렌드가 된 것은 최근 몇 년간의 야근과 프로그래머들의 과도한 뇌 사용에 대한 농담에서 시작되어 시장 수요와 인터넷 용어로 발전한 것으로 보입니다. 대머리 유전자의 현저함 또한 현재 그 기본 속성을 구성하는 조건이 됩니다. 10년 전과 지금은 여전히 차이가 있습니다. (@philo2018: 생리적인 탈모가 최근 몇 년간 더 심각해졌다고 이해할 수도 있을까요? 모바일 인터넷의 발달로 야간 여가 활동의 선택지가 많아졌고, 996 근무 방식의 유행으로 야근하는 사람의 수가 과거에 비해 눈에 띄게 증가했습니다. 또한 프로그래머 수가 증가하면서, 인터넷에서 활발하게 활동하는 그들이 겪는 (탈모) 문제가 인터넷 핫이슈가 되기 쉬워진 점도 있겠네요.) 저는 생리적인 탈모가 최근 몇 년간 심각해졌다고 생각하지 않습니다. 오히려 집단의 목소리가 서로 교류하며 공감대를 찾을 수 있게 되었고, 그들의 목소리와 수요가 시장을 창출하고 연결을 형성했습니다. 인터넷이 이 과정을 가속화시켰고, 탈모나 머리숱 감소에 더 많은 의미를 부여했습니다. 그리고 사회에서 발생하는 압력과 환경적 요인들이 사람들이 주변 사람들과 자신에게 정말 어떤 이유로 탈모 문제가 생기는지 관찰하게 만들었죠.
사람은 왜 살아야 하는가? (비관적인 관점의 설명)
사람은 시간을 보내기 위해 살아간다.
잘 돌아가는 사회란, 일을 통해 굶어 죽지 않을 정도를 보장받으면서도, 사람들이 여가 시간을 보내기 위한 취미를 개발할 여력이 있는 사회를 말합니다. 세상을 바꾼다는 것은, 새로운 시간 보내기 방식을 발견하거나, 많은 사람이 더 즐겁게 시간을 보낼 수 있도록 돕는 것을 의미합니다. 미지의 것을 탐험한다는 것은, 배부르고 등 따신 사람들이 아무도 해보지 않은 것을 찾아 시간을 보내려는 욕구입니다.
취미를 개발한다는 것은 시간을 보내는 과정을 덜 지루하게 만드는 것을 의미합니다. 연애는 함께 시간을 보낼 사람을 찾는 것이고, 친구를 사귀는 것은 함께 시간을 보낼 무리를 찾는 것입니다.
한 사람의 가치를 측정한다는 것은, 얼마나 많은 사람이 그 사람 본인이나 그 사람이 만든 것에 얼마나 많은 시간을 썼는지 계산하는 것입니다. 총 시간이 길수록, 그 사람이 기여한 가치가 크다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 수많은 후대 사람들이 연구하도록 새로운 분야를 개척한 사람, 수많은 후대 사람들이 반복해서 읽고 연구할 고전적인 저작을 쓴 사람, YouTube, Twitter를 만든 사람, iPhone을 만든 사람 등이 여기에 해당합니다.
꿈속의 모든 것이 왜 그렇게 현실처럼 느껴질까?
꿈속에 나타나는 사물, 장면, 설정은 아무리 기이하고 황당하더라도, 당신이 그 안에 있을 때는 그 모든 논리와 합리성을 의심하지 않습니다. 오히려 깊이 믿고, 수동적으로 이야기가 진행되는 것을 경험하죠.
아마도 꿈과 현실이 각기 완벽한 세계관을 가지고 있기 때문일 것입니다. 꿈속에 나타나는 모든 것은 당신이 내면화한 그 새로운 세계관에 부합하므로, 당신은 모든 것이 합리적이고 매우 현실적이라고 느끼는 것이죠.
인지 편향
왜 드라마에서는 악인이 선해지면 많은 팬을 얻지만, 선인이 악해지면 쉽게 비난받을까요? 하지만 실제로 저지른 악행을 기준으로 평가한다면 악인이 저지른 악행이 선인보다 훨씬 많을 텐데요. 이것은 인간이 감정에 눈이 멀었다는 한 예시가 아닐까요?
@softlips1024: 자본 시장에서도 비슷한 상황이 있습니다. 보유하고 있던 주식이 계속 오르다가 갑자기 조금 떨어지면, 전체적으로는 이익임에도 투자자들은 매우 후회합니다. 반대로 계속 떨어지던 주식이 갑자기 조금 오르면, 전체적으로는 손실임에도 투자자들은 매우 기뻐합니다. 행동 경제학에서는 이런 현상을 ‘심리 계정(Mental accounting)‘이라고 부르는데, 사람들이 비합리적으로 이득과 손실을 분리해서 보는 것을 의미합니다. (@philo2018: 아, 손실 회피를 떠올렸습니다! 같은 맥락이겠군요.) 네, 사람은 이득과 손실에 직면했을 때 위험 선호도가 현저히 다릅니다. 예를 들어, 카드나 마작에서 이긴 사람은 ‘오늘은 여기까지’라고 생각하지만, 진 사람은 ‘혹시 본전을 찾을 수 있을까’ 하는 생각에 계속하려 합니다. 이 신흥 학문은 흥미롭고, 지금도 완성 단계에 있으며 학계에서도 논쟁이 끊이지 않고 있습니다.
@EoyWVGbVY1NXuP: 이야기 창작만 놓고 보면, 악인이 더 쉽게 공감을 얻고 관객의 나르시시즘적인 구원자 심리를 자극한다고 느낍니다. 마찬가지로 (동일한 창작 능력 하에서) 선인은 더 어렵게 만들어지며, 많은 경우 선인의 캐릭터가 충분히 잘 만들어지지 못한 탓입니다. 사회학적인 측면은 별개로 하겠습니다.
@Yvonne520: 다른 말이 생각나네요. 선인은 구구팔십일난을 겪어야 부처가 되지만, 악인은 칼을 내려놓기만 해도 부처가 된다고요.
왜 남자들의 말은 믿을 수 없을까?
속담에 “남자의 입은 사기꾼의 귀신이다”라는 말이 있습니다. 여성에 비해 남성의 말이 정말 그렇게 믿을 수 없을까요? 만약 그렇다면, 진화와 유전자 전달 관점에서 남성은 속여야만 자신의 이익을 극대화할 수 있기 때문일까요? 여성은 출산의 주체이므로 이 방면에서 뛰어난 기술이 필요 없는 것일까요?
왜 어떤 사람들은 마라톤을 좋아할까?
마라톤을 좋아하는 사람들은 무슨 생각을 할까요? 건강을 위해서라면 굳이 마라톤을 할 필요는 없습니다. 훨씬 쉽고 간단한 운동 방법이 많으니까요. 경쟁과 시합을 좋아한다면 이해할 수 있습니다. 경쟁을 좋아하는 것 외에, 마라톤은 사람에게 어떤 특별한 것(주로 감정적인 측면에서)을 가져다줄까요?
@milachatu: 마라톤이 대도시, 중소도시, 군 단위까지 확산되면서 마라톤 참가는 유행하는 운동이 되었습니다. 홍보 매체는 건강과 ‘끝까지 하면 승리한다’는 말만 할 뿐, 몸이 좋지 않으면 즉시 멈춰야 하며 그렇지 않으면 횡문근융해증 같은 생명을 위협하는 증상을 유발할 수 있다는 언급은 거의 하지 않습니다. 이 과정에서 매체와 도시는 영향력을 얻고, 참가자들은 삶의 공허함을 채웁니다.
@yourcountry64: 매운 음식을 먹는 것과 마찬가지로, 꾸준히 달리면 엔도르핀 중독에 이를 수 있습니다.
@godfatherincape: 사실은 도파민 작용에 약간의 성취감이 더해진 것뿐입니다. 나머지는 혼자서 고독을 즐길 수 있다는 점이죠.
@GuogySakura: 삶의 폭과 깊이를 넓히는 좋은 방법입니다. 일반인이 5km부터 42km까지 거리를 늘리는 것은 매우 복잡한 시스템 공사이며, 심지어 죽을 수도 있습니다.
@wu_xiaoshun: 정신적인 우월감을 얻는 것입니다. 순례하는 자세로서 내면의 정화이며, 경주를 완주하는 것이 자신에게 중요한 의미가 있습니다. 마라톤은 사람들의 정신적 지주가 되어 현실을 도피할 수 있습니다.